Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 131 reacties
Submitter: izzet3838

Een ontwikkelaar heeft een app online gezet die een 'Alles sluiten'-knop toevoegt aan de software van toestellen uit Sony's Xperia Z-lijn. Die feature zit wel op Japanse Sony-toestellen, maar is op Europese varianten standaard niet te vinden.

Met de knop kunnen gebruikers in een klap alle openstaande apps sluiten vanuit het menu waarin recente apps staan. Het toevoegen van de knop vereist geen root-toegang of trucs: de gebruiker hoeft alleen maar een apk-bestand te installeren.als een gewone app en de telefoon opnieuw op te starten, zegt de ontwikkelaar op het forum van XDA-Developers. De knop werkt alleen op diverse recente Sony-toestellen als de Xperia Z, Z1, Z Ultra en ZL.

De knop zit wel op de Japanse versie van diverse Sony Xperia-toestellen, maar niet in varianten die in Europa uit zijn gekomen. De 'Alles sluiten'-knop zit standaard niet in Android, maar onder meer Samsung voegt hem toe aan zijn eigen software. De knop is vooral bedoeld om snel veel geheugen vrij te maken, iets wat Android wordt geacht automatisch te doen.

Het is mogelijk dat Sony de knop sowieso zou toevoegen aan zijn software met de update naar Android 4.4, maar in de firmwares op basis van Android Jelly Bean was de knop niet aanwezig. Sony is momenteel bezig met het pushen van Android 4.3-updates naar Nederlandse gebruikers.

Alles Sluiten-knop Xperia-toestellen

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (131)

Wat is hier nieuwswaardig aan? Zo'n aanpassingen komen er dagelijks 13 in een dozijn voorbij op xda-developers.

Het sluiten van apps is ook volkomen nutteloos.
"De knop is vooral bedoeld om snel veel geheugen vrij te maken, iets wat Android wordt geacht automatisch te doen."

ik heb nog geen enkele keer het nodig geacht om apps op die manier te sluiten op mijn Z1. Lijkt mij dat Android dat toch prima zelf kan beheren?
KitKat heeft het geheugen verbruik sterk verbeterd, maar Sony zou zichzelf niet zijn als ze nu nog maar beginnen met Android 4.3. Qua hardware is het daar al veel meer up to date, maar de software updates blijven treurig. Ik heb ook een Xperia (S) en die had inderdaad last van geheugen lekken. Daarom draai ik ook al heel lang op AOSP gebaseerde firmware, is meer Google dan Sony behalve de naam op de telefoon.

Je kunt het hele OS niet beoordelen op basis van de skin van 1 OEM.
Tsja, het is er nou wel. (Had ik overigens al lang via jailbreak, maar dat terzijde...)
Het was sowieso niet het enige probleem wat ik er mee had.

Opstarten van een Xperia Z1 duurt overigens langer dan een minuut, dus...
En twee reacties verder: van elke 2 dagen herstarten overdreven naar 2 keer per dag herstarten.

Sowieso onzin natuurlijk, want ik heb al (een kleine) vier jaar Android devices en heb daar sinds Android 2.2 geen last meer van gehad. Enigste keer dat mijn telefoons opnieuw opgestart worden is als de batterij een keer leeg is geraakt tijdens gebruik, dus gemiddeld een keer per maand denk ik.
Lees ik het nu goed, je bent met een sample waarde van 1 algemene uitspraken aan het doen!

Verder heeft ontwikkelen op Linux helemaal geen raakvlak met het gebruik van/ontwikkelen voor Android.
Geprobeerd, werkt prima.

Waarschijnlijk heb je veel junk gedownload die crasht.
Oh ja en een os waarbij dat niet zo is is dan ios
Als een 3 jarige android gebruiker en daarvoor ios moet ik zeggen dat klopt maar onthoud ook maar "hoe minder je kunt doen, hoe minder je fout kunt doen"
Als je van alles gaat halen uit cydia wat ik vroeger deed crashte je toestel tenminste in mijn geval bij 1 van de 20 apps/tweaks die ik haalde uit cydia
Je kan toch niet menen dat dit anno 2014 nog steeds niet standaard in een besturingssysteem zit gebouwd?

Het zou één van de basisfuncties van het OS moeten zijn.
Waarom zou je het willen? Ik gebruik Windows Phone 8 en alles wat in die lijst staat verbruikt toch geen resources. Dus waarom zou ik een app willen "sluiten".
Als het in die lijst staat verbruikt het resources. Als het niets zou verbruiken zou je niet kunnen multitasken, of het nu cripled multitasking is of niet.
De enige resource die het gebruikt is geheugen, meestal draait die app niet in de achtergrond of slechts sporadisch maar de meeste mobiele OSen laten niet toe om apps offscreen voltijds te laten draaien (in Android !keten ze dan een notificatie weergeven, weet niet hoe dat met WP zit).

En dus alleen geheugen wordt gebruikt voor een image van de laatste situatie van die app. Als er geheugen nodig is voor een andere app, wordt de image gesloten. De vertraging is miniem en het bespaart batterij want de app moet later eventueel niet gestart worden (dat is dus multitasking). Leeg geheugen is eigenlijk een verspilling, je wilt toch alleen veel vrij geheugen als je ook van plan bent om dat even later te gebruiken.
Vroeger, onder windows 3.1 en DOS moest je als gebruikers nog trucks uithalen voor geheugenbeheer, zoals highmem en na bepaalde programma's de computer opnieuw opstarten. Gelukkig wordt geheugenbeheer (en het beheer van andere ressources) steeds meer een taak van de compiler, de programmeur, het framework en het OS, en steeds minder voor de eindgebruiker.
Zelfs Windows heeft dat niet.

Maar het zou inderdaad erg handig zijn om de functie te hebben.
WP8 heeft dat niet nodig, ongebruikte apps slapen en als je meer apps opent die 'bezet" RAM geheugen nodig hebben dan wordt dat automatisch vrijgemaakt. ;)
Daarnaast heeft GDR3 ook het geheugenbeheer/resources verbeterd.
Het gaat niet echt om RAM verbuik e.d maar meer dat het een zooitje word zodra je veel apps achter elkaar hebt geopend.
Ligt aan jezelf, ik heb gewoon een overzichtelijk overzicht met geopende slapende apps, en openen die gewoon via mijn shortcut/icoon/tile, ik hoef dus niet dat overzicht in, daarbij is een knop die alles sluit dan geen oplossing omdat je ook die apps sluit die je gebruikt.
Dan kun je beter zelf de ongewenst geopende apps sluiten en laten draaien waar je mee bezig bent.
En een aantal apps zullen zichzelf automatisch weer opstarten, met meer RAM gebruik dan dat je ze liet slapen. Weg winst. ;)

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 18 januari 2014 14:38]

Ik sluit meestal apps uit, en als ik mijn telefoon/tablet weer gebruik open ik de app via de appswitcher. Maar als die switcher vol zit met de oude apps die ik uren geleden had geopend dan gooi ik doormiddel van 1 druk op de knop die hele switcher leeg en open ik gewoon de app via de appdrawer.

Apps starten niet automatish op, misschien in de achtergrond maar daar gaat dit dus niet om. Dit gaat puur over de appswitcher
WP8 heeft dat niet nodig, ongebruikte apps slapen(...)
Ik doelde op desktop Windows, dus XP, Vista, 7, en 8.
Apps op W8 hebben dat ook niet nodig, daar slapen ze uit beeld ook, tenzij je muziek speelt, en W8 maakt automatisch RAM vrij als dat nodig is.
Close all apps heeft voor mij geen meerwaarde omdat ik dan bv ook mijn radio-app sluit.
W8 heeft dan ook een veel beter geheugenbeheer dan voorgaande versies.
Apps zoals hier bedoeld heb je niet in XP, Vista en 7.

Wat open staat gebruik ik dus of slaapt, en wordt pas afgesloten als ik mijn laptop sluit.
Net als alle programma`s die geen app zijn, zolang ik het gebruik blijft het geladen, anders wordt alles afgesloten als ik individueel afsluit of de laptop als geheel.

Waarom zou je alles afsluiten én waar je mee bezig bent, is dat niet onlogisch c.q. "ouderwets"?

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 18 januari 2014 15:56]

Zo werkt het ook bij Android (en iOS?).
Een basisfunctie zou juist moeten zijn dat deze functie niet nodig is. Het OS zou dit zelf moeten managen. Meer geheugen nodig? Oude apps afsluiten tot er genoeg is!
Maar misschien wil je controle over welke apps wel en niet gesloten worden, als je tussen 2 apps heen en weer wilt en het os sluit net degene waar je naar toe wilt, zou het handiger geweest zijn als je zelf wat andere apps had kunnen sluiten
Zelf kiezen welke apps je wilt sluiten is er ook al standaard. En als je telkens tussen twee apps aan het schakelen bent zijn dat je meest recente en zal het OS die ook niet afsluiten. Die gaat altijd voor de apps die het langst inactief zijn ;)
Maar dat kan ook al! In Android althans, waar we het hier volgens mij toch over hebben. Je kunt in het task menu waar deze knop in zou verschijnen namelijk gewoon apps die je wil sluiten naar rechts vegen en dan sluiten ze.
Ik zie dan ook niet echt de meerwaarde van deze knop in. De meeste goed geschreven apps heb je geen last van als ze nog in de achtergrond staan, ik sluit er alleen sommige apps mee waarvan ik weet dat ze anders in de achtergrond CPU cycles blijven gebruiken.
Je geheugen opschonen is onzin in Android, je hebt er helemaal niks aan. Vandaar dat Google ook al jaren roept dat je geen memory manager zou moeten gebruiken omdat Android het zelf voor je regelt.
Dan wil je geen alles sluiten knop want dan sluit je dus ook die 2 apps waar je tussen wisselt.
Voor zover ik weet hebben stock Android, iOS en WP het niet!
Mocht je het nog willen en een geroote Android hebben: Het XposeD framework installeren en daar dan Gravitybox in zetten. Zo krijg je een hele boel tweaks, waaronder deze.
Het is overigens wel schandalig dat het nog altijd niet standaard is.
Het is eigenlijk pas schandalig dat die knop nodig is anno 2014. We hebben in Windows op de desktop of OS X toch ook geen knop "Sluit alle applicaties"? Een OS moet prima zelf in staat zijn om zijn resources te beheren.

[Reactie gewijzigd door Frietsaus op 18 januari 2014 12:07]

Nee natuurlijk niet. Een mobiele telefoon vergelijken met een OS is sowieso al een enorm slechte vergelijking. In een desktop omgeving kun je ook alles open laten staan, maar vele doen dat niet. Het voordeel is dat je dit wel redelijk overzichtelijk in beeld hebt staan en het is simpel om af te sluiten (bijvoorbeeld: kruisje..).
Daarbij heeft een computer ook betere specs, en draai je totaal andere applicaties.

Een telefoon heeft een totaal andere "denkwijze". Applicaties kunnen even naar de achtergrond om later weer eens gebruikt te worden. In feite heb je ook verschillende "states" waarin een App kan zijn. Check bijvoorbeeld hier: http://developer.nokia.co...ife_Cycle_-_Windows_Phone

Dit is iets wat je namelijk wilt. Iemand kan een App ook daadwerkelijk afsluiten, of even naar de achtergrond brengen.

Dus dan heb je het wel over "resources beheren" , maar jeetje.. dat doet het OS ook. Niet voor niets zitten Apps dan in een bepaalde "dormant state" wat er in feite voor zorgt dat het OS weer bepaalde resources vrij heeft EN dat een App weer verder kan gaan bij "activatie".

Wat je gewoon gaat krijgen is dat je op een gegeven moment iets te veel apps in deze "state" hebt staan, waardoor je het wel degelijk gaat merken dat er een zootje in een slaapstand staat. Nu kun je wel weer elke App gaan activeren en op de correcte manier gaan sluiten.. maar daar is nu gewoon één knop voor gekomen.

Helemaal prima, en niets mis mee. Ga nou niet appels en peren vergelijken, want een mobile OS is voor zijn doen in orde. Juist vanwege deze manier van life cycles van een App kun je een telefoon hebben met mindere specs en toch "multitasken". Alle apps actief houden, zou er voor zorgen dat jij er maar ~4 kunt draaien.

[Reactie gewijzigd door Douweegbertje op 18 januari 2014 12:29]

Nee natuurlijk niet. Een mobiele telefoon vergelijken met een OS is sowieso al een enorm slechte vergelijking. In een desktop omgeving kun je ook alles open laten staan, maar vele doen dat niet. Het voordeel is dat je dit wel redelijk overzichtelijk in beeld hebt staan en het is simpel om af te sluiten (bijvoorbeeld: kruisje..).
Op mijn Mac werkt het dus compleet andersom, het kruisje sluit een applicatie vrijwel nooit af. Na een dag werken heb ik dan ook nog tig applicaties open staan.
Daarbij heeft een computer ook betere specs, en draai je totaal andere applicaties.
In principe staat alles in verhouding tot elkaar he. Een Android of een iOS verbruikt ook veel minder resources dan een vol desktop OS...
Wat je gewoon gaat krijgen is dat je op een gegeven moment iets te veel apps in deze "state" hebt staan, waardoor je het wel degelijk gaat merken dat er een zootje in een slaapstand staat. Nu kun je wel weer elke App gaan activeren en op de correcte manier gaan sluiten.. maar daar is nu gewoon één knop voor gekomen.
En dit is mijn punt, waarom zou je dit aan de gebruiker over moeten laten? Het OS kan prima zelf bepalen welke app het langst niet meer gebruikt is en een correcte actie ondernemen.

Ik heb het overigens ook nooit gehad over apps volledig open houden, dat heb je jezelf aangepraat helaas.

[Reactie gewijzigd door Frietsaus op 18 januari 2014 12:42]

Wat je gewoon gaat krijgen is dat je op een gegeven moment iets te veel apps in deze "state" hebt staan, waardoor je het wel degelijk gaat merken dat er een zootje in een slaapstand staat.
De Vivaz (ok, is oud) had hier heel veel last van maar ook met mijn Xperia-S merk ik soms geheugen problemen. Ik heb dan ook een Taskmanager uit de play store gehaald om er meer zich op te hebben.
Groot gelijk weet dat dit offtopic is maar kon het toch niet laten
Apples en peren zul je bedoelen en de groene peren stellen dan androids voor
Zoals andere al zeggen: die knop is helemaal niet nodig. Immers ongebruikt geheugen is nutteloos geheugen.

Android schiet zelf allerlei tasks/services af indien er geheugen nodig is. Goede apps hebben hier geen last van en produceren dat probleem niet eens (die slaan hun state netjes op op het moment dat ze niet meer in de voorgrond draaien en regeren netjes op low memory events).

Maar goed, als de gebruiker het zelf beter weet en denkt/ervaart dat het helpt dan zijn er tig apps die deze mogelijkheid geven. Maar sinds ik een telefoon met meer dan 512Mb RAM heb, heb ik geen toegevoegde waarde meer kunnen bespeuren.
De knop is dan ook helemaal niet nodig, ik snap daarom alle ophef niet, laat staan het hele nut van dit nieuwsbericht.
Die knop is zeker nodig, mag toch zelf wel bepalen of ik alle apps in één keer wil afsluiten, of niet? Ik irriteer me er wel eens aan dat mn iphone het niet heeft.. Blijf je gek swypen ..
Bij een iPhone is het alleen nodig als een app vastloopt. Ongeveer 1x per jaar bij mij. De lijst met recent gebruikte Apps betekent niet eens dat ze nog draaien: de meeste gebruiken helemaal geen multitasking.
Het dwangmatig afsluiten van alle Apps is op iOS echt onnodig.

[Reactie gewijzigd door Frank-L op 18 januari 2014 17:00]

Dat komt omdat bij iOS de meeste apps niet echt echt multitasken, maar in een wachtstand gezet worden. En voordat de mensen me down modden, verdiep je er maar eens in.

http://www.knowyourmobile...id-44-kitkat-clash-titans
De knop is wel degelijk een nodig. Ook Android is niet instaat om de resources goed te beheren.
Ik heb de widget van cleanermaster op mijn scherm. Als ik de alles afsluiten button gebruik bij taakbeheer dan zie ik het geheugen gebruik afnemen en mijn telefoon is weer een stuk sneller.
Dus de resources moeten handmatig vrijgegeven worden.
Android kan in principe prima zijn resources managen, maar het kan helpen om alles te sluiten ja. Alleen dan duurt het langer voordat apps opstarten omdat ze niet gecached zijn.
naar mijn idee was android verschikkelijk in het managen ervan,
na 2 jaar een android telefoon gehad te hebben ben ik geswitched naar een wp en die voelen vele malen sneller en responsiever aan.
naar mijn idee was android verschikkelijk in het managen ervan,
na 2 jaar een android telefoon gehad te hebben ben ik geswitched naar een wp en die voelen vele malen sneller en responsiever aan.
Tjah... maar dat kan ook liggen aan het feit dat het gewoon simpel weg een sneller toestel is dan het 2 jaar oude toestel.
Ik weet niet wat voor Android jij dan hebt gehad, maar zelfs op mijn eerste Note en oude China phones werkt Android nog snel en smooth..
als je de nokia lumia 620 vergeleken met de sony van mijn zusje (vergelijkbare specs) is de lumia vele malen sneller,
als je kijkt naar high end telefoons van android vs. high end wp8 merk je inderdaad weinig verschil.
Ja, dat zou goed kunnen, maar de huidige Android low-end met 4.4 Kitkat vergelijkt met de WP toestellen, zal het weinig/geen verschil zijn.
Is dat je persoonlijke mening of een feit?
ik vond de eerste note 1 al uit de box haperig
Ik draai een custom ROM op de Note I, Android 4.4.2 dus niet de standaard Samsung ROM.
@calvinturbo, Cachen ok maar ze gebruiken resources. Ze sluiten niet goed. Als ze nu ongebruikt in het geheugen blijven hangen, is het wat anders. Mijn telefoon wordt sneller na het helemaal afsluiten.
Apart, ik merk geen verschil op mijn reservetoestel wat ik momenteel gebruik, de Note I met Android 4.4 OmniROM, ART ingeschakeld, als ik apps wegswype of niet. Alleen als een app vastloopt is het zinvol om 'm weg te swypen bij mij.
Dat niet alleen, als ik gta san andreas aan laat staan zuipt me batterij gewoon weg..:)
Bij wondows 8/8.1/8.2 moet je ze ook gewoon wegslepen vanuit de linker tab hoor anders blijven die ook gewoon werken en als dat bv. Games zijn zoals asphalt 8 ben je zolang deze daar nog staat oNgeveer 1gb ran kwijt
De knop is dan ook niet nodig. Android sluit uit zichzelf applicaties als ze lang niet gebruikt zijn, nuja sluiten, stoppen is een beter woord. Waar ik het sluiten van applicaties voor gebruik is om te zorgen dat apps die ik even later nog wil gebruiken niet gesloten worden, dan sluit ik zelf preventief al iets (een zware app zoals Google Darth). Voor Windows heb je toch ook gelijkaardige applicaties die achtergrondprocessen voor je sluiten als je een spel wilt opstarten (Game Booster of iets dergelijks). Maar op Android heeft alles sluiten voor je geheugen en batterij weinig zin. Ik heb al meermaals geprobeerd om voor de nacht alle apps te sluiten (heb CM dus ook zo'n alles sluiten knop) en het batterij verbruik is hetzelfde als wanneer ik dat niet doe.
Waarschijnlijk kost het sluiten van de apps (scherm en cpu tijd) zelfs meer batterij dan het oplevert.
Ik gebruik al jaren de app advanced task killer, lijkt mij grotendeels hetzelfde te doen. Dat er niet standaard een sluit alle applicaties op staat is wel jammer, maar er zijn genoeg apps die je er zo op kunt zetten die dat wel doen.
Ik heb die knop ALTIJD al gehad. Op mijn HTC HD2 en op mijn Samsung galaxy s3 staat/stond die knop gewoon links onder als je 'task manager' opende.
Ik heb het ook over de stock versie van Android! Cyogenmod heeft het bijv standaard wel. Zo zullen de schillen van HTC en Samsung het waarschijnlijk ook wel hebben.
Die knop was er voor Android 4.4 altijd al..
Ik heb op mijn nexus 7 (2013) met Android 4.4.2 geen optie om alle apps tegelijkertijd af te sluiten. Ik heb geen custom rom maar gewoon alles stock zonder root.
Ja, ik bedoelde dat het t/m 4.3 erinzat, maar in 4.4 niet meer. :P
Wat gewoon op stock ??
Op mijn broer zijn stock nexus 7 zat die er niet in bij 4.3 als ik het nog goed herinner ben je daar wel zeker van?
Volgens mij iOS heeft zo'n functie. Bij iOS is het zo geregeld dat elke App die een keer geopend is geweest in suspended state in het werkgeheugen van je telefoon aanwezig. Zodra het geheugen vol loopt zal iOS tegen door hem gekozen App selecteren en ze een memory waarschuwing geven, om zoveel mogelijk geheugen vrij te maken voor de op dat moment draaiende App. Lukt dat niet dan zal een afsluiting van de App plaats vinden.
precies zoals het met Android standaard werkt dus, behalve dat ik nog nooit een melding heb gezien, of dat er überhaupt wel eens een app automatisch bij mij is afgesloten, maar dat ter zijde
Weet niet of het met ios7 veranderd is maar vroeger werd de app gewoon uit het geheugen verwijderd zonder eerst te vragen om geheugen vrij te maken. Als dat het geval was zou je namelijk een hapering kunnen hebben op dat moment.
Dat is inderdaad veranderd. Een App blijft fysiek in het geheugen vanaf iOS (4?). Wanneer een App niet vol op het scherm staat neemt de App op dit moment geen CPU tijd in. Tenzij er specifiek aanvraag naar gedaan is door de App en zelfs dan is het nog gebonden aan een hoop restricties. Anyway.. zodra er te weinig vrij geheugen in het iOS device is krijgen alle openstaande Apps een memory warning, zodat ze geheugen vrij kunnen maken. Is dat nog niet genoeg, dan zijn de langst en minst gebruikte die als eerste een termination opdracht krijgen.
Klopt, CM wel, en met een Jailobreak op je iOS apparaat kan het ook.
ik heb stock android en ik kan het wel
Met behulp van een app neem ik aan? Heb een Nexus 5 maar niet die optie!
nee ook geen app, ik heb de sony xperia s geroot en stock rom en ik heb dat gewoon wel
IOS heeft het ook niet nodig. Deze wordt niet sloom of batterijhongerig wanneer er veel apps open of geinstalleerd staan. Bij mn Android toestel is het wel anders. Als ik daar veel apps op installeer of open laat staan wordt hij stroperig traag. Dus daar is zo een knop zeker handig. Of Google maakt de multitasking van Android wat slimmer natuurlijk.
sinds kort?
Die feature zit er al in sinds wp7 en wp8 gdr3 die al meer dan een half jaar beschikbaar is.
WP7 heeft nooit rotation lock gehad.
Een ontgrendelpatroon en toggles voor geluid, wifi, gps, bluetooth en vliegtuigstand zouden ook handig zijn. Scheelt elke keer weer 400% extra werk.
Hoezo? Waarom zou je alle apps willen sluiten? Juist door de apps in je RAM te laten staan kan je sneller switchen.
Vroeger (Android 2.x) had het nog nut om apps te sluiten, dit leverde performancewinst op. Sinds Android 4.0 is het juist wenselijk om apps lekker hun gang te laten gaan. Android sluit deze apps vanzelf als er meer RAM benodigd is.

Windows (desktop) doet overigens hetzelfde: om multitasksnelheid te verhogen laat het processen meer geheugen gebruiken, indien dat mogelijk is. Indien dat niet mogelijk is sluit Windows deze vanzelf.

Het is toch zonde als je met een telefoon met 2GB geheugen zit, maar probeert telkens slechts 500MB ervan te gebruiken?
Hoewel ik het met je eens ben, gaat je opmerking niet helemaal op.

Alleen moet je ook wat verder denken dan alleen waar het bericht specifiek over gaat. Op het moment heb ik een LG L3 en daar wil ik dat nogal eens gaan gebruiken en merk het verschil.

Als aanrader gebruik ik ES Task Manager.
Het is 2014, het zou niet meer nodig moeten zijn, net als bij iOS en WP.
Ik ken mensen die hele rechtszaken voorbereiden op hun telefoon door alles te dicteren, deze zullen het niet kunnen waarderen indien een applicatie zomaar afgesloten kunnen worden.

Ik zou liever zien dat applicaties die niet op de voorgrond in gebruik zijn geen resources in gebruik nemen en worden geswapped naar flash indien ze een X minuten niet meer in gebruik zijn.

Applicaties die netwerk en andere resource gebruiken kunnen dan weer een probleem vormen.

Aan de andere kant ik wil niet dat mijn telefoon sneller leeg is doordat er advertenties gedownload en getoond moeten worden.
Ik heb het ook niet op mijn Nexus. Heb het eerlijk gezegd ook nog nooit gemist, en vraag me dan ook af waarom het een "basisfunctie" in een OS zou moeten zijn.

[Reactie gewijzigd door Frumbasjt op 18 januari 2014 23:39]

Waarom? Wat heb je eraan? Voor het slapen gaan alle appjes sluiten, zodat ze geen stoute dingen doen? :? Dat is net zo nuttig als de DHCP server uitzetten op je lokale netwerk en bij ieder apparaat handmatig de netwerkinstellingen invoeren. Het houd je van de straat, maar heeft geen enkele toegevoegde waarde.

De enige keer dat ik wel eens een app sluit, is wanneer het "half" vastgelopen is en bijv. niet meer wil synchroniseren. Dat kan nog steeds en wanneer er meer aan de hand is, kun je een reset doen.
Waarom? Als de apps geen CPU cycles krijgen en ze worden gesloten zodra het geheugen nodig is is het toch voldoende?

Of haal je app en service door elkaar?
Oh ja? Zelfs windows,linux en OSX hebben het niet...
Bij Huawei UI 1.5 zit het er standaard in.
Ik sleep alles nog opzij.. Zou dit op de XSP ook werken?
#Mrjraider gaat testen

Nope; word wel geinstalleerd maar kan er niks mee.

[Reactie gewijzigd door Mrjraider op 18 januari 2014 11:10]

Schijnt op de uitgelekte 4.3 voor de SP wel te werken. Dat stond tenminste bij de reacties op xperiablog voor hetzelfde nieuwsitem.
Opzij slepen is geen garantie dat de app afsluit. Veel apps blijven dan gewoon actief op de achtergrond, ook weer afhankelijk van het automatische geheugenbeheer door de telefoon. Echt stoppen kan in principe alleen via 'app-info' -> 'nu stoppen'.

Het is een bewuste filosofie van Android om de telefoon zelf de actieve processen te laten beheren. Als dit kennelijk niet goed genoeg werkt is het aan Google en de fabrikanten om dat te verbeteren, niet aan de gebruiker om alsnog zelf apps te moeten sluiten.
Mijn ZR is paar dagen geleden voorzien van Jellybean maar ik mis een dergelijk knopje..erg handig, ga ik erop zetten ;)
Heb je daar dan echt behoefte aan? kan ik me namelijk niet voorstellen, zeker niet op de ZR met genoeg intern geheugen + dat Android deze functie eigenlijk niet nodig heeft
Geen idee wat mijn behoefte is...als het mijn leven makkelijker kan maken...
Deze functie heeft de Nexus 5 ook nog niet en die draait 4.4.2.

Samsung heeft het wel maar die heeft de knop verwerkt in de touchwiz skin.
Het is niet dat de Nexus 5 die knop "nog niet" heeft, maar wel dat Samsung logica hanteert van het Gingerbread tijdperk. Android geheugen management sluit zelf apps en ze draaien nooit lang in de achtergrond. Hoogstens neemt een app dus geheugen in, maar dat is eigenlijk ook geen verlies als dat geheugen ook vrij kan gemaakt worden indien nodig.
Toch raar dat iedereen er over valt dat dit een basisfunctie van het OS hoort te zijn, terwijl het op desktop OS'en ook niet bestaat.
Maar het klinkt toch wel leuk om zo'n opmerking over 'basisfunctie' te maken. Niet dat het van enige waarde is ofzo... :9
Nou ik was het laatst over deze functie verbaasd om een moto g die de functie dus niet had maar mijn sgs 2 wel heeft.
Wat is hier nieuw aan?

Sinds mijn eerste Android telefoon 3 jaar geleden heb ik al veel vergelijkbare apps en widgets voorbij zien komen. Ik heb zelfs een lange tijd long-press-back-to-kill ingesteld.
die knop ( en een hoop andere leuke dingen ) is ook aanwezig in gravitybox:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2316070

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True