Acer voorziet nieuwe all-in-one van 27"-touchscreen en Android 4.2

Acer heeft de TA272 HUL aangekondigd, een all-in-one-systeem op basis van Android 4.2 Jelly Bean, een Tegra-soc en een 27"-touchscreen. Het scherm kan tevens dienst doen als monitor voor een externe computer.

Het 27"-touchscreen van de TA272 heeft volgens Acer brede kijkhoeken en kan tien vingers tegelijk herkennen. De resolutie bedraagt 2560x1440 pixels. Het scherm rust op een transparate basis waarin speakers zijn verwerkt. De all-in-one kan dankzij een voetje in een hoek van 30 tot 80 graden gekanteld worden.

Volgens Acer is het systeem voorzien van een quadcore Tegra-processor, vermoedelijk een Tegra 4-soc. Als besturingssysteem is gekozen voor Android 4.2 Jelly Bean. Voor opslag biedt de TA272 16GB opslaggeheugen; de hoeveelheid werkgeheugen is nog niet door Acer gespecificeerd. Aan de voorzijde is een 2-megapixel webcam te vinden, terwijl er ook usb 3.0-, displayport- en hdmi-aansluitingen aanwezig zijn. Communicatie verloopt via 802.11n-wifi.

Acer, die al eerder experimenteerde met all-in-one-systemen op basis van Android, noemt een adviesprijs van 1099 dollar voor de TA272. Het systeem zou per direct wereldwijd verkrijgbaar zijn.Acer TA272 HUL

Door Dimitri Reijerman

Redacteur

03-01-2014 • 17:40

39

Reacties (39)

39
39
29
6
1
2
Wijzig sortering
Anoniem: 254370 4 januari 2014 10:47
Het feit dat er steeds meer (all-in-one) pc's komen met Android staat er los van of Android een goede vervanging is van Windows. Microsoft heeft namelijk de relatie met haar OEM's grote schade toegebracht met het tegenvallende Windows 8 en het besluit om zelf hardware uit te geven.
HP ziet microsoft bijvoorbeeld niet langer als partner, maar als grote concurrent. Het Wintel imperium komt aan zijn einde.

Aan de andere kant kun je je afvragen voor hoeveel mensen Windows essentieel is en hoeveel mensen meer moeite hebben met het aanleren van Android dan het aanleren van de nieuwe Winwdows 8 interface.

Microsoft heeft een grote wond toegebracht aan haar OEM's. Daardoor is het voor hen niet langer "Microsoft first". De toekomst van Microsoft Windows is allerminst zeker. Ook hun zakelijke verankering biedt geen garanties. Zo werd de iPhone ook afgeschilderd als slechte business phone, omdat het geen keyboard had. Maar inmiddels zijn alle roeptoeterende concurrenten uit 2007 geëlimineerd of gedecimeerd; denk Nokia, Windows Phone, Motorola, Blackberry.

Er is alle reden om aan te nemen dat de voorspelling van Gartner dat Microsoft's Windows platform in 2017 irrelevant zal zijn, uit zal komen.

The writing is on the wall. Al sinds 2007. Dit is een lange termijn trend die niet zomaar zijn ommekeer zal zien. Daarvoor is een revolutionair product nodig die een impact zal hebben in de orde van grote van de iPhone en de smartphone en tablet golf die daarop volgde.

Een product dat, het altijd en overal beschikbaar zijn van internet een paar slagen beter weet te benutten dan de huidige tablets en smartphones. Welk product dat is? Geen idee. Maar mobile first is tot wasdom gekomen en er is geen terugweg naar Microsoft's monopolie tijdens het dekstop tijdperk.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 254370 op 23 juli 2024 10:14]

Hoi Nemesis,
ik kan een stuk met je meekomen. Voor thuis is er geendwingende reden bij Windows te blijven. op het werk is die reden er wel en die reden heet Office. Afgezien van het feit dat de alternatieven niet in de buurt komen qua functionaliteit (geen idee waarom er geen serieuze pogingen ondernomen worden, zal wel de versplintering zijn) zijn ze voorla ook niet compatibel en vallen daarmee voor mij en een groot deel van het bedrijfsleven gelijk af. Als er MS Office for iOS of Android uitkomt wordt het bespreekbaar. Dan moet de hardware nog wel wat krachtiger worden maar die iPad Air is misschien al snel genoeg. Verder nog het beheer en zo.
Maar tot het zover is: vergeet het maar dat het bedrijfsleven omgaat.

En als ik op mijn werk met Office meot werken, dan heb ik dat thusi liever ook....... alweer met mij vele anderen. Dus dat iOS en Android dan 90% van de totale markt hebben: zou best eens kunnen. Op het werk? We hebben een paar Macs draaien, omdat daar Office voor is. geeft ook al zat problemen bij veel andere bedrijfssoftware en interne die er vaak niet voor de Mac is: dat is een kip-en-ei probleem.

De studies van gartner en Co. zijn me ongeveer evenveel waard als de discussie op Tweakers: interessant om te volgen, zou er niet mijn spaargeld insteken.
De grip van die Office Microsoft biedt zal ook snel verdwijnen met de opkomst van de Cloud. Of Office leading blijft in het bedrijfsleven of niet, het zal multi-platform beschikbaar zijn en daarmee is de noodzaak voor Windows er niet langer.

De mobiele hardware is inmiddels ook krachtig genoeg. Mijn iPhone 5S is praktisch sneller dan mijn MacBook uit 2008 waarop ik prima (als het echt noodzakelijk is) Office draai, maar ook Photoshop is geen probleem.

Uiteindelijk gaat het erom dat je je werk gedaan krijgt. Voor velen gebeurt dit nu (blijkbaar) met Office, maar ik zie geen enkele reden waarom dit tot in het einde van dagen zo zou blijven.
Voor 90% van de Office functionaliteit zijn er volwaardige alternatieven die ook nog eens gebruiksvriendelijker zijn. Daarnaast wordt Office ook te pas en te onpas gebruikt voor doeleinden waarvoor het helemaal niet geschikt is / bedoeld is.

Het is een kwestie van besef en mindset, voordat Microsoft ook hier haar grip zal verliezen. Want, zoals je al aangeeft, alles wat hier voor nodig is is een concurrent die het serieuzer oppakt.
Zeker weten dat Google en Apple hierop in gaan zetten met hun Cloud platformen.
In de komende 10 jaar zal iedereen niet langer gebruik maken van een PC omgeving, maar van een personal Cloud die vanaf elke pc beschikbaar zal zijn.
Als je inlogt op iCloud krijg je al een mooie indruk van hoe dit eruit zou kunnen zien. De basis ligt daar al om je complete persoonlijke omgeving via het web te serveren.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 254370 op 23 juli 2024 10:14]

Ik heb hier wel beeld bij (zie tweede deel hieronder)

Eerst. Ik heb des 23inch versie (http://www.acer.nl/ac/nl/.../monitors/monitor-touch3d) in mijn kamer staan. Omdat de monitor in mij kamer staat wilde ik niet zo'n standaard ding op een voet, maar meer iets dat op een fotolijst lijkt, zonder het meteen weer aan de muur te moeten schroeven. Als je dan ook nog een touch scherm wil, heb je eigenlijk maar 1 keuze nu die een beetje betaalbaar is nu, de Acer. Dus bestelt, beetje nerveus. Reviews verschillen. Maar erg tevreden tot nu toe. Werkt uitstekend, eerst met Win7, nu met. Win8.1. Die tientpunts aanraak scherm prachtig, maar ik heb nog geen software gezien die er ook wat mee doet.

Naar het topic. Ik heb deze ook gekocht omdat ik er eenvoudig en HDMI Dongel in kan duwen en zo de monitor te laten doubleren als digitale fotolijst, zonder meteen mijn hele PC die er onder in een kast staat, aan te hoeven zetten. Als ik toch een extra monitor in mijn kamer heb staan, kan ik meteen die duizenden digitale foto's laten passeren toch? Bovendien, dan kan ik eenvoudig even een extra filmpje aan zetten voor een kind, of mezelf, zonder mijn hele PC voor zo'n lichte taak aan te hoeven zetten. Eigenlijk een tweede TV. Afin, ik zie de ingebouwde Android als aanvulling, voor als je even je grote PC niet wil aanzetten voor een licht klusje op je scherm dat je in je kamer hebt staan. En dan hoef je niet met een HDMI Dongel en verbindingen te klooien, je moet immers ook de touch en audio schakelen tussen je hoofd PC en die HDMI Dongel.

Dus, ja goed idee, je moet die Android als aanvulling zien.

Ps. de Ingebouwde usb3.0 hub (3x!) en speakers zijn een mooie bonus.
Dit is de prijs die je voor een degelijke en volwaardige AIO pc zou betalen, dan heb je wel een Windows machine (of een 21" iMac). Het zou beter geweest zijn indien er een dual boot mogelijkheid zou bestaan zodat je je kantoortaken met muis en toetsenbord kan uitvoeren maar de machine ook als Android apparaat kan inzetten.

Touch bij een AIO vind ik alles behalve ideaal, ik krijg al snel hoge rugpijn en/of schouderpijn. Zeker bij een 27" display gaat dit voor problemem zorgen. Bij een machine met een traditioneel desktop OS neem je dan de muis weer gewoon, maar net dat lijkt hier een probleem, ik weet zelfs niet of er ondersteuning is voor een muis. Sowieso is de gebruikerservaring dan niet volwaardig, multi vinger bediening zoals pinch en zoom zullen niet lukken.

Acer heeft me in het verleden al een paar keer heel erg teleurgesteld met slechte hardware die al snel kapot gaat. Reparatie betekende telkens een (onnodige) wipe van de HD, dat is ook weer heel vervelend. Vandaar dat mijn vertrouwen in Acer alles behalve groot is.

16GB opslag voor een toestel van meer dan 1000$ vind ik overigens erg weinig, dat durft Apple zelfs niet bij zijn tablets.
Ben toch nog steeds niet overtuigd van Android op de desktop, en voor die prijs koop je al een pc met vergelijkbaar scherm
Android op een pc is op zich geen probleem, het is zo modicifeerbaar dat er veel mee mogelijk is.
Je hebt standaard ondersteuning voor toetsenbord, muis en handigeheidjes zoals alt tab.

Wat ik vooral niet begrijp is dat ze er een schijnbaar ongemodicifeerde versie van android hebben gezet.
-> waarom in hemelsnaam 2 balken, nu heb je daar onderaan een zwarte balk die dient om 2 enkele knopjes weer te geven.
Dingen die minimaal nodig zijn voor volwaardig desktopgebruik zijn al meermaals geimplementeerd, (zoals een venstermanagement systeem, een terminal emulator).
Ook zijn er office-achtige pakketten (zoals quickoffice, kingsoft, html5 versie), een browsr die er deftig uit ziet op een groot scherm (chrome) en zelf apps voor webdevelopment etcetera.
Indien dit nog niet genoeg is kan je in android via chroot ubuntu (of andere distributies) implementeren

Maw, met voldoende inspanning is het mogelijk om android naar de desktop te brengen, je hebt immers veel apps (al zijn er weinig geoptimaliseerd, je hoeft op 27 inch geen skype op een volledig venster te draaien, toch). Ook werkt android op zo'n manier dat een interface makkelijk uit te breiden is naar andere resoluties schermgroottes.

Enkel denk ik inderdaad niet dat je voor die prijs veel mensen gaat kunnen aanspreken.

Mogelijk interssant zou wel zijn als de displayport een input port is (kon dit niet lezen in het artikel), je hebt immers niet voor alles een stevige computerbak nodig.

EDIT:
https://play.google.com/s...id=com.oracle.vdc.android
-> je kan echt keicoole dingen doen. Je kan bijvoorbeeld een stevige server bouwen, in de kelder zetten, virtuele systemen laten draaien en deze hiernaar streamen.

[Reactie gewijzigd door pinna_be op 23 juli 2024 10:14]

Ik zou zeggen gewoon eenkeer proeren, maar met deze prijsstelling is dat wel een duur probeersel :) Ik zou een budget model dan ook wel op prijs stellen, daar is Acer dan ook bekend om. Maar had al begrepen dat ze zich in een hoger segement willen gaan begeven...
Of een ChromeOS PC natuurlijk.
Leuke Netflix en Youtube machine, maar je kunt er geen fatsoenlijk document op maken. Hoewel, de OpenOffice voor Android port daar misschien verandering in brengt...
Vergeet niet dat je tegenwoordig aardig uit de voeten kunt met Quickoffice. Een gratis office pakket op Android. Ik meen dat Google het bedrijf hierachter nog niet zo lang geleden heeft overgenomen. Al met al kan je er dus gewoon fatsoenlijk een document op maken.
Ik denk dat onze opvattingen over fatsoenlijk van elkaar afwijken.. ;-) Fatsoenlijk is wat mij betreft met volwaardige opmaak, pagina nummering, stijlen, nummeringen, etc. Ik vind Quick Office een leuke viewer, maar geen 'MS Word equivalent'. OpenOffice is dat wel (zij het een oude versie van Word..)
Je begrijpt dat je dergelijke opties ook allemaal in Quickoffice hebt? ;)
Ik denk dat het meer een kwestie van even wennen. De lay-out is veelal anders dan de office pakketten die mensen gewend zijn (denk aan Microsoft Office) en dus kan het soms zoeken zijn waar e.e.a. 'verstopt' zit.
Ik heb QuickOffice en er ontbreken echt ontzettend veel opties die in Word wel zitten. Nogmaals, als je groepsgewijs serieuze rapporten van >30 blz maakt met alle opties van uitlijnen, bring in front, bijschriften, opmerkingen, tracked changes, inhoudsopgaven etc, dan is het gewoon geen alternatief.
Leuke Netflix en Youtube machine, maar je kunt er geen fatsoenlijk document op maken.
Daar heb je altijd nog de HTML5 versie van Office Web Apps voor.
Wow. Dan heb ik toch liever de Slate 21 voor 369 inc. verzenden. Nee zonder gekheid. Ik denk dat ze met de prijs serieus te hoog inzetten met deze AIO.

En per direct verkrijgbaar, maar het werkgeheugen is onbekend? Vreemd.

[Reactie gewijzigd door Perkouw op 23 juli 2024 10:14]

Nou als het een IPS paneel is, dan vind ik het zo gek nog niet hoor. een 27" IPS paneel met resolutie van 2560x1440 is al niet heel goedkoop laat staan dat er nog een 27" multitouch touchscreen aan vast moet. Die twee componenten maken het zo duur. Die Tegra 4 soc kost geen drol in verhouding met het scherm.
Mwa de Slate 21 heeft dus een 21'' IPS scherm met full-hd resolutie. Dan zou een meerprijs van ruim het dubbele hem dus min of meer alleen in de resolutie zitten en die 6'' meer. Wat mij betreft is het gewoon een te hoge prijs.
kan je die slate ook als monitor gebruiken dan? zonder apps of iets dergelijks?
dat vind ik wel een belangijk argument namelijk.
Nee, dat is voor zover ik weet niet mogelijk inderdaad.
maar natuurlijk vind ik dit aio ding nog steeds een onding. ik geloof niet zoveel in groter dan 13" tablets, word wat mij betreft al te log.
Als hij met vesa gaten wordt geleverd is het een leuk multimedia product icm een beamer en eventueel een pctje.

Edit: @hieronder Idd autocorerect faal.

Ik vraag me alleen af of het touchscreen dan ook te gebruiken is als je het scherm als monitor gebruikt (dmv USB aansluiting bv).

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 23 juli 2024 10:14]

vesa bedoel je? dan zeker met xbmc kom je dan heel ver volgens mij.
Ik weet 1 AIO die dit kan en dat is de Dell XPS 27 AIO met Windows 8.
Ik had hem toen voor 2000,- gekocht en hij doet alles wat ik van een AIO van dit formaat kan verwachten, je kan zelfs het scherm bijna platleggen.

En eerlijk gezecht zie ik meer in een Sony Vaio Tab 20 dan deze Acer.
ja maar dat is nog windows kan je veel meer mee. android met arm hardware zal ik dan snel links laten liggen
Beetje duur voor een XXXXL tablet ;)

Wel mooi om te zien dat het een 2560x1440 scherm is, dat zie je nog niet veel bij all-in-one's (op de iMac na dan)
Ik denk niet dat 1024x768 werkt op 27"
Anoniem: 48923 3 januari 2014 17:52
Dus eigenlijk is het een hele dure monitor waar je ook een tablet OS op kan aanzetten. Tja.. Ik weet niet of dat echt verkoopt.
nou echt heel duur is het niet als het om een IPS paneel gaat.
Hmm voor dat geld kan je ook een mooie monitor en een los apparaat om android (of iets dat beter geschikt is voor de dekstop) op te draaien kopen. Voor een paar honderd euro meer heb je een iMac (ok ok de 21,5 inch versie, maar ik wed dat je daar veel meer op kan dan op dit ding). Zie niet echt wie dit aan moet spreken.

Wel erg positief dat het ook als scherm voor een ander device kan dienen dat mist(en?) de iMac's voor mij altijd een beetje.
Als het scherm goed van kwaliteit is, en de speakers goed klinken, dan is dit een mooie mediaspeler om muziek te luisteren en (YouTube) video te kijken!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.