Release Microsoft X-Box in herfst 2001

The Register citeert uit een artikel van ene John D Dvorak, die in Forbes schrijft dat de Microsoft X-Box pas in de herfst van 2001 op de markt komt. Het doosje zal draaien op een 600MHz Athlon (maken ze die nog in 2001?) en een voor games geoptimaliseerde versie van Windows 2000:

Dvorak's deep throat trotted out the now standard line: high-speed x86 CPU (a 600MHz Athlon, according to the sources), 3D accelerator chip, DVD drive, game controller and hard disk.

That's pretty much what we've read everywhere else. However, a couple of interesting points emerge. First, Dvorak's mole reckons the scheduled release date is Q3 2001, a year after the PlayStation 2's US launch, but right bang on target as far as Nintendo's Dolphin is due to hit the streets.

Second, the sources point to Windows 2000 -- or, rather, a cut down, game-optimised version of it -- as the host OS. Microsoft's began developing 'embedded NT' a little while back, and with products like X-Box in mind, that concept begins to make sense. Certainly more so than basing it on Win98-derived Millenium.

Either way, Dvorak is sure that the Mighty Microsoft will triumph over Sony, Nintendo and Sega. Sega, almost certainly, given the way Dreamcast sales have been going, but Nintendo remains a wildcard, at least until some solid details about Dolphin's capability leak out.

Reacties (16)

[Madshark]

Hmmm, clockspeed van de cpu is bij een console niet de belangrijkste factor.
De PSX1 heeft maar een 16bit (intern 32bit) CPU van 22Mhz. (vergelijkbaar met een 386SX)
De Super-Nes was ook maar 16mhz en toch doen die dingen hetzelfde waar je anders een P166 met 3dFX voor nodig zult hebben.
Consoles zijn GFX en Games optimized terwijl de PC's nog steeds met de erfenis zitten uit 1978.

[Verwijderd]

Het zal me dus enorm benieuwen of het nog wat word met die msx-box. Over die processor die er in gaat komen, dat weten ze waarschijnlijk zelf niet. De msx-box komt pas uit in 2001 dus dan is er waarschijnlijk zoveel veranderd. Ik zit er alleen mee wat voor games er op komen??? Kijk MS houdt van alles in eigenhand te hebben straks maken ze het zo gek dat alleen hun games op dat ding kan, zo gek zal het wel niet lopen, maar wie weet wat er ons nog allemaal te wachten staat.

Ohja een pluim voor marketing van ms om eerlijk te zijn. Ik geef zo groot gelijk zoveel geld maken. Zal ik ook doen ook al ging het ten koste van de kwaliteit, maar ja als consument zie ik het weer anders. Ik denk dat iedereen die hier zo tegen MS is. Als ze directeur van MS waren precies hetzelfde deden of erger, ik behoor tot ergere catogorie denk ik. (laat ze zich maar aan mijn stukje code aanpassen en ik doe er alles bij in wat ik wil )

[Verwijderd]

Zullen ze ook pacman , tetris , arkanoid erop uit brengen

[qwerios]

Wil Micro$oft nou ook de console markt gaan verzieken met hun monopoly? Trouwens al die hardware lijkt me ook goed toepasbaar in een "gewone" pc. Is het niet wat om Windows 2000 gewoon echt "game prepared" te maken. Daar hebben we meer aan want dan hoeven we niet nog een keer dezelfde hardware te kopen.

[Verwijderd]

Ik vind het wel een HEEL slimme zet van kleinzacht om een Athlon te gebruiken, dan hebben ze namelijk ook de AMD adepten (like me) aan hun kant, wat kan M$ het ook schelen wat voor CPU ze erin douwen? Als het maar $$$ oplevert, toch???

Ik weet niet of AMD definitief "Ja" heeft gezegd op M$ zijn plannen, maar dan heeft AMD dan ook weinig principes/idealen om in zee te gaan met M$, tenzij ze natuurlijk als wolf in schappskleren gaan, nl. eerst de enemy doen denken dat ze een krachtige partner hebben en AMD ondertussen big $$$ binnenhalen en dan strike back with a vengeance !!!!!

Maar ja, ze noemen als die aliancies geloof ik ook wel "Marktwerking" ???

d4x out.......NO CARRIER

[TD-er]

</div><div class=b4> Wil Micro$oft nou ook de console markt gaan verzieken met hun monopoly?
</div><div class=b1>
Ik denk dat dit oa. weer een stunt is om juist aan te tonen dat ze geen monopolie positie hebben. Ze kunnen nu immers zeggen, dat ze behoorlijk wat concurrenten hebben. (al is 't maar in een (zeer klein) marktsegment)

En wat betreft de "ge(st)ripte Windows 2000" zie ik d'r wel 't voordeel van voor een console.
je weet van te voren wat voor hardware d'r in zit, dus Hardware detectie bij 't booten en configureren d'r van is niet meer nodig en dus is Windows 2000 dan heel snel.
En verder moet ook nog gezegd worden dat Win 2000 stabiel is (!!)
Dus al-met-al prima reclame voor Win2000, als die X-box een beetje suc6-vol gaat worden. ('t zal d'r wel met -en letters opkomen te staan welk OS d'r onder de cd-romdrive zit.

* TD-er TD-er

[qwerios]

Natuurlijk heeft MS er dan weer concurrenten bij, maar we weten zo onderhand wel dat MS een vrij "doortastende" marketing stijl heeft.
MS heeft de gewoonte om wat zij doen tot standaard te verheffen. Doordat zij een hoop kapitaal achter zich hebben en een al ontwikkelt OS (Win 2000 aanpassen is immers minder werk dan het ontwikkelen) kunnen zij binnen relatief korte tijd aardig wat invloed gaan uitoefenen op deze markt.

Ik zie dat gewoon liever niet graag gebeuren. MS heeft zeker niet allemaal slechte producten op de markt gezet, maar waarom moeten ze hun marketing technieken nou ook los laten op de console markt? (Zeker weer alleen voor de $$$)

[EfBe]

John Dvorak.... ik KEN die naam ergens van... alleen is het dan John C Dvorak, een niet prettig gestoorde randdebiel van PCWeek/ZDNet. (www.zdnet.com/pcmag/insites/dvorak_print/jdindex.htm)

Ok, stel dat Dvorak, J.C. ('FUD' voor intimi) gelijk heeft, dan is de hoeveelheid verschillende hardware die in die XBOX zou gaan zitten ongeveer het scala aan producten wat op de markt is. Microsoft heeft xbox.com geregistreerd, ze zullen er wellicht iets mee doen (settopbox geval? Gamecrappy?) alleen het gezever wat er allemaal in zou zitten volgens de _EXPERTS_ is ronduit lachwekkend Ik wacht nog op de aankondiging van Het Orakel Der Waarheid The Register dat de nieuwe XBOX console voorzien is van de opvolger van de Z80, draait met een geavanceerde versie van MSXbasic en als renderengine een array heeft van 16 geforce256 chips.

Want dat is wat ik hoorde als gerucht over de xbox vannochtend bij de bakker.

[Wekko]

600 Mhz is snel voor een console....
Ik heb er gelukkig 50 meer, maar dat even terzijde

De dreamcast is 200 Mhz, de N64 iets van 80 Mhz en de psx 120 ofzowiets....

Dus over een jaartje is 600 nog steeds best wel veel denk ik..........

[Verwijderd]

de n64 is 100 mhz
de dreamcast 200 mhz
de psx2 300 mhz
de dolphin van nintendo 400 mhz
en dan dus strax die x-box 600 mhz