Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 77 reacties

Western Digital heeft de Black2 officieel uitgebracht. De dual drive blijkt een reguliere 2,5"-behuizing die plaats biedt aan een 1TB-hdd en een 120GB-ssd, waarbij beide opslagmedia onafhankelijk van elkaar als losse schijven gezien worden door het systeem.

De Western Digital Black2, waar Tweakers zondag over berichtte blijkt geen sshd, te zijn maar twee losse schijven in een enkele 2,5"-behuizing. WD benadrukt dat de twee opslagmedia niet ontworpen zijn voor raid-applicaties en dat partities niet van de ssd naar de hdd doorgetrokken worden. De dual drive combineert een 1TB-hdd met een 120GB-ssd en wordt met een enkele sata 600-interface verbonden. WD richt zich met de combinatie op creatieve professionals, gamers en pc-bouwers. 

De Black2 komt in een zwarte behuizing met hoogte van 9,5mm. Via brackets is het opslagmedium in desktopbehuizingen in overige drivebays te bouwen, maar de fabrikant levert deze niet mee. Wel meegeleverd is een sata-naar-usb3.0-kit. WD levert vijf jaar garantie op de Black2 en de adviesprijs van het product is 299 euro. 

WD Black2WD Black2WD Black2WD Black2

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (77)

vraag me af wat de snelheden doen, je zit namelijk wel 2 schijven op 1 sata poort te delen. Nu is het niet zo dat de HDD zo allemachtig veel data doorvoert dat hij in de weg zit, maar met een ssd in een black (wat wel lekkere snelheid zou moeten betekenen) vraag ik me af of dat snelheidsissues gaat geven
SSD performance staat op 350MB/s read en 140MB/s write. Dat valt aardig tegen en zou geen problemen op moeten leveren voor de gedeelde SATA poort.
Dat valt nog wel te overzien dan, en hoe zou het zitten met de stroomtoevoer?
Lijkt me erg duur, een losse SSD van 120gb en HDD van 1TB kost aanzienlijk minde. Voordeel is wel dat je maar 1 aansluiting nodig hebt natuurlijk, maar ik vermoed dat er niet veel mensen zijn die hiervoor gaan. Enige voordeel dat ik zie is voor mini-itx pc's waarbij elke ruimte winst mooi meegenomen is.

[Reactie gewijzigd door grafgever op 25 november 2013 11:51]

Uhm. Er zijn maar verdomd weinig laptops waar 2 2.5" schijven in passen. Overigens geeft deze drive dus exact evenveel 'controle over de SSD'. Het is dus geen cache, maar een losse SSD en een losse HDD die toevallig in 1 behuizing achter 1 sata poort zitten.

Deze is niet voor desktops.

Ik kom overigens op 75E voor de SSD plus een 60 voor de HDD, dus inderdaad, de combinatie kost aanzienlijk meer -- maar heeft dan wel de beide devices in 1 behuizing en dus meer geminiaturiseerd.

[Reactie gewijzigd door Jasper Janssen op 25 november 2013 12:02]

Ik vermoed dat dit helemaal geen echte Scorpio Black schijf is maar een Scorpio Blue + SSD, aangezien er geen toerental vermeld word.

Want zo ver ik weet* is er alleen een 750 GB Scorpio Black. Of ze hebben nu wel een Scorpio Black 1TB inmiddels.
* bron: wdc.com: WD Black Mobile 2.5-inch Hard Drives

Edit: er word nergens vermeld dat de hardeschijf ook op 7.200 toeren draait zoals een normale Black zou doen hieruit maak ik op dat ze het marketing technisch 'even' weg hebben gelaten.

Edit 2:
Het opgenomen vermogen van de WD Black² is 1.8w *
Het opgenomen vermogen van een 750GB Scorpio Black @ 7.200 RPM is 1.75w **
Het opgenomen vermogen van een 1TB Scorpio Blue @ 5.400 RPM is 1.4w ***
Het opgenomen vermogen van een SSD is ~0.4w zou max. 0.4w mogen zijn ****

Dit is nog meer suggestie voor het betreffen van een 5.400 toerenschijf, of ze hebben een gigantische, vermeldingswaardige, performance-per-watt doorbraak.

Edit 3:
Mijn vermoeden is niet bedoeld om te zeggen dat WD de boel bedondert maar alleen ter verduidelijking van het feit dat het geen WD Scorpio Black + SSD is.
Het verbruik van de SSD word lastig te bepalen aangezien ik niet weet wat het SATA controller deel van de SSD gebruikt, die word bij deze nieuwe schijf waarschijnlijk gedeeld aangezien er maar 1 aansluiting is.

Bronnen:
* wdc.com: WD Black² Mobile 2.5-inch Dual Drives (SSD + HDD)
** wdc.com: WD Black 750 GB SATA Hard Drives ( WD7500BPKT)
*** wdc.com: WD Blue 1 TB SATA Hard Drives ( WD10JPVT)
**** tweakers.net: Vijf snelle ssd's voor de kleinere beurs getest


Update 15:20
Mijn vermoeden is vooralsnog ontkracht, zie hieronder reactie van Teijgetje, die heeft gebeld met Western Digital. Ik wacht zelf nog de eerste benchmarks af van de hardeschijf in kwestie.

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 25 november 2013 15:23]

Het is in der daad opvallend dat ze nergens de RPM noemen, ook niet op de product pagina: http://store.westerndigit...95000/categoryID.67686200
Of alle info in het Nederlands, dat leest toch makkelijker;

WD Black² product pagina

Even specificaties aanklikken voor de specs.
Even ondersteuning aanklikken voor meer weetjes.

Helaas ook niet het aantal RPM en het type schijf te vinden van de HDD.
Heb WD gebeld (0080027549338, het infonummer voor Nederland,de beller is immers sneller ;) ) en Waldo kon er ook niet direct achterkomen, maar belt straks terug.
Goeie service....... _/-\o_
Wordt vervolgd._

Maar wel een mooie opvolger van bv mijn oude XT500. (Ik heb nu een SSD erin overigens)
En deze is natuurlijk veel sneller dan die SATA 300 van die XT.


UPDATE 14:48

Er zit een WD Black , SATA 600, 16MB cache, 7200 RPM HDD in.

Over het soort SSD en wat voor processor er in zit wordt ik teruggebeld. _/-\o_

UPDATE 15:03

Er zit geen processor in kreeg ik door (:?) , de shift-technology heeft geen processor nodig. (op de product pagina staat daar iets kort over uitgelegd)
Waarschijnlijk heeft de Black² HDD gewoon dezelfde SATA 600 interface van de Black serie. (aanname)
uit het persbericht:
De schijf bevat geen caching drivers en complexe systeeminstallatie. Het wordt verpakt in een standaard 2,5 inch behuizing met een legacy SATA-connector en SATA 6Gb/sec interface snelheid.

Over de SSD kon hij alleen vinden dat het een 128 GB SSD is.

UPDATE 15:54

De SSD is 128 GB met 6 Gb/s interface, waarvan 120 GB beschikbaar is voor opslag, 8 GB wordt gebruikt voor/door de SSD interface.


(Dacht het verkeerd verstaan te hebben 128 GB, dus even teruggebeld.
Krijg later per mail bericht wat voor SSD er in zit en wat voor processor(en) er gebruikt worden, dat was echt niet te vinden en is een nieuwe case hogerop. :) )

Met dank aan Waldo en Henry, top support van Western Digital.

(@GewoonWatSpulle ;
Je krijgt +3 maar je aannamen kloppen dus niet. Sorry ;) )

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 25 november 2013 16:08]

De SSD controller is een JMicron JMF667H.
De poort multiplexer is een Marvell 88SM9642-NMD2.
Er is een driver (enkel Windows) nodig om de 1TB gedeelte te zien.
Snelheden SSD: 350MB/s lezen - 140MB/s schrijven
Ik denk zelfs dat dit helemaal geen echt Scorpio Black schijf is maar een Scorpio Blue/Green + SSD.
Ze zijn toch zelf fabrikant? Op de eerste afbeelding staat WD Black iig, ik zou geen aannames doen aan de hand van andere schijven aangezien ze hun eigen productlijn vormgeven.
De enige specificaties die op dit moment te vinden zijn.

Verdachte afwezige zijn alle feiten die op een black drive duiden:
- RPM
- cache geheugen.
- dubbele processor

Ook heet het "Black2" ipv gewoon Black zoals we gewend zijn, maar dat kan nog zijn vanwege de SSD, maar als de naam verandert is kunnen andere specificaties natuurlijk ook verandert zijn.

Mogelijk is er niets aan de hand, maar het is een veeg teken als er niets is te vinden aan de hand van het model nummer "WD1001X06XDTL".
Niet via Google en ook niet op de website van WD zelf.

[Reactie gewijzigd door locke960 op 25 november 2013 13:20]

Als je een SSD hebt voor de dingen die snel moeten dan hoeft een HDD ook helemaal geen 7200 rpm meer te hebben. Hij is black omdat ie een snelle ssd heeft, niet per se omdat de schijfjes snel rondjes draaien;
in geval van caching kan ik me dat voorstellen, maar dit zijn afzonderlijke disks dus dan verwacht ik dat de HDD dus net zo snel is als een Black HDD. Een aangezien die op 7200 RPM draaien zou deze dat dan ook moeten doen.
Het merendeel van de laptops heeft nog steeds een optische drive, die bij een hoop mensen amper wordt gebruikt. Deze kan je prima vervangen door een HDDcaddy met daarin een 2,5" SSD
Voor die paar keer dat je het nodig hebt kan je voor een paar tientjes een USB DVD erbij kopen.

Overigens heeft Seagate de MomentusXT als budget alternatief. welliswaar maar 8 GB SSD, welk niet los te benaderen is, (de hardware schuift zelf de bestanden die het meest worden benaderd naar de SSD,) maar voor een fractie van de prijs (115,- voor de 1TB) en prestaties die best aardig in de buurt komen van een losse SSD
Toch zie je dat veel mensen dit niet willen.

Ik ben daar 1 van. Ik heb dan een mSata slot waar ik een ssd in gestopt heb, maar ik zou mijn optische drive niet graag verwijderen. En ik gebruik hem maar heel af en toe. Maar ik vind het sowieso al zonde dat ik eerst een optische drive koop. die weggooi en dan een nieuwe koop (als je het even simpel bekijkt), maar vooral dat ik nu al weet dat ik die drive altijd bij me hebt als ik hem niet nodig heb. En zodra hij wel nodig is, heb ik hem niet.
Maar ik vind het sowieso al zonde dat ik eerst een optische drive koop. die weggooi en dan een nieuwe koop (als je het even simpel bekijkt)
Kun je gewoon in een externe behuizing stoppen en dan via USB gebruiken.
Er zijn maar verdomd weinig laptops waar 2 2.5" schijven in passen.
Echt? De vrij goedkope Acer V3-771G die ik vorig jaar voor m'n vrouw kocht heeft gewoon 2 drive bays. Geluk gehad dus? :)
Onlangs een 120GB SSD ingestoken voor ¤90. Kleine prijs voor een serieuze stijging qua performance.

Als je maar 1 drive bay hebt lijkt deze Black² een mooie, weliswaar ietwat dure, oplossing voor je storage.

[Reactie gewijzigd door MatthiasDS op 25 november 2013 12:48]

Laptops met een kleiner scherm dan 17" hebben meestal (altijd?) maar plek voor 1 harddisk. Laptops met 17" of groter scherm munnen soms (vaak?) wel twee harddisks hebben.

Of je moet je cd/dvd speler er uit kunnen halen en er een hdd in kunnen zetten.

[Reactie gewijzigd door Veda88 op 25 november 2013 12:44]

De Black 2 heeft een hoogte van 9,5mm en past hierdoor niet in een groot aantal ultrabooks. Wel bij andere laptops die wat dikker zijn maar dan heb je vaak ook nog een dvd speler die je kan vervangen door een hdd bay.

Of als je blue ray er niet uit wilt slopen is dit een mooie oplossing. Ik ben benieuwd hoe het zit met de snelheid wanneer je de SSD en HDD tegelijk gebruikt. Deze oplossing lijkt mij ideaal voor laptops die lekker dun zijn maar wel dik genoeg zijn voor een internet poort etc. Dan past deze schijf er ook in namelijk.
Wat is een internetpoort? Je bedoelt een rj45 netwerkaansluiting?
Dit product is een goede zet. Ik zou liever wat meer dan 120GB willen (en uiteraard een fatsoenlijke controller).
Ik ben wel benieuwd naar de performancedrop als beide schijven tegelijkertijd worden gebruikt. Je kunt er toch maar één sata-aansluiting op kwijt ten slotte...
Performancedrop is heel makkeljik.

De SSD loopt normaal gesproken tegen de SATA limiet aan, dus daar mag je de doorvoer van de roterende schijf gewoon vanaf halen.
Dat is iets te kort door de bocht. Naast doorvoersnelheid (de minst belangrijke snelheidsfactor bij het laden van programma's) is randow writesnelheid belangrijker. En dan is die vandbreedte niet spannend.

[Reactie gewijzigd door Nas T op 26 november 2013 12:38]

Spot on, dit is alleen maar goed om minder aasluitingen kwijt te zijn en eventueel ook minder hitte te produceren, maar dit is veel te duur, een losse M4 128GB is 110 euro, een seagate 1TB is 80 euro (7200RPM)

daarbij snap ik niet helemaalhoe dit systeem regelt wat er op de HDD en wat op de SSD komt?
Dit zou ik liever zelf willen bepalen, maar ook dat is dus niet mogelijk met deze schijf.. Gemiste kans!

EDIT: ze geven aan voor desktop systemen, maar dit lijkt me een stuk praktischer in een laptop?!?!

[Reactie gewijzigd door prupke15 op 25 november 2013 11:55]

Nee. Hij herkent ze gewoon als Disk 1 en 2. Dus je SSD kan C:\ zijn en HDD D:\
Lezen is wel moeilijk he?

Western Digital heeft de Black2 officieel uitgebracht. De dual drive blijkt een reguliere 2,5"-behuizing die plaats biedt aan een 1TB-hdd en een 120GB-ssd, waarbij beide opslagmedia onafhankelijk van elkaar als losse schijven gezien worden door het systeem.

Dat is nou precies waar het hele artikel over gaat....

[Reactie gewijzigd door Radiall op 26 november 2013 08:35]

Desktopsystemen worden ook steeds kleiner... De behoefte aan 3,5" schijven daarmee ook :)
Mensen met een laptop/ultrabook wel. Die bieden namelijk vrijwel nooit ruimte voor een 2e 2.5"
ja, en aangezien er een sata-to-USB 3.0 kit bij zit wordt het wel wat :D
Tenzij je nog een oude Dell Vostro laptop hebt liggen. Er zijn wel laptops te vinden met plek voor twee HD's. Volgens mij zijn bij sommigelaptops de dvd spelers nog wel te vervangen door een extra HD bay.

[Reactie gewijzigd door Fiets op 25 november 2013 12:10]

Dit is wel een ideale oplossing voor mijn Mac Mini. Door de HDD is dat ding enorm traag. En met een SSD heb ik heel weinig opslag. Er past een 9.5mm disk in de mini. Alleen jammer dat ik vorige maand er al een SSD in gezet heb en dus moet leven met weinig opslag. Daar heb ik dus een externe disk voor. Bijkomend voordeel is dat je dan in OSX deze 2 disks kunt samenvoegen tot fusion disk.
De driver werkt niet op de Mac. Dus niet echt een ideale oplossing voor je McMini. ;)
In een Mini passen 2 schijven hoor. Je kunt er zo een SSD bij schuiven. 5 minuten werk. Heb je een oude Mini (<=2010) dan zou ik er een gewone scorpio black inzetten. Die is enorm veel sneller dan de normale schijven in die macs, lekker goedkoop en groot. Door de Sata 3Gb interface in de oudjes benut je SSD's toch niet volledig. Mijn mini 2009 ging van 1 minuut boot-tijd naar 20 seconde met de Black. In de 2011 mini heb ik destijds een Scorpio en een Samsung 830 gestopt. Gewoon SSD voor het OS en Scorpio voor de data. Die is helemaal rap. 10 seconde tot inlogscherm (en op mac is de tijd van enter na paswoord tot werkbare desktop niet echt meer te meten ,<1s).

[Reactie gewijzigd door blanka op 26 november 2013 09:24]

Heel veel laptops hebben maar 1 2,5" bay. Dan is dit natuurlijk ideaal. Lekker veel HDD opslag en toch een SSD erbij.
Hij is inderdaad heel duur, maar dat zal binnenkort wel afzwakken.
Denk het juist wel dat mensen gaan kiezen voor een product als dit, denk aan laptops ect.
Mogen er nog veel meer komen dan gaat de prijs vanzelf omlaag.
Enige scenario waar ik me dit kan voor stellen is in notebooks met maar 1 HDD bay.
Veel mensen willen toch een SSD en vaak zit die niet in de mainstream laptops. Om dan toch en opslag en snelheid te halen zou dit een ideale oplossing zijn natuurlijk.

Maar verder sluit ik me aan bij wat je zegt: SSD + HDD los is goedkoper + meer controle. En voor een tower maakt het toch niet al te veel uit want vaak hebben die genoeg SATA aansluitingen.
Tsja voor 1TB + 120GB is het vrij duur, maar als combinatie is het wel erg leuk om in laptops te zetten. De meest Laptopts hebben tegenwoordig maar 1 2,5" bay (omdat klein en dun enzo) voor een HDD en eentje voor een Optisch station. Ik zou liever een HDD zien die daar helemaal gebruik van maakt in plaats van met een optibay. Er is namelijk voldoende ruimte voor een HDD en een MSata SSD. Dan heb je dus exact hetzelfde als hier het geval is.

WD is momenteel de eerste die dit doet en kan dan dus ook een leuk bedragje ragen. Ik wacht de benchmarks wel af of het wat is voor ik mijn disks ga veranderen met 2X 1TB en 8GB SSD gaat het ook prima in mijn laptopje alleen 120GB dedicated SSD is wel een mooi toevoeging daaraan.
Yep, je betaalt zo'n 130 euro extra. Oftewel, het is bijna 2x zo prijzig als 2 losse.

Je hebt bovendien nog een driver nodig, anders zie je de normale HD die erin zit niet. En die driver is er alleen voor Windows.
Bestaat er ook al zoiets als native RAID SSD?
Dus eigenlijk zelfde als 2 SSD's in RAID-opstelling draaien?
Bestaat er ook al zoiets als native RAID SSD?
Dus eigenlijk zelfde als 2 SSD's in RAID-opstelling draaien?
Mjah, basically iedere SSD doet dat. Gezien ze meerdere chips gebruiken en daar een algoritme op los laten om meerdere te laten lezen en te schrijven.
Het ligt er maar een beetje aan op welk level dat je wil kijken.
OCZ revodrives
En wat is nu je vraag? Natuurlijk bestaat dat, maar heeft geen zin op 1X sata 600. Waar denk je dat PCIe SSD's op leunen? Die zitten barstens vol met sata controllertjes waar een kleine hoeveelheid storage aanhangt. Mooi parallelizeerbare zooi schrijf je dan met veel hogere snelheden weg.
Ideaal voor in de laptop dus, in de meeste laptops kun je die 9.5mm wel kwijt. Echter zal het iets krapper worden in ultrabooks/ultraportables. Vraag me wel af wat er met de snelheid gebeurd zodra je beide apparaten zou accessen. Helaas is ondanks de uniekheid de prijs wat aan de hoge kant voor mij op dit moment.

[Reactie gewijzigd door MaDLiVe op 25 november 2013 11:51]

Sata600 poort kan best veel hebben. De sequentials van de SSD zullen iets lager zijn als je de HDD ook aanspreekt, maar de 4K reads/writes kunnen natuurlijk makkelijk samen door de sata600.
Leuk idee alleen is de ssd voor mij persoonlijk te klein, als het 250gb ssd + 1tb was zou ik hem wel kopen (voor dezelfde prijs). Alsnog wel knap dat ze dit in een 2.5'' hardeschijfbehuizing weten te proppen ;)
Ja precies, met een 256GB SSD wordt het al een stuk interessanter, dan is $300 ook een redelijkere prijs. Wat ik mij ook afvraag is of je via Intel SRT een deel van de SSD kan partitioneren als cache schijf, of in het geval van mac of je hem kan gebruiken als Fusion drive. Zo zou én het os dmv 'dedicated' ssd én je vaste HDD dmv cache een boost kunnen krijgen. Best of both worlds!
De kans dat SRT de drive ondersteunt (heeft een port multiplier) is klein, de lijst van Intel SATA-controllers is al niet groot:

https://ata.wiki.kernel.org/index.php/SATA_hardware_features

Daar komt nog bij dat het in de driver ondersteund moet worden, en daar zit nu juist het probleem. Misschien dat het inmiddels geïmplementeerd is, maar dat kan ik zo gauw niet vinden. Het zou wel een hele goede combinatie met SRT zijn inderdaad :)
Ligt er aan. Voor OS + een paar apps die performance nodig hebben is 128GB genoeg.
256GB is wel veel relaxer.

Ik heb zelf alleen maar een 256GB SSD de rest staat op mijn Nas. De games die ik veel speel passen daar nog prima bij op. Maar als ik ook een HDD in mijn pc zou hebben zou ik een aantal minder zware games daar op zetten. Heb ik weer meer over op mijn SSD.

Maar gezien de kosten van een 256GB SSD zou ik er nu eerder een bij kopen voor extra opslag (als je toch de ruimte hebt)

Of gewoon 1 grote 512GB SSD. Mja als je dan veel films enz op je laptop mee wilt nemen is dat nog te weinig. Dus dan is dit wel een mooie oplossing.
Hoe hebben ze het voor elkaar gekregen dat er feitelijk 2 disks op 1 kabeltje zitten? Hoeveel systemen ondersteunen dit uberhaupt?
De hardware die dit mogeljik maakt, heet "port multiplier". AMD ondersteunt het al een tijdje (sinds minstens de A50M), bv. op mijn low-end Brazos van 2011. Voor Intel weet ik het niet.
Natuurlijk wel erg handig als je met weinig ruimte toch een SSD en een traditionele harde schijf kwijt wilt.
Gaaf ding, eindelijk een fatsoenlijke hdd+ssd voor laptops met 1 hdd bay. Dit vult een groot gat in de markt op, al is de prijs vrij stevig. Maar ik gok dat deze snel genoeg zal dalen.
De dual drive combineert een 1TB-hdd met een 120GB-ssd en wordt met een enkele sata 600-interface verbonden.
Ik ben benieuwd wat voor SSD. Een beetje high-end SSD trekt de SATA-600 interface met gemak dicht. Als je dan ook nog eens een 1TB disk hebt op dezelfde aansluiting houd je niet veel over...

Wel handig voor in een laptop met een enkel 2.5'' slot. Dat dan weer wel.
Dat ze dat allemaal nog in 1 2,5" behuizing hebben weten te proppen...
Mooi product, ik zou er zelf ook wel 1 willen, maar de prijs is me daarvoor toch echt te hoog...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True