Stokoude mobieltjes zullen niet meer werken op netwerk Vodafone

Stokoude mobieltjes kunnen binnenkort niet meer op het netwerk van Vodafone. Vanaf 1 november kunnen ze al problemen hebben met het bereik en vanaf 1 april volgend jaar kunnen ze helemaal niet meer bellen en sms'en.

Het gaat om mobieltjes van minimaal tien jaar oud, zonder ondersteuning voor e-gsm, ofwel extended gsm. Vooral telefoons van eind jaren negentig en begin deze eeuw ontberen die ondersteuning. Vodafone heeft een lijst met alle modellen die binnenkort niet meer werken online gezet. Daaronder zitten voorheen populaire modellen als de Nokia 3210 en Samsung A300.

De ondersteuning stopt als gevolg van de frequenties die Vodafone heeft gekocht met de frequentieveiling. Vodafone blijft gsm aanbieden op de 900MHz-band, maar alleen via e-gsm. Telefoons zijn niet compatibel, omdat het netwerk dan veronderstelt dat de telefoon ook kan communiceren op frequenties tussen 880 en 890MHz en tussen 925 en 935MHz, terwijl die telefoons dat niet kunnen. Omdat Vodafone alleen die frequenties heeft, kunnen die telefoons dus niet communiceren met het netwerk.

Vanaf 1 november kunnen mensen al problemen met bereik ondervinden, terwijl vanaf 1 april de stokoude mobieltjes helemaal niet meer werken. Mensen met zulke telefoons hoeven bij T-Mobile niet bang te zijn, zegt woordvoerder Michael Vos tegen Tweakers. "T-Mobile heeft in de frequentieveiling onder andere meer dan 40 procent van het 900MHz-spectrum vergaard. Dit T-Mobile-spectrum valt in de zogenaamde originele p-gsm-band en kan 'technologie-neutraal' (de provider mag zelf weten wat voor netwerk het gebruikt op een bepaalde frequentie, red.) ingezet worden. Klanten van T-Mobile met zeer oude gsm-toestellen kunnen hier dus gewoon gebruik van blijven maken."

Reacties (155)

[robertwebbe]

Er liep ook al een draadje op GoT over dit onderwerp:
http://gathering.tweakers...message/40944593#40944593

[bredend]

Zul je zien dat ineens allemaal alarmsystemen en trams geen ondersteuning voor e-gsm hebben.

[geerttttt]

Die zitten dan gelukkig ook op het KPN netwerk, en niet op die van Vodafone. Een partij als KPN zou dit dus niet zo snel kunnen doen.

Verder zou ik zeggen, jammer dan. Het is een stuk technologische vooruitgang die ze willen maken. Soms zorgt dat ervoor dat je wat in moet leveren. Ooit zal de FM radio ook vervallen en vervangen worden door DAB+, dan gaan er ook mensen klagen met hun (dan) oude radio's e.d. .. Helaas, maar noodzakelijk!

[Teuntje55]

Niet dat het een technologische vooruitgang is..
GSM = GSM. Het blijft het oude systeem/protocol alleen op een andere frequentie die voor sommige (oude) mobieltjes niet meer toegankelijk is.

Pas als ze breed 3G op de oude GSM band gaan broadcasten zou ik het een technologische vooruitgang vinden.

[Reactie gewijzigd door Teuntje55 op 23 juli 2024 20:53]

[i-chat]

3g is helemaal GEEN verbetering rol dan gelijk 4g ip-only netwerken uit met pbx-exteions voor het bellen en smsen eventueel zou je nog voor edge kunnen gaan omdat dit ook behoorlijk wat beter werkt dan die oude meuk. en even voor de duidelijkheid 4g kun je prima met 1mbit/s caps uitrollen

[Teuntje55]

4G kan je wel op een GSM band broadcasten maar er zijn bijna geen mobieltjes die dat ondersteunen.

800Mhz/1800Mhz of de 2600Mhz band is WEL voor 4G geschikt, iets wat Vodafoon al uitrolt.

Daarom is 3G ipv GSM OF EDGE (wat volgens jou BETER werkt dan 3G) op de 900Mhz beter omdat je dan hogere bandbreedtes dan EDGE kan halen en een net zo goed bereik hebt als GSM of zelfs iets beter.

Nog MAALS:
800Mhz LTE
900Mhz GSM
OF:
800Mhz LTE
900Mhz 3G

Zo, punt gemaakt.

[Reactie gewijzigd door Teuntje55 op 23 juli 2024 20:53]

[Clogg]

De RET zat anders altijd bij Vodafone, ik weet niet of dat tegenwoordig nog zo is. Meen me te herinneren dat bij een grote Vodafone storing de RET de metrodiensten moest staken omdat deze er toen ook hinder van ondervond.

[arjankoole]

ik denk dat jij hier op doelt: nieuws: Ministerie laat onderzoek doen naar grote KPN-storing Zuid-Holland

(goed geheugen, 2 jaar terug).

Maar dat was dus KPN, niet vodafone waar de RET op zit.

[Clogg]

Nee, dat gaat specifiek over de hulpdiensten, de RET is een voorziening geen hulpdienst.

[arjankoole]

Daar staat toch duidelijk RET.

[Clogg]

Je hebt helemaal gelijk er staat RET, ik herinnerde me iets van communicatie tussen de metrostellen onderling, uit de context hier haalde ik dat het ging om communicatie tussen metro's en hulpdiensten. Deze zal waarschijnlijk over dezelfde verbindingsmogelijkheden lopen.

[Conzales]

In huis kan je ze dan gewoon aan de CATV antennekabel knopen als je daarvan signaal binnen krijgt (kabel/glasvezel). In de auto luisteren volgens mij aardig wat mensen naar mp3's en CD's of zelfs internetradio via smartphones etc.

[geerttttt]

Ik denk toch echt dat het merendeel van de mensen in de auto gewoon de FM radio aan heeft hoor Bovendien. Internetradio luisteren via je smartphone is niet zo'n succes in de auto als je een datalimiet hebt. en waarom zou je als je het ook via de FM kunt ontvangen.

[mae-t.net]

In geval van Vodaphoe is het noodzakelijk, omdat ze de gebruikte frequentiebanden niet bezitten.

In geval van DAB+ is het een niet-noodzakelijke politieke beslissing om op de VHF-band geen analoge frequentiemodulatie meer toe te passen.

Toch nogal een verschil dus.

[Mopperman]

Daar heb je nog eens een goed punt, ga ik van de week eerst eens uitzoeken op het werk!

[Sorcerer8472]

Ik neem aan dat dat wel gecheckt is toen ze een bod uitbrachten op deze frequenties

[WhizzKid-Eddy]

Wees daar niet te zeker van, wat vaak gebeurt is dat er voor de goedkoopste oplossing wordt gekozen op dat moment, zonder na te denken over de consequenties op lange termijn.

[FreshMaker]

Zul je zien dat ineens allemaal alarmsystemen en trams geen ondersteuning voor e-gsm hebben.

De meeste alarmsystemen werken op de oude analoge lijn, maar die worden nu allemaal omgezet naar digitaal, GPRS of IP.

Een alarmsysteem behoort sowieso minimaal 1 x per 2 jaar door een erkend installateur te worden gecontroleerd om aan de zgn BORG te voldoen.
Als je een bedrijf of woning hebt, en 'afhankelijk' bent van een alarminstallatie, wordt dat netjes geregeld ism de betreffende installateur.

Zit je op de centen ( en heb je dus een 10+ jaar oude installatie ), ligt het helemaal aan jezelf
bijna wekelijks spreek ik mensen met een ouder alarmsysteem, die een nieuwe te duur vinden, maar het belachelijk vinden dat de politie niet reageert op hun alarmen als zij dat willen.
de 'oude' scancom, fbi of zelf nog aanwezige vonkprotocollen zijn niet meer van deze tijd ...

Ze werken nog, alleen moet je dus inderdaad rekening houden met het onderliggende protocol EN je eigen behoefte's

[eL_Jay]

Yes, de 3310 zou het wel nog gewoon moeten doen

[kevinwalter]

Inderdaad, die staat niet in de lijst. Wel vreemd eigenlijk.

[Soulaiman]

Ik vind het eigenlijk niet zo vreemd. Gewoon al het feit dat mensen dit model nog kennen en je het af en toe nog eens ergens tegenkomt zegt al genoeg. Het was echt in de tijd dat het uitkwam een technologisch wonder...

Je kunt er mee bellen, smsen, surfen, blikjes mee openmaken, autoruit kapotslaan als je je sleutels bent vergeten, verdedigen als iemand je aanvalt en nog zoveel meer...

[eL_Jay]

offtopic:
3310 kon je volgens mij niet mee surfen, dat was de 3330 afaik
Desalniettemin is de inderdaad 3310 denk ik wel de meest legendarisch GSM to date. Degelijkste stukje consumentenelectronica die ik heb gebruikt. (de enige veelgebruikte gsm-meme die ik tegenkom is de indestructible 3310)

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 23 juli 2024 20:53]

[Neko Koneko]

Ik vind het eigenlijk niet zo vreemd. Gewoon al het feit dat mensen dit model nog kennen en je het af en toe nog eens ergens tegenkomt zegt al genoeg. Het was echt in de tijd dat het uitkwam een technologisch wonder...

Je kunt er mee bellen, smsen, surfen, blikjes mee openmaken, autoruit kapotslaan als je je sleutels bent vergeten, verdedigen als iemand je aanvalt en nog zoveel meer...

Dat het toestel populair was zegt niks over de ondersteuning voor technieken. Als de 3310 e-GSM niet had ondersteund had het toestel op het vodafone netwerk alsnog zijn reputatie als baksteen waar kunnen maken omdat het dan alles was geweest waar het toestel goed voor is.

[Sergelwd]

Vond ik ook al vreemd inderdaad.. de 6300 blijft het gelukkig ook nog doen

[haarbal]

mijn 6021 ook.

3310 heeft zo te zien egsm en gsm1800. Misschien alleen de budgetmodellen van die tijd die het straks niet meer doen.

[Teuntje55]

Inderdaad:
Technology: EGSM
Band: 900/1800

Staat in de handleiding

[TurboTon1973]

Daar zal mijn vrouw blij mee zijn er staan ook nieuwere telefoons bij van nokia. Mijn vrouw heeft het liefst een telefoon zoals hierboven staat. Een nokia 3210 oid.

Edit even gekeken welke telefoon we 2,5 jaar geleden gekocht hebben voor haar dat was een Nokia 6700 Classic NAVI die staat gelukkig niet er tussen.

[Reactie gewijzigd door TurboTon1973 op 23 juli 2024 20:53]

[batjes]

Gelukkig zijn er nog dat soort toestellen die quadband ondersteunen en gewoon op de nieuwe netwerken werken.

[LOTG]

Als je met "nieuwere" een 10 jaar oude telefoon bedoeld dan ja.

De oplossing: Ga met ongeveer 10-15 euro naar de media markt, haal daar een dumb phone (met kleuren scherm), en krijg er 15 euro beltegoed bij.

Al jaren succesvol gedaan.

Als iemand een dumbphone nodig heeft die kwijt mag raken/stuk gaan. Dan is dat je strategie.

Nokia 100 kost 8.95 volgens de site, staat niet bij of daar beltegoed bij zit maar normaal krijg je 10 euro bij het activeren van je sim.

[Sorcerer8472]

Er staan geen nieuwere in dat lijstje hoor...?

EGSM is al vrij lang in de lucht, al die toestellen zijn ouder dan 10 jaar.

[XBL]

En anders kon je altijd nog naar T-Mobile of KPN overstappen als je echt zo graag 10 jaar oud toestel wilt blijven gebruiken.

[tijmeng]

Benieuwd hoe dat dit met autotelefoons. De alfa 147, BMW 5 serie uit 2000 etc... allemaal nog prima auto telefoons waar je echt wat mee kan. Zou zonde zijn als dit niet meer werkt.

[Axon]

Benieuwd hoe dat dit met autotelefoons. De alfa 147, BMW 5 serie uit 2000 etc... allemaal nog prima auto telefoons waar je echt wat mee kan. Zou zonde zijn als dit niet meer werkt.

Het blijft nog gewoon werken hoor, alleen niet meer onder het Vodafone netwerk

[Metro2002]

Ik vind het nadeel van zo'n autotelefoon altijd dat je de complete auto altijd mee moet nemen.
Staat zo lullig in een restaurant.

OT: Jammer dat het moet gebeuren (3210 was 1 van mijn eerste 'echte' telefoons, daarvoor zo'n HI pocketline swing gehad )
Maarja hoeveel van die telefoons van > 10 jaar oud zijn er nog in imloop en werkend? De gemiddelde accu heeft tegen die tijd wel de geest gegeven zou je zeggen.

[mae-t.net]

Een accu kan je voor een paar euro vervangen. Al zijn er ook degelijke lithiumaccu's die het na 8 jaar nog gewoon blijken te doen.

Ik heb een tijdlang 3310's gebruikt, de 3210 kwam net in de tijd dat ik nog een Twist en een 5110 in gebruik had dus heb ik overgeslagen.

Kan overigens melden dat de 3310 niet onkapotbaar is, anders had ik die nog wel in gebruik gehad.

[Tyrian]

Drommels! Drommels en nog een Drommels!
*Breekt zijn oude telefoon in tweeën*

[tERRiON]

Pas op dat je zelf niks breekt. Telefoons uit die tijd kunnen nogal taai en degelijk zijn... ;-)

[418O2]

heb je toch niets meer aan!

[Eric70]

Mijn trouwe ouwe 6310i heeft mij en andere familieleden anders vaak genoeg uit de brand geholpen als er weer eens zo'n moderne smartphone het begaf. Gelukkig staat die niet in de lijst, .. nog niet .. ;-)

[arjankoole]

pas is nog een 3310 meegegaan naar de USA omdat de BB van een vriendin het begaf toen ze hier op visite was.

toen ze eenmaal thuis was in de USA heeft ze d'r BB abo opgezegt en iets anders genomen. Ik moet alleen nog een keer m'n 3310 ophalen

[stefanv]

Slecht nieuws! Verslikte me bijna zat net een Raider te eten

[MicGlou]

Dan moeten we oma binnenkort dus van een ander toestel voorzien... ze gebruikt nog steeds een Nokia 3210 en die heb ik alweer ruim 10 jaar geleden aan haar geschonken. Op een keer de accu vervangen en een paar verse covers na is het toestel nog als nieuw! Toen werden er pas degelijke telefoons gemaakt... Moet oma toch over op een smartphone want wat anders heb ik niet voor haar liggen. En ik kan mij voorstellen dat het zo werkt voor meer opa's en oma's en andere ouderen... buurman van mijn moeder is 89 jaar en gebruikt nog steeds zijn Ericsson T10... ze worden dus echt nog gebruikt die oude legendes.

[Sissors]

Waarom koop je dan niet gewoon een nieuwe dumbphone voor haar? Kosten geen drol en zijn nog gewoon te koop. Voor 15-20 euro heb je een prima toestel.

Of je regelt dat ze overgaat op een ander netwerk, probleem ook opgelost.

[Peatsmoke]

Kennelijk zijn je ouders niet zo oud, want het is niet 'even een nieuwe telefoon' kopen voor die mensen. Die komen nog uit de tijd dat er gebruik gemaakt werd van draaischijven op een telefoon met snoer....
Wat voor 'ons' leuk en een uitdaging is, is voor die generatie een drama...

[MicGlou]

En zo zit het inderdaad helemaal in elkaar... die buurman van moeders waar ik over sprak, die heeft dus ook nog steeds een ouderwetse hoorn op de haak telefoon.... tis net geen bakelieten met draaischijf meer want die werken niet meer tegenwoordig. En hij heeft ook nog zoiets als een telefoon speeldoos... en dan mogen de jonkies hier raden wat dat is... het is zelfs van voor mijn tijd!

[thomas01962]

Ik vraag me af hoeveel mensen nou daadwerkelijk zo'n oud toestel gebruiken.
Ik snap Vodafone hier ook wel bij aangezien je als bedrijf niet met iedereen rekening kan houden.

[TJVB]

Als je een ruimte in wilt waar geen camera mee mag, ik heb thuis nog een oude samsung liggen die ik dan meeneem. Dan kan ik gewoon zelf bellen als ik wat na moet vragen i.p.v. steeds naar een vaste telefoon in een andere ruimte, bellen en teruglopen.

[thomas01962]

Ik bedoelde mijn vraag maar als: hoeveel mensen gebruiken dit soort telefoons als primaire telefoon.

[PdeBie]

Ik ben bang dat dit er nog genoeg zijn. Er zijn heel veel mensen die geen smartphone/abonnement hoeven en gewoon nog op een oude nokia werken met een pre-paid kaartje erin.

[thomas01962]

Maar ik denk toch dat de meeste mobieltjes die 10 jaar niet hebben doorstaan. Mischien als ze bijna nooit gebruikt zijn maar de meeste mensen die dat soort telefoons kopen, hebben denk ik toch bijvoorbeeld een nieuwe nokia asha of iets oudere telefoon.

[martijn_tje]

Heel weinig. Op een bepaald moment wordt een nieuwe accu duurder als een andere telefoon. En na 10 jaar mag je toch redelijkerwijs verwachten dat het aantal dat nog in gebruik is en nog een goede accu heeft erg klein is.

Ik heb ook nog steeds domme telefoons omdat ik verwacht dat zo'n mooi glazen scherm bij mij een levensverwachting van een week heeft. Bijvoorbeeld de nokia C2-01 die ik nu heb gaat al bijna 3 jaar mee, maar begint nu redelijk op te raken/uit elkaar te vallen.

[Reactie gewijzigd door martijn_tje op 23 juli 2024 20:53]

[FreshMaker]

Als je een ruimte in wilt waar geen camera mee mag, ik heb thuis nog een oude samsung liggen die ik dan meeneem. Dan kan ik gewoon zelf bellen als ik wat na moet vragen i.p.v. steeds naar een vaste telefoon in een andere ruimte, bellen en teruglopen.

En ook die gaan hier netjes in een doosje, in de kluis ...
ligt helemaal aan het risico niveau, geen "vreemde" apparatuur achter de deuren.

personeel - nieuw speeltje ?
eerst langs de controle, en een stempeltje halen ...

extern .. geen apparatuur dan strikt noodzakelijk, en indien aanwezig - bedrijfsspullen gebruiken. dus van telefoon tot hamer, als 'wij' het hebben, kan jij het thuislaten, of in bewaring geven

Ligt allemaal aan de structuur en inregeling in het bedrijf.

[FreshMaker]

Nee, daar werk ik niet

[arjankoole]

Kan van alles zijn, DNB, of defensie onderaannemers of nog honderd andere organisaties.

Ik ken ook mensen die soms een week lang onbereikbaar waren tijdens werktijd, omdat ze in compleet afgeschermde delen aan het werken waren. En dat was een programmeur.

[Collaborator]

idd. een oude dumphone blijven ondersteunen is net als IE6 blijven ondersteunen met websites..

[SuperDre]

hoezo? met een telefoon hoef je toch niet meer te kunnen als bellen?

[guReMcO]

Zou jammer zijn als langzaam aan de oude onverwoestbare mobieltjes onbruikbaar worden gemaakt. Zijn geweldige dingen om als back-up mobiel te hebben of als je mobiel gewoon tegen een stootje moet kunnen.

Ik hoop wel dat ze dit goed communiceren naar hun klanten toe want anders zullen er wel klachten komen. Er is nog veel van dit oude spul in omloop.

[VNA9216]

Idd, Ik heb zelf ook meerdere malen weer terug kunnen vallen op een heel oud mobieltje als mijn telefoon het af liet weten, of ik een tijdje (bijv voor werk) een 2e telefoon nodig had. Ik heb daarvoor nog een oud toestel liggen dat op AA batterijen werkt. Oke, het is geen kleine telefoon, maar je gooit er even 6 (bij voorkeur oplaadbare) AA batterijen in, en je kan hem weer gebruiken, terwijl al die hedendaagse modellen met hun custom batterijen vaak na een aantal jaar in de kast liggen niets meer doen.
Hoe dan ook, ik heb geen idee wat voor model dat ook alweer was, en hij is momenteel uitgeleend aan een collega waarvan zn telefoon kapot was. Zelf ben ik wel vodafone gebruiker, dus ik zal eens uit gaan zoeken welk model het is en of hij op de lijst staat. Het blijft toch wel verdomd handig om zo'n no-nonsense toestelletje te hebben waar je zo nieuwe batterijen in kan schuiven als je hem weer eens nodig hebt.

Edit: weet er iemand eigenlijk toestellen die vandaag de dag nog op AA/AAA batterijen werken?

[Reactie gewijzigd door VNA9216 op 23 juli 2024 20:53]

[Soulaiman]

Mocht het niet werken heb je voor minder dan 15€ een simpele Nokia...

Ik denk wel dat je 15€ kunt investeren in iets dat ja in jouw geval nog jarenlang plezier van gaat hebben ?

[VNA9216]

Maar dan gebruik je die simpele nokia even, en als je hem niet meer nodig hebt leg je hem in de kast, 3 jaar later laat je een keer je smartphone uit je handen donderen wat hij helaas een keer niet overleeft, en als je dan terug wil vallen op die simpele nokia is de accu overleden door diepontlading, of als je hem helemaal vol hebt opgeslagen buiten de telefoon door slijtage aan de accu omdat ze daar ook niet goed tegen kunnen.

Wat ik in het geval van mn huidige oude telefoon zo lekker vind is dat ik me geen zorgen hoef te maken over de accu. Simkaart er in, 6 batterijen er in (en die AA dingen heb ik meeeeeer dan genoeg in huis) en ik kan weer bellen (en belangrijker) gebeld worden, terwijl ik voor een hedendaagse telefoon na zo lang niet gebruiken vaak een nieuwe accu kan kopen.

edit: en dan koop je een nieuwe li-ion/Li-po accu die een vermogen kost, en dan blijkt dat die al sinds de release van je telefoon op de plank heeft gelegen in een magazijn en ook die knudde presteert.

[Reactie gewijzigd door VNA9216 op 23 juli 2024 20:53]

[MBV]

Misschien is het de moeite waard om zo'n mobiele oplader te kopen. Daarmee kan je dan je dumbphone backup-toestel direct gebruiken, of je smartphone die ene keer dat je het einde van de dag niet haalt opladen.

Lithium-ion houdt z'n lading minstens een jaar vast, dus dat lijkt me niet zo'n probleem als je hem af en toe oplaadt. En je hebt hetzelfde soort opladers ook op AA-batterijen.

[VNA9216]

Ik heb ook wel een USB ladertje voor als ik even niet bij een andere stroombron kan (zo gebruik ik mijn telefoon soms als navigatiesysteem voor fietstochten van 10-12 uur.) Maar handig is het niet, met name als hij in je zak ingeplugt moet zitten

Het verbaast me alleen dat er niet 1 telefoonmaker is die nog een telefoon op AA/AAA batterijen maakt. Ik denk dat er best nog wel een markt voor zal zijn.

[stefanxxx511]

ook wel te begrijpen natuurlijk, je kan niet eeuwig oude techniek in de lucht houden