Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties

TP Vision heeft op de IFA een aantal uhdtv's in de 9000-serie aangekondigd onder het Philips-merk. Het gaat om twee toestellen met beelddiagonalen van 65" en 84". De uhdtv's krijgen prijzen van 5000 en 15.000 euro.

De aankondiging van de 65PFL9708 door TP Vision kwam verwacht, maar het bedrijf had nog niets losgelaten over een 84"-uitvoering in de 9000-serie van Philips. Deze uitvoering draagt typenummer 84PFL9708. Zowel het 65"- als het 84"-model beschikt over een multicore-processor, die onder andere het opschalen van sd- en hd-materiaal naar 4k-resoluties voor zijn rekening neemt. Daarnaast belooft TP Vision vloeiende beelden met de 900Hz Perfect Motion Rate-technologie. Voor 3d-weergave wordt gebruikgemaakt van passieve 3d.

Philips 65PLF9708

TP Vision heeft de Philips-televisies voorzien van Ambilight XL-technologie, terwijl een geïntegreerde lichtsensor volgens de fabrikant wordt gebruikt bij het bepalen van de helderheid van de edge lit led-backlights, door het zogeheten Micro Dimming Pro-algoritme.

Beide uhd-tv's in de 9000-serie zijn voorzien van wifi en ondersteunen Miracast- en SimplyShare-technologie. De toestellen zijn voorzien van vijf hdmi-aansluitingen, een CI+-slot en drie usb 2.0-poorten. TP Vision noemt voor de 65PFL9708 een adviesprijs van 5000 euro, terwijl de 84PFL9708 een prijs krijgt van 15.000 euro. Beide toestellen zijn volgens de fabrikant direct beschikbaar.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

De volledige specs van de 84 inch zijn hier terug te lezen: http://download.p4c.phili...pfl9708s_12_pss_nldnl.pdf
Geen HDMI 2.0? Waarom niet vraag ik me af?
Ze mogen het maar HDMI 2.0 noemen als ze aan ALLE voorwaarden voldoen: http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Version_comparison

Als ze vb. wel 38402160p60 ondersteunen, maar geen 32 audio kanalen, mag het niet het label HDMI 2.0 dragen. Om een gelijkaardige reden vind je nagenoeg geen HDMI 1.4: niet veel toestellen hebben ethernet over HDMI, hoewel ze wel alle andere features (zoals 3D) ondersteunen.
Omdat de HDMI 2.0 specificaties nog maar sinds gisteren officieel released zijn.
http://www.hdmi.org/press/press_release.aspx?prid=133
volgens de specs is er 1 HDMI 4K... HDMI aansluiting nr 5... zie achterkant...

Extra video-ingangen op HDMI5: Ultra HD 3840 x
2160p, bij 24, 25, 30 Hz

Geen echte 2.0...
En zonder de gebruiker bespionerende smart tv features? :)

15.000 euro is wel erg duur voor een tv waar nog nauwelijks beeldmateriaal voor beschikbaar is...Voor 3D is natuurlijk wel leuk, hoewel ik niet weet of het voor passieve 3D ook beter is. Voor bij een brilletje is het wel fijn wat dan is de uiteindelijke resolutie nog steeds full HD.
Is een beetje kort door de bocht wat je zegt over de prijs..

Als ze vroeger zo dachten over kleuren TV's waar nog geen kleuren beeldmateriaal voor was en niemand die gekocht had zaten we nog steeds met zwart wit..

Wat was er eerder, de kip of het ei?


On topic: Mooie TV's, erg teleurstellend dat ze niet de moeite hebben genomen HDMI 2.0 te integreren terwijl er vanmorgen al een werd aangekondigd waar het wel in zit.
Ja, maarhet verschil was dat toen iedereen plannen had om kleurenbeeld te gaan aanleveren. Hoeveel plannen heb jij gezien van zenders die in UHDTV gaan uitzenden?
Dit is niet duur hoor, had panasonic niet 3 jaar geleden een 80" TV uitgebracht die 30.000 kostte? (of zelf 79.000, die als gimmick bij de MediaMarkt stond)
In 3 jaar tijd ruim 82% goedkoper.
Bij de Mediamarkt stond een Panasonic 150" voor 80K ofzo... In Den Haag althans. Slechts 1080p helaas :)
15000 is al 25% minder dan LG nog voor een dergelijk scherm vraagt ;)
Vorig jaar mogen genieten van 4k passive 3D. Dat is werkelijk perfect. Geen crosstalk, gewoon perfect HD 3D.
Daarnaast belooft TP Vision vloeiende beelden met de 900Hz Perfect Motion Rate-technologie.
Was 800Hz niet goed genoeg? :p
120Hz 1080p input wordt zeker nog steeds niet ondersteund?
Zolang het een marketingcijfer is, is het nooit genoeg. Het paneel, waar het uiteindelijk grotendeels om draait, komt niet hoger dan 200Hz en dat is dan ook genoeg.

De marketingcijfers zoals Perfect Motion Rate (PMR), Clear Motion Rate (CMR) en Motion Clearity Index (MCI) zeggen sowieso maar weinig over de beeldkwaliteit. Maar de hoge cijfers zijn interessant voor de consument die daar gevoelig voor is en weer naar de winkel toe rent om een nieuwe "LED" televisie te kopen met x aantal onmogelijke Hz want hun oude LCD heeft "maar" 200Hz o.i.d.
Gewoon een paar jaartjes wachten en 4k is standaard en betaalbaar...

Weet nog dat de eerste platte TV van Philips, met een beeld kwaliteit die nu om te huilen is, ruim 50 duizend gulden koste...
Kan me nog een reclame foto herinneren waarbij ze de tv aan het plafond hadden hangen....

:) Geduld is een schone zaak :)
4K zal nooit echt een content standaard worden, iedereen heeft al een tv :+
de prijzen zullen zeer snel instorten door een gebrek aan afnamen en een gigantisch overaanbod in 2014..

[Reactie gewijzigd door stewie op 6 september 2013 14:08]

Enige onderbouwing is altijd wel fijn. Heb namelijk geen idee wat ik moet verwachten als ik op je link klik. Er zijn natuurlijk meer redenen om voor een bepaalde tv te kiezen dan alleen de prijs...
Ik heb thuis nog de 42PFL9703 staan. We zijn nu vier versies verder (PFL9707), wat een prijsverhoging. Nou is de diameter ook wel wat groter, maar toch...
En je vergeet gemakshalve ook de verdubbeling in resolutie, dus 4 keer zoveel pixels op het scherm. Jouw 42PFL9703 heeft ook geen 3D overigens.
Ik vraag me af of hier een beetje op te gamen valt :)

Next-Gen console erop zal toch wel smullen zijn ^^
next-gen console zal de resolutie niet echt leuk vinden. :)
wordt het niet gewoon gedownscaled dan ?
je bedoelt ge-upscalled, de resolutie zal van de content geen ene drol uit maken.

het zal er altijd beter uit zien op een 720/1080P plasma, je zal nooit wat hebben aan 2k/4k displays in een gemiddelde woonkamer "je ogen kunnen nu al de pixels niet waarnemen op 1080P "32/40" op 1 meter afstand"
en als jij de pixels van 1080P 22" PC monitor kan zien zit je toch echt te dicht op je scherm :+
resolutie kolder..
de console outputen gewoon op 1080P of 1080P 4K upscalled.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True