Verizon koopt Vodafone uit voor 98 miljard euro

Het Amerikaanse telecombedrijf Verizon heeft bevestigd dat het voor 98 miljard euro volledig eigenaar is geworden van Verizon Wireless door het belang van 45 procent van Vodafone over te nemen. Daarvoor betaalt Verizon 130 miljard dollar, omgerekend 98 miljard euro.

Maandagochtend maakte The Wall Street Journal al melding van de verkoop van het Vodafone-aandeel in Verizon Wireless. De Amerikaanse provider heeft de berichten inmiddels bevestigd nadat beide raden van bestuur de overname hadden goedgekeurd, waarna de deal wordt voorgelegd aan de aandeelhouders van beide bedrijven. Ook de toezichthouders moeten nog het groene licht geven.

Vodafone heeft een aandeel van 45 procent in het Amerikaanse mobiele netwerk van Verizon Wireless, terwijl Verizon zelf 55 procent in handen had. Met de deal krijgt Verizon, de grootste provider in de Verenigde Staten, volledige zeggenschap over het mobiele netwerk.

Met 130 miljard dollar is het de op twee na grootste overnametransactie ooit. Verizon zal 59 miljard dollar in contanten betalen en 60 miljard dollar in aandelen. Ook zal Verizon een belang van 23 procent in het Italiaanse Vodafone Omnitel aan Vodafone verkopen.

Door Dimitri Reijerman

Redacteur

02-09-2013 • 22:25

47

Reacties (47)

47
43
23
5
0
4
Wijzig sortering
Verizon zal 59 miljard in contanten betalen en 60 miljard in aandelen.
Snap ik nu iets niet? Dit lijkt me niets anders dan rondpompen van geld... :?

En met aandelen Verizon heeft Vodafone toch nog zeggenschap over Verizon Wireless?
Bij dit aantallen aandelen kunnen er ook speciale afspraken gemaakt worden (als in : Je mag wel de aandelen hebben en het dividend etc maar je hebt geen stem bij een aandeelhoudersvergadering)

Want anders zou het idd redelijk apart zijn : Je hebt 45 procent en je verkoopt de boel en je kriijgt dan de helft van het bedrag weer in aandelen terug (ruime schatting maar dan bezit je waarschijnlijk alsnog 30 procent van het bedrijf, verizon zal toch echt iets meer moeten bieden als marktprijs willen ze iemand uitkopen)
Nee en ja.


Vodafone had aandelen in Verizon Wireless en heeft nu aandelen in Verizon het moederbedrijf.

De aandelen die ze hadden in Verizon Wireles zorgden ervoor dat ze daar ook iets te zeggen hadden en de aandelen in Verizon zullen normaal aandelen zijn waarmee men minder macht hebben.

Dit is vooral belangrijk voor Verizon zelf aangezien dit het bestuur en de controle over Verizon Wireless eenvoudiger maakt voor hun.
Dat was mijn gedachte ook. Maar waarschijnlijk zijn het andere aandelen?
Moederbedrijf, in plaats van de Wireless dochtter.
Wie zegt dat ze aandelen Verizon gebruiken? Misschien heeft Verizon ook wel aandelen AT&T ofzo, of Taco Bell, noem maar een uitweg.
Dit zijn aandelen in Verizon Communications Inc., het moederbedrijf, niet Verizon Wireless direct.
ben in ieder geval blij dat er meerdere mensen ergens 11 miljard missen EN het vreemd vinden dat Verizon betaald in waarde papieren..

aparte regeling.
Anoniem: 126717 @Eminus3 september 2013 00:08
Het is anders volstrekt normaal. Volledig cash is eerder abnormaal, zeker bij zulke bedragen.
De aandelen die ze terug krijgen zullen normale aandelen zijn, geen preferente aandelen:
Preferente aandelen: geven vóór alle overige aandelen recht op een vast dividend. Het dividend is een vast percentage van de nominale waarde. Bij ontbinding van het bedrijf worden ze ook vóór de andere terugbetaald.
Nog veel meer soorten aandelen hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Aandeel
Waarom zouden het geen preferente aandelen kunnen zijn? Hier hebben wij totaal geen weet van.
Waar je wel vrij zeker over kunt zijn is dat het aandelen zonder stemrecht zullen zijn aangezien ze zojuist uitgekocht zijn.
Omdat daarvoor toestemming nodig zou zijn van de gewone Verizon aandeelhouders, en dus een aandeelhoudersvergadering
Het is anders volstrekt normaal. Volledig cash is eerder abnormaal, zeker bij zulke bedragen.
De aandelen die ze terug krijgen zullen normale aandelen zijn, geen preferente aandelen:
Ik zou eerder verwachten dat het preferente of nog hogere aandelen zijn (enkel zonder stemrecht). Het lijkt me sterk dat je 45% laat uitkopen met enkel standaard aandelen (die zijn waarschijnlijk morgen al weer minder waard vanwege de cash-uitvloei)
Maar zo'n groot deel zal in iedergeval niet volledig preferente aandelen zijn, dat kan je weer niet maken naar je overige aandeelhouders.
59 miljard US$ in contanten en $ 60 miljard US$ in aandelen. Maakt 119 miljard US$. Waar zijn die overige 11 miljard US$ van de totaal $ 130 miljard US$ dan gebleven ? Rente ? Belasting ?

En ja, ik ben het met Khildin eens; zolang Vodafone aandelen houdt en dus aandeelhouder wordt, zullen ze nog steeds invloed kunnen uitoefenen op de bedrijfsvoering van Verizon Wireless.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 1 augustus 2024 01:15]

Maar wat zijn de 'contanten' dan in deze zin? Komt Verizon een paar vrachtwagens briefgeld voor de deur van Vodafone gooien. Of heeft contanten ook een tweede betekenis?
"Contant" betekent in het wereldje van het grote geld iets anders dan in het dagelijks leven op straat. Je kunt ook een huis "contant" betalen zonder dat je met een koffer geld over straat hoeft. Het wil gewoon zeggen, dat je het direct uit je beschikbare kapitaal betaalt en dus niet zit met financiering via bijv. een bank ofzo.
De contanten in dit geval zijn het bedrag van $59 miljoen die rechtstreeks overgeschreven werden van Vodafone richting Verizon, geen 2 weken betaaltermijn en geen aflossingsregeling. Rekeningkje contantje als 't ware
De contanten in dit geval zijn het bedrag van $59 miljoen die rechtstreeks overgeschreven werden van Vodafone richting Verizon
Hmm, ik meende iets anders te lezen in het nieuwsbericht. Maar Vodafone betaalt volgens jou om van de aandelen af te komen?
Welkom in de wereld van elektronisch bankieren.... of dacht je echt dat het om fysiek geld ging?
Gewoon in centen wordt dat toch afgerekend, dan huren ze een Antonov An-225 Cossack af en als die dan boven je pand vliegt gooien ze het ruim open zodat het centen regent. Zo werkt dat toch :P
Tegenwoordig doen ze toch alles in goud, een kwestie van een karretje staafjes van de ene naar de andere kluis verplaatsen. :*)

Die zou ik overigens niet uit een Antonov gooien want dan heeft de dakdekker nog een flinke klus te doen voor de winter. ;)
"Ook zal Verizon ene belang van 23 procent in het Italiaanse Vodafone Omnitel aan Vodafone verkopen."

Ik vermoed dat die 23% dan zo'n 11 miljard waard zullen zijn..

Anders vind ik het ook maar een raar bericht.
119 miljard USD => 98 miljard EUR. Had je het over die 21 miljard?

Dacht al dat ik iets verkeerd zag, je had het over die 130 miljard USD een zin eerder. Het is laat :).

[Reactie gewijzigd door MacPoedel op 1 augustus 2024 01:15]

Ka-ching !

Is een goede investering geweest :)
Mwah, 4% op jaarbasis... Dat is eigenlijk best wel armzalig en een koopje voor Verizon hoor.

Ik hoop dat ze op de aandelen goede winst hebben gemaakt door de jaren heen, want de verkoop met 4% is echt geen vetpot hoor. Er moeten namelijk nog redelijk wat grote bedragen van die 98 miljard af hoor bijv :
- inflatie
- advocaatkosten (en die zijn leuk met dit soort bedragen)
- accountantskosten (ook die zijn leuk met dit soort bedragen)
etc. etc.
Plus de winst die Verizon Wireless de afgelopen jaren gemaakt heeft...
Maar dat is weer minus de investeringen die Vodafone gedaan heeft (en was al ondervangen door te hopen dat ze op de aandelen goede winst hadden gemaakt door de jaren heen)
Het brengt in elk geval geld in het laadje. Benieuwd of Vodafone dat wil gebruiken om in een ander bedrijf te steken of in eigen ontwikkelingen.
Anoniem: 114278 3 september 2013 04:22
"Met de deal krijgt Verizon, de grootste provider in de Verenigde Staten, volledige zeggenschap over het mobiele netwerk."

Dus Verizon beheerst nu volledig het mobiele Amerikaanse netwerk.

Hopelijk voor de Amerikanen worden ze niet langzaam maar zeker uitgemolken door deze monopolie positie.

Wellicht dat de tam tam dan weer terugkomt of zie ik nu rooksignalen aan de Verizon verschijnen Hiawata?
Nee, ze krijgen de volledige zeggenschap over het netwerk dat verizon en vodafone gebruiken.

https://en.wikipedia.org/...cations_service_providers

Het gaat daar het zelfde als hier.
Je hebt ook een aantal andere grote providers zoals AT&T, Sprint en T-mobile. Zat concurrentie daar.
Dat is balen, ik wilde het morgen overkopen, ze zijn mij voor :(
Nou 9,8 miljard of 5,9 miljard is wel heel veel voor één voetballer aangezien zij tientallen miljoenen en niet duizenden miljoenen waard zijn
Je kan ook gewoon geen voetballer kopen, daar wordt iedereen beter van.
Kun je toch al bijna 10 absolute topvoetballers voor kopen ;)
Die knakker die deze week verkocht werd voor een record bedrag kostte 100 miljoen euro. Je kunt dus duizend van die voetballertjes kopen voor dit bedrag.
ja, want zo'n bende omhooggevallen ballenstampers met beperkte houdbaarheidsdatum zijn natuurlijk de ideale belegging nadat je tientallen jaren hebt gewerkt om wat kapitaal bijeen te krijgen
Er staat duidelijk dat Vodafone haar aandeel in het Amerikaanse Verizon Wireless verkoopt. Goed lezen... :*)

[Reactie gewijzigd door G4H op 1 augustus 2024 01:15]

Dat weerspreekt zijn post toch niet? Er staat in dit bericht overigens niet genoeg informatie om het te beoordelen. We weten namelijk niet wat Vodafone in eerste instantie betaalde voor het belang.
Volgens mij staat in het gelinkte artikel dat ze 15 jaar geleden 53 miljard betaalden.
Is dus zoiets als 4% rente/winst/<whatever> per jaar.
Dat is beter dan dat je op een spaarrekening kan krijgen tegenwoordig...
Vanmorgen stond er in een ander nieuwsbericht: 53 miljard (euro) 15 jaar geleden.
sorrie wat?

Verizon wireless is amerikaans georienteerd Vodafone had er aandelen in meer niet

die heeft Verizon nu terug gekocht NSA komt dus helemaal nergens naar nederland |:(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.