Toch gaat mijn keuze meer uit naar Ubuntu/Linux Mint. Deze zijn gebaseerd op Debian, alleen zitten hier naar mijn idee net wat meer (nieuwere) pakketten in. Hiermee bedoel ik dat er geen keuze is tussen stable, testing, etc. Nee, je krijgt gewoon een nieuwe pakket versie die vrij stabiel is dan op Debian.
Dat zit iets anders in elkaar. Je krijgt bij Ubuntu/Linux Mint pakketten die afkomstig zijn uit Debian unstable of testing. Die worden soms wel herverpakt of en soms misschien een eigen patch, maar de basis is niet anders dan die van Debian testing/unstable.
Als je nieuwere pakketten wilt op Debian draai dan testing of unstable, en je hebt dan min of meer hetzelfde als een recente Ubuntu of Linux Mint. Het feit dat ze "testing" en "unstable" heten zijn enkel labeltjes. Softwareversies die in Ubuntu en Debian gelijk zijn, is net zo stabiel (ergo. net zo onstabiel). De labels staan meer voor volwassenheid, dan onstabiliteit of problematisch. Een stuk software in unstable is simpelweg recent, niet noodzakelijk onstabiel, integendeel meestal.
Zelf draai ik nu Debian Wheezy (huidig stable) en ik mis eigenlijk niks. Ik heb 1 pakket uit unstable er in zitten (youtube-dl) en ik gebruik Iceweasel uit de wheezy-backports. Misschien dat ik mijn repo later overzet naar testing en dan Jessie draai, maar voorlopig zit ik goed op Wheezy.
Ook had ik in het verleden last van missende drivers. Dit probleem doet zich minder voor op Ubuntu. Mede door de nieuwere kernel versie, maar ook door de ondersteuning van meer (instabieler) drivers.
Waarschijnlijk mistte je geen drivers, maar firmware. De drivers zijn namelijk onderdeel van de Linux kernel, tenzij je met propriëtair spul aan de gang gaat (nVidia en AMD Catalyst zijn daar meest voorkomend, maar die heb je in Debian ook).
Debian geeft standaard voorkeur aan enkel open-source. Als jij aangeeft dat je ook de non-free en contrib categorië wilt accepteren tijdens de installatie, dan kun je tijdens die installatie het pakket "firmware-linux-nonfree" selecteren. Daar zit voor heel veel apparaten die firmware vereisen en een open source driver voor is, de firmware in.
Ubuntu en Linux Mint werken niet volgens de DFSG (Debian Free Software Guidelines) en stoppen meestal standaard dit soort "tainted" stukjes software er standaard bij om het gemakkelijker te maken voor de gebruiker.
Dat is een verschil van prioriteiten, en verder niets mis mee. Debian is er gewoon striker in, en dat is iets waar nieuwe gebruikers die zich daar niet mee bezig houden of niet op letten tegenaan kunnen lopen.
Dit is ook gelijk de reden dat er verschillende distributies zijn: smaken verschillen

Ik had graag dan ook een bedankt gezien van Ubuntu/Linux Mint. Deze distro's zijn allemaal ontstaan uit Debian en gebruiken (als ik me niet vergist) nog steeds onderdelen die uit Debian komen (zowel nog niet gereleasde features).
Mee eens. Doen ze dat nergens? Want dat zou ze wel sieren. Vergeet verder niet dat er ook tweerichtingsverkeer is, er druppelen ook zeker dingen weer door naar Debian. Dus ook de vrijwilligers van Ubuntu en Linux Mint mogen we dankbaar zijn
[Reactie gewijzigd door Ultraman op 27 juli 2024 21:24]