BlackBerry werkt aan nieuwe Curve-smartphone zonder BlackBerry 10

BlackBerry werkt aan een nieuwe smartphone zonder BlackBerry 10. De telefoon zou vallen in de Curve-serie van goedkope BlackBerry's en draait op BlackBerry OS 7.1. Ook heeft het toestel een oude processor van Marvell aan boord.

Daarmee gaat het vermoedelijk om een budgetmodel. De details van de nieuwe BlackBerry zijn verschenen in een toestelprofiel dat vorige maand is aangemaakt. De Curve 9720 krijgt een Marvell Xscale-processor mee, vermoedelijk een PXA310 of PXA320 met een kloksnelheid van 806MHz. Het zijn de nieuwste processors van Marvell, maar ze zijn inmiddels behoorlijk verouderd ten opzichte van socs die worden uitgebracht door Qualcomm en MediaTek.

De Curve 9720 krijgt net als andere Curves een toetsenbord onder het scherm. Het display heeft een resolutie van 480x360 pixels. De telefoon draait op BlackBerry OS 7.1, de laatste versie van het mobiele besturingssysteem vóór BlackBerry 10, dat dit jaar uitkwam, en dat draait op de Z10 en Q10.

Wanneer en of de telefoon naar Nederland komt, is onbekend. Het toestel is ontdekt door Crackberry, dat aantekent dat BlackBerry-directeur Thorsten Heins al eerder heeft gezegd dat er nog een telefoon met BlackBerry OS 7.1 zou uitkomen. De 97xx-serie BlackBerry's omvatte eerder alleen telefoons uit de Bold-serie. Er is nog geen afbeelding van de nieuwe Curve bekend.

Reacties (35)

[tweaker2010]

Jammer dat dit toestel geen BlackBerry 10 aan boord heeft, dat zal voor nog meer fragmentatie van BB apps zorgen.

Het zijn de nieuwste processors van Marvell, maar ze zijn inmiddels behoorlijk verouderd ten opzichte van de mobiele processors van bijvoorbeeld Qualcomm en MediaTek.

Wat is dan de reden dat deze nieuwe processors verouderd zijn?

[rescla]

De PXA310 en PXA320 zijn geïntroduceerd in 2007. Ook wel nuttig om te vermelden dat XScale een ARMv5 architectuur implementatie is.

Bron: http://www.marvell.com/pr...lds_Consumer/release/680/

[Reactie gewijzigd door rescla op 23 juli 2024 13:48]

[beelie]

Oude topmodellen, 6 jaar na datum, herwerken tot budget toestellen. Hiermee geven ze aan dat ze het met de huidige modellen niet trekken. Ze focussen op het verleden ipv op de toekomst. Het gaat dus heel slecht met RIM / Blackberry...

@Jelle E
De Bold 9000 (mei 2008, *) gebruikte de Marvell Tavor PXA930 aka Marvell Tavor MG1, de processor van de Bold 9790 (november 2011). Toegegeven, het OS is vernieuwd.

* ok, ik dacht dat de bold 9000 ouder was, dus inderdaad minder dan 6 jaar.

[Reactie gewijzigd door beelie op 23 juli 2024 13:48]

[Jelle E]

De drie jaar oude Bold 9780 maakte gebruik van een tragere processor dan dit. Neemt niet weg dat ze gedateerde processoren gebruiken, maar oude topmodellen van zes jaar oud herwerken tot budgettoestellen lijkt me een grof overstatement.

[MusicAddict]

Het betreft een single core CPU van waarschijnlijk maar 806MHZ, dat zal op dat BB 7.1 nog wel lopen, maar is uiteraard écht niet meer de huidige standaard als budgettelefoons vaak al worden uitgerust met 1ghz dualcores.

Weet niet wat voor CPU er in de oude BB's zaten van de vorige generatie maar dat liep volgens mij ook al achter (als ik mijn collega's moest geloven) dus dan is dit ook weer een beetje raar van Blackberry.

Daarbij zie ik in de specs dat het gaat om een 90nm proces van de chips, als je dat vergelijkt met de Snapdragon 600 die op 28nm wordt gebakken (HTC one, S4) is dat natuurlijk een enorme verbetering (en dus een zwaar verouderde chip voor in de BB)
Niet te vergeten dat dat al quad cores zijn, en dit maar een single core.


Bron: http://www.marvell.com/ap...y/assets/PXA320_PB_R4.pdf
http://en.wikipedia.org/w...m_on_chip)#Snapdragon_600

[Reactie gewijzigd door MusicAddict op 23 juli 2024 13:48]

[Verwijderd]

Met verouderd bedoelen ze waarschijnlijk gewoon minder krachtig dan...

[Verwijderd]

Het oude OS kan best nog wel lucratief zijn, voor ieder abonnement met het oude OS ontvangt Blackberry iedere maand een vergoeding van de provider.

Voordeel van het oude OS is dat het veel privacy biedt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 13:48]

[Verwijderd]

Voordeel van het oude OS is dat het veel privacy biedt.

Niet echt. Een voorbeeld link, er zijn er vele meer te vinden: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2416095,00.asp

[Verwijderd]

Heeft zo'n telefoon nu echt nog levensvatbaarheid? Ik zou zeggen dat als je zoiets wil dat je dan gewoon een ouder model BB koopt?

[pprs]

Heb je een BlackBerry bundel nodig voor dit toestel om te kunnen internetten? Aangezien het om een soort reis terug in de tijd gaat...

[nack]

Ik blijf het een dubieuze zet vinden. Als je als fabrikant naar buiten brengt dat je vol op de toekomst inzet en een nieuw (BB10) besturingssysteem op de markt zet, dan moet je een zijstap als een nieuw BB7 toestel niet nemen. Het heeft toch iets weg van 'terugkrabbelen' op een genomen strategie.

[Verwijderd]

Ik merk ook dat er nog vraag is naar de BB OS7 toestellen mede doordat men nog een eigen server draait of als men BIS wil hebben voor het buitenland en voornamelijk buiten de EU. Dit scheelt veel
data verbruik en kosten.

[Verwijderd]

ik denk niet dat BlackBerry,het gaat overleven bij de top maar denk dat ze blijven steken rond het huidige opzich niet erg bb werkt prima alleen het app aanbod is gering

[YoNiE]

De belangrijkste vraag is voor welke regio dit toestel gefabriceerd wordt. Dat men hier in Nederland misschien niet meer op zit te wachten, zegt niks over bijvoorbeeld India of oost-Europa.

[oja]

Precies, de situatie is daar echt wel anders en dat ook nog eens voor een veel grotere groep gebruikers dan de techies in het rijke (deel van het) westen.

[Verwijderd]

BlackBerry is bezig met een comback!
Alleen waarom ze er dan weer zo'n oud OS opzetten?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 13:48]

[cyberstalker]

Ik denk dat dat is omdat BlackBerry het in het hogere segment niet redt en het daarom in het middensegment wil proberen. Het voordeel hiervan is dat je met het middensegment ook de opkomende markten kunt bedienen. Op deze plekken is de smartphone nog relatief nieuw en is de bekende duopolie van Google en Apple minder van toepassing.

[AllSeeyinEye]

Maar dan nog: waarom een oud OS? Androidtoestellen hebben, ongeacht het segment waarin ze geplaatst zijn/worden, ook ten minste ICS erop staan.
Ik zou een budget telefoon (voor de kids ) best overwegen, maar niet met een oud OS...

Verder denk ik dat BlackBerry nu begonnen is met stuiptrekkingen. De BB10 toestellen hebben een premium prijs maar doen mee in het midden segment en zijn daardoor bij voorbaat eigenlijk al kansloos. Nu willen ze, voor mobiele telefonie begrippen, eeuwenoude toestellen / hardware met een oud OS inzetten in welke markt? Die waar Android dualcore toestellen in zitten voor 150 euro? Of waar Android toestellen uit China te krijgen zijn met quadcore processoren voor 250 euro?

Ik heb het idee dat RIM denkt dat ze Apple kunnen nadoen, door oude toestellen als 'budget' te verkopen (iPhone 4, anyone?)

[Reactie gewijzigd door AllSeeyinEye op 23 juli 2024 13:48]

[Verwijderd]

"Ik heb het idee dat RIM denkt dat ze Apple kunnen nadoen, door oude toestellen als 'budget' te verkopen (iPhone 4, anyone?) "

En op welke manier is dat anders dan wat bijvoorbeeld Samsung doet door de galaxy s3 voor een lager bedrag nog steeds te verkopen?

[AllSeeyinEye]

Samsung verkoopt de S3 niet als budgettoestel, maar als een gedateerd, voormalig topmodel.

Apple probeert de 4 en de 4s in te zetten als 'budgetmodel' terwijl het nog steeds overpriced, gedateerde toestellen zijn die zich met de toestellen in hun prijsklasse niet kunnen meten.

RIM maakt nu een nieuw 'oud' toestel. Omdat prijs en doelgroep nog niet bekend zijn, kunnen we alleen speculeren naar wat ze willen bereiken. En dat is wat ik in mijn post weergeef, ik vraag me af in welk segment ze dit toestel willen plaatsen. Gevoelsmatig zeg ik: Kijkshop voor 80 euro inclusief 40 euro beltegoed. Als denk ik dus dat ze het zoals Apple willen gaan proberen.

[majic]

De S3 is dan ook gewoon een telefoon die zich makkelijk kan meten met bijv. zelfs een iphone 5 op vrijwel alle gebieden. De s3 is gewoon een heerlijke, moderne, snelle telefoon met een fenomenale camera, goede accuduur en goede prijs.

Ga maar eens vergelijken met een S4 mini...doe mij maar de S3 hoor...any time!

[pegagus]

Omdat ze voor een nieuw OS op oude hardware weer nieuwe drivers moeten maken. Los van het feit dat wellicht de prestaties tegen gaan vallen.

Waarom moeten kinderen het nieuwste OS hebben? En waarom is dit niet een doordachtplan, maar een stuiptrekking?

En ja, waarom zouden ze Apple niet na kunnen doen?

Kortom: BB melkt bestaande producten uit. Daarbij hebben ze in principe niets te verliezen. Dat in tegenstelling tot Apple, waar al langer geruchten gaan overn een budgettoestel.

[AllSeeyinEye]

Ik weet niet hoe het met jouw kinderen staat, maar mijn oudste is geinteresseerd in techniek en weet beter dan mijn vrouw hoe een en ander werkt op een telefoon. Ze zijn zich erg goed bewust van wat er te krijgen is en wat er kan, en waarom zou je kinderen niet een toestel geven met een recent OS?

NB. Ik praat hier over kids met een leeftijd van 9+. Vanaf dat ze een jaar of 14 zijn kom je overigens niet meer weg zonder een toptoestel

[Tweekzor]

Vanaf dat ze een jaar of 14 zijn kom je overigens niet meer weg zonder een toptoestel

Sorry hoor, maar waarom zou je daar niet meer mee weg komen. Toen ik op het middelbaar zat heb ik ook flink moeten betalen voor mijn eerste toestel met camera, van mijn eigen geld. Die telefoon was ik overigens ook snel kwijt en daardoor voelde ik meteen hoe belangrijk het is om goed op je spullen te letten. Mijn kind krijgt later echt geen telefoon van €600 als die op een leeftijd zit waarbij alles binnen afzienbare tijd wel een keer kapot valt, kwijt raakt of gestolen wordt. Tenzij hij daar zelf voor spaart natuurlijk, dan is het zijn eigen keus wat hij met zijn geld doet.

[style2k]

ja liever extra drivers maken dan ee ntelefoon met oude hardware en een ouder os brengen . of ze gebruiken nieuwe hardware . bedel de keuze zal echt niet zo moeilijk zijn lijkt me .
bb is veel kwijt geraakt en om dan weer met oude hard en software te komen is een behoorlijke slechte zet .

[MacPoedel]

ICS is ondertussen ook wel meer dan anderhalf jaar oud. BB 7 is niet veel ouder en BB7.1 zelfs nog iets jonger dan Android 4.0. Ook al duurt het bij Android wel makkelijk een half jaar of meer voordat nieuwe toestellen ook met die nieuwe versie komen.

Waarschijnlijk wil BlackBerry (ik zei bijna RIM) die nieuwe Curve tegenover de goedkope Android-toestellen en Nokia Asha's met toetsenbord zetten, want er zijn behalve hun eigen Q10 geen dure toestellen met toetsenbord meer bij de concurrentie.

[Bilbo.Balings]

Het verschil is dat de iPhone 4 de laatste versie van IOS heeft terwijl deze BB met een oude versie besturingssysteem uitgeleverd wordt.

Het enige voordeel wat ik me kan voorstellen is dat men in de corporate markt ook op de centjes let en een voordelig toestel daar de doorslag geeft bij de beslissing tot aanschaf. Extra inkomsten kunnen ze dan genereren door het verkopen van extra diensten zoals BES.

[Gert]

Voor BB10 moet je als bedrijf je hele Blackberry beheer omgeving upgraden, lijkt me niet vreemd dat er zat bedrijven zijn die daar niet op zitten te wachten. Er zijn ook zat gebruikers die, zeker voor werk, niet een super modern snel luxe toestel nodig hebben en die markt moeten ze ook bedienen.

[FireFly]

Ik denk dat je het ook moet zien op de enterprise markt. Voor de nieuwe versie 10 heb je namelijk ook nieuwe BES server nodig. Als particulier is het "eenvoudig" om over te gaan op iets anders, als er een hoop back-end (en dus een hoop geld) mee gemoeid is, gaat al wat stroever.

[Verwijderd]

Dit is niet eens midden segment, dut is ultra low, dan moet deze telefoon toch minder dan €100,- gaan kosten.

[_Thanatos_]

Net als dat vele telefoonmakers ook gewoon nog Android 2.3 gebruiken...
...loog hij glashard.

Serieus, waarom je stinkende best doen op BB10 en dan BB7 erop zetten