Diverse foto's van Samsung Galaxy S4 Zoom verschijnen online

Er zijn foto's op het internet verschenen van de Galaxy S4 Zoom van Samsung. Het nog onaangekondigde toestel zou in de markt worden gezet als een cameratoestel en de camera beschikt daarvoor onder andere over 16 megapixels met optische zoom.

De afbeeldingen zijn online gezet door SamMobile en Techtastic. Beide sites melden dat de nog onaangekondigde smartphone beschikt over een 4,3"-scherm met een resolutie van 960x540 pixels. Het scherm zou van het amoled-type zijn. De processor is van een onbekend type, maar wel bekend is dat deze twee kernen heeft met elk een kloksnelheid van 1,6GHz.

Samsung zou de Galaxy S4 Zoom hebben voorzien van een 16-megapixelcamera met optische zoom, waardoor het er op lijkt dat het apparaat in de markt wordt gezet als een cameratelefoon. Eerder kwamen er al geruchten naar buiten dat Samsung werkt aan een dergelijk toestel. Op de afbeeldingen is te zien dat de lensmodule uit de behuizing steekt en dat er een fysieke cameraknop aanwezig is.

Verder is er op het toestel 8GB aan opslagruimte aanwezig, dat uitgebreid kan worden met micro-sdkaartjes. De software is gebaseerd op Android 4.2.2, waar Samsung zijn eigen TouchWiz-skin overheen heeft gelegd.

Volgens de geruchten wordt de Galaxy S4 Zoom op 20 juni aangekondigd; dan houdt Samsung een eigen evenement. Wat de prijs van het apparaat moet worden is nog niet bekend.

Reacties (70)

[luappul]

Waar de Nokia Pureview naar mijn mening nog net binnen de grenzen viel van een smartphone met camera, is dit toch echt gewoon een camera met belfunctie. Ik ben heel benieuwd of hier een markt voor is (maar diezelfde vraagtekens had ik met de Galaxy note ). De specs zelf zijn wel behoorlijk beroerd vergeleken met de top van dit moment (en vorig jaar), dus dat is wel een tegenvaller. Ben dan ook heel benieuwd wat voor prijskaartje ze hieraan gaan hangen.

[thedicemaster]

die markt is er wel, kijk maar eens op de xda forums voor de galaxy camera en reacties op nieuws berichten over de galaxy camera.
er zijn best wel wat berichten over mensen die zich afvragen of het mogelijk is om de galaxy camera geschikt te maken om mee te bellen, of waarom het er niet standaard in zit.

[freaq]

enige wat ik hier mee zie als een probleem is dat de naam galaxy S4 bevat.
het is geen S4 lijkt er niet eens op de specs zijn compleet anders... noem het dan ook iets anders..

ik snap dat het marketing technisch lekker werkt maar ik kan dat niet aanmoedigen,
OT de tel zelf is erg dik en idd meer als een camera met belfunctie dan andersom,
waaar de pureviews nog redelijk in een zak zouden passen wordt het hier lastiger...
je moet dit toch echt in een as doen, en als dat moet kan je iegk net zo makelijk een camera meenemen.

dat icm het feit dat telefoons elke 2 jaar vervangen worden, loop je na 2 jaar weer met een extra apparaat rond. dit is imho te groot voor dagelijks gebruike n dus mis je net de markt.

[Whatson]

Mij ontgaat het praktisch nut hiervan... vooral als je even geen foto's maakt lijkt het net ofdat je met een koelkast van een telefoon rond loopt.

[The Anarchist]

Het praktische nut is dat je altijd een redelijke smartphone en een redelijke camera bij je hebt.

Dat het "lijkt alsof je met een koelkas rondloopt" is alleen een modewaardering wat niets met praktisch of nut te maken heeft.

[Verwijderd]

het praktisch nut [...] lijkt het net ofdat je met een koelkast van een telefoon rond loopt.

Het praktische nut van dingen wordt tegenwoordig gemeten aan hoe modebewust je ermee lijkt. De bluetooth headset en in de toekomst google glass lijken hetzelfde lot beschoren.

[acizane80]

Ik zie mij zelf hiermee rondlopen, geheugen grootte is voor mij minder belangrijk omdat je toch een account krijgt bij dropbox (hoogstwaarschijnlijk) en ten allen tijde een geheugenkaart bij kunt plaatsen.
Wat voor mij belangrijker is, is de grootte van het ram geheugen.

Processor kracht is ook meer als voldoende, voor mijn type gebruik.
Hij ziet er mooi uit, ja dik is hij wel maar de vraag is hoe functioneel de camera is.

[brabbelaar]

Is het niet verstandiger om een add on te maken die je op de telefoon kunt klikken? Wie wil nu de hele dat zo'n dikke telefoon? Ik wil best zo'n dunne camera met zoveel features die ik op mijn telefoon kan zetten. Super handig...

[Novah]

Ik vind het helemaal niet erg om een dikkere telefoon in mijn zak te hebben. Liever 2x zo dik en een dikke lens + een 3x zo dikke accu... dan zo'n superslank modelletje. Met name die twee elementen kunnen mooi gebruikmaken van de ruimte. Oh.. en beeldstabilisatie (optisch/meganisch) zou echt fantastisch zijn. Dan ben ik misschien wel bereid om mijn iOS-omgeving om te ruilen terug voor het Android platform.

Maar jammer genoeg gaat dat niet werken ben ik bang. Ze stoppen een lowrange schermpje en een midrange processor in dat ding.

[laadmin]

Dit is toch nog een knap draagbaar apparaat en dan MET een zoomlens. Op zich best een prestatie. Zal voor Nederlandse martk wellicht minder interessant zijn, maar in Azie zijn ze toch dol op camera's en mekkeren ze ook niet over een wat groter apparaat.

[Thedr]

Ik ben eigenlijk wel erg benieuwd naar de kwaliteit van de foto's die eruit gaan komen en hoe dik/zwaar dit alles gaat worden. Zou graag wat extra gewicht/dikte over hebben voor de mogelijkheid om degelijke snapshots te schieten. Vond het eigenlijk al jammer dat Samsung de Galaxy Camera niet geschikt heeft gemaakt om mee te bellen (ja ik weet dat via voip dit evt wel zou kunnen). Een interessante ontwikkeling IMHO.

[BobVogels89]

Ben wel benieuwd hoe deze telefoon zich stand gaat houden tegen de 41 megapixel pureview van nokia die er deze zomer ook aan zit te komen

[Manyuken]

Mocht dit op waarheid berust zijn dan staat deze bij mij zeker in de top 5 lelijkste telefoons ooit.....wat een afzichtelijk ding!!!

[J.S. Bach]

Dan mogen ze ook wel een kei van batterij erin zetten. Dit is echt iets onnuttig. Voor het beter werk gebruik ik gewoon mijn DLSR. Zijn nu wel erg aan het doorslaan.

[acizane80]

mogelijk gaat dat ook het geval zijn, zeker als je dit toestel intensief als camera gebruikt zal de batterij veel te verduren krijgen.
Als ze er een batterij van een Note 2 in stoppen moet het al gaan denk ik.

[The Anarchist]

Goed plan! In je ene broekzak je mobiel, in je andere je DLSR.

O wacht, dat past niet dus moet je een rugzak meenemen voor je camera.

Niet iedereen heeft behoefte aan een DLSR maar bijna iedereen vind de camera in de telefoon te slecht voor vakantiefoto's. Dan is dit een mooi alternatief.