LG verkoopt grootste aantal telefoons in zijn bestaan

LG heeft in het eerste kwartaal van dit jaar 10,3 miljoen smartphones verkocht. Dat is 110 procent meer dan een jaar eerder. De goede verkoop- en omzetcijfers werden mede veroorzaakt door de verkopen van de Nexus 4 en lte-smartphones als de Optimus G.

LG logo (75 pix)Dankzij de 10,3 miljoen verkochte telefoons steeg de omzet van LG uit de telefoontak naar 3,2 biljoen Koraanse won, oftewel 2,2 miljard euro. Volgens LG zijn de sterke verkopen mede te danken aan de Nexus 4 en de L series II. Verder werd de omzet gestuwd dankzij de verkoop van duurdere lte-smartphones als de Optimus G en de Optimus G Pro.

Nog nooit in zijn geschiedenis verkocht het Zuid-Koraanse bedrijf zoveel telefoons, maar concurrenten verkopen nog steeds meer. Zo blijkt uit de dinsdag vrijgegeven kwartaalcijfers van Apple dat dat bedrijf in dezelfde periode 37,4 miljoen telefoons verkocht. Wel verwacht LG dat de verkopen zullen blijven toenemen, mede dankzij de internationale uitrol van de Optimus G Pro.

LG verkocht ook meer lcd-televisies, maar dat kon niet voorkomen dat de omzet uit de Home Entertainment-divisie waar de tv's onder vallen daalde naar 5,2 biljoen won, waar dat een jaar eerder nog 5,4 biljoen won was. Het bedrijf draaide in zijn totaliteit een omzet van 14,1 biljoen won, oftewel 9,7 miljard euro. De winst bedroeg 22 miljard won, oftewel 15,2 miljoen euro. Dat is veel minder dan een jaar eerder, toen het bedrijf 248 miljard won winst realiseerde, oftewel 170,9 miljoen euro.

Door Joost Schellevis

Redacteur

24-04-2013 • 10:26

39

Reacties (39)

39
39
22
2
0
17
Wijzig sortering
"Het bedrijf draaide in zijn totaliteit een omzet van 14,1 biljoen won, oftewel 9,7 miljard euro. De winst bedroeg 22 miljard won, oftewel 15,2 miljoen euro. Dat is veel minder dan een jaar eerder, toen het bedrijf 248 miljard won omzet draaide, oftewel 170,9 miljoen euro."

Iets hier klopt niet, of het bedrijf zou juist 60x MEER omzet in 1 jaar hebben gekregen? Wat natuurlijk belachelijk zou zijn...Waarschijnlijk wordt 170.9 miljoen euro WINST bedoeld een jaar geleden :) En dan is dat inderdaad wel een flinke val.

[Reactie gewijzigd door Cow86 op 26 juli 2024 12:38]

Omzet zou 'netto winst' moeten zijn. De netto winst is inderdaad gezakt van 170.9 miljoen euro voor Q1 2012 naar 15.2 miljoen voor Q1 2013. Maar dat is voor het hele bedrijf, dus ook inclusief allerhande afschrijvingen en investeringen.
Voor mijn gevoel is en blijft LG voorlopig qua telefoons/smartphones een min of meer budget merk.

De laatste innovatieve telefoon was de choclate, en daarna zijn ze min of meer gered door hun Nexus, wat ook verteld word in het artikel.

Maar dat de cijfers zo ernstig zijn gedropt in een jaar tijd! :O

(van 170.9miljoen naar 15.2miljoen, aka 155.700.000euro minder!!!)
Voor mijn gevoel is en blijft LG voorlopig qua telefoons/smartphones een min of meer budget merk.

De laatste innovatieve telefoon was de choclate, en daarna zijn ze min of meer gered door hun Nexus, wat ook verteld word in het artikel.

Maar dat de cijfers zo ernstig zijn gedropt in een jaar tijd! :O

(van 170.9miljoen naar 15.2miljoen, aka 155.700.000euro minder!!!)
De telefonie-tak heeft bijvoorbeeld 119 miljoen Dollar winst gedraaid, ten opzichte van 50 miljoen daarvoor. Met andere woorden, meer dan een verdubbeling van de winst. Dit komt deels doordat de marges zijn verdubbeld, wat doorgaans gebeurd als je meer high-end toestellen verkoopt (denk aan de Optimus G en G Pro, aangezien de Nexus 4 die via Google Store worden verkocht waarschijnlijk een kleine marge hebben).

Overigens is dat een ruime verdubbeling ten opzichte van Q4 2012, wat best opmerkelijk genoemd mag worden. Ten opzichte van Q1 2012 is het een meer dan verviervoudiging in winst.

De andere takken hebben ook allemaal winst gedraaid. Zoals Morphs eerder al aangaf, klopt er her en der iets niet in het artikel. In gelinkte artikel kun je de winsten in Won's zien (133 biljoen Won voor telefonie, wat dus ~119 miljoen Dollar is)

[Reactie gewijzigd door dahakon op 26 juli 2024 12:38]

Voor mijn gevoel is en blijft LG voorlopig qua telefoons/smartphones een min of meer budget merk.
Ik herinner me nog dat mensen dat over Samsung zeiden :+
en toch is het goed volwaardig spul en de laatste paar (4x hd optimus g L7/9) zijn zelfs van betere bouwkwaliteit dan die van htc en zeker samsung (de s3 was en is gewoon echt een zwak beestje).

het enigste waar ze echt nog kunnen verbeteren is aansturing van hardware in hun roms.
de hardware is prima de rom is zeer stabiel en snel maar sommige hardware lijkt nog niet optimaal benut te worden.
Het artikel rammelt op dat gedeelte, lees:
Het bedrijf draaide in zijn totaliteit een omzet van 14,1 biljoen won, oftewel 9,7 miljard euro. De winst bedroeg 22 miljard won, oftewel 15,2 miljoen euro. Dat is veel minder dan een jaar eerder, toen het bedrijf 248 miljard won omzet draaide, oftewel 170,9 miljoen euro.
.

Merk op hoe omzet en winst door elkaar gebruikt worden. Het miljoen/miljard verschil maakt het er ook niet makkelijker op.
Anoniem: 118226 24 april 2013 10:32
Door de nexus 4 geeft het denk ik wel een wat vertekend beeld. Behalve goede specs had die als verkoopargument toch vooral de prijs. De vraag is wie de nexus 5 gaat maken en als LG dat niet is wat dat betekend voor de verkoopcijfers van volgend jaar.
Waarschijnlijk Motorola.
De geruchten gaan over de ''X-phone''.

Maar ik ben het met je eens.
Ik zie niemand anders met een Nexus 4, maar ook al helemaal niemand
met een LG.
De geruchten gaan over de ''X-phone''.
De laatste geruchten beweren juist dat dat GEEN Nexus telefoon wordt, maar ik weet het ook niet, binnenkort de Google I/O dus dan weten we waarschijnlijk precies hoe en wat...

Denk niet dat LG het voor een 2de keer achter elkaar mag zijn, misschien weer HTC, die heeft het het meeste nodig en dat is ook in het belang van Google...
Het gaat zo goed als zeker weer LG worden. Samsung heeft er ook 2 achter elkaar gedaan. Denk je dat ze weer bij 0 willen beginnen? En Motorola X is leuk maar de partners zullen het minder leuk vinden. Reken dus maar op LG. Die Motorola X zie ik pas volgend jaar komen of eind dit jaar, de Nexus 5 al eerder.
Samsung heeft er ook 2 achter elkaar gedaan.
Dat heeft er echt niks mee te maken, HTC was maar 1 keer (HTC G1 niet meegeteld). Samsung heeft 1 tablet mogen maken, Asus 1 (en misschien 2 binnenkort gezien de geruchten).

Google heeft een bepaald doel met de Nexus en daar kiezen ze hun maker op uit. Ik ga helemaal niet van LG uit, ik ga namelijk nergens van uit :)
Dat gerucht over de X-phone is alleen maar gebaseerd op het gegeven dat Motorola eigendom is van Google en niets meer dan dat. Zoals hier beneden opgemerkt, stellen de laatste geruchten juist dat het geen Nexus toestel wordt. De meer concrete geruchten spreken toch weer van LG. wellicht dat die een deal hebben voor meer dan één toestel.

Eigenlijk boeit het ook niet. De Nexus 4 is een prima toestel, en LG heeft ook met de 4XHD bewezen gewoon goede toestellen te kunnen maken. Mensen vallen nog veel te veel over LG's kwalitatief negatieve verleden van jaren geleden moet toestellen als de Shine en Chocolate.
sony heeft er volgens mij nog geen gemaakt dus zal wel op het verlanglijstje staan van google.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel de nexus4 hier nu precies aan bijgedragen heeft.
Ik heb er zelf 1 maar kom hem in het "wild" niet tegen, dat komt natuurlijk ook doordat hij in Nederland pas nu officieel te krijgen is maar toch.
In het mid-range (€250-€450) segment zijn ze heel populair, omdat ze nu een paar goede telefoons ((vergelijkbaar met) de high-ends van een jaar geleden) voor een relatief goede prijs aanbieden. Vooral bij studenten en scholieren, die veel willen maar niet zoveel uit te geven hebben vallen telefoons als de L7, 2x HD en 4x HD erg in de smaakt. Waarschijnlijk heeft de Nexus 4 toch nog een aandeel van tussen de 20% en 40% (tussen 2 en 4 miljoen), aangezien deze begin Februari al 1 miljoen keer verkocht is en hij daarna pas echt goed verkrijgbaar was. Zeker in landen waar hij via Google Play te verkrijgen was is hij massaal verkocht.
in dat midrange prijs segment van jou zitten hun high end toestellen geprijsd.
de 4x hd is gewoon 320 euro en al lange tijd onder de 350 euro en is gewoon beter dan de one x en even goed als de S3 die bijde veel meer kosten :)

wanneer eindelijk hun optimus g pro uitkomt zal die ook in notime goedkoper zijn dan de s4 en htc one wat gewoon een groot vordeel is zeker voor de mensen die slim zijn en cash hun telefoon kopen en een sim onlytje nemen. het scheeld dan namelijk honderde euros per jaar.
Daarbij is het natuurlijk een toestel waar LG zelf maar in beperkte mate een marge aan verdient.
Het hadden er 10 miljoen meer kunnen zijn (Nexus 4) als ze wereldwijd hadden gereleased. Beetje jammer. Maar voor 349,00 (Mediamarkt Duitsland) is de Nexus 4 een koopje en zullen er de komende maanden nog wel veel over de toonbank vliegen.
Misschien wilden ze een HTC flater voorkomen? Je zit ook met productiecapaciteit
Ik denk niet dat ik ooit weer een LG smartphone zou kopen na mijn ervaringen met de LG Optimus 2x. Deze telefoon had prima hardware en was zelfs de eerste telefoon met een dualcore processor. Maar de software van LG is echt bagger en de updates laten veel te lang op zich wachten.

In December 2012 was de Ice Cream Sandwhich update eindelijk beschikbaar. ICS is uitgebracht op 19 oktober 2011. Het heeft dus meer dan een jaar gekost voordat je eindelijk kon upgraden. Ondertussen was Jelly Bean ook al beschikbaar en deze update zal de LG Optimus 2X nooit zien.

Ik ben vrij snel over gegaan op custom roms maar toch ontbreekt er altijd wat en de batterijduur ging er ook niet echt op vooruit. Een gemiste kans voor LG. Tegenwoordig zijn ze volgens mij iets sneller met hun updates maar de LG Optimus 4X HD, het broertje van de LG Optimus 2X, draait ondertussen nog steeds op Android 4.1. Deze update is echter pas sinds deze maand beschikbaar terwijl Android 5.0 alweer bijna aangekondigd wordt en ze dus 4.2 skippen of nooit zullen zien.
Dat ze tegenwoordig nog geen 4.2 hebben op oudere toestellen kun je LG niet kwalijk nemen. Ook Sony en HTC hebben geen 4.2 draaien op de flagships van vorig jaar.

Deze cijfers komen niet alleen door de Nexus, LG verkoopt tegenwoordig ook heel veel budget en mid-range smartphones. Ik werk zelf in een telefoonwinkel en de L-serie vliegt nog steeds over de toonbank. De high-end modellen van LG gaan minder hard, maar deze zijn wel goede alternatieven voor andere merken, de Optimus G/Nexus 4 liggen qua materiaalgebruik voor op Samsung en ook hun IPS-schermen zijn echt heel goed.
Die dual core deed het in de meeste benchmarks aanzienlijk minder dan de concurrentie. Dus dat zegt wel iets over de architectuur.

Kwa Android-toevoegingen vind ik LG op het moment het beste, met een redelijk kale schil, en toch een paar handige toevoegingen aan bijv. de mediaspeler (real time spoelen bijv.). Ze lijken wel redelijk wat updates uit te geven getuige de reacties onder de 4XHD-gebruikers, echter hoe het zit met het meegaan met de Android-updates, weet ik niet.

Je hebt het over december 2012, dat is toch bijna twee jaar nadat het toestel uitgekomen is. Neemt niet weg dat je ipv 4.0 minimaal 4.1 verwacht.

Overigens valt me rond 4.2 op dat vrij weinig apparaten die krijgen. De Nexus-apparaten krijgen het, en apart daarvan kan ik alleen de Transformer TF300 (niet de TG wat de 3G-versie is) opnoemen, waar niet iedereen even tevreden over de update is.

Dit doet me denken dat er gewoon iets mis is met 4.2 en de fabrikanten dus wachten op de volgende update.
dat zijden heel veel mensen maar als je kijkt naar mensen die een 2x hadden (die overigens op 2.3.3 prima werkte na een aantal fixes...) zie je dat ze absoluut geen spijt hebben van de aanschaf omdat het en super goedkoop was en gewoon echt een goed telefoontje is.
Totaal overzicht is te vinden op http://www.lg.com/global/...s/reports/earning-release. Helaas staan er geen absolute aantallen mbt de Nexus 4 verkoop, daar ben ik wel erg benieuwd naar.

[Reactie gewijzigd door Martell op 26 juli 2024 12:38]

Een grotere hoeveelheid verkochte telefoons en toch inzakken van de winst doet mij vermoeden dat zonder de Nexus 4 de cijfers van LG lang zo mooi niet zouden geweest zijn. Ik vermoed immers dat ze op deze telefoon niet al te veel winst maken.

Een Nexus kan je bedrijf tijdelijk redden maar wat volgend jaar? Als iemand anders een nexus mag bouwen en zij niet meer? Als ik LG was zou ik mij toch grote zorgen maken over deze cijfers. Ik heb het gevoel dat hen een lange termijn visie ontbreekt.

Hoe meer spelers hoe beter. Ik heb een afkeer van bedrijven die voor een monopolie gaan, dit is op lange termijn niet interessant voor de consumenten. En laat ons eerlijk zijn LG maakt tegenwoordig echt wel weer goede hardware (kijk naar de nexus 4, de optimus 4x HD, etc). Softwarematig is het geen hoogvlieger, maar het betert beetje bij beetje, en daar stellen ze tegenwoordig toch echt wel een mooie prijs tegenover. (zelfs de minst interessant geprijsde optimus g is niet zo slecht geprijsd, hij heeft nog steeds dezelfde soc als de sony xperia z)
Misschien hadden de mensen van LG bedacht dat ze zoveel Nexus 4 zouden verkopen dat ze meer budget voor R&D zouden hebben en dat dan ook meteen geinvesteerd hebben?
Ik weet het niet, maar het is idd een grote daling in de winst. Dat moet met interne aangelegenheden liggen.
Bonussen? :-P
Het plaatje ziet er iets gecompliceerder uit.

Mobiele communicatie heeft een behoorlijke verhoging van operationele winst gezien, zowel QoQ als YoY. QoQ was de stijging in winst een (ruime) verdubbeling, YoY was het een (ruime) verviervoudiging. De afdeling doet het in principe dus erg goed.

http://www.lg.com/global/pdf/1Q13_Earnings_English_Final.pdf

Al met al zou het voor LG goed zijn als ze de operating costs naar beneden zouden kunnen krijgen, omdat daarmee de marges ook omhoog gaan, maar dat is een ander verhaal. Mobiele communicatie doet het momenteel prima en de Optimus G (Pro) en Optimus L lijn hebben daar voor een groot deel aan bijgedragen. Of het zonder Nexus 4 als een plumpudding inzakt? De tijd zal dat moeten leren.
LG verkocht 1,5 miljoen Optimus 3D toestellen..... dat is dus gewoon een redelijk aantal voor een telefoon die nogal wat problemen had. (oude Android versie, te dik, te weinig geheugen).

Waarom concludeerde LG vervolgens dat de Optimus 3D geflopt was, en komt er geen nieuwe 3D telefoon? Ik zou zeggen, ondanks de mankementen aan de O3D is het dus een aardig geslaagde telefoon geweest (voor LG begrippen) en moeten ze juist met een follow up komen.

Dan kan LG zich ook een beetje onderscheiden van Samsung en LG.
Maar kennelijk wil iedereen dezelfde typen telefoons verkopen. Dom.
Doe zoals Sony met de Z deed, een telefoon die zich onderscheid (Waterdicht).

Dat heeft LG dus met de 3D camera in handen (die zeer geslaagd is) maar dan bouwen ze het niet uit :(
Goeie hardware, slechte software is toch wel een goeie conclusie. Vooral de updates.
Ze maken spul dat gewoon doet wat het moet doen, en ze hebben in iedere prijsklasse wat.
Ik vind dat LG een reputatie upgrade toch wel verdiend heeft de laatste paar jaar.

Dus als er dan toch weer iemand in mijn kring ineens een nieuwe phone heeft die van LG is, raad ik ze meteen CM aan.
Vorige maand ook weer een tweedehands 2x van een vriendin geroot en CM opgezet. "Als een nieuwe telefoon" was de ervaring.
En nu van de week weer een maat die een 4x nieuw heeft aangeschaft. Ik vind het mooie toestellen (mening), maar de hardware is gewoon goed. Het devies is CM.

Ik zelf zit nog op Optimus One :-P Wereldding, alleen uiteraard met CM (9).
Wilde de Nexus 4 halen, maar hier in Indo duurt het allemaal nog langer dan in NL.
Dus wordt het de G4 van Jiayu...als die ooit uitkomt.
Het is makkelijk hier een chinees te halen.
Nog nooit gedaan, maar het forum en Gizchina hebben mij overtuigd.

Maar mijn ol' faithfull Optimus One zal ik nooit wegdoen.
nee goede hardware en goede software er is niets mis met de stock roms vanaf de L5/7/9 4x hd en optimus g (toestellen van na de reorganisatie).
ze zijn stabiel snel vloeiend mits de hardware het toelaat (higher end toestellen).
het enigste waar ze nog problemen mee lijken te hebben is dingen als geluids chips en de bijbehorende drivers en camera modules. maar laten we eerlijk zijn 3rd party apps fixen dat in 30 seconden.

maar ben het met je eens dat mensen eens over het verleden heen moeten stappen en LG als een volwaardig telefoon maker moeten gaan zien.
ze maken nu gewoon goede producten maar om 1 of andere rede blijven ze bij alleen LG de gedachte houden dat het slechte producten zijn en dat er geen updates komen. en dat terwijl er ZAT toestellen van HTC samsung en andere merken geweest zijn die nooit fixes kregen voor bugs laat staan een OS update.
maar mensen lijken de HD serie vanHTC en de wat oudere telefoons van samsung compleet te vergeten en daar waren de problemen / vertragingen vele malen groter dan bij de 2x speed en lg cookie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.