BitTorrent opent p2p-streamingdienst Live voor grote publiek

De ontwikkelaars achter het BitTorrent-protocol hebben een eerste openbare versie vrijgegeven van hun streamingsoftware die werkt op basis van peer-to-peer. De dienst, BitTorrent Live, is bedoeld voor gebruikers die een eigen online videostream op willen zetten.

Volgens de makers moet de BitTorrent Live-software gebruikers een gemakkelijke en goedkope manier bieden om een videostream op te zetten. Doordat gebruikers die naar de videostream kijken met hun eigen bandbreedte een bijdrage leveren, wordt de stream stabieler naar mate er meer mensen kijken, aldus BitTorrent. Dit zou een voordeel moeten bieden ten opzichte van bestaande streamingsdiensten, zoals Ustream, die niet met p2p werken.

BitTorrent Live is vrijgegeven met een bèta-label. Daarbij gaat het om een open bèta, waardoor de software voor iedereen te gebruiken is. Het nieuwe streamingprotocol op basis van BitTorrent werd al enige tijd getest door een selecte groep. Geïnteresseerden kunnen zich via een speciale registratiepagina opgeven.

Overigens is BitTorrent niet de enige met plannen voor een streaming videodienst op basis van p2p. Eerder bleek dat ook VLC-ontwikkelaars plannen hebben voor dergelijke software. Daarbij zou de streamingdienst geïntegreerd moeten worden in de videospeler.

Reacties (27)

[Fresh]

Cool dat er eindelijk ook een mogelijkheid bestaat om met p2p te streamen. Daar had ik zelf nog nooit over nagedacht . Naar mate er steeds meer users connecten met de stream wordt ie steeds stabieler. Goed bezig, BitTorrent!

[TDeK]

Ik vraag me af hoe dit in de praktijk zal gaan werken. Ik denk dan met name aan de veelal asymmetrische verbindingen die consumenten hebben (denk aan 20Mbit down en 1 Mbit up) waardoor de kwaliteit van de doorgestuurde stream nooit hoger kan zijn dan de upload bij de consument. Is deze te laag, worden die kijkers dan automatisch een leaf ipv een node? Om nog maar te zwijgen over de veelal erg fluctuerende kwaliteit van menig thuis WiFi netwerk. Stel ik kijk via zo'n gebruiker en de 'verzender' loopt even naar de keuken, schakel ik als kijker dan onzichtbaar over op een andere node? Of wordt dat weer moeilijk vanwege de lag; ik kan me voorstellen dat gebruikers in hopje 1 een kortere lag hebben dan hopje 4 of 5. Dus kan daartussen moeiteloos geswitched worden? En hoe zit het met de buffer grootte; wordt er een grote buffer aangehouden zodat kijkers die later in de lag zitten ook bij andere gebruikers oudere UDP pakketjes kunnen opvragen? En werken dit soort streams dan wel op mobile devices (vaak beperkt qua bandbreedte (denk aan 3G) en qua local storage).
Als broadcaster zou ik niet direct 100% op deze techniek inzetten vanwege de punten die ik hierboven aanhaal. Iedereen die torrents gebruikt zal bekend zijn met deze problematiek. De CDN's zijn in mijn ogen nog zeker niet afgeschreven.

[-unknown]

Ik denk dat je meer moet denken in de trant van meerdere mensen die hetzelfde stukje uitzenden en door dat een grote groep hetzelfde stukje uitzend hoeft de verbinding niet super snel te zijn om toch een redelijk stabiel signaal door te geven. Meer van, alle beetjes helpen.

[Genosha]

Waarom denk ik dat onze 'vriend' Tim Kuik hier direct een erectie van krijgt? P2P streamen; iedereen (illegale) content down- en uploaden.

[Verwijderd]

Waarom denk ik dat onze 'vriend' Tim Kuik hier direct een erectie van krijgt? P2P streamen; iedereen (illegale) content down- en uploaden.

Ik denk eerder de geldverwijderingsbrigade BUMA/STEMRA dan Tim Kuik, eigenlijk. Als je dit installeert zullen zij wel vinden dat je broadcaster bent en dus moet betalen voor het hosten van je streampje.

[Golf2vr6]

Ik kijk regelmatig sportwedstrijden via Torrentstreams is dat niet hetzelfde dan?

http://torrentstream.org/

[Reactie gewijzigd door Golf2vr6 op 30 juli 2024 13:43]

[Arrogant]

"De dienst, BitTorrent Live, is bedoeld voor gebruikers die een eigen online videostream op willen zetten."

[pvcholten]

Torrentstream is een applicatie die ongeveer hetzelfde doet, en ook een bittorrent-achting protocol gebruikt. Heeft verder niets met bittorrent Inc te maken

Sopcast is een andere concurrent.

[valpa]

Ga d'r maar vanuit dat dit de opvolger wordt van Torrentstream, SopCast en Veetle, die in principe allemaal al jaren het P2P-principe gebruiken voor videostreams. Was wel altijd allemaal beetje crappy, misschien dat daar nu verandering inkomt. Bij de Eredivisie zullen ze in ieder geval niet zo blij zijn.

[rayhvh]

apart. ff kijken hoe dat werkt. bedankt

[- peter -]

Is er ook niet zoiets als multicasting? Is dat iets wat in de praktijk ook gebruikt wordt?

[TheekAzzaBreek]

Multicast heeft één zender die naar alle ontvangers hetzelfde stuurt. Het is een beetje vergelijkbaar omdat de zender de stream maar een keer hoeft te versturen, ongeacht het aantal afnemers. Met dit protocol kunnen de clients op een verschillend moment gaan kijken, je mist dus niks als je later inhaakt. Bovendien is er het stabiliteits voordeel dat al genoemd is.

Edit @daffie: in principe kan het juist wel, meeste multicast protocollen gebruiken IP. Maar ISP's moeten het wel toestaan, en daar zit het probleem. Zie hier.

[Reactie gewijzigd door TheekAzzaBreek op 30 juli 2024 13:43]

[freaq]

is het nu ook zo dat alle cleinets de data ookw eer doorsturen naar andere clients ala bittorrent downloads (de seeders en leechers?) dus als ik kijk, dan geef ik die data ook weer door zodat de host niet alle bandbreedte zelf hoeft op te hoesten?

dat zou namelijk wel een erg leuk principe zijn, de resultaten zien er iig goed uit,
hier en daar heb ik wel last van stottering, en soms wil de stream niet starten maar overall ziet het er goed uit.

ben erg benieuwed waar dit toe gaat leiden!
Ideaal om tutorials te geven aan grote groupen (ustream is best wel duur namelijk )

[Daffie]

Multicast kan in principe niet over internet. Dus dat zou hier niet op gaan.

[dirkpostma]

Waarom niet? Juist wel..?

[Prototype666]

maar hoe verder je in de ketting zit hoe hoger je latency, dus live moet je met een korrel zout nemen en timed events zoals live stemmen of live prijsvragen worden een beetje oneerlijk.

[dirkpostma]

Heb je daar een reeel voorbeeld van waar het echt zo "oneerlijk" is? TV kijken is iets anders dan een realtime game zoals Starcraft of WoW.

Idols: stel de latency is een minuut (extreem hoog denk ik). Als je mensen twee minuten kans geeft om te stemmen, is de "oneerlijkheid" nihil IMO.

[Prototype666]

200-1000ms latency per schakel in de ketting is reëel, en het kan zelfs hoger als er ergens in de ketting packet loss optreed omdat de buffers dan meestal automatisch worden vergroot.

dat betekent dat als je 120ste bent in de ketting en er ergens packet loss is je zo makkelijk 1 tot 5 minuten vertraging hebt op mensen die 1ste-10de in de ketting zijn. dat is op zijn minst erg vervelend met voetbal kijken als de buren 5 minuten van te voren lopen te juichen

[biglia]

Stel nu dat je een illegale stream bekijkt van bijvoorbeeld een voetbalmatch. Dan is iedereen aansprakelijk voor het schenden van de rechten, want iedereen deelt de stream?

[Barryke]

Als ik Bram Cohen goed begrepen heb, stuurt je pc doorgaans maar 1/6e van de data (6+ keer) door. Dus zo simpel als zeggen dat mevrouw X rechtstreeks verantwoordelijk is voor N illegale kijkers is het niet, denk ik.

Maar als het aan brein ligt dan is het verspreiden in elke vorm gewoon illegaal natuurlijk. Nog steeds vreemd dat ze google niet blokkeren in nederland trouwens.. het linken of noemen was toch illegaal sinds thepiratebay blokkade?

[Reactie gewijzigd door Barryke op 30 juli 2024 13:43]

[REDSD]

Mooi initiatief denk ik, helemaal als het zo mogelijk word voor mensen om sneller content te verspreiden zonder dat ze daarvoor meteen een groot budget moeten hebben.

Misschien zorgt het voor een opleving aan digitale content die we kunnen bekijken

[sambalbaj]

Het Nederlandse Tribler doet zoiets al jaren met sociale p2p streams. Ook het illegale voetbalstreams kijken waarvan SopCast de bekendste is werkt al op deze manier.


http://www.sopcast.com

http://www.tribler.org/trac

[Eloy]

Lijkt me toch best aardig voor de NPO, ik heb hier een STB met IPTV...

Dan is het tenminste wat meer OPEN, je kan echt helemaal niks op dat ding... laat staan iets opnemen. Ja, in de cloud ja, niet op een HDD

[Opperpanter2]

Wat mij erg tegenvalt is de beeldkwaliteit.
Het maximale is 700kbps wat gewoon bagger is als je bijvoorbeeld een sportwedstrijd wilt kijken (wielrennen).

[Gropah]

Jammer dat Ustream wordt genoemd als niet P2P stream service. Echt de minste tegenwoordig. Twitch/YouTubeLive all the way.