Xtreamer komt met mediaspeler op basis van Sigma Designs-soc

Xtreamer heeft een mediaspeler aangekondigd op basis van de Sigma 867x-processor. De zogeheten XtreamerTV is volgens de fabrikant voorzien van een gebruiksvriendelijke interface op basis van Android. De afstandsbediening telt slechts enkele toetsen.

De XtreamerTV is voorzien van een SMP867x-soc van Sigma Designs met een kloksnelheid van 700MHz. Deze processor werd al eerder toegepast in de Popbox V8, maar Xtreamer koos tot nu toe voor chips van Realtek. De mediaspeler is verder voorzien van 512MB ddr2-werkgeheugen en 512MB nand-flashopslag. Intern kan een 2,5"-harddisk worden geplaatst.

Xtreamer heeft het apparaatje, dat 146x109x33mm meet, niet voorzien van geïntegreerde wifi; er is slechts een 100Mbps-ethernetaansluiting aanwezig. Naast een hdmi 1.3-aansluiting beschikt de XtreamerTV over drie usb 2.0 host-aansluitingen en een usb 2.0 slave-ingang. Ook is een s/pdif-poort en analoge a/v-output beschikbaar.

De XtreamerTV heeft een interface die is opgebouwd op basis van Android 2.2. Volgens Xtreamer is de gui eenvoudiger te bedienen dan de interfaces van zijn eerdere mediaspelers. De afstandsbediening telt dan ook slechts enkele toetsen. Verder belooft de fabrikant veel internetcontent op de televisie te kunnen ontsluiten, waaronder het automatisch ophalen van metadata voor het opbouwen van een mediabibliotheek, directe toegang tot filmtrailers en muziekclips en integratie van webdiensten als YouTube, Dropbox en Gmail. Ook is een torrentclient aanwezig die via een smartphone of tablet op afstand aangestuurd kan worden.

Xtreamer zegt zijn nieuwe mediaspeler vanaf 10 januari te kunnen leveren. De XtreamerTV heeft een prijskaartje gekregen van 119 euro.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (43)

[RaJitsu]

Hmm, opvallend dat het toch een goedkoop spelertje is, maar er wel gekozen is voor een Sigma-chip. Ik weet niet hoe deze chip in de Popbox V8 presteert, maar in de regel presteren de Sigma-chips beter dan de Realtek-chips, en dan vooral bij het streamen van materiaal. Dat is zelfs het geval wanneer je oudere Sigma-spelers zoals de HDX1000 en Popcorn Hour A110 vergelijkt met de nieuwere Realtekspelers als de Mede8er 500X2.

er is slechts een 100Mbps-ethernetaansluiting aanwezig.

Dit soort chipsetjes zijn nooit snel genoeg om voorbij die 100Mbit te komen kwa transfersnelheid. Dus alle van dit soort mediaspelers die een Gbit-aansluiting hebben, hebben dit puur vanuit marketing-overwegingen.

[Verwijderd]

Vreemd want mijn Playon HD 2 mini via mijn NAS haalt vaak genoeg 110+ Mb/s....

[Verwijderd]

Om wat te doen??????video af te spelen op lichtsnelheid

[Kenju]

Dit kan nooit kloppen. Zoals djdana al aangeeft, is er niets dat die rate vergt. Of kopieer je naar een externe schijf oid?

[ZesPak]

Gigabit is inderdaad een overkill hier, als je even vlug doorrekent, 100Mbps is een DIKKE 10MB/sec, een filmpje van 2 uur zou dan zo'n 70GB groot zijn.

[Verwijderd]

Gbs is overkill hier... maar zeggen dat de chipset nooit 100Mb/s haalt terwijl ie vaker 100+ haalt doet de bewering meteen teniet. Met de playon 1 mini die 100Mb/s had haalde ik vaak 90-95 Mbs.... scheelt bijna niets... klopt. Maar met de playon 2 heb ik nog nooit hickups gehad met blurays terwijl met de 1 wel... is beetje meer maar net genoeg...

[Erhnam]

De Sigma 867, die in deze streamer zit, ondersteunt trouwens ook XBMC. Sigma ondersteuning wordt vanaf XBMC 12.1 werkelijkheid. Zie hier een comment van de xbmc hoofd-ontwikkelaar:

https://github.com/xbmc/xbmc/pull/911#issuecomment-11155384

[Reactie gewijzigd door Erhnam op 22 juli 2024 21:23]

[Verwijderd]

120 euro voor dit apparaatje is dit dan veel beter dan een Chinese Android stick van 50 - 60 euro?

Edit: Ik kan het beter ook maar zelf beantwoorden. Waarschijnlijk ruk want de Chinese sticks hebben 2x 1,6Ghz of 2x1,2Ghz ARM Cortex A9 tot hun beschikking gekoppeld met 4x MALI400 en beschikken over Android 4.0/4.1. Je kunt alleen geen harde schijf toevoegen in de behuizing wat wel handig kan zijn voor een mediaspeler en voor die prijs zit er nog geen afstandsbediening in. Uiteindelijk ben je met een krachtigere SoC gewoon beter uit.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 21:23]

[Asure]

Sigma, realtek.. maakt niet uit. Beide zijn gebaseerd op een MIPS core en totaal niet compatible met Android. Tuurlijk, er zijn ports inmiddels van bijv. Android 2.2, maar zo compatible als een simple ARM based usb Android stickje krijg je het never nooit niet.

De hele mediaspeler-scene zit nog vast aan de chips omdat de andere merken meestal niet een simpel waterdicht licentieplan mee leveren voor de audio/video codecs, maar als dat eenmaal rond is kan Sigma cq. Realtek inpakken omdat ze nooit mee kunnen gaan komen met ARM.

Als ze slim zijn nemen ze licenties op ARM core(s) en maken ze een media-soc die lekker ARM based is, ipv. de Mips meuk.

[Laguna]

Het verbaast me eerlijk gezegd dat er nog steeds geen mediaspelers met ARM zijn uitgebracht. Ze worden al jaren in smartphones gebruikt, dus de techniek is er. Het zal inderdaad wel een licentie kwestie zijn dat het zo lang duurt, maar wie weet worden er met de CES volgend jaar zulke mediaspelers aangekondigd. ARM + XBMC is toch een gouden combinatie.

[Jazco2nd]

Waarom brengen Xtreamer, Netgear etc niet gewoon alleen nog maar mediaspelers uit die op XBMC draaien? Of waarbij het de bedoeling is dat je dat op installeert.
XBMC, uTorrent en Firefox (voor als je keertje RTL gemist wil zien, streams met DRM werken niet in XBMC) erop voorgeinstalleerd en je hebt niks anders nodig

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 22 juli 2024 21:23]

[FreshMaker]

Omdat ze, ondanks dat XBMC freeware / open soure is, dat niet zomaar mogen.

Gaan de fabrikanten dit commercieel uitbrengen, zullen er wel degelijk betalingen gedaan moeten worden.
Dat een hobbyist het 'even' op een apparaat kan/wil zetten is wat anders dan massa distributie.

Het zo voor de XBMCgroep WEL een goede ontwikkeling zijn, omdat er dan funding komt om de boel nog beter te maken.
Maar geld is een issue, ook voor fabrikanten

[narotic]

Nonsens, bedrijven mogen XBMC gewoon gratis verspreiden zolang de GPL licentie maar gerespecteerd wordt:

XBMC is free and open-source software, meaning that it is generally acceptable for any company to use and distribute it as long as our license is respected — we do not charge any licensing fees.

http://xbmc.org/about/commercial-use/

Zelf begrijp ik ook niet waarom deze bedrijven blijven proberen hun eigen inferieure software te pushen. Gezien de kosten van de MK802 minipc's, lijkt het me niet zo moeilijk om voor rond de 100 euro een op XBMC gebaseerde mediaspeler aan te bieden met Vanilla Android 4.1, dual core CPU, 1GB, 802.11N en 100Mb/s ethernet in een aantrekkelijk kastje.

[Reactie gewijzigd door narotic op 22 juli 2024 21:23]

[7o9]

Heb je je eigen link gelezen?

XBMC mag misschien wel gebruikt worden maar dan moet de leverancier nog steeds allerlei licenties voor codecs en dergelijke aanschaffen. De kosten zullen vast niet veel lager worden. Daarnaast moet Sigma natuurlijk ook drivers voor XBMC/Linux maken dan (wat in dit geval al gebeurd is).

[Reactie gewijzigd door 7o9 op 22 juli 2024 21:23]

[narotic]

XBMC mag misschien wel gebruikt worden maar dan moet de leverancier nog steeds allerlei licenties voor codecs en dergelijke aanschaffen.

Licentiekosten voor codecs zijn onafhankelijk van de player: deze kosten hebben ze net zo goed als ze hun eigen software ontwikkelen. En het 'probleem' van drivers is niet groter dan wanneer ze eigen software gebruiken.

Kun je me een voordeel noemen van dit soort proprietaire software boven XBMC (of een port daarvan), helemaal als het toch bovenop Android draait?

[Reactie gewijzigd door narotic op 22 juli 2024 21:23]

[SiGNe]

Die mediaspeler (€100, android 4.1+XBMC) komt er ook aan: de Ouya http://www.ouya.tv/
Je kan er nog spelletjes op spelen ook

[snacky184]

Die hadden ze al.
De Xtreamer Ultra bevatte native XBMC en Boxee

[FreshMaker]

De Ultra is dan ook geen "simpele" player ...
Dat was gewoon een PC ( x86 meen ik )

[Malfoi]

Misschien voor XBMC om hardware uit te brengen.

[Martinus]

leuk ding, prima interface i.t.t. mijn med8er. Maar kom op, zonder wifi. Wat kost zn chip nu. Geen vervanger voor mij.

[metalmania_666]

Nog erger, waarom geen Gb verbinding ?

[Athome]

Omdat de chip net als vrijwel alle andere mediachips amper sneller kan verbinden dan 100 mbit. Voor streamen ben je ook niet meer dan 100 mbit nodig, daar zit nog reserve genoeg in

[grol4]

Wel is er echt veel gejat qua plaatjes, tis echt bizar. Maar sowieso een vooruitgang op de menulijst-interface van de concurrenten.

[reckik]

Android 2.2 ? Deze is nu al zwaar verouderd. Heb zelf een AC Ryan Veolo gekocht, ook op Android 2.2. XBMC is bijvoorbeeld al niet te installeren. De interface ziet er trouwens wel veel beter uit dan de Veolo, maar ik zou de Veolo niet aanraden, mede om 2.2. Alle media content is trouwens wel goed af te spelen met mijn Veolo, dus dat zal hier ook wel goed zitten. En wie weet is deze wel via de slave USB, welke op mijn Veolo ontbreekt, te updaten, hoewel ik dat durf te betwijfelen met de 700Mhz kloksnelheid.

[Zer0]

Voor slave-usb is kloksnelheid niet relevant. Bedenk eens hoe hoog de kloksnelheid van een externe USB-schijf is... en dat is een USB slave device.

[Kenju]

Android 2.2 is natuurlijk maar de basis. Ik heb ook geen mediaspelers gezien die op een hogere Androidversie gebaseerd is. Er is kennelijk mediaspeler-software op basis van 2.2 gemaakt, en die wordt doorontwikkeld. Hogere Androidversies zijn natuurlijk ook zwaarder. Wanneer die geen functionaliteit bieden waar een mediaspeler iets aan heeft, is het niet vreemd dat ze op die 2.2-basis zijn doorgegaan.

[Laguna]

Interessant, ik ben al een tijdje op zoek naar een vervanger voor mijn WD TV uit 2008. Ik zat eigenlijk te wachten op een mediaspeler die standaard voorzien is van XBMC, maar die zijn er nog steeds niet (behalve de Xtreamer Ultra2 en Zotac, maar dat zijn gewoon compacte HTPC's waar je minstens 400 euro aan kwijt bent).

Aangezien mijn WD TV sinds kort regelmatig na het starten van een videobestand reboot, waarbij het videobestand na de reboot wel correct afspeelt, wil ik het apparaat toch wel op korte termijn gaan vervangen.

Een review waarbij de XtreamerTV vergeleken wordt met de WD TV Live (2011) zou welkom zijn.

Overigens op hun website staat het volgende:

Free gift Wifi Anttena (limited to pre-order buyers)

[Reactie gewijzigd door Laguna op 22 juli 2024 21:23]

[tijgetje57]

Check dit even, je hoeft niet meer uit de States te bestellen.

Ze hebben een EU shop:

http://eu.xtreamer.net/

[KontI]

raspberry pi

[Laguna]

Raspberry Pi is geen out-of-the-box ready device en laat qua gebruiksvriendelijkheid te wensen over. Ik zou het dan ook geen vergelijkbaar alternatief kunnen noemen voor de hier genoemde mediaspelers.

[technorabilia]

Je moet inderdaad wel zelf bijvoorbeeld OpenELEC op een SD kaartje zetten maar dat is echt niet zo moeilijk. Daarna is het enige waar je iets mee te maken hebt de XBMC interface. Gebruikersvriendelijker kun je het volgens mij niet krijgen. XBMC op de Pi is nu ook zo ver dat je de meeste content wel kunt afspelen (t/m 1080p met DTS).

[Chadi]

Ziet er leuk uit maar geen HDMI1.4 is toch wel een achteruitgang voor mensen met een 3D TV.

[Verwijderd]

En geen usb 3.0.. Vorige versies ondersteunen 1.4 hdmi en usb 3.0

[devil-strike]

Hmm zou leuk zijn als ze deze firmware zouden modden om telaten werken op wdtv live gen3 player, namelijk zelfde soc ram en flash.