De patentoorlog die momenteel gaande is, is slecht voor nieuwe bedrijven. Die beschikken vaak immers niet over genoeg patenten om zich te verweren tegen patentclaims van andere bedrijven. Dat stelt Google-topman Eric Schmidt.
In een interview met The Wall Street Journal laat Eric Schmidt, tot 2011 ceo van Google en nog steeds voorzitter van de Raad van Bestuur, zich onder meer uit over de patentoorlog die momenteel gaande is. Daarbij is een groot aantal bedrijven betrokken, waaronder Google-onderdeel Motorola. Volgens Eric Schmidt zijn start-ups de grote verliezer van de patentoorlog.
"Ergens is een jonge Andy Rubin die een nieuwe versie van Danger probeert op te zetten", zegt Schmidt. Rubin, die ook Android begon, was in 2000 een van de oprichters van Danger, dat onder meer de T-Mobile Sidekick ontwikkelde. "Hoe bemachtigt hij of zij genoeg patenten om een eerste versie van een product uit te kunnen brengen? Dat is de werkelijke consequentie."
In het interview gaat Schmidt ook in op de verstoorde relatie tussen Google en Apple. "We hadden liever gezien dat ze onze kaarten gebruikten", zegt Schmidt. Sinds iOS 6 heeft Apple de kaarten van Google vervangen door een eigen applicatie, die zeer gemengd werd ontvangen. "Ze gooiden YouTube van het homescreen; ik weet niet zeker waarom ze dat deden." Schmidt noemt het verder 'extreem opmerkelijk' dat Apple wel fabrikanten van smartphones aanklaagt voor patentschending, maar Google niet rechtstreeks voor de rechter daagt.