Thermalright introduceert Archon SB-E X2-koeler

Door Willem de Moor, donderdag 22 november 2012 10:14, 26 reacties • Feedback

Thermalright heeft, met de introductie van de SB-E X2, een opvolger uitgebracht voor zijn succesvolle Archon-processorkoelers. De SB-E X2 is, anders dan zijn voorganger, voorzien van twee ventilators. Bovendien worden naast Intel-sockets nu ook AMD-sockets ondersteund.

De nieuwe Archon SB-E X2-koelers zijn gebaseerd op het ontwerp van de eerste Archon-koelers met een smalle koeltoren. Om conflicten met hoge geheugenheatspreaders te voorkomen, is de koeltoren slechts 53,6mm diep. De mounting werd echter herzien en moet met een draaiknop variabele druk op de processor geven. Daarmee is 40 tot 70 pond extra druk op de cpu te realiseren. De mounting is geschikt voor alle courante processorsockets van AMD en Intel.

De koeltoren bestaat uit een koperen basis met acht heatpipes van 6mm doorsnede. De heatpipes steken door de aluminium koeltoren om hun warmte aan de koelribben af te staan. De heatsink zonder ventilators weegt 775 gram. Thermalright levert twee 140mm-ventilators mee die in push/pull-configuratie gebruikt kunnen worden. De geluidsproductie zou daarbij variëren van 17 tot 21dBA, met een rotatiesnelheid van 900 tot 1300rpm. De Thermalright Archon SB-E X2 moet per direct verkrijgbaar zijn voor honderd dollar; Nederlandse prijzen zijn nog niet bekend.

Reacties (26)

+1 Daileass
22 november 2012 10:18

variabele druk op de processor? komt het moederbord dan ook niet onder veel te veel druk te staan? zo'n koeler is op zich al behoorlijk zwaar en weet niet of dit wel nuttig is. van zodra de koeler contact maakt met de cpu is dit toch voldoende? 70 pond =~ 35kg en dat is veel!

+1 SetsunaKaede
@Daileass • 22 november 2012 10:32

Nee, je hebt wel iets van druk nodig voor een goed contact.
70 pond is echter wel wat boel aan de hoge kant inderdaad.

Nas T

@SetsunaKaede • 22 november 2012 13:11

Hoge kant? Waarom zou Thermallright iets uitbrengen als ze weten dat ze daarmee de cpu slopen? Precies. Vaak is het bij cpu-koelers van belang voor de prestaties om het koeloppervlak krachtig op het CPU-oppervlak te drukken, vandaar dit soort producten.

Volgens deze tabel valt er nog wel wat te winnen voor de Archon SB-E. Ik ben benieuwd.

+1 SetsunaKaede
@Nas T • 22 november 2012 14:24

Wie had het over slopen?
De koeler moet goed aangedrukt worden, ja, maar boven een bepaalde druk heeft het allemaal niet zo veel zin meer.
Het is echt niet zo dat als je dat wieltje knalstrak aandraait, de koeler opeens twee keer zo goed koelt, de extra druk levert misschien een paar procent beter rendement op. Ontwerp van de koeler zelf is veel belangrijker!

[Remmes]
@Nas T • 22 november 2012 17:58

ja hoge kant, Thermalright heeft bijv ook de Venomous X koeler _{(heb em zelf)}, die kan je ook zo stellen, er zijn klachten van mensen dat na een tijd de koeler geen goed contact meer maakt omdat je de cpu de socket indrukt (bij Intel) (op de hoogste stand oftwel 70lbs)

ook zijn er mensen die er een washer tussen doen waardor die nog strakker kan en je een hogere kans hebt op bovengemeld probleem (is natuurlijk niet schuld van Thermalright)

dus voor de mensen die een koeler van Thermalright kopen met stelknop... gewoon niet te strak aandraaien

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 22 november 2012 18:02]

+1 IceBlackz
@Daileass • 22 november 2012 10:35

Ben ik ook wel benieuwd naar, ik weet niet hoeveel druk de pushpins en klemmen van nu leveren? Deze moet je soms ook met aardig kracht vastzetten, maar tientallen kilo's lijkt mij inderdaad vrij sterk.
Overigens lijkt mij wel dat meer druk (tot op een bepaalde grens) beter is, omdat je dan minder koelpasta hoeft te gebruiken, en dus minder (eventueel) warmtetransport snelheid verlies (<- daar zal vast een woord voor zijn

) op die overgang hebt.

+1 SetsunaKaede
@IceBlackz • 22 november 2012 10:41

Thermische weerstand heet dat

Astennu
@Daileass • 22 november 2012 10:47

Je kunt tot 35kg. Je kunt dat zelf bepalen. Bij de installatie merk je wel wanneer hij goed genoeg zit door de speling te voelen tussen de cpu en de base plate als deze veel kan draaien heb je te veel druk je moet hem dan iets lager draaien tot hij bijna niet beweegt en dan is de druk perfect.

Ik vind het wel een mooi systeem.

Zanac-ex
@eL_Jay • 22 november 2012 10:43

"1oo dollar voor een koeler met vermoedelijk matige koeleigenschappen. doe mij maar een mugen in push pull"

Matige koel eigenschappen?
De Archon behoort tot de absolute top onder de Tower lucht koelers en doet zijn werk onhoorbaar.

SPCR heeft de de Archon SB-E met een 150mm fan gestest.

_{FINAL THOUGHTS

Though not marketed as such, the Thermalright Archon SB-E is an exceptional CPU heatsink for low noise operation}

_{Still, our main caution is about size. At 172 mm, it's one of the tallest heatsinks on the market, too tall for even for fairly big ATX cases. By our measurements, its height exceeds the clearance limit of popular noise-conscious cases like the Corsair Obsidian 550D, Fractal Define Mini, SilverStone Temjin TJ08-E, and Cooler Master Silencio 450/550.}

Zelf bezit ik de "oude" Archon in push/pull configuratie oftwel bijna hetzelfde als de SB-E in dual config.
Hij is duidelijk stiller dan mijn oude Scythe Infinity in Push/Pull met 140mm Fans aka Mugen en koelt daarbij ook nog eens beter.

En onder de "Budget" koelers heeft Thermalright de HR-02 Macho, zelfde prijsklasse als de Mugen maar betere prestaties en stiller

pricewatch unsorted: ThermalTake Therma Macho 120

[Reactie gewijzigd door Zanac-ex op 23 november 2012 20:21]

Astennu
@Zanac-ex • 22 november 2012 11:28

Volgens mij is de heatsink in totaal wel wat dikker geworden. of heb ik dat verkeerd gezien?
Het is volgens mij geen Archon 1 met 2 fans er op maar wel een verbeterd ontwerp.

Er zit duidelijk verschil in. Hij heeft twee heatpipes extra gekregen. Maar hij is niet echt breder geworden. Wel ietsjes van 53mm naar 53,6mm.

http://www.thermalright.c...ooler/archon_sb-e_x2.html

VS

http://www.thermalright.c.../cpu_heatsink/archon.html

En gezien de koel prestaties van SPCR zit hij inderdaad iets van 7 graden onder de oude met enkele fan. Want die presteerde +- gelijk aan de Silver Arrow.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 22 november 2012 11:35]

Jeroenneman
@eL_Jay • 22 november 2012 10:34

Hoe kun je dat nu al weten?

Volgens mij is Thermalright toch niet de minste op de cooler markt. De vorige Archon deed het ook gewoon goed.

Astennu
@Jeroenneman • 22 november 2012 10:46

Ze weten gewoon niet waar ze het over hebben. Ik heb de Mugen gehad en de Archon gebruik ik nog steeds. Thermalright is een van de betere cooler fabrikanten. De Mugen 2000 was gewoon de beste prijs prestatie cooler maar die wordt nu ook niet meer gemaakt. En de nieuwe Mugen 3000 is slechter geworden.

LxxFxx
@eL_Jay • 22 november 2012 11:05

Matig? De Archon was vroeger al een heel sterke koeler, dat zal nu niet minder zijn... Deze behoort zeker en vast tot de top van de luchtkoelers.
Toegegeven, 100$ (en dus ws. 100€) is wel weer heel veel voor een HSF. En de Mugen is nu eenmaal een beest op het bang-for-the-buck gebied.

Ik heb zelf de broer ervan, de Thermalright Silver Arrow SB-E en ben daar super gelukkig mee. De prijs was denk ik een 60tal euros, en het beest paste nét in mijn kast (Silverstone FT02) maar het koelvermogen is fantastisch (i7 3770K @ 4,5GHz; idle: 35°; load 65°), en ik hoor hem nooit. (Mijn GPU is luider in idle)
Ik kan mij herinneren dat de Archon nogal gelijkaardig scoorde in temperaturen aan de Silver Arrow, dus dit zal zeker ook oké zijn.

Begrijp alleen niet waarom de prijs zoveel hoger ligt?

mindwarper
@eL_Jay • 22 november 2012 10:32

idd met wat gentle typhoon fans in de push/pull config, heb ik nu ook met mijn mugen 2 rev. B

Astennu
@eL_Jay • 22 november 2012 10:42

Haha grapjas je hebt er duidelijk geen verstand van.
Ik had een Mugen 2000 en ben naar de archon gegaan (de eerste)
Die was veel stiller en daarbij 10graden cooler met een SB CPU op 4700 MHz.

Een mugen met dubbele fans kan dat verschil lang niet goed maken. De mugen is qua prijs prestatie onverslaanbaar maar de Archon 1 was al veel beter. De kans is groot dat deze nog 6 graden cooler is al niet meer.

En die fans zijn heerlijk stil en geven veel flow.

hatake
22 november 2012 10:34

Het ziet er uit als een erg nette koeler, goed dat ze rekening houden met heatspreaders van het geheugen! Het enigste wat ik een klein minpunt vind is de prijs, daarin tegen ben ik tot nu toe erg blij met hun producten.

Wel heb ik zo mijn twijfels bij de variabele druk, hij moet natuurlijk stevig zitten, maar of daar 35 kilo voor nodig is? Ik zet ook geen bankschroef op mijn scythe mugen. Zoals boven mij ook word opgemerkt, zolang de koeler goed contact maakt is al die druk toch niet nodig?

Astennu
@hatake • 22 november 2012 10:40

Ik heb een normale archon. Die heeft die schroef ook al maar ik draai hem nooit zo hard aan. Hij zit dan juist niet zo stevig want dan kan hij iets wat draaien omdat de druk vooral in het midden zit. En als hij dan draait en de pasta is gedroogd is je contact daar na slechter.

Je kunt prima voelen hoe ver hij moet. Zodra hij te los begint te komen draai je hem weer iets omhoog en dan zit hij perfect en stevig vast.

Temps van de normale Archon waren al super.

Tijger
@hatake • 22 november 2012 11:43

Het punt is dat je de druk naar believen achteraf kan regelen wat dus bij het opbouwen van de cooler veel minder druk op het moederbord en de socket geeft, het is een systeem wat Thermalright al een tijd gebruikt en het werkt gewoon goed.

+1 Brainstorm84
22 november 2012 15:53

Ziet er mooi uit.. Heb zelf voorlopig nog geen nieuw blok nodig maar ben wel erg benieuwd naar test resultaten van deze!
Ook al eens zitten denken aan een H100 dus zou leuk zijn als die in de test wordt meegenomen.

Terrier529

22 november 2012 22:49

Wat ik mij toch afvraag, steeds meer mensen, waaronder ikzelf, stappen over naar mATX, echter daar passen de meeste van dit soort koelers niet op.

Zou graag zien, dat ze dit soort koelers, wat smaller maakten, zodat ze ook op mATX borden gemonteerd kunnen worden, want qua tower koelers, is de keus wat beperkter.

Vind het trouwens wel een zeer stevige prijs voor een lucht koeler.

[Reactie gewijzigd door Terrier529 op 23 november 2012 16:49]

0 Blazing-Studios
22 november 2012 11:41

sjeesus voor dat geld kocht je 4 jaar terug een V10 met TEC, koelt mn I7 980@4ghz nog steeds op 30 idle en 60 tijdens 3D rendering.
En voor E100 heb je ook een H100 watercooler en ik heb zo het idee dat die passief beter koelt dan deze actief kan.

+1 hardwareaddict
@Blazing-Studios • 22 november 2012 12:21

Deze is 100 dollar en ligt voor 63 euro in de winkel.

De Corsair H100 waar je op doelt is als overclockerskit natuurlijk niet zo verschillend in prestaties van deze Archon, als je genoeg lucht de kast in en uitblaast (wat weinigen doen).

Dit daar de corsair H100 simpelweg hele dunne rotbuisjes gebruikt tussen het koelblok en de radiator. Verder zijn het ook nog korte buisjes wat het ook nog een onhandig te plaatsen ding maakt.

Die H100 ligt voor 94.99 dollar op ebay overigens, maar in NL list tweakers hem als 96+ euro, dus deze archon is heel wat beter dan dat en handiger en simpeler te gebruiken dan die H100.

Wegens de kleine buisjes van de H100 is een overklokkerskit met koperen koelblok en dikke buizen is echt heel wat beter dan dit alles, maar natuurlijk wel wat duurder. Dit voor de stabiele overklokkers van de Sandy Bridge CPU's.

0 hardwareaddict
22 november 2012 12:05

"Copper Base: C1100 Pure copper nickel plated with mirror shine"

Nu is 'nikkel' spotgoedkoop, stuk goedkoper dan koper.

Ik zie verder nergens een koperglans bij deze heatsink. "copperbase" wordt er geclaimd.

Als ik opzoek en ze hebben dat goed gedaan die legering nikkel/koper, dan is er toch verlies t.o.v. 100% koperen basis, want koper geleidt warmte stukken beter dan nikkel.

Nu hangt alles ervan af hoeveel nikkel ze eraan toegevoegd hebben. Indien heel weinig, dan is de afname beperkt, zo rond de 5%.

De heatpipes zijn duidelijk niet van koper. Zal wel aluminium zijn?

Kortom een heatsink met een 100% koperen basis, om te zwijgen over zilver wat nog beter geleidt, dat zal simpelweg beter functioneren dan dit.

De Scythe Mugen heeft overigens dezelfde nikkel-koper legering als bevestigingsplaat, maar de rest is van koper, dat valt duidelijk te zien aan de kleur van de heatpipes.

100 dollar voor deze koeler is dan wel erg veel hoor, die Scythe Mugen heeft als adviesprijs 45 dollar en ligt voor 43 dollar op ebay.

Lijkt me toch niet dat deze koeler het beter kan doen of slechter dan die scythe - daarvoor zou ik op zoek gaan naar 100% koper. Overigens koper-zilver legeringen zijn niet zo succesvol en koelen niet beter dan 100% koper, terwijl zilver wel enorm duur is.

Lijkt me dat deze thermalright gewoon veel geld in 't laatje dient te brengen, ik zie geen dure materialen die gebruikt zijn.

http://www.elektrisola.co...nickel-plated-copper.html

sjaakwortel
@hardwareaddict • 22 november 2012 13:33

Het is gewoon 100% koper met daar overheen een heel dun laagje nikkel zodat het niet oxideert enzo(En sommige mensen vinden het mooier dan koper). Er zit geen verschil in koelperformance omdat de dikte van de nikkel laag nihil is..

Astennu
22 november 2012 10:38

Damm wat een mooi ding!
Ik heb de normale archon maar deze heeft toch wel even wat meer koel oppervlak qua heatsink.
Ik vrees alleen dat dit op een Ivy Bridge S1155 weinig nut heeft. Aangezien de core te klein is. Die heatpipes worden dan niet gebruik waar dat bij een SB-E wel eerder het geval zal zijn.

Als uit tests blijkt dat deze het op een Ivy Bridge ook beter doet ga ik er zeker een halen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Thermalright introduceert Archon SB-E X2-koeler

Lees meer over

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (26)