Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 81 reacties

KPN en Hi verkopen sinds maandag nieuwe sim-only-abonnementen. De tarieven zijn gelijkgetrokken met die van de abonnementen met toestel-lease, die sinds eerder dit jaar gelden. Daarmee komt het verschil tussen sim-only en abonnement met toestel deels te vervallen.

Hoewel de tarieven bij KPN voor sim-only en abonnement met toestel hetzelfde zijn, betekent het in de praktijk niet dat de gebruiker hetzelfde betaalt. Door tijdelijke acties met bijvoorbeeld KPN Mobiel Instap of andere tarieven zal het alsnog vaak gebeuren dat de tarieven afwijken.

KPN verplicht klanten niet om belminuten of een databundel af te nemen, maar vraagt wel elke klant een instaptarief van tien euro. Bij Hi hoeft een sim-only-klant standaard geen tientje te betalen, maar is het afnemen van belminuten of een databundel wel verplicht.

De stap lag voor de hand: met de introductie van toestel-lease betalen klanten al apart voor belminuten, de databundel en het leasen van het toestel. Tot nu toe gold echter voor sim-only abonnementen een ander tarief en waren er andere bundels. Bij Telfort werd dat al eerder gelijkgetrokken.

Naast de nieuwe sim-only-abonnementen komt KPN ook met een nieuw abonnement voor tablets; voor een  bedrag van 20 euro krijgt de klant een databundel van 500MB per maand bij 14,4Mbps down. Dat loopt op naar 5GB per maand voor 45 euro.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (81)

Blijkbaar moeten we hier in NL akkoord gaan met het feit dat er vrijwel geen concurrentie is. Het is voor mij een raadsel hoe we in een situatie terecht zijn gekomen waarin T-Mobile, KPN en Vodafone de enige mobiele aanbieders zijn.

Hoe kan het dat de NMa akkoord heeft gegeven voor al die overnames in het verleden? En hoe kun je op dit moment ontkennen dat er prijsafspraken worden gemaakt? Als het dan niet ergens aan tafel gebeurt, dan is het wel in het openbaar: Provider 1 maakt nieuwe prijzen bekend, even later volgen de andere 2 met exact dezelfde verhogingen.

Er is in NL gewoon behoefte aan meer concurrentie en aan nieuwe aanbieders die met nieuwe producten komen.

In de USA heb je bijvoorbeeld providers (Ting.com) die Familiebundels aanbieden. Iedereen in 1 gezin betaalt $ 6,- voor een aansluiting en er wordt per maand een aantal minuten en MB's ingekocht die opgebruikt worden door alle familieleden. Ook ideaal voor bijvoorbeeld een iPad 3G/LTE. Dit zijn dingen die we nodig hebben hier in NL.

[Reactie gewijzigd door funk-e op 29 oktober 2012 15:26]

Bedrijven kunnen bij Vodafone in Nederland ook een contract afsluiten met een soortgelijke mogelijkheid. Er kunnen voor 10 man bijv. 2000 minuten per persoon worden ingekocht. Als 8 man 150 minuten/units per maand verbruiken, de overige 2 mogen dan gewoon 400 minuten/units per persoon verbruiken.
Het zou mooi zijn als je zoiets ook in Nederland kunt gebruiken. Eigenlijk een algemene vorm van T-mobile Family waarbij 5 mensen onderling gratis naar elkaar kunnen bellen/sms-en (dit hoeft overigens geen familie te zijn, maar een groep vrienden is uiteraard ook mogelijk, voorwaarde is dat zij allen T-mobile of een vaste nummer moeten hebben. 1 Persoon betaald voor deze service).
De NMa is nog bezig met een onderzoek naar de telco's. Ik zie het nieuwe kartel al aankomen, andere providers zullen hun handelingen afstemmen op deze 'ontwikkeling'.
Het is sowieso al gewoon slecht dat er geen onbeperkt internet mogelijk is zonder dat je na verloop van tijd omlaag gaat met je snelheid. Of i.i.g. meer dan de huidige max van 2GB met sim-only en max van 4GB met een abonnement.

10, 15 en 20GB databundels. Kun je tenminste muziek streamen.

Netwerk overbelasting zal waarschijnlijk als excuus gegeven worden, maar 4G had ondertussen ook allang uitgerold kunnen worden. Toen ik deze zomervakantie in Zuid-Korea was hadden ze daar al 4G en die hebben een vrijwel gelijke bewoners per vierkanten meter (NL 447,9/km2, ZK 488,4/km2), maar ze lopen in Zuid-Korea sowieso voorop met internet snelheden (ook bekabeld).

In ZK hebben ze ook maar 3 providers net als hier dus er zijn gegarandeerd prijs afspraken gemaakt hier.

De overheid moet gewoon dingen gaan eisen binnen bepaald tijds bestek. Tevens moeten die bonussen van de bazen binnen de telecom sector hier in Nederland gekort worden als ze niet voldoen aan de eisen. Ze hadden KPN ook nooit moeten privatiseren dan hadden we als volk kunnen beslissen omdat het bedrijf dan nog van de staat was geweest. Dank je wel VVD (paars+ in de jaren 80)...

[Reactie gewijzigd door madmaxnl op 29 oktober 2012 17:06]

Toen de KPN nog PTT was was het ook al een logge organisatie. Je betaalde je scheel voor een abonnement, huur voor een T65 en iedere belminuut moest je betalen. Ze kwamen pas met ADSL toen de kabel er ook mee begon.
De eerste mobieltjes paste niet eens in je broekzak en de tarieven waren helemaal verschrikkelijk.
Ik betaal liever veel aan de overheid zodat zei veel voorzieningen voor haar burgers kunnen faciliteren dan dat ik veel aan een bedrijf betaal waar ik als burger helemaal niks van terug zie. Nu heb je dit laatste dus, VVD gestemd neem ik aan?

Vroegh verdiende die bazen bij de PTT niet meer dan je maximaal kon verdienen bij de overheid. Nu verdienen ze miljoenen terwijl de gewone werknemers nog altijd hetzelfde verdienen als toen ze onder de overheid werkte.

Dat privatiseren een mislukt experiment is, is ondertussen allang duidelijk. Terug draaien is jammer genoeg niet meer mogelijk. Het stoppen van privatiseren van die paar dingen die nog wel van de overheid zijn kan nog. Maar gezien de net nieuw gepresteerde plannen van de VVD en PvdA zit dat er niet. We privatiseren zelf Holland Casino...

Kijk naar China, daar is nog heel erg veel van de overheid en/of de overheid is groot aandeelhouder. Die gasten gaan als een tierelier en die kopen onze voormalige staatsbedrijven op zodat zij straks alles voor het zeggen hebben, gefeliciteerd met je *** liberalisme als die gasten al onze vrijheden afpakken.

[Reactie gewijzigd door madmaxnl op 30 oktober 2012 13:00]

Veel te duur dus. Bij Tele 2 heb ik nu net een sim only afgesloten (wel met 19% BTW tarief nog) voor 16 euro per maand. Hierbij heb ik 300 Min/Sms en 1GB Data @ 3.6Mbps

14.4Mbps haal je echt niet in een drukke omgeving :)
Dan ga je nu toch echt 21% BTW betalen.
Volgend jaar komt daar ook nog eens een verhoging ivm inflatie correctie bij.

Of heb je alle maanden vooruit betaald?
Als je een contract hebt aangegaan met daarin duidelijke tarieven zijn BTW verhoging en inflatiecorrectie voor rekening van de provider. Als ze dan de tarieven aanpassen veranderen ze de voorwaarden van het contract en ben jij gerechtigd je contract op te zeggen.
En dat is dus niet waar, er is een speciale uitzondering in de wet gemaakt voor BTW verhogingen.

Zie ook bijvoorbeeld:
https://ictrecht.nl/contr...nd-van-een-btw-verhoging/
of
http://blog.iusmentis.com...ing-je-contract-opzeggen/
Zonder te zien, ik wed dat je een contract tekent waarin staat dat de tarieven gecorrigeerd mogen worden voor inflatie (in theorie ook omlaag dus...).

Het zou onredelijk zijn als BTW aanpassingen voor rekening van de bedrijven komen. De consument betaalt uiteindelijk de BTW.
(wel met 19% BTW tarief nog)
Het gaat om de datum van levering, niet om de datum van aanschaffing. Ook is de BTW geen onderdeel van het contract - kan ook niet, want T-mobile heeft daar niets over te zeggen. De overheid kan die gewoon aanpassen zonder dat dat tegen je contract in zou gaan. Ergo, T-Mobile moet in feite vanaf deze maand gewoon 21% BTW afdragen, en ze staan volledig in hun recht als ze dat op jou verhalen.
Ik had exact hetzelfde abo voor ongeveer 2 maanden (1 jaar vast) en is kosteloos overgezet naar abo voor 2 jaar met een s3. Eerste 9 maanden betaal ik hetzelfde, alleen daarnaa 45,- per maand. Uiteindelijk kost me toestel slechts 300 euro (+ een jaar verlenging).

Telefoon met abo is veel goedkoper ;)
Dat hangt helemaal af van welke telefoon je wilt, hoeveel je verbruikt en welke aanbiedingen je tegenkomt.

Feit is wel dat de mobiele telefonie er duurder op is geworden terwijl je minder krijgt, en dat de aanbieders het erg moeilijk hebben om aan te sluiten op de wensen van de consument. Ons gebruik en onze wensen veranderen ook te snel voor hun businessmodellen, waardoor ze de 3g-dekking nog lang niet eens voldoende hebben terwijl voor de beetje tech-minded gebruiker 4g al veel te lang op zich laat wachten. En wij maar betalen. Erg jammer allemaal.
Bij het T-mobile netwerk (Tele2) heb je op papier vogens mij wel de beste deal. Maar ik ben zat van het netwerk. Op twee treinverbindingen in het noorden is de verbinding veel te vaak helemaal weg. Over twee maanden maar eens een simonly bij KPN of Vodafone nemen.
Wat een bizarre actie doen ze weer. Wanneer gaan ze het realiseren, dat werkelijk niemand op lease telefoons zit te wachten? Nu proberen ze inderdaad alle sim only abonnees over te halen/te dwingen over te stappen naar lease contracten.
Zit zelf bij Ben (vanaf Hi), en hoewel de dekking niet optimaal is, ben ik tevreden met snelheden etc. Tevens alle vrijheid om iedere maand op te kunnen zeggen. Kunnen veel nog van leren!
Heb jij het artikel wel gelezen? Sim only abonnementen zijn zonder toestel, dus geen leasecontract. Alleen de tarieven van de bundels bij leasecontracten zijn gelijkt, niet het contract zelf..

Check anders hier:
http://www.kpn.com/prive/mobiel/sim-only.htm
www.hi.nl/Abonnementen/Simonly.htm

Ze proberen hier dus de consument Sim only abonnementen (zonder leasecontract) te slijten...

[Reactie gewijzigd door UTADDICT op 29 oktober 2012 15:24]

Klopt, het verzandt een beetje in een off-topic rant over lease. Overigens wel het artikel gelezen.

[Reactie gewijzigd door Flimovic op 29 oktober 2012 15:24]

Dat niemand lease telefoons wilt is de grootst mogelijke onzin. Er was kortgeleden notabene een arrikel op Tweakers waarin werd gezegd dat sinds KPN de lease contracten heeft ingevoerd er veelminder klanten weglopen dan voorheen en het klantenbestand stabiel is. Daarnaast werk ik in een telecom retailer en gaan de lease contracten tegenwoordig even hard als voorheem met de "gewone" abo's van KPN.
Dat ik persoonlijk net als jij leasen ook niet ideaal vind is een ander verhaal. Leasen is prima, maar ze moeten me wel direct kunnen vertellenwat het mij gaat kosten als ik het toestel wil houden. Het is wel leuk dat ze zeggen dat het rond de marktwaarde tegen het einde van het contract is. Daarbij geven ze aan dat die waarde rond de 15% van de waarde op moment van aankoop ligt, maar dr marktwaarde van een Iphone 5 is over twee jaar meer dan 105 euro (kijk naar eerdere Iphone's).
Dat is ook het idiote van lease. Bij lease verwacht je dat je ieder moment er weer vanaf kunt, zoals bijvoorbeeld met een lease-auto, maar nee hoor, je zit er gewoon 1 of 2 jaar aan vast!
Een lease-auto zit je doorgaans ook 3 of 4 jaar aan vast, een shortlease die je maandelijks kan opzeggen zonder boete is aanmerkelijk duurder
Ik vind dit duur. Bij een beetje gemiddeld gebruik (250 belminuten, 1000 MB) zit je al snel aan de 3 tientjes p/m en dan moet je zelf zorg dragen voor een toestel. Dat is nauwelijks goedkoper dan een abo met toestel lease.

Mijn vader heeft net een SGS III bij KPN gehaald en komt uit op 60,- p/m, met 250 belminuten en 1000 MB, de eerste 9 maanden kost het 25,-, contract loopt 24 maanden. Daarna moet je wel je toestel teruggeven, bizar maar goed.

Haal die leaseprijs eraf en dan kom je toch echt dicht in de buurt van de 3 tientjes die ik boven noem :?

Waarom zou ik dan nog sim-only gaan bellen?
Mijn vader heeft net een SGS III bij KPN gehaald en komt uit op 60,- p/m, met 250 belminuten en 1000 MB, de eerste 9 maanden kost het 25,-, contract loopt 24 maanden. Daarna moet je wel je toestel teruggeven, bizar maar goed.

Waarom zou ik dan nog sim-only gaan bellen?

Daarom dus. Je hoeft je toestel niet terug te geven, je betaald minder per maand en je krijgt geen fratsen als "eerste 6 maanden 20 euro, daarna het driedubbele 8)7 ".
Ja, dat snap ik, maar ik mag wel 2 jaar gebruik maken van een high-end toestel, wat ik anders zelf moet aanschaffen voor 500,-+.

Als ik dat niet boeiend vind en een cheap ass telefoon scoor is het vanzelfsprekend wel interessanter, maar echt scherp geprijsd kan ik dit niet noemen, verre van zelfs.
Omdat je bij Ben hetzelfde voor 16 euro kunt krijgen ? ( nee ik heb geen aandelen Ben , ik vergelijk alleen)
Alleen jammer dat je bij Ben geen snelheid kan verhogen, terwijl dit bij telfort wel kan en bij hi en KPN dit bij de hogere abbo wel kan. Ik hoop volgende week weer terug te zijn bij hi (op ander netwerk teveel gprs waar ik kom en de snelheid is hoger) heb trouwens een gratis toestel lease genomen die nu gewoon in de kast ligt, en een los toestel aangeschaft.
Goede deal.
Voor maar 16 euro per maand heb je evenveel belminuten als voor 3 euro per maand bij de "goedkope" aanbieders als simyo en ben. Simyo zit op het KPN-netwerk, dus wat dat betreft krijg je hetzelfde.

Zo te zien kun je voor 10 euro een "sim-only" nemen bij KPN, en dan betaal je 25 cent per minuut / sms, en een euro per MB. Ze zijn wel echt moeite aan het doen om mensen naar hun lease-plan of de concurrent te jagen, want dit is zo weinig concurrerend dat het ferrari-geld voor een Fiat panda is.

[Reactie gewijzigd door krvabo op 29 oktober 2012 15:09]

Nieuwe Sim only abonnementen hoeven natuurlijk niet direct te betekeken dat KPN of Hi zich wil gaan meten met de echte bodemspelers in de Sim only markt.

Als ik zo een beetje naar die twee merken kijk, dan zou ik eerder zeggen dat ze zich meer in de toestelmarkt bevinden dan in de Sim only markt.
Ga je met Simyo naar het buitenland werkt bijna niks meer, goeie deal ja... alles heeft een prijs, niet zo maar blindelings wat cijfers vergelijken maar even nadenken bij wat je aan het doen bent.
Ik heb totaal andere ervaringen, maar ik denk dat je een negatief oordeel geeft door je eigen onwetendheid.

Simyo IS KPN, dus wat daar mogelijk is v.w.b netwerk geldt ook voor Simyo.
Alleen bij Simyo moet je aanvinken dat je in en naar het buitenland wilt bellen op je persoonlijke pagina "Mijn Simyo" via het tabblad ‘Gegevens & Instellingen’ (de)activeren.
Klik hier en je weet het, hl makkelijk.
Voor mij -1 voor jouw ongenuanceerde reactie dus.
Wel is (was?) het bij Simyo onmogelijk om in het buitenland gebruik te maken van een data verbinding. Dat is anno 2012 toch wel echt wonderbaarlijk!
Ik heb er persoonlijk geen last van gehad, maar het is wel iets waar ik (en vele met mij) pas achterkwamen zodra de vakantie voor de deur stond... Dus inderdaad, niet alleen blind afgaan op de cijfertjes.
Behalve dan als je nooit in het buitenland komt, of wanneer je er komt zonder telefoon kunt. :)
Die optie heb je dus niet voor een data verbinding, die werkt gewoon niet in het buitenland. Als je alleen wilt bellen en verder niks zijn er nog wel goedkopere opties te vinden.
Dus inderdaad, zoals gezegd, je moet niet alleen op de cijfertjes afgaan.

[Reactie gewijzigd door Gert op 29 oktober 2012 17:14]

Internet in het buitenland is inderdaad nu nog niet mogelijk bij Simyo, dus daar heb je dus gelijk in.
Begin 2013, klik hier voor de prognose
Ze zijn nog steeds veels te duur i.v.m. bijvoorbeeld Tele 2..
Maar bied tele2 ook dezelfde kwaliteit? Nee.

- Niet mogelijk om beltegoed/databundel op te vragen
- Je toestel laten werken vereist allerlei truukjes aangezien je binnen nederland aan het roamen bent.
- Niet mogelijk om beltegoed/databundel op te vragen
Voor iOS kun je gratis de app Bundels downloaden, waarmee je gewoon je stats kunt opvragen

- Je toestel laten werken vereist allerlei truukjes aangezien je binnen nederland aan het roamen bent.
M'n ma heeft een Tele 2 sim only op haar iPhone 3GS en 0 problemen hiermee. Internet/bellen werkt al bijna een jaar naar behoren, waar dan ook in NL
- Je toestel laten werken vereist allerlei truukjes aangezien je binnen nederland aan het roamen bent.
Inderdaad!
1. omdat je "roamt" zijn er bepaalde apps die een geld is duur waarschuwing geven bij het opstarten. (in mijn geval wilde Nokia Drive het bijvoobeeld om de zoveel minuten even laten weten, woest onhandig tijdens het rijden). Ook in NL.
2. omdat je standaard roamt werkt de enable roam setting niet. Oftewel, als je naar het buitenland gaat zou je phone automatisch dure dingen gaan doen met internet. Dat hebben ze opgelost door je een 1 voor je sim pin te laten intypen, pas dan kan je in het buitenland iets doen. Met een 1 ervoor werkt niets in NL.
Ten eerste betekent dat dus een restart. Ten tweede; als je de grens kruist ben je pas weer bereikbaar als je er toevallig aan denkt om je phone te restarten.
Zelf zeggen ze dat leasen echt een succes is, nou ik vraag me het serieus af. Wie zit hier nou op de wachten?
Niemand zit erop te wachten behalve de providers zelf. Maar aangezien je als consument niet eens de keuze krijgt om niet te leasen snap ik idd dat het een succes is..
Er bestaan ook andere providers dan KPN en daarnaast biedt MTV (ook KPN, dezelfde opzet als Hi) abo's aan zonder leasetoestel, het is een beetje geneuzel dat er geen keuze meer is. :X
Ik kon verlengen bij Hi, maar voor nagenoeg niets betaal je een godsvermogen. En dan komt ook nog even je toestel lease er boven op. Ik ben daarom maar overgestapt naar Tele2. Voor hetzelfde bedrag wl een fatsoenlijke hoeveelheid data en belminuten en het toestel nog gratis ook (Samsung Note II). Overigens ben ik benieuwd welk addertje onder het gras ik gemist heb. Want kan me bijna niet voorstellen dat het zoveel scheelt met bijvoorbeeld Hi.
Dat vraag ik me ook af, want de Note II bij Tele2 is alleen gratis bij het allerduurste abbo...
Dan betaal je dus 65 euro per maand (na 9 maanden) (2500mb/300min/sms)
Bij Hi betaal je 57 euro per maand (na 12 maanden) (1000mb/75min/onbeperkt sms)

Dan heb je alleen iets minder minuten/mb maar voor een normaal verbruik is dat meer dan genoeg.
Niet waar, ook bij goedkopere is het toestel gratis. Wel een looptijd van 24mnd.
http://www.belsimpel.nl/s...ey/tele2#aanb_12019_12116
Bij Tele 2 kun je je toestel achteraf nog verkopen, bij Hi niet.
Bij Hi zit een verzekering ingebouwd, bij Tele 2 weer niet.
Het is lastig te vergelijken toestel lease vs volledige aankoop.

"maar voor een normaal verbruik is dat meer dan genoeg"

Wat bepaald dat 75 min. per maand een normaal verbruik is? Ik vind het zelf aan de lage kant, ik denk eerder aan minimaal 150 minuten per maand (voor iemand van midden 20 die samenwoont).
Het klopt niet wat je zegt, bij Tele2 betaal kost de Note II je ook 57,50 per maand maar dan met 450 minuten en 1500MB internet. Je betaald dan niets extra:

http://www.tele2.nl/mobie...tXLarge&contractPeriod=24
Zitten er schoefjes ergens los bij je? Voor 8 euro krijg je meer als het dubbele overal voor en jij zegt dat niet veel scheelt...

Dit is dus de gemiddelde kpn/hi klant.
Dat werd tijd ook.
Hiervoor was het bij KPN en Hi goedkoper om een contract met een leasetoestel van 0 (galaxy Y ofzo) te nemen, dan hetzelfde abbonement als SIM-only.
Ook kon je bij een leasetoestel alle opties aanpassen, terwijl je bij SIM-only vast zat aan 3 standaard paketten.
Waar is de korting gebleven bij een Sim-Only van KPN?

Wat is dit een abonnement duur geworden.
250 min/sms + 250 MB 2 Mbit/sec incl. de instap korting van 5 euro: 25 euro voor 24 maanden = 600 euro
250 min/sms + 1000 MB 7 Mbit/sec incl. de instap korting van 5 euro: 30 euro voor 24 maanden

18 oktober 2012 was dit:
Bel-SMS-WEB 275 + 400 MB 2Mbit/sec 6 maanden lang 12,70 en de rest (18 maanden) 26,95 euro = 561,30

Tip: Mocht je willen verlengen, kijk even rond! Deze prijsstijgingen vind ik belachelijk!
Minder minuten, minder MB's, dezelfde snelheid en ook nog eens bijna 40 euro duurder uit na 2 jaar dan voorheen (en toen vond ik het al prijzig).
Wellicht kan het abonnement met meer MB's en snelheid voor 5 euro per maand, wel interessanter zijn voor je als gebruiker.

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 29 oktober 2012 15:35]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True