Toshiba komt volgend jaar met drie 4k-tv's

Toshiba gaat in de lente van 2013 drie lcd-tv's met 4k-resolutie uitbrengen, zo maakte het bedrijf tijdens een persconferentie bekend. Het 84"-model werd op de IFA al getoond, maar nieuw is dat Toshiba ook een 50- en 60"-variant gaat leveren.

Masahiko Fukakushi, hoofd van Toshiba's elektronicadivisie, maakte de komst van de drie 4k-tv's in 2013 bekend op een persconferentie in Tokio, zo is te lezen bij ComputerWorld. Naast het op de IFA al aangekondigde 84"-model met passieve 3d, gaat Toshiba ook twee kleinere 4k-tv's uitbrengen. Deze zouden een beeldformaat hebben van ongeveer 50 en 60", al hield Toshiba een slag om de arm wat de definitieve beelddiagonalen betreft.

Ook werden nog geen prijzen voor de nieuwe modellen genoemd, maar Fukakushi verzekerde dat die 'concurrerend' zouden zijn. Wat de genoemde beeldformaten betreft is alleen van Sharp bekend dat het een 60"-4k-tv uitbrengt in 2013, maar nog geen andere tv-fabrikant heeft een 50"-toestel met 4k-resolutie aangekondigd.

Naast Toshiba brengen ook Sony en LG een 84"-4k-lcd-tv op de markt. De Sony 84X9005, die Tweakers op de IFA uitgebreid besprak, heeft momenteel een richtprijs van rond de 25.000 euro. Kort daarna maakte LG bekend dat zijn 84"-4k-tv in de winkel te koop zal zijn voor ongeveer 15.000 euro.

Toshiba is voorloper op het gebied van 4k-tv's. Het bracht al eerder de Regza 55ZL2-lcd-tv uit, voorzien van een lcd met een native resolutie van 3840 bij 2160 pixels en autostereoscopische 3d. Deze tv is te koop voor ongeveer 8000 euro.

Reacties (55)

[Clavius]

Prachtige schermen, maar wat voor materiaal ga je hierop kijken? Films in die resolutie zijn toch helemaal niet commercieel verkrijgbaar?

[cHoc]

BBC en NHK uit Japan hebben anders het afgelopen OS gedeeltelijk in 8K materiaal opgenomen.

http://www.hollywoodrepor...n-olympics-2012-tv-355096

[muppet99]

Nog niet. Dit zal echter de vraag vergroten waardoor het aanbod vanzelf zal volgen. Er zijn al plannen om voetbalwedstrijden op te nemen in 4K resolutie. In deze volgt meestal het aanbod de vraag.
Daarnaast gaat waarschijnlijk de nieuwe playstation ook al de 4K resolutie aanbieden (roddelcircuit)

[Reactie gewijzigd door muppet99 op 23 juli 2024 10:53]

[Elazz]

Bij de Sony hands-on hadden ze het over nieuwe technologie wat ervoor zorgt dat 1080p Blu-ray wordt ge-upscaled met daarnaast een andere TV waarop de Blu-Ray native werd uitgezonden op 4k en het verschil was wel te zien maar het was knap dat de 1080p er toch nog zo goed uit zag. Maar tweakers.net bleeft sceptisch, begrijpelijk want zolang de TV niet uit is kun je het ook niet zelf testen met andere films.

[himlims_]

http://magazine.creativec...k-4k-the-future-of-pixels

Vond ik een verhelderend schrijven over 4K

[Verwijderd]

Sssst, laat de volksstammen die denken dat ze 1080p met hun telefoon filmen in die waan.

[Verwijderd]

Er zullen steeds meer films in 4K worden opgenomen.
Dus de aanbod wordt vanzelf groter maar voor normaal tv kan je dat voorlopig vergeten.

[BezurK]

Veruit de meeste feature films worden tegenwoordig al ofwel digitaal op 4k opgenomen ofwel opgenomen op film en daarna op 4k gedigitaliseerd (telecine). Dit omdat heel veel bioscopen tegenwoordig al 2k of 4k projectors hebben. Dus vooraan in de keten is het er al, en met de komst van 4k televisies voor consumenten gaat de distributie ook wel op gang komen hoop ik.

[Sfynx]

Er zullen steeds meer films in 4K worden opgenomen.
Dus de aanbod wordt vanzelf groter maar voor normaal tv kan je dat voorlopig vergeten.

Iedere goede 35mm filmrol kan je nog wel op die resolutie digitaliseren denk ik, dus we kunnen straks weer dezelfde films opnieuw gaan kopen waarbij deze keer de zweetkliertjes in de poriën van de acteurs haarscherp zichtbaar zijn!

(voor porno is het waarschijnlijk een flop, je ziet nu al met full HD hoe lelijk sommige mensen eigenlijk zijn)

[Reactie gewijzigd door Sfynx op 23 juli 2024 10:53]

[M3!]

35mm kan je inderdaad rond de 4k of 5k voor low-asa film scannen. Veel filmstock wordt op 6k gescanned en daarna terug geschaald naar 4k.

[cc12]

Dat betekend dus dat er binnenkort weer een opvolger van blu-ray moet komen als je een geschikte videosysteem voor je TV wilt hebben.

[MAX3400]

Want? BD is nog lang niet vol. Er zijn al discs ontwikkeld een jaar of 5 geleden waar 200GB op kan en dat zou precies voldoende zijn voor een 4K-film indien de data hiervan lineair gegroeid zou zijn ten opzichte van een 2K-film.

Mogelijk heb je alleen een andere BD-speler nodig met een aangepaste laser om de extra layers van een 4K BD-disc te kunnen uitlezen.

[Umbrah]

Ik denk dat we juist van discs af gaan en online aankoop/digitale verzamelingen gaan bij houden. Spotify met films, inclusief de download optie als je het echt wil HEBBEN.

[borft]

succes met 200GB downloaden/streamen

[Sfynx]

Als we aannemen dat zo'n 200 GB film 2,5 uur duurt, dan kom ik op 22 à 23 MB/seconde uit, dus wellicht komt het binnen bereik als we allemaal aan 0.5-1 Gbps fiber hangen

[Umbrah]

Als je nagaat dat we nu al op 120mbit betaalbaar zitten via DOCISYS (waar de rek nog niet uit is), wat op 12mb/sec, en gokken dat compressie IETS beter gaat worden en dat met zelfs de huidige compressie 5x meer pixels niet 5x meer data betekend, dan is het eigenlijk nog niet zo heel gek, zelfs zonder fiber. Alleen DSL lijkt de rek uit te zitten, maar de kabel bied nog genoeg ruimte.

[Epsilon]

Wordt daarom tijd voor een fatsoenlijke compressie .

13GB voor een film ipv 50GB maakt de 4k films ~ 60GB, wat nog steeds huge is, maar dat is nog te overzien.

[Verwijderd]

Ik neem aan dat die wedstrijden niet live uitgezonden gaan worden dan?

[EnigmaNL]

Nee maar dat zei iedereen ook toen HDTV's op de markt kwamen. Dat aanbod komt er vanzelf wel wanneer de vraag naar 4k materiaal stijgt!

[moreasy]

Alhoewel het maar zéér traag verloopt, nog lang niet alles is HDTV.

Ik vrees dat het nog wel 10 jaar kan duren voor bijvoorbeeld GTST overgaat naar 4k, al zullen we daar niets aan missen.

[Titan_Fox]

@moreasy : Je kunt GTST weliswaar in 4K resolutie uit gaan zenden, de kwaliteit van dit programma zal er niet beter van worden.

Snap sowieso niet dat dat pauperprogramma nog steeds op TV is. Er is geen enkele reden om dat spreekwoordelijke dode paard zo te blijven slaan. Verlos dat geheel toch uit z'n lijden ...

[gp500]

We hebben de fans van GTST geraakt of ze snappen de grap niet.

[Titan_Fox]

@gp500 : Ik denk dat ze de grap niet snappen. GTST-kijkers hebben gemiddeld genomen ook het IQ van een wafelijzer...

[gp500]

Sommige dingen moet je gewoon in sd of lager kwaliteit kijken om het nog draagbaar intressante te houden

[Fireshade]

maar wat voor materiaal ga je hierop kijken?

Die 'kleinere' schermen met 4K resolutie zijn ideaal voor passief 3D beeld in FullHD.
Tot nu toe is bij gewone FullHD tv's altijd de klacht geweest dat je de 'lijntjes' kon zien.
4K resolutie is zo fijnmazig dat dit verholpen zou kunnen worden.

[BLACKfm]

Als dat soort schermen in een beetje handzaam formaat (26-32") komen zie ik daar nog wel een leuke computermonitor in. 500 euro voor een 32" 4k scherm zou goed staan op me bureau.

En dat zet ik dan liever neer dan een ultra-widescreen zoals de dell dia ik niet al te lang terug zag langskomen.

[snrwo1]

die heeft Dell toch al in het assortiment?

[LDVC]

en we gaan dit verschil ook zien?

de overgang van SD naar HD is verbetering, maar sommige mensen zien dit verschil niet eens. Ik vraag me af of ik het verschil van HD naar 4K ga zien...

Volgens mij is de huidige tv-aanbod structuur er ook niet op gericht om 4K beelden te kunnen leveren, gezien de benodige data(??) Terug naar 24 zenders dus... (hmm... dat zou wellicht niet eens zo slecht zijn en met huidige waardeloze tv aanbod van veel zenders)

[Verwijderd]

Dat is dus wat de meesten over het hoofd zien. Beeld in 4K is hartstikke mooi maar dan wel op joekels van tv schermen. Daarnaast zal er voorlopig niet snel een provider overgaan op uitzendingen in 4K vanwege de datastroom die daarvoor nodig is. Zolang het overgrote deel van Nederland niet aan een flinke glasvezelverbinding zit is dat zinloos. Alleen voor filmliefhebbers is dit vooralsnog interessant.

"In DCI terms, at the highest bitrate of 250 Mbit/sec, a two-hour 4k film would be 225GB for the image only, excluding audio or sub pictures," says Oliver Pasch, Head of European Digital Cinema Sales at Sony Professional.
"However, most films today are compressed at variable bit rates, so in reality, a standard DCP (Digital Cinema Package) used for distribution to cinemas would be smaller, but to what extent would depend on the content of the film."
At a recent Sony event in Tokyo, TechRadar was shown a trailer for The Amazing Spider-Man in 4K using the Sony VPL-VW1000ES projector. The two and a half minute uncompressed trailer weighed in at 500GB.

http://www.techradar.com/...ady-to-replace-hd-1065703

[ThePendulum]

Eén 4K film komt dus grofweg neer op vijfentwintig 1080p films, om je een idee te geven...

[Reactie gewijzigd door ThePendulum op 23 juli 2024 10:53]

[Verwijderd]

Eerst zien wat de OLED schermen gaan brengen, 4K is trouwens voor 3D voorlopig niet haalbaar vanwege de benodigde bandbreedte.

[Verwijderd]

Het wordt door Toshiba juist wel voor 3D gebruikt. Je hebt dan geen bril meer nodig om de 3D te zien. Je hebt dan in feite voor elk oog full HD want de 3D zal zelf niet in 4K te zien zijn.

[Verwijderd]

Schalen deze tvs het beeld dat ze binnenkrijgen op naar die resolutie?

[muppet99]

Er zijn ook al onkyo versterkers die kunnen schalen naar de 4K resolutie. Maar ik mag toch wel aannemen dat de tv's ook zelf deze mogelijkheid hebben.

Quote uit het nieuwsbericht: For now, TV makers are relying on up-conversion. It's a trick that involves running high-definition content through a software algorithm to create a higher-resolution version. The quality isn't the same as if the original 4K content was viewed, but it's better than HD, said Toshiba.

[Soldaatje]

Leuk, maar ik hoop ook dat de pc monitoren wat omhoog geschroefd worden qua resolutie.
Een 30 inch quad hd lcd monitor lijkt me wel lekker lezen.

Zoiets bijvoorbeeld: http://nl.hardware.info/n...met-quad-hd-resolutie-uit

Eizo brengt de nieuwe DuraVision FDH3601 met 4096 x 2160 resolutie op 7 september op de markt. De adviesprijs is vastgesteld op $36.000.

Helaas een beetje boven mij budget.
_{Edit: deze reactie was niet bedoeld op muppet99...}

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 23 juli 2024 10:53]

[Markieman]

Uiteraard, net zoals Full HD tv's dat doen met 720i/p of SD beeld

[zenlord]

Haha, zie je het al voor je: een 84" inch 4k-scherm waarop je SD-content in een kadertje van 5" (oid) moet gaan kijken. Prachtig scherm met dunne bezel, maar wel een zwarte rand rond van 40"

[Verwijderd]

Ik lees over plannen om voetbal in 4K uit te gaan zenden.
Heel erg leuk voor de fans, maar is het niet de porno sector die over het algemeen als eerste op dergelijke dingen inspringt?

[wvalk]

Uiteraard. Google geeft je hier het antwoord op, volgens de volgende site en een post uit 2009 blijkt dit dus al gedaan te zijn:

http://opa-ages.com/forum...rn-shot-on-red-in-4k-res/

[Hertog_Martin]

Eigenlijk denk ik dat dit keer de porno industrie er niet zo happig op gaat zijn. Volgens mij is wel gebleken dat veel mensen het niet zo hebben op HD porno, iets te gedetailleerd vooral met de felle belichting. Met lagere resolutie hadden mensen nog de illusie van een egaal strak huidje, met HD kwamen de realistische imperfecties iets te duidelijk in beeld.

Dus ik denk dat de porno industrie voor het eerst niet leidend gaat zijn met nieuwe broadcast media

[Shamalamadindon]

Really? Zoek maar eens Hegre art op

[tweaker2010]

Qua kwaliteit zijn Regza TV's echt het neusje van de zalm, alleen jammer dat ze hier zo duur en slecht verkrijgbaar zijn. Dat zal met deze 4K-tv's niet anders zijn.

Wat de genoemde beeldformaten betreft is alleen van Sharp bekend dat het een 60"-4k-tv uitbrengt in 2013

Wilde Sharp niet juist bezuinigen op haar TV-activiteiten? Ik las gisteren nog dat er verschillende fabrieken dicht gaan, dus kan me niet voorstellen dat ze dan veel geld in 4K investeren.

[eReMB]

Het enige voordeel van een dergelijk hoge resolutie zal alleen voor passieve 3D-tv's nut hebben, daar dan de uiteindelijke verticale resolutie ook echt 1080p zal zijn.
Verder kan ik me er geen enkel nut van indenken, daar nu al bij 1080p de afzonderlijke pixels al niet te onderscheiden zijn bij normale kijkafstanden.
Nadelen te over verder. Data zal met de huidige codecs verviervoudigen, waardoor het niet meer op een 50GB blu-ray zal passen. De schermen zullen meer energie verbruiken en een stuk duurder zijn. Deze technologie zal er voor de enkeling zijn en de komende jaren zeker geen standaard worden.

[MadButcher]

Op de Photokina stonden bij de stand van Fuji twee 4K2K beeldschermen met sterke kleuren en contrast van ongeveer 24 inch waarop ze een foto-slideshow lieten zien uit één van hun aps-c camera's,
Ze hadden net als de nieuwe retina MacBook Pro een pixeldichtheid van 220ppi.
Werkelijk schitterend!!! daar kan een scherm van Eizo of een iMac bij lange na niet aan tippen.

Op de stand van NEC lieten ze zien hoe goed ze waren met kleurovereenkomst tussen scherm en afdruk. Maar je zag gelijk dat de afdruk veel scherper was dan het full-hd-scherm (2K1K).

Voor bewegende beelden (films) zie ik het ook niet direct zo zitten omdat je dan minder snel het verschil ziet. Tenzij je een heel groot scherm wilt hebben
Dat zie je b.v. met games op de iPad2 en iPad3. Bij foto's en teksten heb je meer aan de dubbele pixeldichtheid van de iPad3.

Voor computerbeeldschermen mogen van mij die 4K2K-schermen er zo snel mogelijk komen.
Zeker voor mensen met fotografie als hobby/beroep.
En 10 bit per kleurkanaal t.o.v. van 8 bit is ook wel wenselijk.

Nadeel is dat Windows 7 ook geen goede ondersteuning biedt voor grotere fonts, althans veel applicaties niet. MacOS heeft dit wel goed voor elkaar. Schijnt dat dit in Windows 8 beter is geīmplementeerd.

Ook voor tekst is de hogere resolutie wenselijk, want ik stoorde me bij de Eizo monitoren aan de zichtbaarheid van de subpixels, wat zich b.v. uitte in een rode randje bij witte tekst op zwarte achtergrond. Bij een iPad2 zie je dat ook, bij een iPad3 niet.
M'n CRT heeft er ook geen last van (andere indeling van de subpixels lijkt me).

[Reactie gewijzigd door MadButcher op 23 juli 2024 10:53]

[TimFelten]

Van HD naar Ultra-HD/real-life HD/UberHD/AwesomeHD?

[djunicron]

Ze zetten er nu "Quad HD" op, wat ik echt een lelijke term vind.

HD ready was ook al zo'n walg-term. En wat nu straks als ze deze 8K "ready" variant vervangen gaan door echte 8K? Wordt het dan Octo HD? DualQuad?

Ik hoop dat ze het lekker 4K blijven noemen eigenlijk. Zo heet het immers al een tijdje, toen het nog gewoon een resolutie was. Valt met nog alles mee dat ze niet eerst nog een 2160P zijn gaan doen ofzo.

[TimFelten]

Misschien moeten ze het HD+ of HD2 gaan noemen. Quad HD is inderdaad te lelijk.

Logischer is inderdaad om het bij 4K te houden. Scheelt weer nieuwe lelijke namen waar niemand iets van begrijpt..

[Verwijderd]

als ze nog betaalbaar worden word het helemaal een feestje ;D altough tumbs up for the technology