HP kondigt nieuwe ultraportables met Windows 8 aan

HP heeft zijn assortiment computers dat met het Windows 8-besturingssysteem wordt uitgeleverd uitgebreid. Na ultrabooks en all-in-one-computers brengt het bedrijf nu een Envy-laptop en twee Pavilion Sleekbooks uit met Windows 8.

De nieuwe Envy-laptop krijgt het typenummer m4 en is opgetrokken rond een Core i3- of Core i5-processor van Intel. De laptop is voorzien van een 14"-beeldscherm, met een resolutie van 1366 bij 768 pixels. Een externe display kan met behulp van Intels draadloze Wireless Display-technologie worden aangestuurd. De laptop is voorzien van 8GB werkgeheugen en een harde schijf van 1TB, maar er kan ook voor een ssd worden gekozen. De behuizing van de Envy m4 is van geborsteld aluminium gemaakt en de accu zou acht uur lang meekunnen. De laptop is verkrijgbaar zodra Windows 8, op 26 oktober, uitkomt en zal 900 dollar kosten.

In het iets goedkopere segment heeft HP twee Pavilions aangekondigd, die eveneens vanaf de introductiedatum van Windows 8 verkrijgbaar zullen zijn. De Sleekbook 14 gaat dan 500 dollar kosten, terwijl 560 dollar moet worden betaald voor de Sleekbook 15. De Sleekbook 14 is van een 14"-scherm voorzien, terwijl de Sleekbook 15 een 15,6"-scherm heeft. De 14"-versie wordt door een AMD Trinity-apu aangedreven, terwijl de 15"-versie een Intel Ivy Bridge-processor aan boord heeft.

Reacties (32)

[Menesis]

Ik snap het niet hoor, in dit tijdperk een aardig mooie laptop uitbrengen met een scherm van 1366x768 pixels. En waarschijnlijk van slechte kwaliteit ook nog (kleurweergave, helderheid, reflectie...)
Een jaar of twee geleden had HP nog een Envy met een geweldig scherm in het assortiment...

[AmonTobin]

1366x766 op een 11" scherm vind ik nog wel acceptabel maar op schermen boven de 13" is inderdaad een beetje achterhaald. Sommige merken slaan ook wel de andere kant uit, ik zag volgens mij een Zenbook met 1080p op een 11,6" scherm! Dan heb je toch een vergrootglas nodig om überhaupt iets te kunnen lezen.

Probleem met HP notebooks is vaak de touchpad, geluids- en warmteproductie. Ben benieuwd of ze dat hebben kunnen verhelpen, maar ik heb geen goede hoop (blijkt uit reviews/ervaringen van HP Envy ultrabooks, want als het daar al niet goed zit...). De introductie van Coolsense tech heeft daarin ook niet bepaald geholpen. Ik had laatst een HP DM1 netbook gehaald met Coolsense tech en dat ding werd binnen no-time loeiheet en een lawaai dat eruit kwam...verschrikkelijk. Netbook de volgende dag geretourneerd en iets anders gekocht.

[Reactie gewijzigd door AmonTobin op 23 juli 2024 19:16]

[humbug]

Tsja, geluids en warmte productie horen een beetje bij notebooks. Ik kan mijn Macbook Air ook niet linksboven bij de stroomkabel beetpakken vanwege het gloeiend hete aluminium en de ventilator draait ook duidelijk hoorbaar op volle toeren.

Eigenlijk is dit gewoon voor elk bedrijf wel een probleem bij ultra portables. Het Touchpad van de HPs waar ik mee gewerkt heb was inderdaad niet bijzonder goed. Maar ook geen reden om perse geen HP te kopen. Maar tegelijkertijd vind ik het ook geen heel spectaculaire machine die ik echt bijzonder graag zou willen hebben. Meer een 13 in dozijn geval die als de prijs laag genoeg is interessant kan zijn.

[CR35]

Ik vind de elitebooks van HP anders bijzonder stil en worden echt alleen bij intensief gamen lawaaiig en warm. Dus HP kan wel presteren op dit gebied. Laats een HP Ultrabook gekocht en ingericht voor een kennis, Vond die nou ook niet echt warm worden(alleen normaal gebruik), touchpad was ok, niet anders dan bij andere nieuwe notebooks(je klikt de gehele pad in plaats van knoppen) en hij was bijzonder stil.

[AmonTobin]

Ik ben wel geneigd om je gelijk te geven. Sommige nieuwe/dure ultrabooks hebben er zelfs last van. Maar het kan wel degelijk anders: Ik heb nu een Acer (v5-171) netbook en die is fluisterstil en wordt hoogstens een beetje warmpjes na intensief gebruik. Toch best wel onder de indruk van.

(Ja, ik weet het...Acer...maar goed, hij bevalt -tot nog toe- erg goed en qua bouwkwalitieit voelt deze ook een stuk beter dan de HP DM-1)

[Reactie gewijzigd door AmonTobin op 23 juli 2024 19:16]

[tweaker2010]

Een netbook is ook wel heel iets anders qua prestaties. Een ultraportable is high-end en heeft dus een zware cpu die veel warmte ontwikkeld, netbooks hebben meestal een energiezuinige Atom cpu. Die Sleekbooks vind ik trouwens te groot voor een ultraportable.

[AmonTobin]

Bedankt voor je uitleg, maar ik weet wat het verschill is tussen een ultrabook en een netbook. Mijn vergelijking was in eerste instantie dan ook tussen 2 netbooks (Core i3 vs e-450 waarbij de hoger specced i3 netbook veel minder lawaai en warmte genereert) .

Maar dat daargelaten, niet alle notebooks/ultrabooks maken bij normaal gebruik veel lawaai en worden loeiheet. Hoge specs /= lawaai en hitte bij normaal gebruik.

[Reactie gewijzigd door AmonTobin op 23 juli 2024 19:16]

[HallonRubus]

Dan heb je toch een vergrootglas nodig om überhaupt iets te kunnen lezen.

Je kunt de dpi veranderen

Op een Xperia S is tekst toch ook niet miniscull vergeleken met een Galaxy S2 (beiden 4,3"scherm, 720p vs. 480p)

[d3x]

al eens aan gedacht dat er misschien iets mis was, heb hier al meer dan een 50tal van die HP DM1 over de toonbank zien gaan en allemaal werken ze perfect....

stil en heeeeeel koel.... je kan ze enkel nog stiller zetten door de fan af te laten staan tot een bepaalde warmte, anders werkt die meteen en dat is een beetje jammer....HP design fout.

[Lisadr]

Ik begrijp dat sommige mensen hier op tweakers graag een 14 inch scherm willen met een 2560x1440 resolutie en een 4,5 inch 1080p smartphone. Maar de realiteit is dat er bij de "gewone" consument en zakelijke gebruiker er geen vraag naar is.

Mensen vinden 1366x768 fijn. Ik zie regelmatig 20 a 22 inch schermen op kantoren die ingesteld zijn op 1366x768 of 1440x900 omdat mensen dat prettiger vinden werken dan 1680x1050 of 1920x1080.

[FaceDown]

Dat ligt aan de software; omdat de letters te klein worden weergegeven op hoge resoluties en alles beneden Windows 8 daar slecht mee om kan gaan.

Natuurlijk is er wel vraag naar, want consumenten willen een zo scherp mogelijk beeld. Maar natuurlijk niet als dit door slechte software onleesbaar wordt.

[Lisadr]

Lost Windows 8 ook het probleem op bij websites? Tweakers.net en bijna elke andere website is met een 23 inch 1080p scherm niet te lezen van een afstand van +-70cm.

[SomerenV]

Ik heb hier een 24 inch 1080p monitor en ik kan het vanaf die afstand zonder moeite prima lezen hoor

[PcDealer]

Hihi Lisadr, ik werk zelfs nog nu op 15,4" 1024x768 op deze laptop.

[ZesPak]

Menesis, dit zijn low-end consumer notebooks. Aangekondigd op 500-600€. De high-res schermen zijn nog steeds niet doorgesijpeld naar deze low-end varianten.

[theduke1989]

zo spectaculair is het nou ook weer niet in mijn ogen.
Heb meerdere van HP gezien, waar ik bij denk, die moet ik hebben.

[HallonRubus]

De prijs is anders wel schappelijk, niet iedereen wil €1000< voor een laptop betalen.

[Snoop]

Vaag van HP. In deze tijd kan men niet zomaar de schermresoluties negeren. Als je nu nog aankomt met een resolutie van 1366 x 768 pixels (met alle respect) in een laptop die zo rond de 900 euro gaat kosten en dus echt geen low end laptop is, dan loop je echt achter de feiten aan.

[Anoniem: 449164]

Goede prijzen hoor, beter dan die vorige generatie in ieder geval.

Ik vind de Sleekbook's wel interessant. Ben benieuwd wat de prestaties zijn, misschien een reviewtje???

[Beejee0]

terwijl voor de Sleekbook 15.560 dollar moet worden betaald

Ik hoop dat er een 5 teveel staat of het punt een spatie moet zijn

[Reactie gewijzigd door Beejee0 op 23 juli 2024 19:16]

[K93]

ik denk dat de punt teveel staat

[K1pje]

waarschijnlijk is gaat het om de 15 inch variant die vanaf 560 dollar kost

[Sleurhutje]

1366x768 is het oorspronkelijke formaat van LCD televisies. Kennelijk een stukje erfenis uit die tijd. Vooral de vertikale resolutie is te beperkt voor een groot aantal programma's. De onderste buttons vallen dan onder de taakbalk van Windows (die kun je wel weer automatisch laten verbergen etc. maar dat werkt ook niet prettig voor veel gebruikers). Een resolutie van 1280x800 (ja, die 32 pixels is net dat stukje extra) of 1440x900 is bruikbaarder.

[Anoniem: 280673]

Al jaren heb ik de taakbalk aan de rechterkant van het scherm; ook bij mijn huidige 17 inch laptop met 1920 x 1080 resolutie.

[MTDjassen]

Nieuwe W8 ultraportables voor een fikse prijs zonder touchscreen? Dat lijkt me een gemiste kans.

[Cleyman]

Ik ben al 2 jaar eigenaar van de envy 14 met 1600x900px 14,5 inch lcd. Dat was destijds voor mij het beste koopargument van deze laptop en dus is 1366x768px inderdaad wel achterhaald. hoeveel moeite is het om gewoon de DPI wat hoger in te stellen als het toch nog te klein is om te lezen...

Verder ben ik super tevreden van mijn envy 14. werkt na 2 jaar nog steeds zonder enige problemen en is 1 van de koelste laptops die ik tot hier toe gezien heb. desondanks de (toen 2 jaar geleden) stevige hardware dat erin steekt.

[SomerenV]

Aan iedereen die loopt te bitchen over de resolutie: toegegeven, zelf heb ik ook liever 1080p of hoger op een scherm en eerlijk gezegd werk ik liever op 20+ inch dan op 15 inch, maar dat terzijde. Maar iemand als mijn moeder, of mijn opa, of mijn broertje, die zal het een rotzorg zijn wat voor resolutie hun laptop heeft, als het maar werkt. Er is dus waarschijnlijk een grotere groep die geen bal om resoluties geeft. Natuurlijk lijkt dat hier op Tweakers niet zo omdat hier nou eenmaal een verzameling gadget-, elektronica- en computer-liefhebbers zit. Zelfs mijn vriendin met d'r 1280x1024 17" scherm vond het allemaal goed genoeg (al heeft ze nu ook de overstap naar 1080p gemaakt vanwege een defect scherm). Dus niet zo lopen klagen, computerliefhebbers zijn niet de enige die computers of laptops kopen

[_Thanatos_]

Lijkt me een verkeerde zet. Windows 8 is onwerkbaar zonder touchscreen.