Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 66 reacties

T-Mobile gaat vanaf september een bundel aanbieden voor onbeperkt bellen en sms'en. De bundel gaat 20 euro per maand kosten, maar de gebruiker moet al een Smart- of Sim Only-abonnement hebben om er gebruik van te kunnen maken.

De bundel werd op de site van T-Mobile aangekondigd, waarbij de provider meldt dat klanten zich inmiddels kunnen inschrijven. Vanaf 3 september is het dan mogelijk om onbeperkt te bellen en sms'en voor 20 euro per maand. Het aanbod geldt niet voor mobiel internet; daarvoor kan een aparte bundel worden afgesloten.

Volgens de telco is het alleen mogelijk om onbeperkt bellen en sms'en bij bepaalde Smart-abonnementen te nemen. Het gaat daarbij om Smart Start 600, Smart Plus 570, iSmart 500 en Sim Only 550, 600 en 750. Daardoor is de onbeperktbundel dus alleen verkrijgbaar voor duurdere abonnementen. Deze abonnementsvormen zijn sinds 5 maart van dit jaar verkrijgbaar, waardoor klanten met een ouder abonnement de bundel dus evenmin kunnen afnemen.

Gebruikers kunnen ervoor kiezen om de bundel voor de hele looptijd van hun abonnement af te nemen. Er is echter ook een flexibele variant, die maandelijks is uit te zetten. Het is onduidelijk of voor deze variant meer moet worden betaald.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (66)

Wie wil dit nou nog? VOIP en sms vervangers worden het meest gebruikt. Hooguit voor zakelijke doeleinden, maar daar zijn deze abonnementen niet voor bedoelt.
Wie wil dit nou nog? VOIP en sms vervangers worden het meest gebruikt. Hooguit voor zakelijke doeleinden, maar daar zijn deze abonnementen niet voor bedoelt.
Nou, VoIP en SMS-vervangers worden gebruikt ómdat bellen en SMS'en zoveel geld kost. Hiermee wordt dat bezwaar redelijkerwijs weggenomen. Dwz, leg 20 euro neer en je kunt voor wat je voorheen honderden euro's zou kosten bellen en sms'en, en dan gewoon op de manier zoals je dat het liefst doet: met native functionaliteit van je telefoon ipv add-on apps die niet iedereen heeft en die toch nét niet zo goed werken als gewoon echt bellen en echt sms'en.
SMS is hopeloos verouderd en beperkt (bijv maar 160 tekens, geen foto's kunnen sturen, geen groepsberichten waar conversaties in een groep blijven, etc, etc.), het was van origine dan ook niet eens bedoeld voor persoonlijk gebruik.

VOIP / "echt" bellen zit niet zoveel verschil tussen, behalve dat je met Voip volgens mij bereikbaar kunt zijn onder meerdere nummers ipv meerdere telefoons / dual sim ed, en dat je goedkoper kunt bellen naar buitenland, etc.

Waarom nog met technologie werken van de vorige eeuw, we zitten in 2012.. ;)
Die technologie van de vorige eeuw is wel heel betrouwbaar. Voor sommige doelgroepen is dat van groot belang.
Je kunt tegenwoordig ook 2 sms'jes bundelen tot 1 bericht. Kost je wel 2 smsjes, maar met deze bundel zou dat dus geen probleem zijn. Verder ben je met een Whatsapp of een Fring zo afhankelijk van de kwaliteit en uptime van de servers. Sommige berichten komen echt niet aan.
SMS is hopeloos verouderd en beperkt (bijv maar 160 tekens, geen foto's kunnen sturen, geen groepsberichten waar conversaties in een groep blijven, etc, etc.), het was van origine dan ook niet eens bedoeld voor persoonlijk gebruik.
Je bent met vervangers alleen wel afhankelijk van een dataverbinding met het netwerk, die niet altijd beschikbaar is.
VOIP / "echt" bellen zit niet zoveel verschil tussen, behalve dat je met Voip volgens mij bereikbaar kunt zijn onder meerdere nummers ipv meerdere telefoons / dual sim ed, en dat je goedkoper kunt bellen naar buitenland, etc.
Zelfde verhaal: je bent afhankelijk van je dataverbinding. Die is er niet altijd. En als 'ie er wel is, kun je alsnog pech hebben want het kan druk zijn waardoor je snelheid te laag is om een gesprek te houden. Voice-verkeer krijgt ten eerste voorrang op dataverkeer en ten tweede gegarandeerde capaciteit op het netwerk zodat je zonder onderbrekingen (zolang je niet buiten het bereik gaat van het netwerk natuurlijk) je gesprek kunt voeren.
Waarom nog met technologie werken van de vorige eeuw, we zitten in 2012.. ;)
Omdat jouw technologieën gebouwd zijn bovenop die technologieën, maar dan met een lagere betrouwbaarheid.

Niet voor jan lul valt iMessage (Apple's seamless sms-vervanger) terug op SMS als een iMessage niet binnen een paar minuten afgeleverd kan worden.
Nou, VoIP en SMS-vervangers worden gebruikt ómdat bellen en SMS'en zoveel geld kost. Hiermee wordt dat bezwaar redelijkerwijs weggenomen.
Dat is sowieso afhankelijk van je abonnement én de hoeveelheid die je belt etc... dat kan je echt niet zo strak zeggen, dat verschilt enorm per klant. Ik persoonlijk ben nog nooit buiten de bundel gegaan, het kost mij dus niets meer of minder.

Buiten dat zijn de kosten voor mij helemaal geen reden om voor voip en whatsapp te kiezen... sms en telefoon is gewoon ontzettend beperkt wat betreft mogelijkheden. Zo kan ik met voip en whatsapp groepsgesprekken aanmaken, bijlagen versturen etc... Ook kan ik in principe vanaf elk apparaat met internet communiceren met de anderen, daar heb je geen sim oid voor nodig. Daar gaat gratis bellen en sms-en echt geen verandering in brengen... ik wil vooruit, niet achteruit.
[...]


Dat is sowieso afhankelijk van je abonnement én de hoeveelheid die je belt etc... dat kan je echt niet zo strak zeggen, dat verschilt enorm per klant. Ik persoonlijk ben nog nooit buiten de bundel gegaan, het kost mij dus niets meer of minder.
En dus heb jij geen reden, qua kosten, om voor een VoIP-app of SMSvervanger te gaan. Voor anderen geldt dat anders.
Hooguit voor zakelijke doeleinden, maar daar zijn deze abonnementen niet voor bedoelt.
Deze nieuwe mogelijkheid geldt ook voor zakelijke abonnementen. Ik heb een zakelijk T-Mobile abonnement en ik heb hier gisteren een e-mail over ontvangen.
offtopic:
Handig met de huidige dekking. Momenteel een klachtenprocedure lopen voor mijn vader. Zowel thuis (binnen en buiten), op het werk en vaak onderweg gewoon geen normale 3g dekking te krijgen. Hij zou er dus niets aan hebben.

Meerdere toestellen getest, T-mobile geeft zelf ook aan op deze locaties geen dekking te kunnen geven via de klantenservice. Maargoed, dit is natuurlijk een persoonlijke ervaring. Om wat meer toegespitst op het bericht te reageren:


Ik snap niet helemaal dat je al persé een abbo moet hebben, daarnaast valt de goedkoopheid wel relatief mee. Je moet blijkbaar al een lopend abonnement hebben en daar bovenop 20 euro plakken. Bij de concurenten kunnen zulke zaken ook d.m.v. BloX and whatnot. Het is dus alleen handig voor de echte grootverbruiker, de meeste mensen zullen niet boven de 500~1000 minuten / sms komen. Vooral niet nu bijna iedereen wel Whatsapp heeft.

[Reactie gewijzigd door Kecin op 28 augustus 2012 17:27]

Om even op je niet zo ontopic stukje te reageren... klachtenprocedure, hoezo? Die dekking gaan ze echt niet verbeteren voor je. Misschien dat er sinds kort wat veranderd is, maar als er zoals in jouw geval dmv hun gegevens aangetoond kan worden dat de dekking idd niet toereikend is, dan ontbindt T-mobile zonder morren je abonnement. Daarbij heb je zelfs de wet achter je staan, want ze kunnen immers niet leveren wat er beloofd wordt. Met dat bijltje hebben ze daar al zo vaak gehakt, dat ontbinden veruit de minst schadelijke optie is voor het bedrijf... Plus dat als je zelfs mensen op dergelijke momenten netjes behandeld, dan komen ze misschien nog eens terug ;)
offtopic:
Klopt helemaal. Ik behandel het ook op een nette manier hoor. Doel van die procedure is ook het ontbinden van het contract, ookal loopt het nog maar 6 maanden.
Is dit bellen en smsen dan werkelijk onbeperkt?
Ik heb ook een bundel met "onbeperkt" sms, echter heb ik 'maar' 2000smsjs per maand.
Ook het "onbeperkt" internet is bij mij gelimiteerd tot 1TB, dat krijg je bij gewoon gebruik nooit op maar een limiet is een limiet..
Ik heb bij *bliep echt onbeperkt internet en sms, maar zie maar eens 1TB binnen te krijgen met 343kbps en het T-Mobile netwerk.
2678400 seconden in een maand. (31 dagen)
918691200 kb kan je in die tijd downloaden. (Theoretisch)
114,84 GB is theoretisch mogelijk in een maand. :/
Hm, die bundel is dus echt voor mensen wat al ontiegelijk veel bellen/smsen en daar nog overheen gaan? Die groep moet dan toch ontiegelijk klein zijn / zakelijk?
Bijv de Smart Plus 570 is al 65 per maand voor 570 min. voor een paar euro meer heb je 720 minuten, ik denk tot dat meer dan voldoende is voor iemand die al veel belt (zakelijke gesprekken is natuurlijk een ander verhaal met ook weer hun eigen bundels)
Die bundel was een paar jaar geleden voor mij ideaal geweest vermoedelijk. Ik stuurde (en ontving) zeer ruim over de 1000 smsjes per maand. Mijn vrouw woonde nog in het buitenland, en je wilt toch contact houden.... Internet oplossingen waren zeer beperkt en vaak frustrerend omdat de berichten niet op tijd aankwamen.

Dus ja, er zijn mensen die het nodig hebben, maar ik denk inderdaad dat het maar een kleine groep is.
Dit abonnement is niet specifiek bedoeld voor tweakers, maar voor veel bellers, dus ja die hebben nu waarschijnlijk al een van de grootste abonnementen en moeten dan alsnog veel bijbetalen. Ik ken wel een paar mensen die elke dag minstens een half uur aan het bellen zijn met de mobiel, dan kom je al op 900min per maand en betaal je dus veel bij.
Waarom bijbetalen of meer betalen? 900 minuten bellen op een MVO prepaid met tarieven van rond de 10 cent per minuut kost nagenoeg hetzelfde: stel 10 cent per minuut, dan kost 900 minuten bellen met zo'n prepaid slechts 90,- per maand. Dit abonnement is compleet niet concurrerend dus. Bij dit abonnement betaal je de 85,- ook tijdens vakanties etc. als je bundel niet te gebruiken is.
Moet ik dit zien als de laatste stuiptrekkingen van telco's?

Waar er landen zijn die voor luttele tientjes in de maand onbeperkt ALLES aanbieden (dus ook data) moeten wij toch even data scheiden om toch even de volle mep te mogen dokken?

Ik wacht wel even tot het onderzoek afgerond is en dan hopen dat men normale prijzen gaat hanteren voor een MB aan data (onderzoek: prijsafspraken tussen de telco's)
Denk het wel.

Ik ben meer geïnteresseerd in betere Data Bundels maar okey, we wachten rustig af totdat deze gekomen zijn, abbo verandering voor mij zal er dus nog lang niet aankomen.

ik zal de dag prijzen dat telco's weer alleen telco's zijn en niet met eigen toestellen, onnodige services etc komen en weer echt aansluiting hebben bij de wensen van hen klanten.
Dus je moet een abbo hebben van minimaal 33 euro per maand en dan nog 20 euro extra (enkel voor bellen want smsen is al onbeperkt) betalen dus minimaal 53 euro om onbeperkt te bellen/smsen terwijl het tegenwoordig allemaal om data draait.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 28 augustus 2012 17:26]

die mensen sporen niet .. gaan ze voor 20 euro je onbeperkt laten bellen moet je perse een duur abbonoment nemen zeg dan gelijk onbeperkt bellen en smsen vanaf 40 euro.
zijn ze bang dat ze te weinig winst maken ? bah die praktijken van telcos worden steeds gekker..
als ze beginnen met een abo voor 20 per maand en dan onbeperkt bellen en smsen en dat mensen dan een data bundel bijnemen als nodig voor ook een goeie prijs dan zullen ze veel meer abbos verkopen en dat zou kwa prijs ook meer dan reeel zijn . maar dit is gewoon gek voor woorden

[Reactie gewijzigd door style2k op 28 augustus 2012 17:30]

Ik heb nog 3000 minuten over, abonnement laten overzetten in een tijd dat ik veel belde, het beltegoed onbeperkt houdbaar en ik betaal ook nog eens geen belachelijke bedragen (toen ik het abonnement afsloot waren de prijzen nog redelijk).

Ik snap niet helemaal wie er uit deze constuctie een voordeel haalt, ik gok alleen T-mobile met het feit dat ze voor het eerst in jaren positief in het nieuws komen. Als T-mobile gewoon weer eens net als vroeger (4 jaar terug) echt onbeperkt data gaan aanbieden (geen bandbreedte caps/datalimieten, hadden ze toen nog enkel op papier) dan overweeg ik mijn abonnement misschien wel weer te gaan vernieuwen.
Verdomme T-Mobile, ik wil niet onbeperkt sms'en in een tijdperk waar ik al onbeperkt berichtjes kan versturen met een paar MB per maand! En dat betekent dat ik daar ook niet voor wil betalen.

Wat ik wil (en met mij velen anderen waarschijnlijk):
- Zelf mijn minuten kiezen
- Zelf mijn bundel kiezen (0, 250, 500, 750, 1000 of onbeperkt)
- Zelf mijn snelheid kiezen (ik vind 3,6mbps meer dan voldoende en wil dan ook niet betalen voor een hogere snelheid naarmate ik meer MB's kies)

Let wel: ik zit al 6+ jaar bij T-Mobile en ben een zeer tevreden klant (regio Eindhoven) en zij zijn niet de enige die de plank misslaan. Keuze moet centraal staan en klanten willen niet extra betalen voor diensten die ze toch niet gebruiken. In november kan ik verlengen en aangezien ik voor Smart Plus wil kiezen en niet meer dan 200 belminuten wil zit ik vast aan een maximum van 500MB terwijl ik liever 1GB heb. Dat ze daar maar wat aan gaan doen!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True