Sapphire komt met twee Vapor-X-versies van HD 7970

Videofabrikant Sapphire heeft twee nieuwe videokaarten aangekondigd, die beide gebaseerd zijn op de GHz-editie van de HD 7970-gpu van AMD. De twee kaarten zijn beide uitgerust met Sapphires Vapor-X-koelsysteem met twee ventilatoren.

Het gaat om een versie met 3GB gddr5-videogeheugen en een variant met 6GB, die beide over een op 1GHz geklokte HD 7970 Ghz edition-gpu beschikken. Bij het 6GB-model kan de kloksnelheid met een druk op een knopje worden opgekrikt naar 1,1GHz; het 3GB-model kan op dezelfde manier op 1,05GHz worden gezet. Ook de stroomcircuits zijn verschillend: het 3GB-model beschikt over acht fasen en de 6GB-variant heeft er tien. Het geheugen heeft op beide kaarten een effectieve kloksnelheid van 6Ghz.

De twee kaarten zijn voorzien van Sapphires vernieuwde Vapor-X-koelsysteem. Dit bestaat uit vier heatpipes, twee van 6mm en twee van 8mm, die hun warmte afgeven aan een groot koelbloek. Daarop zijn twee fans met een diameter van 90mm geplaatst. De videokaart en koeler hebben een breedte van 2,5 uitbreidingsslot en bezetten dus drie slots.

De kaarten zijn voorzien van dvi-i-, dvi-d-, hdmi- en displayport-uitgangen. Het 3GB-model heeft een enkele standaard displayport, terwijl de 6GB-versie over twee mini-displayports beschikt. Wat de kaarten moeten gaan kosten is nog niet bekend.

Reacties (19)

[Essox Lucius]

Voor de mensen die aangeven 3GB aan geheugen overdreven te vinden, dit valt reuze mee.
tegenwoordig zijn bijna alle spellen GPU hungry( voorbeeld Battlefield 3)
De ATi kaarten ondersteunen Eyefinity, misschien bij iedereen nog niet heel erg bekend, maar dit bied de mogelijkheid vrij makkelijk gebruik te maken van meerdere monitoren dan voorheen.

Het is niet een simpele desktop uitbreiding, maar ook games worden heel netjes bijvoorbeeld op drie schermen weergegeven, wat zeer hoge resoluties met zich meebrengt als je bijvoorbeeld 3 schermen groter dan 22" hebt staan.

Mijn eerste Vapor X kaartje was de 4890 met 2 Gb ,wet een heerlijke kaart was dat zeg!

Zelf heb ik twee van de stock kaartjes(7970) in CF staan en ik stoor mij niet aan de geluid (ik hoor ze bijna niet) dus die 2x drie slots is een beetje overkill of je moet een beest van kast thuis hebben.
Anders kun je niets meer tussen kwijt.

Prima kaartjes verder en ik schat dat ze rond de 550-600€ gaan kosten.

[Reactie gewijzigd door Essox Lucius op 23 juli 2024 13:06]

[Moi_in_actie]

De HD 7970 Toxic 6GB variant gaat voor 670 euro over de toonbank, dus ik vrees dat ie wel wat duurder wordt dan 500

[TheDeeGee]

Doe daar maar 100 Euro bij.

[tikkietrugjaap]

Wat ik me een beetje afvraag is wat de meerwaarde van deze kaarten is terwijl Sapphire al kaarten heeft met speciale koeling en een standaard OC.
Juich het echter wel toe. Hoe meer keuze hoe beter.

[Essox Lucius]

Vapor X zijn different kind of cards, niet te vergelijken dus met kaartjes met stock koelers.

Vapor Chamber Technology was previously used in Aerospace Industry and High-End Server applications to provide more efficient yet compact cooling.

Vapor Chamber Technology is based on the same principles as heatpipe technology. A liquid coolant is vaporised at a hot surface, the resulting vapor is condensed at a cold surface then the liquid is returned to the hot surface. The recirculation process is controlled by a wick system.

SAPPHIRE Vapor-X flattens the whole system into a slim chamber - which in the graphics application is mounted in contact with the surface of the graphics chip.

Actually, the coolant is water – but because the chamber is evacuated to a very low pressure, the vaporisation process occurs at a much lower temperature than normal boiling point. The complex wick arrangement inside the module controls the flow of water and water vapour so that the system can be used in any orientation.

[Reactie gewijzigd door Essox Lucius op 23 juli 2024 13:06]

[kluyze]

Dat klopt, er is de HD 7950 OC 3GB GDDR5 950 MHz Edition (http://www.sapphiretech.c...pid=1551&psn=&lid=1&leg=0)

Echter wat niet in het artikel hier staat is dat deze kaarten eigenlijk op de HD7970 GHz Edition van AMD gebaseerd zijn. En dus waarschijnlijk met turbo modus en verhoogde spanningen.

[Olaf van der Spek]

Het 3GB-model heeft een enkele standaard displayport, terwijl de 6GB-versie over twee mini-displayports beschikt.

Waarom dat verschil? Kunnen ze niet eens standaardiseren op de mini variant?

Bij het 6GB-model kan de kloksnelheid met een druk op een knopje worden opgekrikt naar 1,1GHz; het 3GB-model kan op dezelfde manier op 1,05GHz worden gezet.

Waarom is daar een knopje voor nodig? Durfden ze het niet aan die snelheden standaard te ondersteunen?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 23 juli 2024 13:06]

[Double-X-L]

Het is uberhaupt al een beetje ludiek om die OC's van 50Mhz serieus te nemen.
Om dat nou inderdaad ook nog eens onder een hardware switch te zetten
Het aanpassen van de voedings delen op het PCB lijkt me dan ook marketing als zij hem zelf al niet harder kunnen laten lopen.

Enige wat ik zou kunnen verzinnen is dat er sprake zou zijn van 2 separate BIOS files.
Dan heeft het voor de tweaker nog de meerwaarde dat je hem niet kunt bricken als je met BIOS flashes gaat experimenteren.

[Rey Nemaattori]

[...]

Waarom dat verschil? Kunnen ze niet eens standaardiseren op de mini variant?

[...]

Waarom is daar een knopje voor nodig? Durfden ze het niet aan die snelheden standaard te ondersteunen?

Ander PCB wellicht?
Kunnen ze meer van beiden maken

[Clyde the Frog]

Mooi kaartje! Maar dat knopje is naarmijn mening wel ietwat overbodig..
Maak die OC gewoon standaard. Iedereen zou m toch op zijn snelst laten draaien

Het klinkt bijna alsof de OC stand volledig op eigen risico is en eigenlijk niet vertandig/haalbaar is ofzo..

[raschaoot]

Ik ga liever voor een wat stillere kaart dan net dat beetje extra performance te nemen.

Na 4 jaar lang naast een luidruchtige computer gezeten te hebben, wil ik toch graag een pc die niet van mij vereist dat ik een koptelefoon opzet.

Dan heb ik wel liever een kaart die gemaakt is voor overklokken, dat geeft namelijk een langere levensduur wanneer je hem op standaardsnelheden laat lopen.

Daarnaast is het met meer dan 2 monitoren al heel snel interessant om een grotere hoeveelheid geheugen op de kaart te hebben.

[Reactie gewijzigd door raschaoot op 23 juli 2024 13:06]

[Verwijderd]

heb wel ervaring met Vapor X kaartjes. ze zijn koeler en veel stiller dan de meeste andere kaarten die ik ken. dus Vapor x is precies wat je wil!

[paulebappie]

Wat ik niet snap dat de huidige kaarten rustig 70 graden je kast IN blazen.

Waarom nou niet direct naar buiten?

[mitsumark]

Omdat ze alleen geven om de temperatuur van de gpu en niet de rest van het systeem.
Wil je de warme lucht naar buiten blazen wordt de kaart te groot óf hij koelt minder goed.

Temperatuur alleen zegt overigens niks, het gaat om de totale hoeveelheid (warmte)energie.


6GB lijkt mij ook wat overdreven, tegen de tijd dat je meer dan 3GB 'nodig' hebt zijn de kaarten toch alweer verouderd/traag (of je moet er 4 bij elkaar zetten, maar dat is om andere redenen niet verstandig of zelfs onmogeljik met deze koeler).

[Verwijderd]

Erg vervelend dat zo veel nieuwe high end kaarten 3 sloten bezetten. Je kunt er in veel moederborden dus helemaal niets mee als je er twee nodig hebt. Het ziet er naar uit dat het dit jaar dan toch geen upgrade wordt voor mij .

[williewimp]

De gigabyte GTX670 is gewoon 2 slots en ook erg goed. fanspeed komt niet boven 35% met BF3 en hij wordt niet eens warm.

[Astennu]

Sapphire heeft ook de Toxic 6GB die doet met de lethal boost knop 1100 en 1200 Turbo met 6400 MHz geheugen (1600 base clock)

[patatkin]

umm de vapor-x 6gb versie is al lang aangekondigd , je kunt zelfs de gameplay met deze kaart op de youtube channel motherboardsorg bekijken ...

[Moi_in_actie]

Bij de reviews van motherbordsorg gaat het om een net wat andere variant, namelijk de SAPPHIRE TOXIC HD 7970