Sapphire kondigt HD 6870 Vapor-X en Toxic aan

Sapphire heeft de Vapor-X- en Toxic-versies van de AMD Radeon HD 6870 aangekondigd. Beide kaarten zijn van de vaporchamber-koeling van Sapphire voorzien, maar alleen de Toxic-editie wordt overgeklokt geleverd.

De Vapor-X-versie van Sapphires HD 6870-kaart heeft een core-kloksnelheid van 900MHz en een geheugensnelheid van, effectief, 4200MHz. Dit zijn de referentiesnelheden zoals AMD die opgeeft. De Toxic Edition waarmee Sapphire eveneens komt, is echter overgeklokt. De core draait op 970MHz en het gddr5-geheugen is op effectief 4600MH geklokt.

De kaarten hebben een tienfasige energievoorziening en zogenoemde Black Diamond-spoelen. Verder heeft de fabrikant de kaarten van 1GB gddr5-geheugen voorzien en verloopt de output via hdmi, dvi of mini-displayport en van elk van deze laatste twee interfaces zijn er twee.

De Sapphire HD 6870 Vapor-X en Toxic zijn al in de Pricewatch te vinden voor een vanafprijs van, op het moment van schrijven, respectievelijk 222 en 227 euro.

Reacties (32)

[omnislash]

Ik vroeg me meteen af, wat maakt deze koeling zo speciaal?
Dus ik heb het maar even opgezocht.

A concentrated high heat flux source is attached to one surface of the vapor chamber. The heat input vaporizes the working fluid. The vapor spreads to the entire inner volume and condenses over a much larger, cooler surface of the vapor chamber. The condensed liquid is transported back to the heat input area in the wick structure lining the vapor chamber inner wall. In some cases, the vapor chamber is referred to as a "heat flux transformer" because of its ability to convert higher heat fluxes into lower heat fluxes.

Bron: http://bit.ly/hJf7Iv

[supersnathan94]

klinkt heel vet alleen is de uitwerking imo wat minder, omdat een graka vaak op zijn kop hangt. en koelvloeistof is natuurlijk ook onderhevig aan de zwaartekracht en allerlei andere natuurkundige wetten. dus ze moeten of een heel dunne pijp hebben die het water naar boven brengt o.i.d.

of ze moeten met deze graka de wetten der natuurkunde verbroken hebben.

[Bloemstukje]

Of ze zijn net wat intelligenter dan jij bent, en hebben daar een prima oplossing voor gevonden

[Verwijderd]

Ze hoeven geen natuurwetten te breken... Ze weten gewoon beter dan jij hoe een vapor chamber werkt! Op de kleine schaal van de vapor chamber is de zwaartekracht bijvoorbeeld niet relevant. Dat wordt volkomen teniet gedaan door capillaire krachten e.d.

[madhapee]

Een vapor chamber is gewoon hetzelfde als een heat pipe.

In principe is de wicking structure bijna niet nodig zolang de kaart horizontaal blijft.

[Verwijderd]

volgens die prijzen maar 5 euro verschil tussen de vapor en de toxic, dan is de keus vrij snel gemaakt maar wie weet veranderen ze de prijzen nog

[Roeland]

Inderdaad, iets minder dan 10% hogere kloksnelheid voor maar 5 euro meer op 222 euro is bang for bucks!

Lijkt me sterk dat ze deze prijzen blijven aanhouden, het verschil is redelijk significant maar het prijsverschil niet.

[Verwijderd]

als je toch gaat overklokken kun je net zo goed de vapor-x nemen, met tryxx zet je em zo op de snelheden van de toxic. Maar eerst de reviews maar eens even afwachten.

[supersnathan94]

tja een toxic kan natuurlijk nog sneller hea? dus voor een overklokker zal een toxic interressanter zijn. neemt helaas niet weg dat de koeler ongelofelijk lelijk is en dat de airflow erin waarschijnlijk niet helemaal optimaal zal zijn door alle hoek e.d.

[coob]

En waarom zou een Toxic verder gaan dan een Vapor??

[Wolfos]

Standaard klok is hoger, maar ik betwijfel of hij ook hoger geklokt kan worden.

[DenHond]

Zou het niet kunnen dat ze uit 2 gpu's de betere op de toxic gooien?
Bij cpu's gebeurd dit toch ook ongeveer (alleen krijgt daar de betere een hoger modelnummer).

[Asteryz]

Voor de toxic kopen ze GPU's van AMD/Ati die de hogere snelheden aankunnen meer niet. Het kan heel goed dat de beste chips worden verkocht als standaard 6870's. Vandaar dat je ook weleens hoort dat overclockers oude barrels opkopen en heel veel CPU's testen in de hoop er een vinden die boven de 8Ghz kan lopen.

[Ywa]

Ben benieuwd wat de temps. e.d. zijn met zo'n aangepaste kaart.
Iemand enig idee wanneer ik de Vapor-X versies van de HD6950/HD6970 kan verwachten? Q2 2011?

[TGEN]

Maakt de stock HD6970 heatsink niet al gebruik van een vapour chamber? Net als bij de HD4870x2, en de GTX580?

[DenHond]

yup

[cornedor]

Met mijn HD4890 Vapor-X heb ik idle rond 60 en als ik furmark ga draaien gaat die naar de 80C waar die dan blijft.

[Verwijderd]

de 6870 klokt in idle terug naar 100 mhz . die is hier nu 42 op een stock cooler.

[KleineJoop]

dat lijkt mij niet duur voor de prestaties die deze kaarten bieden, misschien een idee voor een crossfire opstelling?
en voor die paar euro meer zou ik zeker voor de occ gaan.

[Joostk]

Dit zijn mooie kaartjes en het prijsverschil van 5 euro is niet veel voor een overclocked versie en een standaard clock versie.
Maar het grote voordeel van deze kaarten is de andere koeler. Nu maar wachten op wat benchmarks om te kijken of de kaarten ook stiller en/of zuiniger zijn.

[Mitchr81]

Wanneer je naar de foto's kijkt, dan is het enige verschil dat de Toxic het logo op een zwarte ondergrond heeft, verder is de koeler exact hetzelfde! Kan iemand dit bevestigen dan wel ontkrachten?

Anders zou het logischerwijs inhouden dat de Toxic koeler harder moet werken (meer lawaai) onder load om hem even koel te houden als de Vapor-X maar in idle zal het dus weinig uitmaken.

edit: Ik heb het al gevonden op de site van Sapphire, ze hebben inderdaad beide dezelfde koeler, de Vapor-X, met enige verschil dat de Toxic dus is overgeklokt. Make your choice!

[Reactie gewijzigd door Mitchr81 op 22 juli 2024 17:08]

[Donderbij]

Dat staat ook in het artikel.

[mitsumark]

is alleen de koeler anders of worden er ook andere componenten vervangen (compleet nieuwe pcb)?
en eigenlijk nog belangrijker: kun je het voltage zelf aanpassen?

[jackorobot]

Ik heb een toxic 5850 en die heeft wat betere dingen als chokes and stuff. Maar ook is ie koeler

[mindwarper]

dan zou ik ook wel de 2GB varianten willen zien eigenlijk...
of een Vapor-X en TOXIC serie voor de 69xx kaarten, nog beter

[Reactie gewijzigd door mindwarper op 22 juli 2024 17:08]

[snakeye]

A little 2 late voor mij dan ;-) . Mooie kaartjes voor een mooie prijs.
Maar ik heb 2 weken geleden al een Club3d 6870 in mijn pc gedouwed.
Als deze kaarten er toen waren geweest was het 1 van deze geweest.

[EvaluationCopy]

Ja gedverdrie, hier ook 2 weken een gewone Sapphire 6870 erin gestopt. Ach dat hou je toch, als je wacht op dit soort dingen kun je nooit wat kopen want weer een maand later is er wel weer iets beters voor het zelfde geld. Bovendien clockt de kaart met de standaardkoeler net zo makkelijk over, hij zal hooguit iets warmer worden.

[BlueLed]

Wellicht een leuke opvolger van mijn Sapphire HD 5770 Vapor-X waar ik zeer tevreden over ben Maar dan moet er natuurlijk eerst een game uitkomen die ik wil gaan spelen om hem ook daadwerkelijk nodig te hebben ala TDU2 wellicht

[Reactie gewijzigd door BlueLed op 22 juli 2024 17:08]