Mozilla schuift Thunderbird-ontwikkeling naar community

Mozilla heeft aangekondigd dat het zelf niet langer de ontwikkeling van zijn mailclient Thunderbird op zich wil nemen. In plaats daarvan wil het bedrijf ervoor zorgen dat de community zich bezig gaat houden met het werken aan de software.

In een blogpost heeft Mozilla uitleg gegeven over de keuze om een stapje terug te nemen bij de ontwikkeling van Thunderbird. Volgens het bedrijf zou de mailclient vooral behoefte hebben aan onderhoud en beveiligingsupdates, terwijl er nauwelijks meer innovatieve features voor zijn te ontwikkelen. Daarom zou de community de ontwikkeling, met begeleiding van Mozilla, kunnen overnemen. Ook maken steeds meer mensen gebruik van webgebaseerde mailclients, waardoor Mozilla's opensource-client aan populariteit verliest.

Volgens Mozilla komen er in de toekomst zogenaamde 'Extended Support Releases' uit van Thunderbird, waarbij de ontwikkelaar deze voor een bepaalde tijd zal ondersteunen met patches, waarbij hoofdzakelijk grote beveiligingsgaten worden aangepakt. Mozilla heeft een overzicht online gezet van deze toekomstige Thunderbird-releases. Vorige maand werd versie 13 van de mailclient nog uitgebracht.

Mozilla wil zich meer gaan focussen op andere projecten. Het bedrijf heeft de afgelopen tijd veel software ontwikkeld voor mobiele apparaten, waaronder mobiele versies van de Firefox-browser en het mobiele besturingssysteem Boot2Gecko; de eerste smartphones met het OS zouden volgend jaar uit moeten komen.

Reacties (102)

[westlym]

ik vind dit zeer jammer. Waarom? Niet iedereen wil een bedrijf toestemming en beheer geven over hun mail of andere informatie. Microsoft Outlook is een zeer goede programma, maar na vijf of zeven jaar moet je een nieuwe kopen en een Outlook die je hebt wordt niet zo vaak uitgebreid met add ons net zoals bij Thunderbird.

Daarnaast, Thunderbird is makkelijk en niet zo 'zwaar' als Outlook. Outlook kan verbinding maken met hotmail en gmail, en thunderbird alleen met Gmail.

Jammer. 'Iedereen' wil naar cloud, maar sommige mensen niet.

[Verwijderd]

Thunderbird kan prima overweg met hotmail hoor. Staat er hier al jaren in. Niet eens een plugin voor nodig.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 07:57]

[MadEgg]

Eens.

Ik gebruik wel webmail clients voor mijn mail, maar dat is alleen als ik niet op mijn eigen laptop of PC zit. De IMAP-functionaliteit van mijn telefoon (Nokia N8) is vrij bedroevend
(als in, extreem traag), dus vanaf mijn telefoon gebruik ik ook doorgaans webmail.

Voor op de telefoon de lightweight Squirrelmail, voor op desktops gebruik ik Roundcube. Werkt op zich prima, maar niet zo goed als een desktop email applicatie.

Grote voordelen van Thunderbird (en diverse andere offline clients) boven de meeste webmail apps zijn:

• offline berichten lezen
• offline en snel berichten doorzoeken
• contacten en agenda synchroniseren van diverse accounts bij elkaar (gmail wil nog steeds alleen CalDAV server zijn, geen client)
• goede ondersteuning meerdere voor meerdere inboxen over meerdere accounts
• adaptief uitgaand email adres selecteren afhankelijk van de mailbox waar je in zit en het bericht waar je op reageert
• keuze tussen threaded / non-threaded views
• meerdere uitgaande mailservers / encryptiemethoden
• Uitgebreide ondersteuning voor digitale handtekeningen

Zo zijn er nog wel meer te verzinnen. Maar er zijn ook nog zat verbeteringen / innovaties aan de mailclient te verzinnen. Denk aan automatisch filters genereren op basis van je gedrag, selecteren van uitgaande mailserver bij het sturen van een bericht, betere integratie van spam-filter met ondertekeningmethoden als DKIM.

Dat er iets moet veranderen staat wel vast natuurlijk; ze hebben besloten om de versienummering van Thunderbird gelijk te bumpen met Firefox. Alhoewel Firefox de laatste tijd veel wijzigingen en ontwikkelingen gezien heeft, is dat bij Thunderbird veel beperkter gebleven. Complete major versie bumps voor slechts enkele bugfixes waren het gevolg, wat de versienummering nog dubieuzer maakt dan bij Firefox zelf.

Maar goed, als Mozilla er niets meer in ziet hoop ik dat het ook volledig aan de community wordt overgedragen, inclusief merkenrechten en dergelijke, en dat er dan een stel enthousiaste developers die er wel heil in zien mee verder gaan, dan kan het er alleen maar beter van worden.

[TheodoorDG]

Webmail based hoeft niet per se bij een ander bedrijf natuurlijk. Veel mensen hebben wel een computer of router in huis die de hele dag aanstaat. Daar kun je dan een server op installeren met Roundcube bijvoorbeeld: http://roundcube.net/

[Reactie gewijzigd door TheodoorDG op 23 juli 2024 07:57]

[Aham brahmasmi]

Webmail based hoeft niet persé bij een ander bedrijf natuurlijk. Veel mensen hebben wel een computer of router in huis die de hele dag aanstaat. Daar kun je dan een server op installeren met Roundcube bijvoorbeeld: http://roundcube.net/

Ik vind roundcube toch echt niets vergeleken bij gmail, eerlijk gezegd.

[arjankoole]

[...]


Ik vind roundcube toch echt niets vergeleken bij gmail, eerlijk gezegd.

en ik vind roundcube dan werkelijk een prachtige webbased client, waarbij ook nog eens om de hoek komt kijken dan ik niet al m'n mail hoef in te leveren bij een partij die ik qua privacy niet vertrouw.

[Martinspire]

Aangezien de ontwikkeling nu dus vrijwel stil zal blijven staan, zijn er nog mailapps die wel vol in ontwikkeling zijn? Die eventueel nog verder gaan dan alleen mail-reader? (bv met sociale integratie (twitter/facebook client bv), chat integratie (msn, skype oid), zakelijke integratie (met eigen systemen zoals urenregistratie), support integratie (ticketafhandeling oid) en/of meer? )

Vind thunderbird op zich niet verkeerd, maar heb tot nu toe nog geen fijn alternatief gevonden.

[Verwijderd]

Hoezo zal de ontwikkeling vrijwel stil staan? Er zijn duizenden projecten die "vanuit de community" gerund worden die ook niet vrijwel stil staan. Om een "klein" voorbeeldje te noemen: de Linux kernel.

[Dreamvoid]

De bulk van de Linux kernel development wordt gedaan door de grote jongens (Google, Oracle, IBM, Novell, Canonical, Red Hat, Intel, Nokia, etc), in 2011 was er maar 16% van de Linux code door vrijwilligers bijgedragen, de rest door betaalde werknemers. Wil Thunderbird toekomst hebben, dan zullen ze een nieuw bedrijf moeten vinden om de development te trekken, op alleen vrijwilligers gaat het niet draaien. De huidige codebase onderhouden lukt misschien nog wel, maar grote nieuwe features toevoegen is echt bijzonder lastig.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 juli 2024 07:57]

[bogy]

Yup...

ik denk dat jij eens naar ZIMBRA moet kijken

neen, geen zembla of zebra, zimbra; de desktop om precies te zijn... ik heb dat een tijdje geleden ontdekt toen ik naar een alternatief aan het zoeken was voor m'n huidige mailserver, (zimbra is een server, maar ook een desktop) en kwam toen ook deze tegen.

Ik heb die dan maar eens getest (de client) om zo wat meer te weten te komen over hoe de server zou aangepakt zijn (je ziet aaan eenclient vaak al of de server ook goed is aangepakt geweest of niet)... en het leek me toch wel wat ...

[Dreamvoid]

Je hebt altijd Lotus Notes nog.

[Webgnome]

Lotus notes is iets meer dan een mailclient..

[ppl]

Joh, hij zoekt ook iets wat veel meer is dan mailclient alleen. Kijk maar eens naar z'n eisen als integratie met chat clients, zakelijke software, etc. Wat ie daarmee bedoelt is dat je zoiets krijgt als wat Outlook 2010 en Mail 5.3 kunnen doen. Krijg je een mail van iemand dan kun je meteen zien of hij online is op bijv. Lync zodat je direct iets kunt regelen. Je kunt in Outlook 2010 ook onderaan het mailtje alle andere mails die je van die persoon hebt gekregen zien net als zijn social media indien die gebruikt worden. Daardoor kun je snel voorgaande informatie opsnorren indien dat ter sprake wordt gebracht. Overigens noem je dit type client een groupware client.

De ticket afhandeling zou ik eerlijk gezegd in een apart systeem doen omdat je daar wellicht ook wat meer koppeling met andere systemen wil hebben en je zodoende ook veel beter het overzicht bewaard (je gaat uit van het ticket, niet van je eigen e-mailaccount). Enige wat je dan per mail wil is in ieder geval zien wanneer er iets aan je is toegewezen. Die notificaties kun je naar eigen smaak instellen.

[Reactie gewijzigd door ppl op 23 juli 2024 07:57]

[Martinspire]

Ik geef maar een voorbeeld in welke gebieden er nog meer verbetering op kan treden. Tuurlijk is thunderbird een mailclient, maar waarom mag het niet meer zijn dan dat. De ontwikkeling van Sunbird is ook al gestaakt terwijl Outlook bewijst dat meer functies ook prima kan werken.
Laat Thunderbird het web naar de desktop brengen en firefox de desktop naar het web.

[Webgnome]

Excuses. Verkeerd de comment van Martinspire gelezen.

[Verwijderd]

Tsja als je naar de laatste paar versies van Outlook kijkt, zou je zeggen dat Thunderbird nog flink kan innoveren, of in ieder geval uitbreiden. Maar goed ik denk dat het ook niet echt een kwestie van "kunnen" is, danwel van "willen".

[eborn]

Outlook is natuurlijk veel meer dan een mailclient. Het is echt gericht op de business integratie. En ook Microsoft gaat met 365 steeds meer de web kant op. Al met al een prima keuze van Mozilla denk ik.

[Nardon]

Met Thunderbird kun je echter een hoop kanten op met de addons die je kunt downloaden. Zo kun je makkelijk een agenda, notities, integratie met Google Calender en zo toevoegen.

Ik gebruik Thunderbird elke dag met Windows en Ubuntu.

[Martinspire]

Maar zelfs dan heb je nog niet voor elke functie van Outlook een addon te verkrijgen. Er is nog veel mogelijk met sociale integratie (twitter/facebook client bv), chat integratie (msn, skype oid), zakelijke integratie (met eigen systemen zoals urenregistratie), support integratie (ticketafhandeling oid) en meer.

Het is al enkele jaren zo dat de ontwikkeling van Thunderbird vrijwel stil staat. De nieuwe interface slaat helemaal niet aan en ook de nieuwe features zijn maar matige toevoegingen. Dat je nu ook een nieuw emailadres aan kunt maken vanuit thunderbird is leuk, maar niet echt een "must have" feature.

Ze hadden er veel meer van kunnen maken dan de 13 in een dozijn mailapp. Het is jammer dat er zo weinig goede alternatieven zijn die ook vaak steekjes laten vallen, anders was ik al lang overgestapt.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 23 juli 2024 07:57]

[zordaz]

Thunderbird is een mailclient, MS Outlook is een Personal Information Manager (PIM), maar wie kent die term nog?

Eigenlijk vergelijk je dus appels en peren als je Thunderbird (standaard installatie) naast MS Outlook legt.

[bogy]

thunderbird is GRATIS en is gericht op MAILEN en thuisgebruikers...

OUTLOOK is RETEDUUR (200€?) en is gericht op ZAKELIJK gebruik in samenwerking met een Exchange server ... (als je het gebruikt om alleen maar te mailen, dan ben je dezelfde pipo die met een zware 4x4 hummer in het midden van de stad gaat rijden om even een krant te gaan ophalen terwijl je een krant kan kopen te voet twee straten verder ...)

[arjankoole]

thunderbird is GRATIS en is gericht op MAILEN en thuisgebruikers...

Da's nou zo jammer, want het heeft juist ook zakelijk nut met de juiste extentie. Er is bijvoorbeeld geen MUA die beter is met GPG/PGP (vind ik persoonlijk) als Thunderbird met Enigmail. Iedere aap-mailapp doet S/MIME, maar fatsoenlijke GPG/PGP ondersteuning is vaak ver te zoeken, en vergis je niet, 't wordt nog best vaak gebruikt.

[kozue]

Maar zelfs dan heb je nog niet voor elke functie van Outlook een addon te verkrijgen.

En hoeveel mensen hebben "elke functie" van Outlook nodig? Outlook biedt mij helemaal *niets* dat Thunderbird niet kan en ik nodig heb of handig zou vinden.

[Xubby]

Gebruik zelf ook Thunderbird in Xubuntu. Ben er heel tevreden over. Van mij hoeven er niet echt meer "nieuwe" dingen in. Het is gewoon, inderdaad, een e-mail cliënt. En dat is genoeg. Voor andere zaken gebruik ik wel een ander programma.

[merethan]

Evolution bijvoorbeeld. Daar zitten ook kalender en todo in enzo.

[zordaz]

De ontwikkeling van Evolution ligt feitelijk al jaren stil, daarom is Canonical recentelijk ook overgestapt op Thunderbird voor de Ubuntu distributies.

[Reactie gewijzigd door zordaz op 23 juli 2024 07:57]

[TheekAzzaBreek]

Dat zit ook in Thunderbird. Wel via een add-on, maar die wordt standaard geïnstalleerd. Werkt prima, al pikt-ie soms outlook invites niet op.

[SuperDre]

Thunderbird is juist de opensource tegenhanger van Outlook, en is dan net zoals Outlook ook gericht op business integratie..
Het feit dat steeds meer mailprogramma's naar webbased overgaan maakt thunderbird daardoor overbodig..

[Fireshade]

Het feit dat steeds meer mailprogramma's naar webbased overgaan maakt thunderbird daardoor overbodig..

Echter, met hun beslissing maakt Mozilla Thunderbird in een klap minder aantrekkelijk voor zakelijk gebruik. Die willen vaak niet altijd webbased mail hebben en ze willen weten waar ze aan toe zijn.
Want het is inderdaad zoals je zegt:

Thunderbird is juist de opensource tegenhanger van Outlook, en is dan net zoals Outlook ook gericht op business integratie.

Er zijn bedrijven die met de open source code van Thunderbird betaalde oplossingen aanbieden (waarvan gratis versies 'crippled' zijn), zoals Zimbra en Spicebird, maar feitelijk komt er een eind aan 'gratis' Thunderbird in het zakelijke segment.

[Blokker_1999]

thunderbird is een mail client, outlook is veel meer dan dat en is dus geen benchmark voor thunderbird.

[Zer0]

thunderbird is een mail client, outlook is veel meer dan dat

Outlook is ook begonnen als kale email client, en toont dut juist aan dat er nog veel meer (innovatie) mogelijk is.
Maar ook clients als Sparrow en Postbox laten zien dat er nog genoeg te innoveren is

[KeesAlderlieste]

Klets! Outlook is voorgekomen uit Schedule+ and Exchange Client. Dus meer dan alleen email. De eerste versies werden zelfs mij Exchange 5.5 meegeleverd.

[bogy]

ik denk dat jij het verschil niet kent tussen outlook en outlook express ...


outlook is ONTWORPEN om met EXCHANGE samen te werken in bedrijfsomgevingen... en is dus vooral gericht op het organiseren van bedrijfscommunicatie en alles wat daar rond hangt (planning, agenda's...)

[jdemaat]

Voor iedereen die Thunderbird gewend is maar eigenlijk wel iets anders wil:

http://www.postbox-inc.com/

Postbox is grotendeels gebaseerd op Thunderbird, maar lost (in ieder geval voor mij) een heleboel functionele problemen en layout problemen op.

[hosnor101]

Probleem is dat postbox niet gratis en open-source is...

[Verwijderd]

Gebaseerd op Thunderbird? Thunderbird is Free Software en Postbox is dat niet. Dat kan dus niet (of is op z'n minst illegaal). Bovendien is er geen Linux-versie van.

[hosnor101]

Volgens mij mag dat prima, ze hebben namelijk erg veel functionaliteit toegevoegd (net als ondersteuning vermoed ik). Dit is precies hetzelfde als met sommige betaalde Linux-distributies.

[usr101]

Uhm. Mozilla's software heeft de MPL-licentie. Een licentie die veel vrijer is dan de GPL en eerder aanleunt bij de BSD-licentie. Dus het mag wel.

Wat WikiPedia erover zegt:
"The MPL allows covered source code to be mixed with other files under a different, even proprietary license. However, code files licensed under the MPL must remain under the MPL and freely available in source form. This makes the MPL a compromise between the MIT or BSD licenses, which permit all derived works to be relicensed as proprietary, and the GPL, which requires the whole of a derived work, even new components, to remain under the GPL. By allowing proprietary modules in derived projects while requiring core files to remain open source, the MPL is designed to motivate both businesses and the open-source community to help develop core software."
Bron

[Reactie gewijzigd door usr101 op 23 juli 2024 07:57]

[dustdriver]

Ik gebruik nog graag Thunderbird, samen met de Lightning agenda extensie.
Maar het is niet alsof ik nog echt extra functies nodig heb, alleen de berichtfilters mochten iets uitgebreider imo.

[Freakster86]

Die berichtfilters lijken soms ook niet te werken? Bij mij blijft ie e-mail van vrienden e.d. in mijn Ebay map zetten. Snap er werkelijk niks van. Al tig keer nagekeken, opnieuw ingesteld...

Verder vind ik het wel een fijn programma. Mijn hotmail, gmail en uni adres allemaal in 1 scherm. Vond outlook altijd zo onoverzichtelijk.

[bogy]

moet je de ebay filter eens nakijken ... wsss zit daar je probleem...

[nitroke]

Een goede export functie naar outlook zou wel leuk zijn anders...

[desmond]

Niet om te bashen of wat dan ook, maar denk je niet dat Microsoft dat zou moeten ontwikkelen?

[Verwijderd]

Hij kon beter posten "Een goede export functie zou wel leuk zijn"

[bantoo]

Ben juist blij dat ze er niet allemaal troep op bouwen, een mail client heeft een zeer beperkte set functies, een mail client hoeft niet ook als textverwerker te functioneren of tegen de wereld op feestboek of twitter te vertellen dat je net een hamburger hebt gegeten.

[Zer0]

een mail client hoeft niet ook als textverwerker te functioneren

Zonder die functionaliteit is het anders lastig mail op te stellen. Zelfs terminal clients als mutt roepen vaak een text-editor aan om de inhoud van een mail op te stellen.

[Ploink]

Een tekstverwerker is iets anders dan een text editor. Vergelijk het als msword vs notepad. Zaken als html mail, spellingscontrole en autocorrect heb je niet echt nodig.

Microsoft heeft het ooit in zijn hoofd gehaald om Msword als standaard email editor in te stellen voor Outlook. Ik kreeg ineens van een aantal mensen lege emails met alleen een *.doc attachment met daarin een simpel berichtje. Dat was in de tijd dat office malware snel populair werd. Die berichten gingen vaak ongeopend retour bij mij.

[ppl]

Ja, de ene is de Nederlandstalige versie en de ander is de Engelstalige versie. Voor de rest is het exact hetzelfde. Bij beiden bewerk je tekst. Het verschil in tekstverwerkers zitten 'm in de mogelijkheden hieromtrent. Notepad is een hele simpele tekstverwerker die ook niet zo gek veel kan. Word daarentegen niet, die is heel geavanceerd en kan dan ook complexe documenten in elkaar zetten. Nou is het qua functionaliteit niet zo erg dat men Word gebruikt want Word kan ook de simpele dingen die Notepad kan. Het probleem zit 'm in het feit dat Notepad ook een hele lichte tekstverwerker is terwijl Word wat logger is. Dat is dan weer niet zo erg gebruiksvriendelijk, zeker niet op de wat tragere machines (zoals de netbooks die nog wel vaak gebruikt worden voor onderweg).

Bij de terminal clients heb je ook dit verschil maar daar zijn de clients een stuk minder log dan een Word en starten dan ook heel wat sneller op. Daar zie je niet zo snel verschil tussen een simpele en geavanceerde tekstverwerker.

[Blokker_1999]

Nu we steeds meer en meer onderweg onze mails nakijken word het belang van een mailclient op onze desktop natuurlijk ook een stuk kleiner. Ik heb zelf een jaar of 2 terug de switch gemaakt van thunderbird naar roundcube. 1 mailclient altijd en overal beschikbaar.

[prutsger]

Maar functionaliteit zoals PGP is natuurlijk nooit verstandig in een (extern beheerde) webmail client te integreren, omdat je dan je keys uitleent aan de beheerder van de server.

[Franckey]

Dit is wel erg slecht nieuws!

Ik gebruik Thunderbird en alle voorgangers al jaren. Mijn local mail archief in Thunderbird gaat terug tot 1997. Heeft iemand een idee hoe ik dat veilig kan stellen / kan verplaatsen naar een ander mail programma?

Zou ik dat gewoon binnen Thunderbird kunnen verplaatsen naar mijn IMAP account bij XS4ALL? Of gaat die dan over z'n nek als die in 1x 500MB aan mail moet kopiëren? (Het is 'maar' 500 MB omdat ik grote bijlagen nooit in de e-mail bewaar.)

En weet iemand nog een goed alternatief voor Thunderbird? (Die alle Thunderbird data kan importeren.)

[Reactie gewijzigd door Franckey op 23 juli 2024 07:57]

[zordaz]

Standaard gebruikt TB mbox voor opslag, vrijwel alle andere mail-clients kunnen daarmee overweg.

Maar ik zou gewoon lekker TB blijven gebruiken als ik jou was, de ontwikkeling stopt helemaal niet, alleen de Mozilla organisatie stopt met bijdragen en aansturing.

[sambalbaj]

Opzich snap ik deze zet wel, mail gaat nu toch steeds meer via de smartphone of ook webbased. Dat er in navolging van Firefox nog geen spoor is van een mobiele versie voor Thunderbird, gaf al wel aan dat Mozilla hier niet in mee wilde gaan. Zelf gebruik ik Thunderbird tegenwoordig vooral voor het hebben van een lokale backup van m'n mail en slechts incidenteel om nog echt mee te mailen.

Die extended support release is ook niet helemaal nieuw zoals het schema al laat zien, die verschenen al sinds de ondersteuning van de 3.1.x tak op z'n einde liep. Die zit nu bij 10.0.5esr:
http://www.mozilla.org/en-US/thunderbird/organizations/

[Reactie gewijzigd door sambalbaj op 23 juli 2024 07:57]