Dell introduceert nieuwe PowerEdge-servers

In uitbreiding op de eerder dit jaar aangekondigde nieuwe PowerEdge-servers, heeft Dell besloten nog drie nieuwe bladeservers uit te brengen. In de praktijk bleek het oorspronkelijke aanbod te mager om aan alle klantwensen te voldoen.

Eind februari kondigde Dell, in navolging van HP, zijn nieuwe PowerEdge 12G-serverhardware aan die gebruik gaat maken van de inmiddels uitgebrachte Intel Xeon E5. Dell zet onder andere in op verbeterde managementmogelijkheden en hot swappable pcie-ssd's.

De nieuwe hardware in de 12G-lijn was volgens Dell gericht op alles van eenvoudige servers voor kleine bedrijven tot high-end databasesystemen voor grote ondernemingen. In de praktijk blijken echter toch niet alle bedrijven met het aanvankelijke productaanbod uit de voeten te kunnen. "Sommige it-gebruikers hebben flinke rekenkracht nodig, terwijl anderen een compleet systeem willen dat klein genoeg is om onder een bureau te passen", stelt Dell. "Om aan die wensen te voldoen, introduceren we nog negen PowerEdge 12G-servers."

Dell zet om deze reden een aantal nieuwe PowerEdge-servers op de markt: de PowerEdge M420-, M520- en M820-bladeservers die in diverse configuraties leverbaar zijn. De eerstegenoemde is een bladeserver waarin twee Xeon E5-2400-processors geplaatst kunnen worden. Van deze blades kunnen er maximaal 32 in de 10U-hoge PowerEdge M1000e-chassis worden gehuisvest. De M420 biedt met zijn zes dimm-slots tot 96GB werkgeheugen, terwijl het systeem is uitgerust met twee 10Gb-ethernetaansluitingen van Broadcom.

De PowerEdge M520 is een update van de al bestaande PowerEdge M610 en biedt grotendeels dezelfde specificaties. Er kan echter in de halfhoge M520-blade een Intel Xeon E5-2400-cpu geplaatst worden. De M520 is te voorzien van maximaal 192GB werkgeheugen, maar is niet uitgerust met 10Gb-ethernetpoorten maar vier gigabit-aansluitingen.

Ook nieuw is de M820-bladeserver. Deze full height server biedt plaats voor vier Intel Xeon E5-4600-processors en biedt met zijn 48 dimm-slots toegang tot maximaal 1,5TB werkgeheugen. De M820 is standaard voorzien van twee 10Gbps-aansluitingen en kan optioneel nog worden voorzien van infiniband- of fibre-insteekkaarten.

Reacties (21)

[DDX]

Addon op dit artikel: Dell heeft nu ook de r320,r420,r520 en r820 in rack.
En de t320 en t420 in tower vorm.

http://en.community.dell....ve-2-announced-today.aspx

In de praktijk bleek het oorspronkelijke aanbod te mager om aan alle klantwensen te voldoen

Tja de r620 en r720 die vorige maand geintroduceerd waren zijn natuurlijk leuk als highend oplossing.
Maar veel bedrijven hebben genoeg aan 1 cpu systeem met paar gb geheugen.
En dan is zo'n 2cpu waar meteen tig gigabyte aan geheugen in kan extreem overkill.

Maargoed daarvoor waren ook altijd al de r310 en r510, die uiteraard ook update nodig hadden naar nieuwe idrac en perc versie.

[Reactie gewijzigd door DDX op 22 juli 2024 16:15]

[Supermario16]

Totdat ik bij mijn huidige werkgever zat was ik nooit zo gecharmeerd van Dell, maar ik moet zeggen dat ze het (zakelijk) goed voor elkaar hebben! De PE1855/1955 Chassis zijn een ramp al het op de DRAC aankomt (traag, regelmatig resetten) maar bij de M1000e werkt het perfect! Mooi dat ze nu het product aanbod weer uitbreiden, de M610 ging ook alweer een aantal jaren mee

[Will_M]

Ik ben nog steeds meer gecharmeerd van het HP (lees: het oude Compaq Proliant branded) speelgoed. De huidige G6/G7/G8 serie heeft alleen wéér problemen met voedingen welke verkeerd geleverd worden ná bestelling.

Best lullig als je een verkeerde voeding aangeleverd krijgt na een (automagisch) aangemaakte servicecall

[Reactie gewijzigd door Will_M op 22 juli 2024 16:15]

[Anoniem: 378455]

Wow! 1.5TB RAM , is niet niks

[Source90]

1536 GB / 48 sloten = 32GB per reep.
Bestaan er al geheugenmodules van 32GB per stuk dan?

Edit: pricewatch: Crucial CT409672BQ1067Q
Damn, €1436 per stuk, maar ach, met de aanschaf van zo'n ding zal dat niet de grootste kostenpost zijn.

[Reactie gewijzigd door Source90 op 22 juli 2024 16:15]

[vlaaing peerd]

LRdimms en hypercloud geheugen word al bijna een jaar op 32GB latjes gemaakt.

Maar geheugen is in die grootte vaak wel het duurste onderdeel van de server, per server.

Verder niet echt innovatieve introductie, alle andere merken hebben dit al ruim in het aanbod zitten. Ik heb het idee dat Dell een beetje achter de feiten aanloopt de laatste tijd.

[Anoniem: 199253]

Daar is niet iedereen het mee eens. Als ik een review*, over de Poweredge R720, van ZDNet doorlees, zie ik juist dat ze juist een beetje voorlopen:

"Finally there's a comprehensive stash of management features, including version 2 of Dell's Lifecycle Controller, which HP looks set to emulate on its Gen 8 servers"

"Dell is the first of the tier 1 vendors to ship a Xeon E5 server into the 2P2U space, and we were very impressed with what the R720 has to offer. It performed faultlessly throughout our tests and certainly hits the sweet spot. The competition will have to work hard to match it."

Dus volgens mij ligt het er een beetje aan waar je dan naar kijkt. Is dat alleen het maximale geheugen, of ook de rest van de hardware en de mogelijkheden.

*bron: http://www.zdnet.co.uk/re...-poweredge-r720-40155053/

[vlaaing peerd]

Alsof HP en Dell de hele markt inhouden. Maargoed, de ZDnet review...

- de managment opties die hier als "zo enorm innovatief" worden gepromoot zitten al bijna een eeuwigheid op merken als ASUS, Supermico, Cray's en Bull's. Dat HP nog verder achter de feiten aanloopt is geen premisse. Dit is allemaal IPMI 2.0 standaard functionaliteit, niks nieuws dus.

- dat ze de eerste zijn die een E5 Xeon (kom op zeg!) in een 2P2U stoppen is ...omdat Dell en IBM de enige serverbouwers zijn die dit formaat kast gebruiken! En IBM is geloof ik al grotendeels uit de x86 markt.

Met een beetje geluk ben ik de eerste persoon op de planeet die vandaag een Xeon E5 in een vissekom met confetti heb gedrukt. Mag ik nu op z'n minst even ON topic worden gemod?

[WCas]

Ik denk dat ze bedoelen 48 dimm-slots per Xeon; 1536 / (48 * 4) = 8GiB, het huidige maximum (voor zover ik weet; in ieder geval voor consumentenlatjes)

[Korben]

Voor consumentenlatjes misschien... 16 GB latjes zijn al enige tijd verkrijgbaar voor servers.

[Zerfox]

Jazeker, pricewatch: Crucial CT409672BQ1067Q
Ik vind dat Dell het erg goed voor elkaar heeft!

Ben benieuwd hoeveel er hier nou van verkocht worden, dit is nou niet iets wat een bedrijf 'even' koopt .

Edit: Je bent me al voor!

[Reactie gewijzigd door Zerfox op 22 juli 2024 16:15]

[duncanvdlinden]

En dan nog te bedenken dat het een blade server is en dat er 6 van deze jongens in 1 10U chassis past. maakt 12TB totaal!

[_Dune_]

Dergelijke modules zijn er inderdaad: http://www.geek.com/artic...gb-ddr3-modules-20110531/

[Anoniem: 380843]

Ziet er erg netjes uit. Blijven de prijzen hetzelfde of zijn die veranderd?

[DutchHawk]

Vorig jaar hebben wij bij ons op de zaak een M1000e met 2x M910 en 3xM720HD servers aangeschaft en het werken hiermee bevalt me prima. Ook qua power consumption valt het me echt mee. Waar ik ook blij mee ben is dat er nu gebruik gemaakt kan worden van quader blades.

[loodgieter]

Dell heeft ook nieuwe Rack servers de 720, 720XD (Mass storage 38TB) en de 1U 620. alle met de nieuwe E-serie Xeons en 768GB aan mem. server zijn ook ideaal voor Virtualisatie.

Wij werken al jaren met Dell en het zijn echt goede producten. Recentelijk nog nieuwe storage en netwerk apparatuur erbij gekomen. Tevens heeft Dell een dedupe oplossing gekocht (Ocarina). Als alles goed is komt deze ook voor de Equallogics uit. Dan wordt dit product nog sterker dan het al is.

[DonnieDoezoe]

Dell servers gaan er qua design steeds mooier uitzien! Wij hebben hier ook heel wat racks vol met de nieuwse equalogics staan...na het racken even de verlichting van het datacenter uitdoen en dan ziet er nog mooier uit allemaal

[..bennie]

Ik mag hopen dat ze inmiddels ook wat minder stroom gebruiken.

[jqv]

DAt is in de loop der jaren ook verbeterd.
Meer power per watt.

Het verbruik is misschien niet omlaag, maar de kracht is omhoog gegaan.
Dat betekent dat er met minder servers dezelfde prestaties (of zelfs betere) worden geleverd tegen een lagere stroomconsumptie.

[vlaaing peerd]

Dat is nogal logisch lijkt me niet? CPU's worden immers per jaar bijna 2x sneller, tis maar goed dat na 10 jaar innovatie het stroomverbruik niet vertwintigvoudigd is.

En het verbruik is al kritisch als ie 5~6 watt meer verbruikt per server, daar wil je niet duizend van in een cluster/datacenter gooien. Dus als Dell op die manier zou redeneren zouden ze vrij snel uit de markt gespeeld zijn.

[DDX]

Wij hebben laatst wat r310 systemen besteld als vervanging van 2950 servers.
Verbruiken (met 1cpu / 6gb memory / perc raid1) 84W ('idle' zonder zware cpu belasting)
2e Levering met op papier zelfde config verbruikte minimaal 140W, bleek ander type voeding in te zitten. (is gelukkig opgelost door voedingen om te ruilen via dell support)

Ongeveer gelijk uitgevoerde r510 zit ook op 84W verbruik.

Jammer eigenlijk dat er geen r5xx systeem is met 1 cpu optie.
R510 systeem (en r520 waarschijnlijk ook) zijn toch flink duurder als gelijk uitgevoerde r310.
(ik hang persoonlijk liever 2u servers op, wat makkelijker met kabels wegwerken, en meestal is koeling toch een probleem om je hele rack vol te hangen)

[Reactie gewijzigd door DDX op 22 juli 2024 16:15]