Nokia presenteert stofdichte telefoon van 25 euro

Nokia heeft een van zijn goedkoopste telefoons ooit gepresenteerd. De Nokia 103 heeft een 1,36"-scherm met een resolutie van 96x68 pixels, een stofvrije behuizing, een fm-radio en 3,5mm-plug voor headsets, en kost in de winkel 25 euro.

De 103 loopt op S30, het platform dat Nokia gebruikt voor goedkope telefoons. De telefoon meet 107x45x15mm, blijkt uit de factsheet. Hoewel de 3,5mm-plug standaardheadsets mogelijk maakt, moet de telefoon geladen worden met Nokia's eigen 2mm-lader; standaardladers werken niet op de nieuwe telefoon.

De Nokia 103 heeft een stofvrije behuizing en een 1,36"-scherm zonder ondersteuning voor het weergeven van kleuren. De accu heeft een capaciteit van 800mAh, waarmee de telefoon het tot bijna vier weken moet volhouden op standby. Nokia claimt een gesprekstijd van elf uur.

De telefoon kost 25 euro, inclusief btw. Daarmee is het de goedkoopste telefoon uit de line-up van de Finse fabrikant. Het is tekenend dat de fabrikant zijn goedkoopste model heeft voorzien van onder meer een fm-radio en een stofvrije behuizing.

Nokia lijkt bezig met het versterken van de features van goedkope telefoons. Zo publiceerde UnwiredView een handleiding van een onaangekondigde telefoon met een nieuwe versie van het platform S40. De 306, die gezien zijn naam in de Asha-lijn gaat vallen, krijgt als vernieuwingen onder meer ondersteuning voor multitouch op het touchscreen en een notificatiebalk die naar beneden getrokken kan worden.

Update donderdag: Nokia laat weten dat het toestel niet naar Nederland komt.

Nokia 103

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

11-04-2012 • 09:29

154

Reacties (154)

154
148
91
8
1
4
Wijzig sortering
Er mist een nogal essentieel onderdeel van dit bericht: "Hij wordt gelanceerd in Nigeria en doet daarna nieuwe opkomende telefoonmarkten aan. Je gaat hem niet tegenkomen in Nederlandse winkels."

[Reactie gewijzigd door TheLunatic op 23 juli 2024 03:30]

Deze Nokia 103 heeft ongeveer dezelfde prijs als de Nokia 100, waarbij deze laatste een groter kleurenscherm heeft en een radio/mp3-speler met micro-SDHC opslagmogelijkheid. Dat lijk me meer waar voor je geld. Er bestaat ook nog een Nokia 101 die 2 simkaarten kan bevatten. Fantastisch ding voor zijn geld (heb ik zelf).
Ik vraag me dus af wat het bestaansrecht is van deze Nokia 103? stofvrije behuizing? Wat heb je daar aan? Als ik de achterkant van mijn Nokia 102 opendoe en eens goed blaas, dan is al het stof ook verdwenen.
Ik denk dat je je een beetje vergist met de Nokia 100. Die heeft namelijk alleen een FM radio als extra. De micro-SD kaart en MP3 mogelijkheid zit wel in z'n grote broer de Nokia 101 (16 GB). En behalve dat + het feit dat de 101 een dualsim mogelijkheid heeft (dual standby) zijn de 100 en de 101 identiek.
Beiden hebben wel een zeer handig zaklampje.
Ik kan trouwens nergens zien dat de telefoon stofdicht is, anders dan het bericht van tweakers.
In de specificaties waarnaar gelinkt wordt, staat dat de toetsen stof-ondoorlatend zijn, en dat is iets heel anders.
Immers, die toetsjes zijn gemaakt van plastic of rubber, en daar komt inderdaad geen stof doorheen. Maar eromheen, of door andere openingen, daar wordt niet over gesproken.
Dus stofvrij? Hoogstwaarschijnlijk is dat alleen marketingpraat.
De enige telefoons die echt stofdicht zijn, zijn van die speciale die gemaakt zijn om te motorcrossen etc.. (val, stoot, waterschade).
Vreemd dat er geladen moet worden via de 2mm plug, meen dat de minster laden via USB min of meer verplicht had? (Heel vriendelijk gevraagd)?
Ik vind dat ook een beetje raar. Ik dacht ook dat alle nieuw te introduceren telefoons vanaf 2011 de microUSB standaard als lader moesten ondersteunen. Aan de andere kant voldoet Apple ook nog niet aan die eis.
Het blijkt volgens dit en dit bericht echter, dat de fabrikanten zich er 'vrijwillig' toe verplicht hebben - er bestaat klaarblijkelijk geen Europese wet oid hiervoor.
Wel is er een standaard gepubliceerd waaraan de fabrikanten dus in principe zullen voldoen. Dat her en der een uitzondering gemaakt wordt is met deze telefoon duidelijk. Persoonlijk denk ik dat het niet zo heel erg handig is van Nokia, want als ze dit vaker gaan doen denk ik dat de EU alsnog in zou kunnen grijpen en wetgeving hiervoor maken.

[Reactie gewijzigd door Buggle op 23 juli 2024 03:30]

Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @oliveroms11 april 2012 09:58
Er geldt een verplichting om telefoons compatibel te maken met micro-usb-laders (via een aansluiting of via een adapter, zoals Apple doet) Dat geldt echter alleen voor telefoons die aangesloten kunnen worden op een computer voor data-overdracht. Dat zijn vrijwel alle telefoons, maar dit soort modellen kunnen dat nu net niet :)
Ik dacht dat dat alleen gelde voor de smartphones
Anoniem: 442878 @skunkopaat11 april 2012 12:13
Ik dacht dat dat alleen gelde voor de smartphones
Er wordt niet gesproken over "smartphones" in dat artikel.
nieuws: Gsm-industrie: micro-usb in 2012 universele oplaadinterface
Maar over....
Tegen 1 januari 2012 moet de meerderheid van de mobiele telefoons hierover beschikken.
alle mobiele telefoons, ook dumbphones.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 442878 op 23 juli 2024 03:30]

Denk het ook, misschien dat ze op deze manier geen royalties voor micro-usb hoeven te betalen, omdat de prijs van het toestel ook onnodig verhoogd wordt.
Waar Apple vervolgens weer onderuit is gekomen blijkbaar.
In dat verdrag staat dat je ook een adapter mag bijleveren. Dus de eerste iPhone die onder dat verdrag valt zal wel een adapter meekrijgen tegen een meerprijs.
Nokia heeft het in ieder geval toegezegd: http://tweakers.net/nieuw...sele-oplaadinterface.html. Of het echt verplicht is kan ik zo snel niet vinden.

Waarom ze hier nu weer op terugkomen voor dit model is mij een raadsel.
Het is zeker verplicht in Europa, maar dat kan betekenen dat deze telefoon hier niet uitgebracht gaat worden.
Hebben ze wel vaker gedaan, alleen uitbrengen in derdewereldlanden en dergelijke.
Anoniem: 13087 @JaccoW11 april 2012 10:54
Dat klinkt als behoorlijk balen als dat zo is :( Ik zie eindeiljk een vervanger voor mijn Nokia 2600 :D

Ziet er fantastisch uit! Het doet precies wat je (sommige mensen ;-)) van een telefoon willen: bellen en sms'en. Zelfs geen kleurenscherm meer die batterij kost, terwijl je dat toch niet nodig hebt.
Als ze er een converter bij doen (micro usb -> 2 mm plug) is er niets meer aan de hand.
Dat is ook de manier waarop Apple het oplost :)
Zal wel met de kosten te maken hebben of het stofvrije onterwerp. Verder uit de bron:
... ten doel gesteld ... de meerderheid van de mobiele telefoons ... zetten zich in ... breed beschikbaar ... de meerderheid
Oftewel een streven, maar geen verplichting.
Anoniem: 301785 @oliveroms11 april 2012 10:25
klopt.Ik had ook iets vernomen,vorig jaar al,dat de lader via usb,voor alle toestellen
,universeel,kwa aansluiting zou worden.
Blijkt vaak,dat als er vrijwillige afspraken gemaakt worden,die fabrikanten wel ja zeggen,maar nee doen.
Niet alleen op het gebied van telecom.
Alleen als er wetgeving is,dan gaan ze pas overstag.
Dat geld alleen voor smartphones
25 euro? Dus het kan nog goedkoop!
Dit lijkt mij ideal voor mensen die in de bouw werken. Dan hoeven ze niet zo'n rugged model te kopen van 200+ euro.
25 euro dat is 21 euro ex btw.
Als die 25 euro eindprijs is moet de winkel er ook nog op verdienen.

Lijkt me dat er voor nokia weinig overblijft. Zelfs als ze er 5 euro op verdienen en 10 miljoen van verkopen is dat voor nokia nog maar een bescheiden winst van 50 miljoen.
Telefoon kost bijna niks om te maken, elektronica zal paar euro zijn en behuizing en lcd ook.

Wij als hobbyist kopen Nokia 3310 lcd voor 3 dollar in de winkel om te gebruiken voor bijvoorbeeld arduino projecten of andere elektronica projecten. En dan is die al paar keer van hand verwisseld voordat wij hobbyisten ze kunnen kopen in de winkel, daar zit dus al winst op van verschillende partijen.

Schat dat de BOM prijs voor Nokia 10 dollar is van deze telefoon, rest is pure winst. Zal dus meer zijn dan 5 euro winst, denk eerder richting de 10 euro voor Nokia en paar euro voor de winkel.

Edit/
Dat is dus 100% winst of zo. Dat is toch vrij netjes dacht ik. Als ik voor elke euro er twee voor terug krijg dan doet nokia het beter qua percentage winst met deze telefoon dan met de lumia of apple met haar Iphone.

En vergeet niet dat nokia op deze manier meerdere modellen op de markt heeft staan. Bij elkaar bij elkaar in 2011 waren dat 417,1 miljoen verkochte telefoons. ;)

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 23 juli 2024 03:30]

En hoeveel winst is dat voor de "smart"phones? Tel maar uit. Aan materiaal gaat er niet veel meer in dan deze... Da's wel smart ja :)
@DrDDay..maar bij een Smartphone komt dan ook veel meer kijken he..
Om te beginnen alleen al OS bouwen en ontwikkelen etc.
Kosten van softwareontwikkeling wordt eigenlijk nooit in de kostprijs van een product meegenomen. Softwareontwikkeling is bij de meeste bedrijven een doorlopende kostenpost. De kostprijs van een product is dus meestal alleen de hardware- en productiekosten. Of je nu 1 product verkoopt of een miljoen, de kosten voor software blijven gelijk.

edit:
@mad_max234: Dat klopt, maar die kosten worden niet meegenomen in de BOM (bill of materials)/COGS (cost of goods sold). Het wordt inderdaad later van de omzet afgetrokken. En om dat de kunnen doen zetten ze een brutomarge op de producten. Dus ja, je betaalt wel voor de softwareontwikkeling, maar niet via een "kostprijs per product", daar zien ze alleen de materiaal kosten.

Mijn punt was dan ook, dat de BOM/COGS voor smartphone niet veel zal verschillen dan die van een dumbphone.

[Reactie gewijzigd door drZymo op 23 juli 2024 03:30]

Zegt dat maar tegen Samsung, HTC enz, in zowel het geval van Android als bij WP7 moeten ze betalen aan Microsoft (in het ene geval patenten, in het andere geval het OS)
Kosten van softwareontwikkeling wordt eigenlijk nooit in de kostprijs van een product meegenomen. Softwareontwikkeling is bij de meeste bedrijven een doorlopende kostenpost. De bruto marge op een product is dus meestal alleen de hardware- en productiekosten. Of je nu 1 product verkoopt of een miljoen, de kosten voor software blijven gelijk.
Onzin ook dat word meegerekend en moet betaald worden, en word dus in de boeken gewoon weggeschreven als kosten en van de omzet afgetrokken. Al is het doorlopend toch moet het betaald worden vanuit de telefoon omzet.
En hoeveel winst is dat voor de "smart"phones? Tel maar uit. Aan materiaal gaat er niet veel meer in dan deze... Da's wel smart ja :)
Daar gaat heel wat duurdere elektronica in bijvoorbeeld lumia dan deze telefoon, denk dat lcd van de lumia alleen al duurder is dan hele nokia 103. :D

En daarbij word er wel degelijk hoogstaand materiaal gebruik in de smartfoons, niet te vergelijken met deze nokia!

BOM van iphono is dan ook vele male hoger dan BOM van deze nokia 103. ;)

Edit/
BOM van iphone4 was makkelijk te vinden, 188 dollar gaat daar aan materiaal in, let op puur onderdelen dus geen overige kosten, puur de hardware inkopen, BOM dus.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 23 juli 2024 03:30]

Het gaat niet enkel om de winst maar ook marktaandeel. Als jij geen telefoon hebt kopen ze hem ergens anders, krijgt de concurentie de (bescheiden) winst en het marktaandeel.
hah - mijn vrouw heeft twee weken terug nog een simlockvrij basismodel van Samsung voor 20 EUR gekocht. Kreeg ze nog een prepaid kaart van 15 EUR bij ook.
lijkt mij inderdaad een ideaal toestel voor mensen die in bouwsector of iets dergelijks aan het werk zijn. Een stofvrij en cheap exemplaar voor op het werk en een duurder model voor thuis.

Hopelijk heeft dit toestel dezelfde onverwoestbaarheid van de 3310 ;)
bedoel je niet de Nokia 5210? Dat was de rubberen bouwvakkers telefoon waar je mee kon gooien.

Maar de 3310 was inderdaad zou eenvoudig dat er weinig aan kapot kon.
Wat te denken van ouderen, die hebben vaak ook geen geld over voor een smartphone, en als ze z'n ding kopen snappen ze niet hoe het werkt.

Daarintegen zijn dit soort toestellen ideaal! want eigenlijk is dit gewoon een toestel van 10 jaar terug :) en die werken nog steeds het makkelijkst.
Inderdaad. en van zo'n accuduur kun je met je smartphone alleen maar dromen:
De accu heeft een capaciteit van 800mAh, waarmee de telefoon het tot bijna vier weken moet volhouden op standby.
En hoe is het mogelijk dat Nokia hier nog winst op maakt?
De lange standby tijd komt hoofdzakelijk door veel minder stroom te gebruiken dan een smartphone. Niet door de superieure accu.
Smartphone accu's zijn meestal ongeveer 2x zo groot (1600mAh), maar ze gaan maar 1 dag mee omdat een smartphone simpelweg veel meer stroom gebruikt.
Nu nog spatwaterdicht en het is een ideale stap telefoon voor erbij.
Liever slootwaterdicht ;-) Er zijn al een aantal telefoons van mij bezweken aan waterschade, en dan bleef het meestal niet bij enkele spatten.

Een telefoon die je rustig een paar minuten buiten op tafel in een hoosbui kan laten liggen zou ideaal zijn voor mij, en nu ik voor smartphones gedwongen word om te kiezen tussen Google, Apple of Microsoft zit ik er sterk over te denken om maar weer dumbphones te gaan gebruiken.
De motorola Defy niets voor jou?
Of sony xperia active
Samsung Xcover is geweldig, ik zou nooit meer een andere willen. 35 euro.
Euh? Hij staat voor 211,- in de pricewatch en het is duidelijk geen dumpphone, hij draait Android...
http://bit.ly/IMdYuU

Samsung E2370 Xcover. XCover is volgens mij de naam van de serie telefoons van Samsung die "hufterproof" zijn, hierin zitten dus zowel goedkope dumbphones als smartphones.
En ik heb er niet de 65 euro voor betaald die hij bij Wehkamp kost. Kan even geen factuur/ding vinden nu, maar weet nagenoeg zeker dat hij 35 was en dat de niet-xcover variant 25 of 30 euro was.

[Reactie gewijzigd door thegve op 23 juli 2024 03:30]

panasonic kwam ook met een waterdichte smartphone volgens mij (nieuwsbericht van enkele weken geleden)
oude nokia's of samsung's kunnen daar goed tegen mijn oude samsung heeft al een 'ns met 'n hoosbui buiten gelegen doet 't na 4 jaar nog prima
Anoniem: 174991 @MadEgg11 april 2012 10:31
Met Samsung in ieder geval betere ervaring met betrekking tot waterschade dan bij Nokia. Het betreft dan in beide gevallen toestellen die daarvoor niet speciaal gecertificeerd zijn.
Kortom, je kunt weer een smartphone nemen.
Ik heb best goede ervaringen met de HTC Hero. Heeft in mijn diensttijd toch menig velddienstje overleefd en werkt nog prima :)
Mijn Hero daarentegen heeft na 2 jaar zonder gekke dingen een defecte touch interface, dus of jij hebt erg geluk gehad, of ik pech...
Die defecte touch interface is een veel voorkomend probleem bij de hero. Dat heeft weinig met het gebruik te maken. Zou ff checken of je nog garantie hebt zo niet je kunt losse digitizers kopen en die er zelf in zetten.
Om precies die reden heb ik een Defy (Plus). Niet zo rammend snel en hip als de nieuwste smartphones, maar dan mooi wel waterdicht, stofdicht en schokbestendig. Heerlijk, eindelijk is mijn telefoon weer gewoon een gebruiksvoorwerp.
Ik heb een Motorola Defy Plus en het is echt een genot om onder de douche te kunnen WhatsAppen!

On-topic:

Mooie telefoon, mijn vorige 'vakantie' telefoon was in de zomer in het zwembad gevallen en deze lijkt een goede opvolger. Hopen dat snake er ook bij komt want daar was ik echt aan verslaafd op mijn oude Nokia 6310i :+ .
Alle nokia's die ik heb gehad hebben meerdere plontsen in zowel toilet als bier glazen allemaal overleeft, gewoon gelijk uitzetten batterij eruit en gedurende 2 a 3 dagen op het aanrecht laten drogen ( NIET OP DE KACHEL ). Wel even zover mogelijk uit elkaar halen en los laten liggen natuurlijk.

Was altijd een vervent Nokia fan, tot het smartphone tijdperk aanbrak :D
Dat bier dat hoef ik niet meer, als er een toiletfoon in gelegen heeft :S
haha dat heb ik ook nergens gezegd ik had het er alleen over dat de telefoon het wel overleefde ;)
Zeker niet als die telefoon eerst in het toilet heeft gelegen.
Voor de komende twee jaar dan wellicht!? Ik vind het maar naar dat ze er een GSM radio in stoppen. Zeker in NL is de verwachting dat GSM langzaamaan wordt afgebouwd. Al die GSM toestellen zullen dan waardeloos worden. Lijkt mij een kleine moeite om, ook al gebruik je het niet echt, er een 3G radio in te stoppen.
Die 4 weken standby kan je gedag zeggen als er alleen nog maar 3G is.
Een telefoon als dit moet het toch makkelijk 2 of meer jaar volhouden mits je accu vervangt?
Anoniem: 85684 @Amdk6II11 april 2012 14:04
Ik denk dat deze telefoon echt langer meegaat. Ik doe nu al 8 jaar met mijn Nokia 6021 oude "dumbphone", zonder dat de accu vervangen is. Accu is ietsjes minder gaan presteren, maar gaat nog steeds 4 dagen mee op een volle accu en functioneert dus nog top.

Deze nieuwe uitgave van Nokia's oude trouwe zal dus ook wel met normaal gebruik minimaal 4 jaar moeten meegaan. De twee jaar leeftijd die je noemt is meer een standaard leeftijd geworden sinds het smartphone tijdperk (door complexiteit en snelle technologische ontw.)
Uiteraard denkt Nokia groter dan alleen Nederland ;)
Honderden miljoenen (miljarden?) mensen op deze aardkloot zullen de komende 10+ jaar nog zeker op de GSM standaard bellen.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 23 juli 2024 03:30]

een nokia dumbphone is standaard spatwaterdicht ;)
Overigens heeft stof een hogere penetratiewaarde dan water. Deze telefoon is dus ook waterdicht... Of mis ik wat?
Stof is groter dan water(deeltjes), die op hun beurt weer groter zijn dan gasdeeltjes. Iets wat waterdicht is, is dus ook stofdicht, maar andersom niet. :)
Weet je dat zeker? Het is nl iets ingewikkelder. Water heeft oppervlakte spanning (een druppel heeft de neiging bij elkaar te blijven), stof niet.
In het productdocument van deze Nokia staat dat alleen de toetsenbord stofdicht is. Daarnaast is het ook noemenswaardig dat deze gsm een led-zaklantaarn heeft.
@m3ga; dan ken jij de telefoon-condoom zeker nog niet!
(kreeg zo 123 geen duidelijke afbeelding gevonden, onder de naam Skinz zijn ze in NLD verkocht)
25 euro is wel erg goedkoop, alleen wie zou deze telefoon nu specifiek kopen om de stofdichte feature ? Ik kan me zo een twee drie niemand bedenken die per se een stofdichte telefoon nodig heeft behalve dan op zakelijk gebied. Misschien is het hier ook wel (deels) voor bedoeld ?
Stofdicht om sahara zand buiten het toestel te houden. De telefoon wordt in Nigeria gereleased. Of die ook hier komt is nog maar de vraag, al zou ik wel graag zo'n dingetje als back-up toestel willen hebben.
Geweldige festivaltelefoon! Op festivals is het vaak erg zanderig. Ook is er op festivals vaak geen stroomvoorziening om je telefoon op te laden. Daarom is de accuduur in dit geval ook echt erg fijn!

Geen poespas op je telefoon, maar gewoon sms en telefoneren! Geweldig Nokia! :D
In Nigeria kan het volgens mij behoorlijk stoffig zijn :)
Standby time: Up to 27 days... whoa. Ik ga er eentje halen, ideaal voor op backpack tripjes met de motor :)

Enige minpuntje: geen micro usb charger

[Reactie gewijzigd door Twpk op 23 juli 2024 03:30]

Hij gebruikt Nokia's 2mm lader. Daarvoor kan je een ladertje halen voor 3.50 bij de lokale benzinepomp.
ik dacht dat Europa de micro-USB lader verplicht had ?

of is dit enkel voor smartphones? Zo ja, dan is het wel een grote flaw in de richtlijn :(
Anoniem: 225842 @dasiro11 april 2012 11:38
Usb is als eerste voor dataoverdracht, dan pas voor het laden. Ik neem aan dat deze telefoon geen intern geheugen heeft, dus je hebt ook geen usb nodig?
Het gaat hem om de stekker, niet zozeer om de mogelijkheden. Het is niet omdat er een USB-stekker opzit dat deze kan/moet dienen voor bulk dataoverdracht. Je kan perfect een USB-stekker voorzien die enkel dient om te laden zodat je alsnog maar 1 type lader nodig hebt.
Bovendien heeft elke telefoon een intern geheugen, anders zou je geen nummers en berichtjes kunnen bewaren. Die USB-stekker kan dan meteen dienen om deze te backuppen (vermoedelijk met een stukje software van de fabrikant zelf).

@dasiro
Omdat de fabrikanten volgens Europa zelf genoeg initiatief nemen is het geen verplichting geworden. Hierdoor kunnen er nog uitzonderingen zoals dit voorkomen.
http://europa.eu/rapid/pr...anguage=NL&guiLanguage=en
Anoniem: 390704 11 april 2012 12:29
25 Euro? Best veel geld nog voor een Indiase boer met een daginkomen van 1 euro of zo.

Ik dacht eigenlijk dat de goedkoopste GSM-telefoon (Nokia 1100?) de consument minder dan 10 Euro kostte ... maar blijkbaar heb ik dat fout.
Als dat je daginkomen is, kun je met 2 smsjes je hele inkomen versturen :)

Ik denk dat je met zo'n laag inkomen helemaal geen telefoon moet hebben.
Anoniem: 390704 @_Thanatos_11 april 2012 13:19
GSM en goedkope GSM-telefoons zijn essentieel voor de bewoners van 2e en 3e wereldlanden; ze hebben geen infrastructuur van vaste telefonie, post en banken, en GSM is de enige manier van communicatie en (in Afrika) betaling (M-Pesa).

En het wordt dus gebruikt voor essentiele communicatie, bijvoorbeeld de prijs van landbouwproducten.
Ik vind het echt stoer dat ze een telefoon uitbrengen van 25 euro... Het ironische van de hele telefoon is dat het alles heeft wat je nodig hebt: bellen en smsen. Laat nou net Nokia bekend staan om de goede belkwaliteit en je weet geeoon dat dit echt een leuk telefoontje is voor erbij :).

Meerdere tweakers zeiden al voor festivals, maar het is zo fijn voor op vakantie en dergelijke. De mogelijkheden zijn enorm. Hulde voor Nokia door met zo'n telefoon te komen.

Offtopic: tweakers.net review van de telefoon :+?
En toch is het grootste gemis een synchronisatiefunctie voor telefoonnummers e.d.
Ik heb ook een telefoon voor 'erbij' (dat heet, daar zit mijn NL sim in), maar daar heb ik toch ook echt mijn volledige adresboek in nodig.
Een extreem simpele telefoon als deze mist een USB aansluiting, heeft geen Bluetooth en al helemaal geen SDcard slot, dus synchronisatie is er niet bij. En je adresboek op SIM opslaan is geen optie omdat je daar veel minder data op kwijt kunt (los van dat het gewoon ontzettend onhandig is). Tenminste één van die functies is nodig.
Wat mij betreft mist er dus essentiele functionaliteit. Ik zou dan eerder voor een C1-02 gaan (voor 35 euro), die wel over BT, een USB aansluiting en zelfs een SDslot beschikt.

[Reactie gewijzigd door Buggle op 23 juli 2024 03:30]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.