Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties

Samsung Electronics heeft het afstoten van zijn lcd-divisie met de oprichting van de spin-off Samsung Display definitief afgerond. Vanaf juli zal ook Samsung Mobile Display onderdeel uit gaan maken van Samsung Display.

Samsung Display wordt direct de grootste fabrikant ter wereld in de markt voor lcd-displays. Het nieuwe bedrijf heeft vijf fabrieken in handen en beschikt over twintigduizend man personeel. Volgens Samsung zal de spin-off onafhankelijk gaan opereren op de lcd-markt, al is het moederbedrijf Samsung Electronics de grootste aandeelhouder.

Vorig jaar wist de lcd-divisie van Samsung nog een omzet te genereren van circa 15 miljard euro. Desondanks maakte Samsung forse verliezen op de lcd-markt: in 2011 liep het verlies op tot circa een half miljard euro. Daarop besloot het Zuid-Koreaanse bedrijf om zijn lcd-activiteiten onder te gaan brengen in een zelfstandige onderneming.

Vanaf 1 juli zal ook Samsung Mobile Display worden opgenomen in het verzelfstandigde Samsung Display. De mobiele displaytak van Samsung ontwikkelt onder andere oled-technologie. Naar verwachting zal Samsung Display de komende jaren zich vooral gaan richten op deze displaytechnologie die wordt gezien als mogelijke opvolger van lcd- en plasma-technologie.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

Wat een bedragen zeg! Een omzet van 15 miljard en dan nog steeds een half miljard verlies leiden...

Behalve dat ze nu de grootste fabrikant zijn wat betreft alle soorten displays zie ik niet in hoe ze nu zelfstandig wel winst moeten maken, of loopt mobile display wel goed?

Is Amoled trouwens de opvolger van LCD en plasma?
Nee, al die technieken die je daar noemt leven vrolijk naast elkaar.
Maar wel een waarschijnlijke opvolger vanwege de uitstekende beeldeigenschappen.
Over de winst: de concurrentie op de display-markt is moordend, vandaar de verliezen. Daarom zal het financieel-technisch interessant zijn om een display-groep te maken: daar zit het verlies, niet bij Samsung ;-)

Wie weet wat de nieuwe amoled-modellen in/na de zomer gaan doen...
Hopelijk een goed beeld leveren voor een schappelijke prijs. :)
Dan zullen ze wel weer winst gaan maken.
Ik ben er wel een beetje klaar mee met die LCD schermen met lage resoluties.
Ik zit er eigenlijk al jaren op te wachten...
Juist dat wat jij een "schappelijk prijs" noemt zorgt ervoor dat ze verlies maken. De concurrentie is groot en de overcapaciteit van de fabrieken enorm.
Goed beeld: ja, lees de previews maar her en der (tweakers reviews bijvoorbeeld).
Schappelijke prijs...denk aan een paar duizend euro.
Levensduur...nog onduidelijk.
Wat bedoel je met lage resoluties?
full HD is afgezaagd en totaal waardeloos. Monitoren moeten op zijn monist met 1980X1200 zijn uitgerust en het liefst 2560X1440. dat kan al jaren, maar wordt alleen door Apple en Dell gedaan. kom op zeg. monitoren hoeven allang geen tv resolutie meer te hebben.
samsung heeft ook schermen met deze 16.10 resolutie van 1920x1200.

Dat je ze niet meer ziet staan bij de gemiddelde PC boer/ media markt achtige winkels ligt voor namelijk aan de normale consument want die zien Full HD op het sticker van het scherm ernaast staan en denk dat die beter is. :z

Ik hoop inderdaad ook dat ze nu eens met mooie 24" monitoren komen die 2560x1600 kunnen en hoger maar dat gaat denk nog wel een tijd duren |:(

en die glim dingen van een schermen bah (behuizing bedoel ik dan).
Kan ook prima, maar dan heb je het over een heel andere LCD techniek dan de meeste fabrikanten gebruiken, bijvoorbeeld IPS.
IPS is erg mooi, erg hoog-resolutie, erg duur en erg langzaam.
Meeste fabrikanten maken zo ver ik weet TN-panels, die veel sneller, goedkoper, maar dus ook laag-resolutie en minder mooi zijn.
Hier wordt het mooi uitgelegd: http://www.tnpanel.com/tn-vs-ips-va/

Dus ja, hoger KAN, maar voor de gemiddelde consument voegt het niks toe behalve een hoger prijskaartje.
Overigens heb ik zelf wel IPS panels, + op de zijkant gezet, omdat het een verademing is om mee te programmeren.
Misschien dat de naam tnpanel.com me sceptisch maakt, maar het verhaal daar klopt wel. Maar er bestaan wel veel varianten van de genoemde schermen:

http://www.tftcentral.co.uk/articles/panel_technologies.htm
leuk dat je die resolutie wilt, maar je hebt er niets aan.
1080p is beste beeld wat je naar je tv kunt sturen via blue-ray.

Je hebt nu ook hogere resolutie spelers, dat is waar.
Maar je hebt 0 films die deze resolutie hebben.

Veel blue-ray films zijn ook maar een upscale versie.

Als ik thuis shawshank redemption blue-ray en the dark knight langs elkaar leg zie je duidelijk dat shawshank niet in 1080p opgenomen is.
Daarom zegt de omzet ook helemaal niks over het succes van een bedrijf. Het enige wat telt is de marge.

Verzelfstandigen kan meerdere voordelen hebben:

- Je kunt de bedrijfsstructuur optimaliseren voor het product wat je levert. Als onderdeel van een grotere organisatie kan je last hebben van suboptimale processen omdat er vaak een one-size-fits-all moet worden gebruikt.

- Afstoten wordt een stuk makkelijk zonder impact te hebben op andere onderdelen.
zelfs met verlies kan het "goed" gaan met het bedrijf als er 5 mjrd verlies word gemaakt maar het bedrijf zelf stijgt 40Mjrd in waarde (vanwege allerij verschillende zaken) gaat het nog steeds aardig goed

[Reactie gewijzigd door Patrickkkk op 3 april 2012 07:53]

Nee, op de lange termijn is dat onhoudbaar. Een bedrijf zal op de lange duur altijd winst moeten maken om de continuiteit te waarborgen. In termen van beurswaarde is het wel een ander verhaal (dat is denk ik wat je bedoelt): je kunt het best slecht doen en toch een beter kandidaat zijn voor overname. Maar dat is juist GEEN continuiteit.
Tja gaat over het managen van risico's natuurlijk. Riskante divisies kun je beter afsplitsen zodat je ze failliet kunt laten gaan of kunt afstoten als er echt stront aan de knikker is. De display markt is vrij lastig om winst op te maken momenteel doordat de prijzen behoorlijk onder druk staan. Maar dat kan natuurlijk in positieve zin veranderen, zeker als er wellicht wat meer duidelijkheid komt over welke technieken echt gaan doorbreken. Nu bestaan ze inderdaad allemaal naast elkaar; allemaal hebben ze andere voor- en nadelen en er wordt nog aan doorontwikkeld. Sommige technieken zullen anderen vervangen, maar zou ook kunnen dat er verschillende niches zijn voor verschillende technieken (bijvoorbeeld voor mobiel of voor thuis).

Overigens zijn de bedragen inderdaad enorm, maar dat is ook wel een goed teken. Dat je verlies maakt is ook niet per se slecht als het bijvoorbeeld om grote investeringen gaat. Dan kan een (tijdelijk) verlies zelfs een redelijk gunstig teken zijn, namelijk dat een bedrijf genoeg brood ziet in een bepaalde tak om er een flink bedrag in te steken. Het feit dat er niet meteen reorganisaties met ontslagen worden aangekondigd (of in ieder geval niet in dit bericht) is wat dat betreft een redelijk goed teken lijkt me.

[Reactie gewijzigd door Morrar op 2 april 2012 20:19]

De concurrentie is ook hard aan het afstoten en fuseren. Alle Japanse concurrenten hebben hun LCD divisies nu verkocht aan (grotendeels) de overheid, onder de vlag Japan Display. Met wat minder spelers hopen ze dat er eindelijk weer marge kan worden gemaakt ipv ze elkaar allemaal kapot maken.
Verstandiging en op termijn afstoten. Gebruikelijk scenario. Alles naar China op den duur als technology development nihil is. Louter produceren..
En de Chinezen zijn op hun beurt weer volop naar Z-O Azie aan het outsourcen, China is allang niet meer zo low-cost als het ooit was.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 3 april 2012 00:16]

Dit zou wel eens gedaan kunnen zijn onder druk van Apple. Voor Apple is het natuurlijk lastig dat de leverancier van hun displays ook meteen één van de grootste concurrenten is voor tablets en telefoons.

Nu de displays in een aparte tak zijn ondergebracht wekt dat in ieder geval de indruk van een betere scheiding. Misschien is Apple wel één van de andere grote aandeelhouders in dit nieuwe bedrijf!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True