Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties

Uitgever Mojang heeft laten weten dat het zijn nieuwe game gewoon 'Scrolls' zal noemen. Het bedrijf claimt echter geen handelsmerkrechten op de naam. Details over hoe Mojang en Bethesda tot elkaar zijn gekomen, zijn niet bekendgemaakt.

MojangDe oplossing, waarbij Mojang de naam Scrolls mag gebruiken voor zijn game, maar geen exclusieve rechten krijgt op die naam, lijkt onderdeel van een vriendschappelijke oplossing tussen de uitgever en Bethesda Softworks. Laatstgenoemde spande een rechtszaak aan toen duidelijk werd dat Mojang werkte aan een spel dat Scrolls zou gaan heten. Mojang heeft nu gemeld dat het bedrijf 'weer vriendjes is met Bethesda', maar maakte geen verdere details over de schikking met Bethesda bekend.

Nadat Mojang onthulde dat het bedrijf werkte aan een digitaal kaartspel met bordspelelementen genaamd Scrolls en probeerde de rechten op die naam vast te leggen, daagde Bethesda Mojang voor de rechter. De Amerikaanse uitgever vond dat de naam Scrolls te dicht in de buurt kwam van de langlopende franchise The Elder Scrolls.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Een punt wat veel mensen hier vergeten (Ik heb de hele soap gevolgd zonder een roze notch bril) is dat het complete verhaal anders is dan wat de meeste mainstream media van dit verhaal heeft gemaakt.

Het echte verhaal was als volgt (Wat tweakers ook gewoon netjes verwoord, hulde, De meeste media namen/nemen automatisch de kant van Notch zijn verhaal dat hij via twitter naar buiten bracht, Waarbij Notch zichzelf in de slachtoffer rol zette).

-1: Bethesda heeft als handelsmerk "The Elder Scrolls".
-2: Mojang kwam naar buiten met de naam "Scrolls".
-3: Bethesda deed niets.
-4: Mojang probeerde de handelsnaam "Scrolls" te bemachtigen.
-5: Bethesda stapte naar de rechter vanwege dit.

Echter werd er dus door de media klakkeloos overgenomen dat Bethesda alvorens Mojang de handelsnaam "Scrolls" probeerde te bemachtigen al met een rechtszaak bezig was, waardoor Bethesda als de grote boze wolf werd neergezet.

Ik ben toch blij om te zien dat er tot een schikking is gekomen alhoewel ik liever had gezien dat Notch zijn oude project (wat hem groot gemaakt heeft) Minecraft eens eindelijk goed maakt, want hij heeft achtergelaten is een on-geoptimaliseerde nachtmerrie waarin duidelijk veel te veel memory leaks aanwezig zijn.
Strikt genomen off-topic: ik kan het alleen maar eens zijn met het eerste deel van je verhaal, maar ik vind het prima dat Notch niet meer direct betrokken is bij de ontwikkeling van Minecraft. Sinds hij het in handen van Jeb heeft gelaten lijkt het in ieder geval alsof er veel structureler aan updates gewerkt wordt. Of daarbij ook de memory leaks aangepakt worden weet ik niet, maar de afgelopen tijd is Minecraft als spel heel erg gegroeid en Notch z'n terugtreden heeft daaraan bijgedragen. Soms is het ook een verstandige keuze om je ergens niet meer mee te bemoeien :)

(edit voor sfelpout)

[Reactie gewijzigd door Roel_D op 12 maart 2012 11:33]

Ik zou Scrolls niet verwarren met Skyrim. Skyrim heeft een langere naam, en wordt toch Skyrim genoemd. Dus ik zou eigelijk geen ophef erover veroorzaken.

En het type spel is anders, begrijp ik uit het tekst.
Skyrim is volluit The Elder Scrolls V : Skyrim ( http://www.elderscrolls.com/skyrim/ )
ja, het héét zo, maar iedereen die ik ken noemt het gewoon skyrim
je noemt call of duty: moder warfare ook MW right?

wat karimmm zegt klopt gewoon, niemand die het met elkaar gaat verwarren
het gaat ook niet om de verwarring het gaat puur om het feit dat bethesda de rechten bezit op het woord scrolls
Voor zover je het nog niet wist; Skyrim is slechts een subtitel. De reeks zelf heet The Elder Scrolls en draait daar ook om. Is al sinds Arena zo.
Dat zegt hij zelf ook al in zijn post. Beter lezen!
Ik zie het punt van Bethesda, maar ik ben ook blij dat grote spelers zich wel een beetje kunnen schikken zonder de kleine ontwikkelaars kapot te maken met rechtzaken.
Inderdaad tof dat ze zo samen tot een overeenkomst zijn gekomen.
En (in ieder geval van mijn kant) respect voor beide ontwikkelaars! :)

Trouwens dit is een minecraft axe in Skyrim :) _/-\o_
http://www.youtube.com/watch?v=diS9WQzxyJE

[Reactie gewijzigd door ari-equal95 op 12 maart 2012 11:46]

Idd, zo kan het dus ook en de klanten worden er niet de dupe van zoals in de smartphone en tablet wereld.
Kosten van rechtzaken zullen toch verhaald gaan worden op de klanten.
Maar goed ook, want ik vind dit toch wel een bizar geval.
Je mag je spel niet Scrolls noemen omdat een of andere grote uitgever een spel heeft dat Elder Scrolls in de naam heeft. Achterlijk.
Anderzijds is het net zo belachelijk dat Mojang de naam 'scrolls' wilde registreren.
Ze wilden de naam Scrolls helemaal niet registreren.

*edit* Volgens post van InfinateNL beneden blijkbaar wel

[Reactie gewijzigd door Blitzdoctor op 12 maart 2012 11:11]

Mooi dat ze het zo op hebben kunnen lossen. Al die onnodige rechtzaken tegenwoordig word niemand blij van. En zoals hierboven al werd gezegd, meeste spreken toch van Skyrim en Morrowind etc, niet over The Elder Scrolls.
Ook The Elder Scrolls. Zo heet die reeks nu eenmaal. Al wordt er vaak de afkorting TES gebruikt in plaats de complete zin. Maar op de verpakking staat wel degelijk The Elder Scrolls: Arena, The Elder Scrolls II: Daggerfall, The Elder Scrolls III: Morrowind, The Elder Scrolls IV: Oblivion, The Elder Scrolls V: Skyrim, alsmede ook The Elder Scrolls Legends: Battlespire en The Elder Scrolls Adventures: Redguard.
Echter is wel zo dat mensen over het algemeen de subtitel gebruiken, zoals Arena, Daggerfall, Morrowind, etc, omdat het nogal een lange titel is.
Gelukkig! Vooral Bethesda is normaal zo actief wat betreft rechtszaken over handelsmerken. Denk maar aan Fallout Online van Interplay.

Het moet maar eens afgelopen zijn met die onzin van die rechtszaken.
Was het niet vooral het feit dat het handelsmerk dat Mojang aanvroeg heel breed en ruim genomen was, en daardoor mogelijk de ' Elder Scrolls' games van Bethesda in gevaar kwamen?
Als het handelsmerk op 'Scrolls' van Mojang goedgekeurd werd, zouden ze mogelijk een geldsom kunnen eisen van Bethesda (niet dat Mojang dit van plan zou zijn natuurlijk, maar het gevaar bleek groot genoeg dat Bethesda dit niet wou laten gebeuren)

Dat is allesinds wat ik ervan vernomen had, dat Bethesda dit eerder deed omdat ze hun aangevallen voelden op hun bekende franchise.
Het ging Bethesda er natuurlijk vooral om dat ze die merknaamregistratie konden blokkeren. Als ze dat gaan toestaan kunnen namelijk ''merknaam trolls'' later hun serie gaan aanklagen dat ze hun merknaam gebruiken. Vooral als de rechter in dit geval beslist dat het inderdaad te dicht bij elkaar ligt.
Ik vind het dikke aanstellerij van Bethesda. "Scrolls" en "The Elder Scrolls" zijn prima uit elkaar te houden. Even nog buiten alle subtitels en aanverwanten.

Wat mij betreft mag Mojang gewoon in deze context een handelsmerknaam aanvragen op "Scrolls" en horen ze die ook te krijgen. De spellen zijn totaal verschillend in genre en zijn zelfs voor de leek op het oog met gemak uit elkaar te houden.

Dit is naar mijn mening puur indie-devje pesten door een mega uitgever. Pure aanstellerij aangewakkerd door IP-wetgeving uit het jaar 0.
Het zijn ongetwijfeld de advocaten-types van Bethesda die dit in gang gezet hebben, maar naar mijn mening heeft Mojang gewoon niet genoeg aandacht besteed aan de precieze omvang van de aanvraag van de handelsmerknaam, deze was namelijk veel te ruim genomen. Moest Mojang kwade bedoelingen gehad hebben, en de exclusieve rechten van de naam 'Scrolls' goedgekeurd worden, dan kon Mojang het best moeilijk maken voor de mensen bij Bethesda. Dit was simpelweg gewoon een risico dat Bethesda (lees: de advocaten e.d. van/bij Bethesda) niet graag wilden nemen. Met dit soort zaken kan je het best heet maken onder de voeten van je mede game-developers. Ik vind dit een logische reactie van Bethesda, al heeft Mojang vast geen kwade bedoelingen.
Pff ik spreek altijd over Morrowind, Oblivion en Skyrim, niet echt over The Elder Scrolls: ....... Zo erg is dat nu toch ook niet?

Ik ga "Scrolls" op zich absoluut niet gaan verwarren met Skyrim, ik denk niet dat ik de enigste ben...

[Reactie gewijzigd door jan van akkere op 12 maart 2012 10:00]

ik snap niet wat scrolls als handelsmerk is. scrolls is gewoon een normaal engels woord. dan zouden call of duty and call of juarez ook elkaar aan vliegen. er zit allebei "call of" in. Beetje overdreven dit.

Als je een naam verzing als skyrim en die wordt gebruikt dan vind ik dit heel anders.

Beetje apple streken zijn het. die op de letter i een patent willen leggen.
ik snap niet wat scrolls als handelsmerk is. scrolls is gewoon een normaal engels woord. dan zouden call of duty and call of juarez ook elkaar aan vliegen. er zit allebei "call of" in. Beetje overdreven dit.
Het gaat om het onderscheidend gebruik van een woord of zin voor een bepaalde markt. Misschien is het je niet opgevallen, maar "Windows", "Apple", "Sun", "Oracle" etc, etc, etc, zijn ook normale Engelse woorden. Toch zijn ze prima bruikbaar als merk, omdat ze onderscheidend zijn in de markt waarin ze gebruikt worden. "Call of Duty" en "Call of Juarez" zijn onderscheidend genoeg om geen verwarring te veroorzaken.
Beetje apple streken zijn het. die op de letter i een patent willen leggen.
Wanneer gaat deze BS nou eindelijk eens de wereld uit? Het ging a. niet om patenten, maar om merkrecht; en b. niet om de letter i maar het merk "iWeb", waar "iWebhosting" inbreuk op zou maken.
"Elder Scrolls" en gewoon "Scrolls" is ook genoeg verschil dan toch ;) Als het nou "the Elder Scrolls" vs "the Scrolls" zou zijn alweer anders, maar in dit geval omdat het ook een totaal andere markt is lijkt het me verschillend genoeg - ik weet niet of Bethesda het gewonnen zou hebben als het bij een rechter zou komen.
en het is dus zelfs "THE elder scrolls" vs "scrolls".. lijkt me duidelijk genoeg :)
Daarnaast heb je als bedrijf de plicht om actief je merken te beschermen.
Dus als je als bedrijf zoiets hebt van: het zal me een worst zijn, dan kan een bedrijf zich lelijk in de vingers snijden.
Als een bedrijf een merk niet actief beschermt dan kan het merkrecht ook vervallen.

Ik denk dat het in het geval van Bethesda ook zo is. Dus niet dat ze persé het kleine bedrijfje willen lastig vallen, maar meer om te voorkomen dat ook andere bedrijven met "the scrolls" aan de haal gaan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True