Apple gaat groot datacentrum in Oregon bouwen

Apple heeft bevestigd dat het een stuk grond heeft gekocht in de Amerikaanse staat Oregon voor de bouw van een nieuw datacentrum. Het gaat om in totaal 64,7 hectare nabij de plaats Prineville. Apple heeft 5,6 miljoen dollar voor de grond betaald.

In december 2011 berichtte The Oregonian al dat Apple het stuk land bij Prineville op het oog had, maar Apple heeft nu tegenover de nieuwssite KVTZ bevestigd dat het bedrijf de 64,7 hectare grond gekocht heeft en dat die gebruikt zal worden voor de bouw van een nieuw datacentrum.

De overeenkomst is op 15 februari getekend, zo verklaarde Mike McCabe, rechter van Crook County en voorzitter van de commissie die gaat over de verkoop. McCabe verwacht dat de bouw enkele honderden banen gaat opleveren, terwijl het datacentrum daarna werk biedt aan ongeveer de helft van dat aantal.

Net als het in 2011 in gebruik genomen datacentrum in Maiden, North Carolina, zou het nieuwe datacentrum in Oregon voorzien zijn van energiebesparende maatregelen. De faciliteit in North Carolina heeft onder meer een speciaal koelsysteem, waarbij koele buitenlucht en opslag van gekoeld water gebruikt worden om de energiebehoefte voor koeling te verminderen.

Oregon is een populaire staat voor datacentra. Niet alleen Amazon en Google hebben er datacentra, ook Facebook is vertegenwoordigd. Deze laatste heeft zijn datacentrumcomplex recht tegenover het toekomstige datacentrum van Apple. De populariteit is deels te verklaren door het gematigde klimaat en de relatief lage energiekosten, maar ook een belastingkorting voor dergelijke initiatieven oefent een grote aantrekkingskracht uit. Die korting zou oplopen tot enkele miljoenen dollars, afhankelijk van het investeringsbedrag van Apple en de werkgelegenheid in het gebied. De aanvraag van de korting moet nog goedgekeurd worden door Crook County en is voor Apple een vestigingsvoorwaarde.

Reacties (43)

[kevinwalter]

Netjes, maar een tijd geleden zijn ze gestopt met de xserver.

Gaan ze die dan gewoon volhangen met linux/freebsd bakken?

[mddd]

De XServe is een gepasseerd station inderdaad. Ook het bestaande grote datacenter in North Carolina hangt vol met andere apparatuur.

[TDeK]

Voor de geïnteresseerden: dit is de overbuurman (Facebook). Foto.

[A Noniem]

Even de http response van apple.com opgezocht.

Server: Apache/2.2.3 (Oracle)

Zelf gebruiken ze ook geen Mac Os X Server.

[Neus]

Yup, ze draaien al jaren op Sun apparatuur (dus Oracle). Mac OS X is dan ook niet echt geschikt voor een (web) server farm natuurlijk.

[arjankoole]

Yup, ze draaien al jaren op Sun apparatuur (dus Oracle). Mac OS X is dan ook niet echt geschikt voor een (web) server farm natuurlijk.

In principe is Mac OS X, als ras echte Unix (net zoals Sun Solaris) daar bij uitstek voor geschikt. Maar de tooling en de software zal er niet voor zijn. Oracle zal geen OS X versie hebben

[Verwijderd]

In principe is Mac OS X, als ras echte Unix (net zoals Sun Solaris) daar bij uitstek voor geschikt. Maar de tooling en de software zal er niet voor zijn. Oracle zal geen OS X versie hebben

Allebei precies andersom.. Unix mag dan wel geschikt zijn voor webservers.. OSX is dat minder.. Met name FreeBSD maar ook Linux varianten zijn er simpelweg sneller in. Bovendien draait OSX alleen op Apple hardware en voor een webserver is dat wel echt veel te duur.

En er is wél een Oracle Enterprise Database versie voor OSX, het gaat helaas wel om een oude versieL: 10g..

[BoringDay]

Er bestaan tot de dag van vandaag nog complete data centrums die uit XServe/XSan of Mac Mini Servers bestaan. Dus draaien dat kan het zeker erop. Echter is denk ik de markt wat aan de kleine kant om de XServe voort te laten bestaan.

[Keypunchie]

Mac OS X is dan ook niet echt geschikt voor een (web) server farm natuurlijk.

Er draaien/draaiden supercomputer clusters op OS X hoor. Zoals bij Virginia Tech: http://www.eweek.com/c/a/...omputer-to-Apples-Xserve/

En er waren er nog wel meer.

Apple heeft alleen (helaas) besloten om Xserve uit te faseren, vooral omdat ze het maar een afleiding vonden ten opzichte van de mobiele markt, denk ik.

Maar al met al is OS X uitermate geschikt voor server farms. Sterker nog, Apache wordt gewoon meegeleverd!

[Verwijderd]

De website van Apple heeft natuurlijk niet direct iets te maken met hun datacenter. Als je simpel even gekeken had waar deze website gehost wordt zie je dat deze in Cupertino staat: http://www.ip-adress.com/ip_tracer/17.149.160.49

[t-h]

Netjes, maar een tijd geleden zijn ze gestopt met de xserver.

Gaan ze die dan gewoon volhangen met linux/freebsd bakken?

iCloud schijnt op Microsoft Azure en Amazon AWS te draaien. De hardware ziet er zo uit. (link via @mddd ergens hieronder)

De OS X servers richten zich momenteel vooral op MKB toepassingen. Werken met groepen (agenda, contacten, bestandsdeling, wiki's) en ondersteuning van mobile devices (MDM etc.). Het grotere werk laten ze dus inmiddels aan andere partijen over.

offtopic:
edit: bronnen toegevoegd

[Reactie gewijzigd door t-h op 25 juli 2024 06:08]

[Osxy]

Dat was in de beta. Voor EU schijnt een hoop van de iCloud data bij Amazone Ierland te staan omdat apple hier nog geen eigen data centrum heeft en om hiermee klachten zoals bij iDisk te voorkomen.

[watercoolertje]

omdat apple hier nog geen eigen data centrum heeft en om hiermee klachten zoals bij iDisk te voorkomen.

Als ik een eerdere reactie hieronder moet geloven is dat ze iig niet gelukt...

Bigg Balls in 'nieuws: Apple gaat groot datacentrum in Oregon bouwen'

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2024 06:08]

[Osxy]

iDisk word uitgefaseerd, dus dat is oud zeer.

[vgroenewold]

iDisk is inderdaad niet het huidige iCloud, dat werkt gewoon super. Onze iPhones en iPad worden continue van een backup voorzien, automatisch en snel.

[arthur-m]

Dat zou wel grappig zijn, maar is daar niet iets over te vinden (bronnetje)

[Verwijderd]

Het zou me niks verbazen dat ze nu gebruik maken van Azure en AWS. Een data center zou ook onverstandig zijn in geval van disasters.

En daarbij komt dat Apple alles outsourced waarvan ze denken dat het geen toegevoegde waarde heeft om het zelf te doen. En bij toegevoegde waarde denken ze minder aan de kosten, dan veel andere organisaties.

[4Reload]

Wat is een Microsoft / Amazon achtige servers?

[Verwijderd]

Wow 65 hectare dat moet toch ergens op beginnen te lijken. Het doet met herinneren aan die schitterende SF-film "Forbidden Planet" over het buitenaardse ras dat een systeem bouwde dat elke gedachte in realiteit kon omzetten. Helaas gingen ze tenonder omdat ze hun emoties niet in bedwang hadden en vernietigt werden door de monsters uit hun nachtmerries.

Het systeem dat ze bouwden bestond uit enorme zelfvoorzienende centra onder het aardoppervlak. De systemen die de mensheid nu aan bouwen is zijn het begin daarvan. Maar zullen wij wel onze negatieve emoties, zoals hebzucht, voldoende kunnen beheersen om de krachten die wij losmaken in de hand te houden?

[jip_86]

Dat zal je vast nooit te weten komen, en doet er ook niet zo heel erg toe. Misschien hangt het er wel helemaal vol met windows bakken

[Bigg Balls]

Eentje in Europa zou ook niet verkeerd zijn. Hoop dat het dan ook de snelheid van enkele diensten ten goede komt.

Upload bij iDisk is echt Apple onwaardig zo langzaam.

[arjankoole]

Upload bij iDisk is echt Apple onwaardig zo langzaam.

iDisk is afgeschreven en stopt dit jaar. Dat maakte onderdeel uit van MobileMe.

[TDeK]

Als Apple inderdaad - zoals hierboven gesteld - deels op Azure en/of AWS draait, dan moet er ook een mirror in Ierland zijn. Tenzij Apple dat expliciet niet wil, dan blijft alle data binnen één locatie van Azure/AWS.

[rayhvh]

doet me denken aan skydrive. is idoot sloom

[Petje72]

Facilities Report 2012 Environmental Update van Apple

http://images.apple.com/e...acilities_Report_2012.pdf

54 million kWh aan groene energie. Ik hoop (neem aan) dat ze ook voor groene/zelfopgewekte stroom gaan voor dat nieuwe datacenter in Oregon.

[Siebelouis]

Groener dan apple zijn er volgens mij niet veel bedrijven:

http://www.macrumors.com/...rth-carolina-data-center/

EDIT: Sorry dit gaat over een ander datacentrum geloof ik! excuses

[Reactie gewijzigd door Siebelouis op 25 juli 2024 06:08]

[Rey Nemaattori]

Groener dan apple zijn er volgens mij niet veel bedrijven:

http://www.macrumors.com/...rth-carolina-data-center/

EDIT: Sorry dit gaat over een ander datacentrum geloof ik! excuses

Sowieso worden Apple producten (zoals praktisch alles these days) in china & omgeving gemaakt...ik denk niet dat ze zich daar druk maken om de kleur van de stroom. Oftewel: op 90% van de energiebehoefte van je productlevenscyclus heb je 0 invloed, namelijk de 60% manufacture en 30% product use...

[Verwijderd]

Ik ben laatst nog in Pingyao, China geweest. Het grootste gedeelte van de stad draaide nog op steenkool. Jaja, elke week komt er een karretje langs je huis die de steenkool dumpt waarna je zelf alles naar binnen mag scheppen.

Na 5 uur kun je niet meer buiten lopen vanwege de smog. In Beijing heb ik 3 weken de zon niet eens gezien (check topgear episode 2).
Ondertussen maken wij ons druk over gloeilampen....

[Petje72]

Stukje uit het Facilities Report 2012

This report documents the environmental impact of Apple’s worldwide facilities, including
Apple Retail Stores, corporate R&D facilities, and operations and data centers; and it
highlights the activities under way to reduce energy and water consumption and
produce less waste.

hieruit maak ik op dat de energieplannen betrekking op alle (ook nog te bouwen) datacenters van Apple. Het Carolina Datacenter wat in je stukje staat heeft/krijgt deze groene energie en de nieuwe datacenters zullen ook wel krijgen volgens het groene beleid van Apple

[knirfie244]

http://www.greenpeace.org...e-to-Greener-Electronics/
Dell, Nokia en HP zijn groener volgens greenpeace, en Philips scoort bijna gelijk aan Apple. Overigens is Apple nog niet heel lang groen, een paar jaar geleden stonden ze nog continu bij de laagste 3...

Up five places, Apple is now a joint top scoring company on green products and relatively strong on sustainable operations, but scores poorly on energy.

Energie is zo te lezen juist de bottleneck, plannen voor groene energie zijn leuk, maar zolang ze nog geen werkelijkheid zijn helpen ze niet.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 25 juli 2024 06:08]

[Verwijderd]

De huidige datacenters (o.a. in North Carolina) staan ook vol met Linux bakken. Ik geloof zelfs dat er hier en daar Windows Servers staan.

[Verwijderd]

speculatie:
Dit data centrum gaat draaien op LENR (in volksmond "koude kernfusie") energie!

voor degenen die nog niet op de hoogte zijn met verwachte energie revolutie:
google op e-cat van Andrea Rossi of Hyperion van Defkalion

interessante links:

e-catworld.com blog
ecatnews.com blog

http://www.journal-of-nuclear-physics.com/
http://www.defkalion-ener...p?search_id=active_topics

(gespeculeerde) partij voor Benelux www.synergetx-hp.nl ? !

[zakalwe]

Opa-modus:
Ooit draaide de voorloper van MacOS X, NeXTSTEP op Sun hardware... Er was ook een framework van het latere OpenStep welke op Solaris draaide.
NeXTSTEP had fat binaries voor Motorola 680x0, Intel, Sparc en PA-RISC.

(Reactie op Neus...)

[Reactie gewijzigd door zakalwe op 25 juli 2024 06:08]

[johnkessels87]

Dat is dan $8,66 /m²

[Verwijderd]

IK had het ook net uitgerekend. Je betaalt in NL bijna al meer voor grond waar je verder helemaal niks mee mag doen....

Wat ook leuk is: die grondkosten zijn zo'n beetje gratis t.o.v. de andere kosten die je maakt voor een data center.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 06:08]

[pegagus]

Voor €7,50 euro per m2 mag jer aardappels op verbouwen. Maar of dat ook kan op de grond die Apple heeft gekocht, is nog maar de vraag.

Maar 64 ha = 800x800m. Dat is toch heel behoorlijk.

[c.lemmers]

Bedoel je niet 8000x8000m

[Monacor]

dus pegasus had wel gelijk
64ha = 0.64km² = 640.000 m²
640.000 m² = 800*800

8000*8000 = 64.000.000 m²
64.000.000 m² = 64km² = 6400ha

64km² is wel erug veel denk je nie

[Verwijderd]

c.iemmers, 64ha is echt 640.000m²

8km by 8km is wel een beetje veel.

[Rey Nemaattori]

IK had het ook net uitgerekend. Je betaalt in NL bijna al meer voor grond waar je verder helemaal niks mee mag doen....

Wat ook leuk is: die grondkosten zijn zo'n beetje gratis t.o.v. de andere kosten die je maakt voor een data center.

Nederland is dan ook wat dichter bevolkt dan de staat Oregon (3,5 miljoen mensen op een oppervlakte 5x zo groot als Nederland) bron: Wiki

[edwingr]

Goed he het gaat allemaal om Apple. in mijn beleving bouwt Apple zijn datacenter recht tegenover dat van FaceBook

Beetje spijkers op laag water zoeken dit hoor. Binnen de strekking van het artikel, en de opbouw van die alinea, staat het helemaal prima zoals het er nu staat.

[Reactie gewijzigd door edwingr op 25 juli 2024 06:08]

[frankhan]

Deze laatste heeft zijn datacentrumcomplex recht tegenover het toekomstige datacentrum van Apple.

Goed he het gaat allemaal om Apple. in mijn beleving bouwt Apple zijn datacenter recht tegenover dat van FaceBook