Wifi Passpoint-project maakt continue wifi-verbinding mogelijk

Een project van de Wi-Fi Alliance wil het gebruikers mogelijk maken om naadloos over te schakelen tussen hotspots, dus zonder elke keer opnieuw te moeten inloggen. Telco's hebben hier baat bij, omdat hun netwerk dan minder wordt belast.

De gebruikelijke splash screens, die gebruikers krijgen bij het verbinden met bijvoorbeeld publieke hotspots, zouden met de nieuwe techniek Wi-Fi Certified Passpoint moeten verdwijnen, meldt Computerworld.

In plaats van elke keer uit en op nieuw in te loggen met een gebruikersnaam en wachtwoord, zou het toestel van de gebruiker zich automatisch bij de hotspots authenticeren. Dat gebeurt op basis van een certificaatsysteem met behulp van de gebruikte simkaart. De verbinding wordt gecodeerd met de wpa2-enterprise-standaard. Omdat een simkaart wordt gebruikt, zou het mogelijk worden om ook camera's en dumbphones met een draadloos netwerk te verbinden.

Het Passpoint-project zou isp's in staat stellen om gebruikers tussen hun verschillende wifi-hotspots te laten roamen zoals gsm-gebruikers roamen tussen de verschillende zendmasten. De Wi-Fi Alliance begint in juli dit jaar met de eerste fase.

Reacties (42)

[MisterMack]

Hebben de Telco's hier baat bij??

Als er genoeg hotspots zijn heeft niemand meer mobiel internet op zijn smartphone nodig!

[Keypunchie]

Je krijgt alleen toegang als je een abbonement hebt, natuurlijk (het is op basis van SIM, als ik het goed lees).

WiFi, vanwege het lokale karakter, heeft nou eenmaal veel meer capaciteit dan 3G.

In het utopische plaatje is het de bedoeling om de techniek voor mobiel internet te hybridiseren. Als je op een station of in een winkelcentrum bent, dan zit je op hun WiFi-accesspoints en hop je van WiFi naar WiFi, kom je buiten bereik, dan doet hij een naadloze handoff naar de 3G-torens. En al die tijd gaat er geen sessie of pakket verloren.

Op die manier zou de kostprijs voor mobiel internet omlaag kunnen. Het is veel goedkoper om op drukke punten wat WiFi-accesspoints te zetten, dan om dure 3G-apparatuur bij te plaatsen.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 23 juli 2024 05:41]

[xbeam]

Je krijgt alleen toegang als je een abbonement hebt, natuurlijk (het is op basis van SIM, als ik het goed lees).

super slecht want hoe doe je het dan met tablet of laptop zonder simkaart.

En hier is al heel lang een betere oplossing voor en deze word ook al veel gebruikt.
dus lijkt mij niet de insteek van het product
http://en.wikipedia.org/wiki/Femtocell

Op die manier zou de kostprijs voor mobiel internet omlaag kunnen. Het is veel goedkoper om op drukke punten wat WiFi-accesspoints te zetten, dan om dure 3G-apparatuur bij te plaatsen.

Dit is onzin, deze 3G techniek is niet duur
http://www.discoverytelecom.eu/catalog/2407.html


Femtocell uitleg
http://www.argela.com/images/femtocell_big.jpg

edit Typo

[Reactie gewijzigd door xbeam op 23 juli 2024 05:41]

[Keypunchie]

super slecht want hoe doe je het dan met tablet of laptop zonder simkaart.

Daarmee log je in, op de traditionele manier. Zo'n WiFi-AP kan makkelijk verschillende log-in methodes naast elkaar ondersteunen.

[edit]

en leuk dat je een of andere "cheap-ass" pico-cell (met een bereik van wel 40 (!) m) linkt, maar op diezelfde site zie ik ook heel veel apparaatjes staan van meer dan 2000 dollar.

Vergelijk dat met de prijzen van WiFi-routers. Inclusief BTW heb je voor 200-300 euro routers meer dan geschikt voor profesisoneel gebruik. Dat is nog steeds een euro of 100 goedkoper dan het gelinkte pico-celletje.

[edit2]

Wat je gelinkt hebt lijkt trouwens niet eens een volwaardige cell, maar simpelweg een signaal-repeater. Dat doet dus niks om bandbreedte te verhogen, alleen maar om dekking te vergroten, bijvoorbeeld geschikt om in een parkeergarage te hangen.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 23 juli 2024 05:41]

[xbeam]

n leuk dat je een of andere "cheap-ass" pico-cell (met een bereik van wel 40 (!) m) linkt, maar op diezelfde site zie ik ook heel veel apparaatjes staan van meer dan 2000 dollar.

Deze variëren inderdaad 40m tot 2 km afhangelijk van de picocel

Wat je gelinkt hebt lijkt trouwens niet eens een volwaardige cell, maar simpelweg een signaal-repeater. Dat doet dus niks om bandbreedte te verhogen, alleen maar om dekking te vergroten, bijvoorbeeld geschikt om in een parkeergarage te hangen.

En dat is precies wat een picocell/ Femtocell doet hij legt over het internet een verbinding met HLR waardoor je dekking hebt op locaties waar je normaal geen of weinig dekking hebt

Door de directe link op het core netwerk gaat ook alle date en voice buiten de masten om en gewoon over het internet naar de provider dus iedreen blij iedreen 14.mb internet opzijn mobiel in die parkeer garage. dus wat het leterlijk doet is de verbinding over nemen van de mast en deze routeren via het internet naar de provider.
http://en.wikipedia.org/wiki/Femtocell

En even over de kosten jij denkt dat een AP die gebruikt word als hotspot 200/300 euro kost.
ze gebruiken daar echt geen sitecom routertje voor ;-)
zie link: http://www.centralpoint.n...ap1522ag-e-k9-num-293144/
Geloof me die 2000 dollar voor dure Femtocell is relatief echt niet zo veel.
hier een uitleg filmpje over wat het precies is en voor Keypunchie
start het bij de kosten http://www.youtube.com/wa...page&v=wm7XNNGO2bQ#t=307s

[Reactie gewijzigd door xbeam op 23 juli 2024 05:41]

[Keypunchie]

En dat is precies wat een picocell/ Femtocell doet hij legt over het internet een verbinding met HLR waardoor je dekking hebt op locaties waar je normaal geen of weinig dekking hebt

Die je gelinkt hebt niet, die doet alleen maar signaalversterking :-/

Die Cisco die je linkt is voor mesh networking! Dat is wel even andere koek dan om in een grote publieke ruimte access points op te hangen.

En dat filmpje gaat weer over prijzen voor een huis-, tuin- en keuken femtocell. Meer dan 10 verbindingen (if that) moet je daar ook niet over laten lopen.

Ik krijg het idee dat je zelf zo enthousiast bent dat je weet wat een femtocell is, dat je niet goed leest wat andere mensen schrijven. Je bent een "domme" signaalversterker met een intelligent mesh networking router aan het vergelijken, en vervolgens weer een femtocell voor 1 huis. :-/

Denk ook nog even goed na: als die femtocellen zo fantastisch zijn, waarom wordt er dan eigenlijk voor WiFi gekozen? Zijn ze bij de telecoms allemaal gek?

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 23 juli 2024 05:41]

[xbeam]

Die prijzen zijn inderdaad voor consumenten en kleine bedrijven.maar het laat wel zien dat het niet duur is daar ging het mij om. En providers gebruiken het al heel veel tijdens evenmenten en in tunnels. voor consumenten en bedrijven mag het pas sinds 2 jaar omdat het werkt op een beschermt spectrum daarom zie nu pas bedrijven op komen die deze diensten faciliteren. Voor de providers als bijv radioacces.

Edit toegevoegd
Hier een voorbeeld dat al gebruikt word en dat telco hier op overgaan.
En straks met lte is Wifi echt overbodig
http://www.computable.nl/...tations-in-nederland.html

Maar wees eerlijk je wil het centrale station toch niet vol hangen 50 Ap met verschillende Sidd namen En allemaal extra kabels gaan trekken naar deze ap's

Nee wat mij dwars zit is dat er in het artikel een suggestie gedaan wordt dat dit een goedkopen oplossing zou zijn voor niet bestaan probleem (ontlasten van het telefoonnetwerk) terwijl er bestaande betere technieken en goed kope oplossingen voor zijn. Hoe meer mensen deze techniek begrijpen hoe meer mensen weten dat de kosten echt wel mee vallen voor providers.

Het probleem van een vol netwerk zit niet in zenders maar in de adsl lijn waarmee de masten zijn verbonden met het Corenetwerk van de providers


Ik ben het ook zat die duren rekeningen en oplichting van de grote mno's
Misschien dat ik daarom een beetje fel reageer. Hoe meer mensen weten wat de mogelijkheden zij en dat kosten relatief mee vallen hoe meer gegronde weerstand er tegen de grote 3 komt jongens een picocell is echt niet duurde dan een goede professionele Wifi acces point.

Sorry voor de frustratie

[Reactie gewijzigd door xbeam op 23 juli 2024 05:41]

[Fealine]

omdat hun netwerk dan minder wordt belast

Je kan als T-Mobile gebruiker natuurlijk niet van de KPN hotspots gebruik maken, maar als KPN klant gebruik je wanneer mogelijk de KPN hotspots ipv het mobiele 3G netwerk. Daardoor wordt 3G ontlast van data verkeer en daar hebben Telco's (in dit geval KPN) zeker baat bij.

[Reactie gewijzigd door Fealine op 23 juli 2024 05:41]

[foxofinfinety]

dat wel, maar, ik heb T-Mobile, als ze er zijn kan ik een T-Mobile HotSpot gebruiken,
maar die kom ik dus nooit tegen.

het idee is leuk maar dan moeten die HotSpots wel een betere dekking hebben, anders valt het behoorlijk mee met hoeveel het scheelt op het netwerk.

[esky]

uhh ik heb als t-mobile klant gewoon gratis toegang tot de kpn hotspots hoor...

//edit: zie: link

[Reactie gewijzigd door esky op 23 juli 2024 05:41]

[Anoniem: 126717]

Als XS4ALL klant kan je ook op KPN hotspots, even los van het feit dat je dat als T-mobile klant ook kunt.
Alleen zit je dan met meerdere logins, ik hoop dat ze dat ook naadloos kunnen switchen?

[rayhvh]

inderdaad. dat zou moeten komen. vrij internet / gratis internet.
of. neej. liever met een abbo. dat je op je eigen netwerke / abbomentje zit. zo als nu. kan je doen wat je wilt zonder dat de hotspots rechten hebben om iets in hun firewall te blockeren bijvoorbeeld

[arjankoole]

Hebben de Telco's hier baat bij??

Als er genoeg hotspots zijn heeft niemand meer mobiel internet op zijn smartphone nodig!

Dat is precies waarom de draadloze netwerken in Japan wel functioneren. Iedereen daar zit vrijwel continue op WiFi AP's van de Telco's, en slechts in elke situaties op 3G.

Die telco's hebben ook AP's in de treinen enzo.

[xbeam]

Wat een onzin dit, Als Teleco's zo hun netwerk willen ontlasten gebruiken wel pico en Femto cellen
http://en.wikipedia.org/wiki/Femtocell

Het is mooi voor je bedrijfs netwerk als als je veel wisselende werkplekken hebt.

Telco's hebben hier baat bij, omdat hun netwerk dan minder wordt belast.

Dit is echt een amateur oplossing.

[Nollekeuh]

Op drukke locaties zeker. Je ontlast het 3G netwerk aanzienlijk. Op die locaties is altijd glasvezel aanwezig waarmee het direct het vaste net op kan. Denk aan winkelstraten/centra, stations, uitgaansgebieden, voetbalstadions etc...

[Armin]

Hebben de Telco's hier baat bij?

Ja, sterker nog zij zijn een van de grootste aanbieders van WiFi hotspot systemen.

Nog sterker, zij willen dit ook om hun netwerk te ontlasten.

Daarnaast verdienen ze zo extra geld, want ze verkopen ook HotSpot services.

Nu al hebben - in ieder geval in de VS - diverse AT&T brandend Android telefoon al systemen aan boord via hun Smart Wi-Fi app. Bij AT&T maakt de telefoon dan automatisch verbinding met AT&T hotspots.

Natuurlijk moet je hiervoor betalen of een duurder abbonement hebben (waarbij de service inbegrepen is) maar volledig gratis systemen bestaan niet.

[uip]

allemaal naar FON dan

[jjkewl]

Met Passpoint kan je ook roamen (dus naadloos je naar een aangrenzende hotspot verplaatsen). Ik heb zelf ook FON maar wacht alleen nog op een goed ondersteunt roaming wifi protocol, een dito WRT firmware en een goede dekkingsgraad (burgers die een beetje bandbreedte willen opofferen) zodat we de telco's bye bye kunnen zeggen. Duurt nog ff ben ik bang...

[Rey Nemaattori]

Ik kan me niet voorstellen waarom je als telco aanbieder je hotspots zo dichtbij een plaatst dat ze naadloos in elkaar overgaan? Of geldt het ook in het geval dat er enkele minuten tussen de twee hotspots zit, dat je device automagisch re-connect ?

icm FON-achtige constructies, zou dit weleens voor een nagenoeg 'bebouwdekom-dekkend' wifi netwerk kunnen zorgen tho ^_^

[Reactie gewijzigd door Rey Nemaattori op 23 juli 2024 05:41]

[efari]

denk eens aan Belgacom Fon, waar het mogelijk is dat in een straat alle huizen naast elkaar die hotspot open staan hebben..
ook ken ik gebouwen die op elke verdieping wel meerdere telenet hotspots staan hebben..
wat ik wel een eigenaardigheid vind is dat toestellen zonder simkaart (laptop/tablet) dus niet kunnen authenticeren?

[Reactie gewijzigd door efari op 23 juli 2024 05:41]

[nietorigineel]

Als ik het goed begrijp is dus iets dat Telco's kunnen gebruiken om hun 3g netwerk te ontzien. Dat doen ze natuurlijk alleen voor hun eigen klanten, vandaar de eis van SIM-kaart?

[onok]

Het lijkt mij idd het laatste. Denk bijvoorbeeld aan het overstappen in een trein.
Nu moet je steeds opnieuw inloggen. Als ik het goed begrijp, zorgt deze techniek ervoor dat dat niet meer hoeft.

[Reactie gewijzigd door onok op 23 juli 2024 05:41]

[Fealine]

Het antwoord staat letterlijk in de tekst:

zou het toestel van de gebruiker zich automatisch bij de hotspots authenticeren.

Oftewel je logt 1x per x uur in en in die tijd kan je hoppen tussen hotspots, onafhankelijk hoeveel afstand hier tussen zit.

[Kars]

Het gaat erom dat als je in de buurt bent van een HotSpot, je niet elke keer de autorisatiecode moet invullen.
Als je bekend bent met deze HotSpots, dan ken je die inlog-pagina's wel

Roaming config is in dit geval dus geheel niet van toepassing.

[xFeverr]

als ik inlog op de hotspot van school en ik verplaats me door het gebouw, of zelfs naar een gebouw 5km verder, blijf ik toch ècht ingelogd.

in elk lokaal hangt standaard 1 accespoint, ik heb nog nooit moeten 'switchen' tussen het ene en het andere accespoint. ik krijg er automatisch een toegewezen, is de ene te druk dan krijg je een verbinding met andere een klein stukje verder.

[c-mattic]

En hoe log je in? Via het VPN van de school?

In ieder geval waarschijnlijk niet met een splash-screen zoals beschreven in het artikel. Een splash screen is namelijk een identificatie(web)pagina die wordt getoond na het opstarten van je browser (en het draadloos verbinden met de hotspot uiteraard). Na je op deze webpagina te hebben geïdentificeerd, kan je pas op het internet surfen. Een voorbeeld van een splash screen is volgende afbeelding.

[xFeverr]

ik verzeker je dat het echt gaat om een zogenoemd splashscreen.
zodra je verbind met het netwerk kom je op een website waarop wordt gevraagd het leerlingnummer en wachtwoord in te vullen, zowel op computer, iPad en telefoon.

[DoubleYouPee]

Inlog schermen zijn sowieso irritant. Elke keer op et station (of in de trein) heb ik op mn mobiel geen internet omdat ie verbinding maakt met t-mobile (NS) maar geen internet heeft

[xbeam]

Het gaat om publieke hotspots.

Stel je zit bij vandervalk daar moet je inlogen met je kpn hotspot login.
je wacht daar op een klant en daarna rijden jullie samen naar de beurs op Rai.
Normaal zou je daar opnieuw moeten inlogen op de kpn of t-mobile hotspot.

Dat hoeft nu niet meer, geen landing page meer,

wat ik me dan wel af vraag hoelang deze login geldig blijft

[Minotaur]

Waarom moet dit via providers lopen. Het liefste heb ik gewoon overal wifi (en als het kan graag gratis). Met in het achterhoofd een nieuwe wifi standaard 802.22 en een bereik van 60 mijl (http://www.mactrast.com/2...-network-a-60-mile-range/)

Moet er toch iets open-source te maken zijn waarbij iedereen overal met wifi kan roamen. Straks willen de telco's nog de verliezen aan sms inkomsten compenseren door dit, nee bedankt!

[TenTimes]

Veel apparaten hebben trouwens moeite met wifi roamen. Dit is iets wat ik hier op mijn werk met bijvoorbeeld iPads. Ze blijven vasthouden aan het huidig aangemelde accespoint totdat deze compleet wegvalt. Pas dan schakelt deze over naar een ander AP. Dit ondanks het gebruik van hetzelfde SSID. Hierdoor kun je niet echt makkelijk surfend door het gebouw lopen en goed ontvangst houden.

We zijn juist op zoek naar de mogelijkheid van wifi roaming omdat we hier ongeveer 30 AP's hebben met over deze AP's 8 verschillende SSID's. Dit is zelfs met professionele AP's (HP Procurve) en een management module niet mogelijk.

Als ze dit willen gaan gebruiken in combinatie met 3G, moeten de huidige apparaten waarschijnlijk eerst een wifi signaal verliezen voordat ze op de volgende AP aansluiten. Dat lijkt mij niet helemaal naadloos aangezien het laden van pagina's soms ook weer overnieuw moet worden gedaan.

[Reactie gewijzigd door TenTimes op 23 juli 2024 05:41]

[Oeroeg]

Vorige week was ik in Genève, en daar hebben ze door heel de stad een gratis wifinetwerk.
Toen kon ik gewoon 2 kilometer lang blijven internetten zonder over te hoeven schakelen.

[Anoniem: 117334]

lijkt mij een implementatie van Mobile IP
Maakt ook deel uit van het IPv6 protocol, dus lijkt mij weer een rede erbij om over te stappen naar IPv6

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 117334 op 23 juli 2024 05:41]

[laurens0619]

Wat sommige mensen hier door elkaar halen, en wat ook niet duidelijk in het artikel staat, is dat het gaat om roamen tussen verschillende (internet) verbindingen. Wanneer er 30 aps hangen, authenticeer je jezelf met 1 router die erachter hangt. Daarom gaat roamen op school etc nu goed.

De routers achter hotspot a, zijn bijna nooit dezelfde als achter hotspot b. Logischer lijkt mij dat op routerniveau mijn verbinding wordt gecommuniceerd maar schijnbaar gaat dat client side makkelijk