Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties

Zotac heeft zijn nieuwste moederbord in mini-itx-formaat op de CES in Las Vegas getoond. Het compacte moederbordje is gebaseerd op Intels D2700-Atom en wordt gebundeld met een onboard-Nvidia GeForce GT 520-videokaart.

Het 17 bij 17 centimeter metende bord kreeg de dualcore-Atom D2700, die op 2,13GHz is geklokt, centraal gemonteerd. Twee geheugenslots voor so-dimms of laptopgeheugenmodules zijn aanwezig, net als een pci-express-slot dat x16 in lengte, maar elektrisch slechts x1 is. In een mini-pci-express-slot steekt een wifi-module waarvan de antennes naar het i/o-paneel voeren.

Daar zijn zes usb-poorten, waarvan twee usb 3.0, te vinden, net als een dvi-, hdmi- en displayport. Ook audio-uitgangen, een gigabitnetwerkpoort en een ps/2-aansluiting zijn aanwezig. Het bord heeft verder twee sata-300-poorten en een msata-connector. De geïntegreerde GT 520-videokaart heeft 512MB geheugen. Een prijs is nog niet bekend.

Zotac D2700-ITX WiFi SupremeZotac D2700-ITX WiFi Supreme

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Ik vraag me wel af waarom er zoveel componenten achterwege zijn gelaten rechtsboven op het bordje?
Zoals bij vele van de andere bordjes van Zotac: 1 model met standaart ATX voedingsconnector (Hier getoont) en een luxe model die zijn voeding krijgt van een ~19V laptop power brick (Zal nog moeten komen). Dit luxe model heeft dan geen ATX connector maar wel een power jack aan de achterkant + een molex connector op het moederboard (deze is ook voorzien, zie aan de rechterkant onder de SODIMM's) voor voeding te leveren aan HDD's en evt ODD.
Het lijkt er op dat er in het ontwerp rekening is gehouden met een on-board voeding. Op het back panel is/zijn daar ook ruimte/eilandjes voor.
ach weg met die rommel, de atom gpu komt gewoon te kort en die nv520 zorgt ergewoon voor dat het totaal verbruikt vermogen veel te hoog is, gewoon een brazos 450 of de toekomstige 28nm maakt gewoon gehakt van dat ding.
Totaalverbruik zou nog wel eens mee kunnen vallen, want de D2700 heeft volgens http://ark.intel.com/prod...D2700-(1M-Cache-2_13-GHz) ook een onboard GPU, dus misschien kan het bordje dynamisch switchen tussen onboard en de GT520. Daarbij is de Atom Dual Core + HT (4 threads, waar een alternatief van AMD er 2 heeft) en dat is wellicht voor sommige toepassingen interessant. :)
4 threads tegen 2 threads is leuk en aardig.. maar AMD's E-450 heeft in die 2 threads veel meer processing power. En dat ga je met Hyperthreading niet goed maken. Zeker aangezien één van de meest gebruikte toepassingen van een dergelijk bord (HTPC) nou niet echt thread-vriendelijk is.
Zo zie je maar, AMD kwam toch te laat op de markt.
Kan me nog herinneren dat niemand die atom zag zitten....
Hoezo? het is maar net wat voor software je gebruikt.

Ik heb een Atom D525 bordje van asus (at5iont) en daar draai ik probleemloos FULL HD video op via XBMC. CPU hoeft bijna niets te doen zelfs tijdens het afspelen.
Interessant bordje idd. Alleen wel jammer dat ze er geen grotere heatsink op gedaan hebben, waardoor passief koelen standaard is. Dat moet toch mogelijk zijn met een TDP van 10w dacht ik.
Stilte is toch iets wat erg belangrijk ik bij een htpc
Mee eens, een iets groter moerderboord, maar dan wel passieve koeling lijkt mij beter.
Moederboard moet niet groter, maar de heatsink moet groter, en dus zal de heatsink meer ruimte van het moederboard in beslag nemen. Deze mag gerust over andere componenten hangen.

Zoals inderdaad de asus doet op oa E35M-1 deluxe board. Nu weet ik niet op welk TDP die asus' heatsink is ontworpen maar bij dit Zotac board zit er ook nog een GT520 op. Een snelle zoektocht zegt me dat de GT520 een TDP heeft van 29W / 10W idle. bron.

[Reactie gewijzigd door smoerijf op 12 januari 2012 12:47]

Heb die asus 1 week gehad maar die moet je toch nog goed koelen. Had hem in een hele kleine ITX behuizing gepropt maar crashde steeds door te hoge temps. Een extra koelertje in de behuizing bracht de oplossing, maar daarmee schiet je je originele doel voorbij (stille HTPC). Heb hem omgeruilt voor een Gigabyte e350 systeempje met fankoeling.
Beetje zoals Asus eerder heeft gedaan met de E35M-1 deluxe

edit

pricewatch

[Reactie gewijzigd door Maddog McHare op 12 januari 2012 12:28]

Je kan de fan verwisselingen met een 10DB fan. Die zal je bijna nooit horen.
Lijkt me dat je veel meer aan een AMD Brazos of Llano of toekomstige Trinity APU's hebt.
gewoon wachten op de rPi, die is ieg passief
Of je neemt de intel I3-2100T I5-3470T.. De 2100T presteert in veel HTPC's al behoorlijk zuiniger dan de brazos en presteert beter dan de atom. de kost prijs is er dan ook naar.

[Reactie gewijzigd door enigmus_ii op 12 januari 2012 12:42]

wat kan een i3 in een htpc wat een brazos niet kan?
Kan zo'n ding niet passief gekoeld worden? Er zijn videokaarten die 100x sneller zijn en passief gekoeld worden... De kast mag dan heatsink spelen.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 12 januari 2012 12:40]

Jammer dat het PCI-E slot maar 1x is,dus voor een NAS met leuke SAS/SATA controller is dit bordje dus ook geen optie.
Ik zou het leuk vinden als er eens zo'n bordje uitkwam met een dubbele NIC. Dit is wat mij betreft ideaal voor gebruik als een compacte en zuinige thuisrouter, maar dan met veel meer mogelijkheden. Atoms zijn hier volgens mij snel genoeg voor. Qua Brazos bordjes is het aanbod ook beperkt.

Voor andere toepassingen dan eenvoudige thuisservers of NASjes zie ik hier weinig in. De Atom is helaas niet erg snel.

Helaas is de PCI-e slot slechts 1x. Niet dat dat heel erg is, de bandbreedte van deze interface is voor eenvoudige toepassingen al groot genoeg.
Ok, er zit een fan op, maar het is tenminste niet zo'n 40mm herrie fan, dit lijkt me een 80mm op z'n minst. Grote kans dat ze deze lekker op een laag toeren per minuut laten draaien en er dus nog steeds sprake is van een (nagenoeg) stil systeem.

Het is even afwachten wat dit bordje precies moet gaan kosten, maar ik ben bang dat het prijstechnisch niet zo heel interessant gaat worden. Een H61 bordje met een Intel Celeron G530 bijvoorbeeld kost ook niet zo heel veel en die cpu is veel krachtiger!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True