Root-methode brengt Android Market op BlackBerry PlayBook

Ontwikkelaars hebben de root-methode Dingleberry voor BlackBerry's tablet PlayBook uitgebracht. De methode maakt het mogelijk om de Android Market te installeren op de tablet van RIM en zo alle Android-apps op de PlayBook te zetten.

Dingleberry werkt alleen met versie 2.0 van de firmware voor de PlayBook, schrijft IntoMobile. De 2.0-versie van de firmware bevat een Android Player, waardoor Android-apps kunnen draaien op de tablet. Een versie van Android Market ontbreekt echter, omdat de PlayBook niet door Google is goedgekeurd als Android-device.

Om Market op de PlayBook te krijgen, moet een Google Apps-pack worden gedownload van Cyanogenmod. Er is ook een launcher-app nodig om de Market op te starten op de PlayBook, omdat het niet werkt via de Android Player. Na installatie van Market kunnen apps op de PlayBook geïnstalleerd worden.

De PlayBook is de eerste tablet van RIM en het model kwam dit voorjaar uit. Het bevat een 7"-scherm met een resolutie van 1024x600 pixels en draait op een Omap4-soc. RIM had altijd al de bedoeling Android-applicaties te laten draaien op de PlayBook. Waarschijnlijk krijgen ook nieuwe smartphones die uitgerust worden met BlackBerry 10 de mogelijkheid Android-apps te draaien.

Reacties (27)

[maceddy2004]

Kun je na het rooten niet een andere ROM installeren?

[M.l.]

http://www.intomobile.com...d-android-market-is-a-go/
Hier staat het helemaal uitgelegd. In software die momenteel word gebruikt is nog niet alles ondertekend door RIM, dat houd dus in dat je niet-ondertekende code kan draaien, ik weet alleen niet of er ook niet ondertekende software geboot kan worden. Het gaat nu om de 2.0 beta die je als os/firmware kunt installeren, dus ik ben bang dat er binnenkort niet zoveel meer mogelijk is in de definitieve versie.

[ro8in]

Leuk, maar waarom gaat RIM niet gewoon over op Android met hun eigen email/push software sausje eroverheen? Dit zou RIM zo weer aan de top brengen, inplaats van al die rare kapriolen die hun nu uithalen.

[Archie_T]

Ik heb zelf een Playbook en moet zeggen dat het QNX OS wel erg OK is. Heb ook iPad en Galaxy tab op het werk maar qua OS (zeker 2.0) springt de Playbook erboven uit. Ik denk zelf dat het de ideale combinatie is. Android apps voor wat je mist en de rest doe je op QNX. Ik merk zelf dat ik dat ook doe, browsen, facebook, twitter, mail enz op QNX en Wordfeud en Remote Desktop op Android. Win situatie wat mij betreft, jammer dat de rest van de wereld blind staart op een appel en een pinguin ;-)

[eclipse____]

Ik ben blij dat er pinguïns bestaan, die zijn tenminste vrij als vogels . Btw, de meeste pinguïn gebruikers weten helemaal niet waarover wij het hebben...

[M.l.]

Ik begrijp niet waarom BlackBerry niet devices maakt met een volledige android-omgeving. Ze hebben dan vast wel wat licentiekosten maar ze zullen er zoveel profijt van hebben: stel dat je een Blackberry (of PlayBook) hebt met toch Android en niet alleen beperkt aantal apps wat officieel word ondersteund, dat is iets waar veel meer klanten op af komen.

[Kadardar]

Zou het niet zo zijn dat Blackberry niet met Android wilt werken omdat ze hun eigen os hebben?

En zover ik weet is Android leuk voor een thuis gebruiker omdat hij heel veelopties heeft maar Blackberry wil zakelijk overhouden (of dat ze echt gelukt is weet ik niet).

Ik denkl zelf dat dat de reden is waarom ze er geen Android opzetten

[eclipse____]

Blackberry geeft zelf toe dat ze min of meer gefaald hebben met hun playbook. Dit komt vollgens mij omdat je bijna verplicht een Blackberry gsm moet hebben voor een goede functionaliteit met de Playbook én omdat er teweinig in zit/zat, zeker toen deze uitkwam.

Waarom geen Android vraag ik mezelf ook af. Blackberry heeft enorm veel geld geïnvesteerd in hun OS maar het blijkt niet op te brengen. Al ze Android zouden nemen en bijna volledig zouden strippen hebben ze ten minse een stevige fundering. Het is echt niet moeilijk om van Android een zakelijk OS te maken hoor. De mogelijkheden zouden ook een stuk groter zijn.

Als ze het geld van hun OS in het bewerken van Android zouden investeren hadden ze vandaag verder gestaan denk ik.


Edit: Mensen vergeten hier precies hoe gemakkelijk je Android kan veranderen en hoe ver dit kan gaan. Android is Open Source dus je mag er "met doen wat je wil". BB wil een uniek besturingssysteem (wat ze volgens mij nu oplossen door een saai systeem, maar dat is eigen mening) maar dat kan net zo goed met Android, de vraag is enkel hoe ver wil je gaan.

[Reactie gewijzigd door eclipse____ op 23 juli 2024 00:54]

[rboerdijk]

En zover ik weet is Android leuk voor een thuis gebruiker omdat hij heel veelopties heeft maar Blackberry wil zakelijk overhouden (of dat ze echt gelukt is weet ik niet).

Ik denkl zelf dat dat de reden is waarom ze er geen Android opzetten

In da geval is een *play*book een slecht concept, die naam geeft iets anders aan als 'geschikt voor zakelijk gebruik'

[ILUsion]

Playbook is bij niet-Engelstaligen misschien een "speelboek", maar "playbook" betekent vooral een soort draaiboek, dus een boek waarin staat welke acties je gaat ondernemen of juist al ondernomen hebt.

In de bedrijfswereld is een playboek dus een instrument waarin strategische procedures opgetekent staan en het zal ook net die betekenis geweest zijn die RIM zal gewild hebben. Mogelijk wel met het "speelse" er wat bij om ook de thuisgebruiker niet af te schrikken.

Één ding is duidelijk: zo goed zijn ze er niet in geslaagd.

[Verwijderd]

Naam playbook doet me denken aan kinder speelgoed of ben ik de enigste

[R-J_W]

Dat is onze gebrekkige Engelse woordkennis, wij vertalen het alsof er "toy book" staat.

Correcte vertalingen zijn: (de laatste in dit geval van toepassing)

• een boek dat de verschillende aanvalsstrategieën bevat, die een team getraind heeft, gebruikt binnen bij o.a. American Football
• een boek met daarin de scripts van een toneelstuk
• een plan of set strategieën voor een zakelijke of politieke campagne

Bron: http://www.thefreedictionary.com/playbook

Zoals je begrijpt wordt deze naam onder Canadezen/Americanen als zeer serieus gezien.

Edit:
Volgende keer toch maar even de pagina herladen...
informatief voor ILUsion

[Reactie gewijzigd door R-J_W op 23 juli 2024 00:54]

[DutchReaper]

Backberry wil gewoon hun eigen OS blijven gebruiken omdat ze daarin vertrouwen hebben. En omdat ze zo juist voordelen kunnen hebben tegenover hun concurrentie.

Het nadeel van Android voor de fabrikanten is dat ze weinig extra's kunnen aanbieden op software gebied en Blackberry wil juist veel extra's aanbieden zoals de encryptie die ze hebben.

[blouweKip]

Het nadeel van Android voor de fabrikanten is dat ze weinig extra's kunnen aanbieden op software gebied en Blackberry wil juist veel extra's aanbieden zoals de encryptie die ze hebben.

Je kunt juist redelijk wat extra's aanbieden op android, als uiterst voorbeeld: zie de kindle fire van amazon..

[TIGER79]

stel dat je een Blackberry (of PlayBook) hebt met toch Android en niet alleen beperkt aantal apps wat officieel word ondersteund, dat is iets waar veel meer klanten op af komen.

dan heb je gewoon weer de zoveelste Android-tablet, niet echt iets waar veel meer klanten op afkomen hoor, die hebben namelijk al keuze zat van gerennomeerde merken...
je moet je juist kunnen onderscheiden, en dat doen ze dan want geen enkele andere tabelt draait een blackberry OS EN is compatibel met Android apps...

[Reactie gewijzigd door TIGER79 op 23 juli 2024 00:54]

[ioor]

uh..officieel ondersteunen ze geen android hoor...dat is iemand (meerdere eigenlijk) die dit zelf ontwikkeld heeft. Dus voorlopig is en blijft het een BB-flop (officieel)

[Reactie gewijzigd door ioor op 23 juli 2024 00:54]

[miw]

Het enige USP van de BB tablet is de goed integratie met hun eigen telefoons. Uiteraard zou je datzelfde ook kunnen bereiken met een Android OS. Om een lock-in te maken, zou deze toepassing dan alleen op de BB tablets gebruikt kunnen worden.

[Mavamaarten]

RIM had altijd al de bedoeling Android-applicaties te laten draaien op de PlayBook. Waarschijnlijk krijgen ook nieuwe smartphones die uitgerust worden met BlackBerry 10 de mogelijkheid Android-apps te draaien.

Ik snap het idee van RIM niet, hoor. Ze willen android-apps maar willen geen android. Waarom niet? Blackberry vergeet dat heel android te veranderen valt door zowel de fabrikant als de eindgebruiker. Ze willen per sé een professioneel apparaat afleveren, maar omdat het OS eigenlijk tekortkomt qua functies is er weinig interesse. Als ze Android hadden meegeleverd had je een hardwarematig én softwarematig mooi tablet kunnen hebben die wel goed verkocht. Tja

[nightraven79]

Omdat RIM nu eenmaal ook het aspect "beveiliging" wil blijven hanteren.
Android is volledig open...

[mashell]

Misschien niet omdat de markt al overspoeld is met (veelal goedkope) Android tablets. Omdat de toekomst van Android door patentzaken en de overname van Motorola door Google erg onzeker is en natuurlijk omdat de absolute marktleider op de tablet markt ook een eigen OS heeft.

[ultimasnake]

Waarom zou je speciaal kiezen voor een blackberry om vervolgens de boel te gaan hacken voor Android apps? Koop dan gewoon een Android Tablet (die volgens mij veel goedkoper/beter is). Sterker nog waarom zou RIM een tool ervoor uitbrengen ipv zorgen dat hun eigen market meer content krijgt (dat is mijn conclusie door wat RIM doet)?

[Soldaatje]

RIM brengt geen tool uit, dat doen andere ontwikkelaars. Ze zijn hier tegen:

Now, RIM has a huge concern for security, and they’ve already issued a statement that they’ll “release a software update that is designed to minimize the potential adverse impact to our customers”.

Alleen klopt dat niet met deze zin: "RIM had altijd al de bedoeling Android-applicaties te laten draaien op de PlayBook."

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 23 juli 2024 00:54]

[nightraven79]

Rim voorziet in MAART pas de mogelijkheid om Android apps te draaien..
Daarom dat er op de Playbook NU AL de android player staat...
Die ook Android apps doet draaien op BB OS.

[CivLord]

Reactie op zon'n beetje de helft van bovenstaande reacties:
RIM houdt vast aan hun eigen OS, omdat daar hun eigen prongramma's ingebakken zitten. O.a. hun eigen, beveiligde e-mailclient en Ping. Dát is de reden waarom bedrijven en jongeren Blackberries kopen.

Wanneer ze hun tablet op Android laten draaien, dan moeten ze Android-versies van hun eigen applicaties maken. Met Met Android-versies van Blackberry applicaties heeft niemand meer een reden om Blackberry telefoons en tablets te kopen.
Ze doen nu het omgekeerde. Voor de Blackberry apps heb je Blackberry hardware nodig, waar je daarnaast alle mogelijke Android apps op kan gebruiken. Hierdoor is het niet nodig dat ontwikkelaars ook nog eens aparte versies voor Blackberry telefoons en tablets moeten maken.

[rg-mohwa]

ik denk dat BlackBerry liever aan hun eigen OS vasthouden zodat mensen die graag BlackBerry gebruiken echt een playbook moeten kopen en niet willekeurig een andere tablet met android

[M.l.]

Dat klopt, maar door het gebruiken van een vm kunnen ze nààst hun eigen software gewoon android draaien, of met elkaar geïntegreerd, moet mogelijk zijn.