Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties

Acer heeft aangekondigd dat zijn Allegro-smartphone op Windows Phone Mango binnenkort in de Nederlandse winkels moet liggen. Voor een adviesprijs van 299 euro kunnen klanten het toestel misschien al binnen enkele dagen kopen.

De Allegro beschikt over een 3,6"-scherm met een resolutie van 800x480 pixels en over een Qualcomm MSM8255-processor met een kloksnelheid van 1GHz. Daarnaast is er 8GB aanwezig voor data-opslag. Foto's kunnen geschoten worden met een 5-megapixelcamera die over een led-flitser beschikt.

Acer claimt dat het toestel 2,5 keer sneller opgeladen kan worden dan via het stopcontact, dankzij de zogeheten Fast Charge-technologie. Daarbij geschiedt het opladen via andere Acer-apparaten zoals computers en laptops.

Met de Allegro zet Acer zijn eerste smartphone met Windows Phone Mango op de markt. Het toestel werd al eerder voor andere landen aangekondigd, maar de fabrikant maakte bekend dat een Nederlandse release voor 'begin december' op de planning staat. Daardoor is het aannemelijk dat de Allegro binnen enkele dagen verkrijgbaar is.

Acer Allegro
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Hij lijkt op de foto dikker dan hij in werkelijkheid is.
Als je hem vergelijkt met de Samsung Wave dan heeft deze een groter scherm, maar op alle overige dingen is hij kleiner.
www.gsmarena.com/acer_allegro-3966.php

Dit toestel is net iets kleiner, maar door de afgeronde hoeken zal deze op alle punten dunner aanvoelen dan de Nokia Lumia 800. Deze vond ik nogal log aanvoelen in de MM in vergelijking met de Samsung Wave.
www.gsmarena.com/compare....Phone1=3966&idPhone2=4240

De accu van deze telefoon is 1300 Mha en dat is veel te weinig voor een Smartphone deze tijd, ik ben benieuwd of deze het een hele dag vol zal houden. De Lumia houd het volgens de gebruikers van GOT het maar net uit 1 dag vol met een betere accu.
Het scherm van dit toestel is naar mijn mening nogal verouderd het is een traditioneel TFT scherm en voor zover ik zie zonder Gorilla Glass.

Qua prijs is het logisch dat hij niet aan de specs mee kan dan de Nokia Lumia 800, maar m.i. is de prijs net te hoog om mee te kunnen als een instap model voor WP 7.5.

Prima formaat, hij hoeft van mij niet groter te zijn dan dit, maar het is geen high end telefoon en ik weet niet of hij mee kan gaan met de grotere jongens op het Windows platform.

p.s. jammer dat wit niet geheel wit is zie onderstaande link:
www.pdashop.nl/product-ga...ry-4214-smartphones/84854

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 6 december 2011 19:00]

Zelf heb ik het toestel een week kunnen testen, het is echt een goede instapper, doordat Microsoft met een standaard hardware vereiste is gekomen voor WP draait alles lekker, ook op deze "mindere" hardware. Waar een Android toestel met deze hardware niet lekker zou aanvoelen is de Acer gewoon goed snel door de menu's. Het verschil is net even te merken met bijv. de Lumia bij het gebruik van applicaties (die bij de Lumia net even sneller opstarten).

De batterij heeft mij niet in de steek gelaten na een hele dag redelijk intensief gebruik (5 e-mail accounts en vele apps).

Qua formaat is het een heerlijk toestel, makkelijk mee te nemen maar ook lekker in de hand liggend (juist door de iets dikkere achterkant en de mooie bolling die erin zit.).

Tot slot de kleur, wit is inderdaad niet echt wil maar een lichte creme achtige witte kleur.
Najha, heb jij een 1Ghz Snapdragon telefoon met ICS Android 4.0 gezien? Volgens mij is dat juist wel vloeiend...
Als je Mango erbij pakt kun je hem gelijk wel met Android 4.0 vergelijken lijkt me.
Nou moet zeggen dat ICS nog slechter werkt dan 2.3.5 op mijn desire. Ook op een nexus S werkt 't allemaal net iets minder. Android is nooit echt snel geweest, maar beter was er nooit te krijgen. Nu er WP7 is wat wat bekender begint te worden en wat vaker tevoorschijn komt, komen de gebreken van Android wat meer aan het licht. Android is nooit zo heel goed geweest, bij de overstap van WM6.5 naar Android heb ik veel in moeten leveren, ten opzichte van de voordelen die Android bood. Het beperkte geheugen op de mid/low-end en vroegere toestellen is dramatisch. De interface is log, de standaard applicaties reageren ook vaak vrij log (gmail etc.). Het stroomverbruik van Android is ook niet echt geweldig. Je moet rooten om wat leuks te kunnen en er zit altijd wel ergens een nare bug (errors bij de market e.d.) waar je veel last van kunt hebben.
Toevallig ook een week met de Galaxy Nexus rondgelopen, die voelt nog steeds niet helemaal lekker aan. Ieder zijn ding ik heb zowel WP als Android toestellen liggen, maar ICS op 1GHz single core zal echt niet vloeiender draaien i.t.t. WP7.5.
Zelf zal ik nooit een acer kopen, gezien slechte ervaringen met laptops.
Ook denk ik dat mensen liever 100 euro bijleggen voor een echt high-end toestel.

Hoe is het eigenlijk vandaag de dat met de kwaliteit en de hoeveelheid apps op Windows Phone?
Apps zijn inmiddels de 40.000 grens gepasseerd. Kwaliteit wisselt maar er is zeer zeker een behoorlijk aanbod van kwalitatief goede apps.
Maar niet de apps die je wilt.
Ik vind 't echt behoorlijk tegen vallen.

Nu.nl, buienradar, whatsapp en daar houdt 't wel bij op.

Geen NS reisplanner, geen youtube (geen app, is gewoon een link naar m.youtube), geen goede navi. En angrybirds, doodlejump ed. kosten gigantisch veel in vergelijking met iOS en android. (¤2,99 vs. ¤0,80-¤0,90)

Ontopic:
Specwise ongeveer hetzelfde als mijn HTC radar, wat ruim voldoende is voor WP7.5. Maar had gehoopt dat er wat krachtigere WP7.5 toestellen kwamen.
Vind 'm er wel behoorlijk saai en ouderwets er uitzien. Daar hadden ze echt wel iets meer van kunnen maken.

Als deze telefoon niet < ¤250 gaat zitten dan gaat het 'm (wederom voor acer) niet worden voor de nederlandse consument.

[Reactie gewijzigd door .Sjoerd op 6 december 2011 18:42]

Youtube apps zijn er genoeg (HTC Youtube, SuperTube, etc). Ook zijn er andere goede apps zoals Spotify, Evernote, etc te krijgen. Spellen zijn misschien iets duurder, maar tegelijkertijd hebben ze ook allemaal een trial, wat ik mis bij andere OSsen als iOS. Daar moet je maar hopen dat het iets fatsoenlijks is. Bij WP7 heb je ook nog achievements als je de xbox spellen koopt op je telefoon.

Verder heeft niet iedereen behoefte aan veel apps. Ik gebruik zelf op mijn iPad ook maar 3 apps (Safari, CloudReader en Spotify). Voor de rest af en toe een keer een spelletje, maar dat is al zeker weer een half jaar geleden.
ns reisplanner ? zoek eens op spoorboekje.. voila.
Youtube varianten zonder een link naar m.youtube.com zijn er ook genoeg zoals Youtube app van Lazy worm.

Navi is er wel degelijk, al kost die helaas wel aardig wat geld.(Navigon Europe ) a zijn er vele goedkopere variaten en zelf bijna gratis varianten ( turn by turn navi )
Wat een simplistisch berichtje...

WP7 heeft vrijwel, alles wat je nodig heb en wat je er nog voor het leuke bij wilt hebben. Verder blijven developers voor WP7 bezig, zo ook populaire apps zoals Wordfued zijn in de maak.

Over kracht, tja je begrijp het niet. Waar Android als een soort 10 tonner een motor van hier tot tokyo nodig heeft, is WP7 zo licht waardoor je maar weinig kracht nodig hebt.

Ik kan je vertellen dat mijn Omnia 7 sneller en vloeiender reageert dan welk Android 1Ghz Snapdragon toestel dan ook. Nou vind ik het moeilijk om te zeggen waar de grens precies ligt waar een Android toestel wel sneller zou zijn, maar dan moet je minimaal naar de dualcores en zelfs dan vind ik WP7 nog steeds soepeler lopen dan bijvoorbeeld de Galaxy SII.
En wat is nu eigenlijk het verschil tussen een (goede) mobiele website en een "app"?
Er zijn genoeg mensen die geen behoefte hebben aan een echt high-end toestel, en dus niet nog eventjes 100 euro extra gaan betalen.

Mijn android is de kleinste en goedkoopste die er was. Simpelweg, omdat die aan mijn eisen voldoet. Als ik nú naar een telefoon zou kijken, dan zouden dit soort goedkope Windows modellen absoluut bovenaan de verlanglijst staan!

[Reactie gewijzigd door AHBdV op 6 december 2011 18:45]

Voor 299 een smartphone met Windows Phone Mango. Lijkt me een koopje!
Niets voor mij, ik heb de Nokia Lumia 800 al, maar hier zal best wel eens een markt voor kunnen zijn.
Zou het kunnen dat Windows subsidie aan de telefoonmakers aan het geven is als ze Windows Phone installeren op hun device om zo marktaandeel te winnen? Want ik ben het volledig met Herautr eens dat dit erg weinig geld is als je dit toestel vergelijkt met de concurrentie!
De prijs in consistent met de specs.
Het is voor een Windows Phone geen top spec phone en valt dus qua prijs meteen in een lager segment.
De concurrentie heeft telefoon met hogee specs en vraagt daarvoro een hogere prijs. Lijkt me vrij normaal.
Ik denk dat de gemiddelde smartphone gebruiker minder naar specs kijkt (zolang het naar behoren werkt) en meer naar de prijs.
In die zin denk ik dat het voor veel mensen best een interessante optie kan zijn, een goedkope smartphone.

Microsoft sluit veel patentdeals met producenten (vanwege de Android patentinbreuken), daardoor zijn de kosten voor een Android-toestel voor een producent hoger geworden. Wellicht dat Microsoft afziet van een dergelijke deal wanneer de producent overeenkomt een telefoon (of meerdere) met hun besturingssyteem uitbrengt.
Maar dat is niet meer dan een theorie welke ik nu net uit de duim zuig.
Windows is geen entiteit en kan dus geen subsidie geven. Maar nee ik denk het niet dat MS subsidie aan het geven is. Het is gewoon de hardware die goedkoop is omdat de specs niet echt high-end zijn. Een klein scherm met een middelresolutie, een SoC die al 2 of 3 jaar in gebruik is en dus heel goedkoop te produceren is, en weinig geheugen en waarschijnlijk ook een body van goedkoop plastic.

Nou is het wel zo dat Windows Phone 7 ook top loopt op deze specs dus qua ervaring hoef je er niet eens wat van te merken, tenzij je bijvoorbeeld de Lumia en deze naast elkaar legt.

[Reactie gewijzigd door Ramon op 6 december 2011 20:45]

Volgens mij is het wel zo dat MS, WP7 voor lagere prijzen of zelfs gratis op het moment aanbiedt, dit om het aantrekkelijker te maken.
En dan nog marketshare verliezen.... hoe krijgen ze het voor elkaar.
Ze verliezen geen marktaandeel.
Het is een nieuw besturingssyteem en is een jaar geleden geïntroduceerd, vandaar dat het (nog) geen groot marktaandeel heeft.
Of je moet het gaan vergelijken met Windows Mobile, maar dat is echt iets anders.

Sinds de afgelopen maand zijn ze WP juist enorm aan het pushen en de Lumia is een behoorlijk succes (link
Dat gaat dan alleen over de UK, maar ik denk dat het best representatief is voor de rest van Europa.
Jij weet dus ook dat de nieuwe topper van Nvidia, de Tegra 3, maar $15,- per stuk gaan kosten??


De gemiddelde smartphone kost tegenwoordig niet meer als $100,- om te maken, waarom denk je dat er inmiddels meer als 800 verschillende smartphones te koop zijn in de pricewatch?
Ik kocht me dan toch liever de goedkopere Lumia, veel mooier kwa design als ik voor een Win Pho Toestel zou gaan. Ook frisse leuke kleuren maar toch wat goedkoper dan de 800. Ik denk dat in dat opzicht Acer het nog wel eens moeilijk kon krijgen, want daarin heeft Nokia een goed marktconcept neer gezet.
Qua specs en qua dikte van de telefoon lijkt het mij niet echt een interessant toestel.

Ben wel benieuwd of dat 2,5x sneller laden daadwerkelijk 2,5x is.
Ik denk dat de met die adviesprijs echte prijs van dit toestel ergens rond de 220-260 euro zal liggen en dat is best redelijk voor een Windows Phone toestel.

Het toestel concurreert met de Samsung Omnia 7 en HTC trophy die inmiddels weer rond de 300 euro kosten (eerder nog 220)

[Reactie gewijzigd door 80466 op 6 december 2011 17:59]

Het is iig 2,5 keer dikker dan ik een telefoon wens.. :o

Het lijkt optisch een minitelefoon.. maar het 3,6" scherm, dat maakt hem gewoon echt dik! Leuk dat het 2,5 keer zo snel op laad, maar als het dan zo dik wordt. Laat dan maar zitten :/
Acer claimt dat het toestel 2,5 keer sneller opgeladen kan worden dan via het stopcontact, dankzij de zogeheten Fast Charge-technologie.
Dus 20/25 minuten? Mijn huidige telefoon is in 2 uurtjes vol :)

Dat klinkt wel relaxt want dan zou ik me complete telefoon onderweg naar me werk kunnen opladen?

Ik geloof er eigenlijk weinig van aangezien me telefoon als best wel warm wordt :P Zou die acer er bijna vna in de fik moeten vliegen...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 december 2011 17:39]

Mijn telefoon met 1500 mah accu is in 1 uur vol via de oplader, via mijn tablet kan ik het met USB volgens mij ook wel rond die koers uitkomen en dat zonder dat het perse aan een Acer apparaat gehangen moet worden. Doordat de accu niet zo veel aan kan is het eigenlijk ook wel logisch dat hij daardoor ook sneller opgeladen is :)
De telefoon staat al een maand in de pricewatch voor 280 euro, mooie prijs voor een erg degelijk wp toestel.
Ik zelf vind hem op een beetje op een blackberry(torch) lijken, en dat past wel bij deze telfoon
In het wit vond ik hem best mooi zie : http://www.zonewp.com/wp-...egro-W4-Blanc-Iceberg.jpg

Daarnaast gaat het de goede kant op met WP7, de verkopen van de Lumia 800 gaan perfect volgens plan zelfs in Nederland verkoopt hij erg goed, ook heeft WP7 de prijs gewonen als 'Operating System of the year’, en zien de vooruitzichten op 2012 er ook prettig uit! 8-)
in het wit is inerdaad erg mooi, overigens gun ik ms ook echt een succesje.
Kan aan mij liggen hoor, maar waar zit die led-flitser dan waar tweakers over suggereert.
Mooi dat Acer zich ook mengt in de Windows Phone crowd. Maar dit toestel is natuurlijk niet echt interessant en de prijs zal nog wel moeten zakken willen ze een aandeel van de markt pakken, want bijvoorbeeld de HTC Radar en Omnia W bieden voor iets meer geld al veel betere specs.
Adviesprijs 299euro.
Dus binnen een paar weken 200-250 euro?
Dan wordt het wel een hele nette prijs voor een bij de tijdse smartphone.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True