Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties

De Japanse hardwarefabrikant Scythe heeft de socket-support van de Mugen 3- en Ninja 3-koelers uitgebreid met ondersteuning voor Intels nieuwste lga2011-socket. De nieuwe koelers zijn te herkennen aan het achtervoegssel Rev. B.

De nieuwe versies van de processorkoelers zijn vanaf Rev. B geschikt voor Intels nieuwe socket lga2011, die op X79-moederborden voor Sandy Bridge E-processors te vinden zijn. De mounting op die moederborden is wat eenvoudiger dan op andere Intel-sockets; een backplate is al op het moederbord geïntegreerd, waardoor geen aparte backplate meer nodig is. De koelers blijven uiteraard ook geschikt voor de overige sockets van zowel Intel als AMD, waarbij ook de FM1-socket van laatstgenoemde ondersteund wordt.

De Mugen 3 Rev. B is in twee versies verkrijgbaar. Er is een reguliere versie met een enkele stille Slip Stream-ventilator, die is gereguleerd door middel van pwm, en kan op minimaal 300 en maximaal 1600 toeren per minuut draaien. De PCGH Edition van dezelfde koeler, ofwel de PC Games Hardware Edition, is vrijwel identiek aan de reguliere versie, maar wordt met twee Slip Stream-ventilators met een vaste draaisnelheid van 800rpm geleverd.

De Ninja 3 Rev. 3 kreeg dezelfde behandeling als de Mugen 3-koelers en is daarmee eveneens geschikt voor socket R die op X79-moederborden zit. De meegeleverde Slip Stream-ventilator draait op 470 tot 1900 toeren. De forse koeler weegt 1080 gram en wordt dan ook, net als de Mugen 3, met Scythes Flip Mount Super Back-Plate 4 of FMSB 4 geleverd.

De adviesprijs van de Mugen 3 bedraagt ongeveer 43 euro; voor de PCGH Edition moet rond de vijftig euro betaald worden. De Ninja 3 kost evenveel als de Mugen 3. Vanaf volgende week moeten de revisies worden geleverd.

Scythe Mugen 3 Rev. BScythe Mugen 3 PCGH Edition Rev. BScythe Ninja 3 Rev. B

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

ik heb nooit het verschil begrepen tussen de mugen en de ninja eigenlijk. Kan iemand mij aub eens voor eens en voor altijd uitleggen waarom je voor de ene of de andere zou kiezen?
(ik heb nu in een pc een mugen (1) zitten, en in de andere de ninja 2... maar de enige reden dat ik niet 2x de mugen gekocht heb , is omdat bij de tweede pc de ninja 2 bestond en de mugen 2 nog niet...
het verschil heeft te maken met hoe de heatpipes verdeeld worden.

Bij de muggen liggen alle heatpipes in dezelfde richting en worden deze verdeeld zodat een deel op de links buiten en rechts binnen 'koeltorentjes' zit, en de andere helft links binnen en rechts buiten, met het idee van zo tot een goeie spread van de hitte te komen.

Bij de ninja liggen de heatpipes gekruisd en dus heb je een deel dat dichter bij de CPU ligt dan de andere. het idee hiervan lijkt met dat er met gewone fans dus meer lucht door die middelste (driehoekige) torens gaat dan er langs de torens aan de zijkant gaat. en dat die dus zwaarder gekoeld worden. Aan de andere kant hebben de koelers langs de zijkant dus meer air voor zich, de lucht in de midden gaat namelijk door twee torens, je kan je dus af vragen hoe je de fans dan best monteert.

Dat is dus het verschil.
dan bij deze natuurlijk de logische vraag: het lijkt mij dat de ninja dus iets beter is, door een betere spreiding en meer heatpipes. Wat is , bij dezelfde prijs, dan nog het VOORDEEL van de mugen?
Ook is het zo dat de Ninja de mogelijkheid biedt met wat gerommel (ik zeg succes) om 4 fans erop aan te sluiten in de vorm van een soort dubbele push-pull constructie.

Ik had voorheen de Ninja in mijn Antec P182 kast en daar twee fans op aangesloten. Een die naar de bovenkant van mij kast blies, en een andere die naar de achterkant van mijn kast blies.
Dat kan mijn Mugen 2 Rev B ook hoor... Daarom hebben ze speciaal 4 uitsparingen in de koelvinnen gemaakt. Ik gebruik nu 2 fans, in Push Pull, zodat de lucht gelijk naar de fans in de achterkant van de kast gaan. Maar ik zou er, inderdad met wat gepruts, zo nog 2 bij op kunnen zetten, om ook wat lucht naar de fan in de bovenkant van de kast te blazen. Of dat nuttig is, dat moet ieder voor zich maar uitzoeken, maar het is iig geen voordeel specifiek voor de Ninja 2
Dat is een goeie vraag en ik kan deze enkel hypothetisch beantwoorden, ik ben namelijk geen expert in thermodynamica :)

Het begint allemaal bij de heatpipes, het idee van heatpipes is dat deze zo dicht mogelijk bij het koel oppervlak zitten, soms zijn deze zelfs het koelvlak(dit heeft ook wat nadelen ivm thermal paste). In het geval van de mugen zitten alle 6 de heatpipes zeer dicht bij het koelvlak, en kunnen ze dus optimaal de hitte opnemen en transporteren.

Bij de ninja zijn deze in twee lagen, wat volgens het principe betekent dat deze minder efficient zijn dan de 4 heat pipes die dicht bij het koelvlak liggen. Wat ook opvalt is dat de breedte van het koelvlak hier nauwelijks groter is dat de heatpipes, waar dat bij de mugen ook zo is, maar daar met 6 heatpipes, dus ik neem aan dat de mugen een groter koelings oppervlakte heeft.

Al bij al komt het er op neer dat spreiding en aantal heatpipes niet perse de doorslag geven, het zou me niet verbazen als de 6 heatpipes van de mugen even effectief zijn als de opzet bij de ninja. Het verschil ligt volgens meer bij de toepassing, overklokkers die extra veel vermogen kwijt moeten zullen waarschijnelijk beter af zijn met de mugen, kort contact en gelijk verdeelde hittespreiding, terwijl mensen die meer op stilte en met een normaal/laag vermogen extra voordelen zullen hebben van de ninja.
Ik dacht altijd dat de Ninja meer bedoeld was om passief te gaan koelen, vanwege het feit dat de koelvinnen verder uit elkaar staan. Maar hier zetten ze er blijkbaar een fan op die even hard kan blazen... Ik snap em ook even niet helemaal meer.
Bij de Mugen zijn de koelvinnen dichter op elkaar geplaatst waardoor deze effectiever koelt met fans met een wat hogere CFM. Theoretisch betekent dat: lagere temps, iets meer herrie.
Bij de Ninja zijn de koelvinnen wat verder van elkaar af, presteert het best met fans met wat minder CFM. Dus misschien wat hogere temps maar minder herrie dan met een Mugen.
Wat ik in een snelle vergelijking kan vinden is dat de ninja 2 mm hoger is en 8 i.p.v. 6 (mugen) heatpipes heeft.
Ik wil alleen iedereen afraden (m.u.v. socket 2011 eigenaars en die zouden beter aan de (custom) watercooling kunnen) de mugen 3 te kopen omdat het oude broertje (mugen 2) beter presteerd
Alleen is de Mugen 2 niet meer overal te koop...

[edit]
Of ben ik in de war? Ik dacht dat de Mugen 2 helemaal vervangen zou worden door 3?

[Reactie gewijzigd door Dunnus op 2 december 2011 11:26]

Klopt, laatste lichting Mugen 2's is richting distributeurs verzonden. Zodra de huidige batch is uitverkocht zijn ze echt op. Dan kan je alleen nog maar de Mugen 3 krijgen.
Het zou fijn zijn als er gelijk wat benchmark resultaten in het artikel stonden, zodat het bericht wat meer nut heeft. Leuk dat er een nieuwe koelers zijn, ziet er mooi uit.
Poppetje gezien (computer)-kastje dicht, hoe goed koelt de koeler bij overclock en hoe goed koelen zij vergeleken met de concurrentie.
Er worden zoveel producten uitgebracht in dit wereld en ik vraag me af of deze producten ook maar iets toevoegen aan het huidige repertoire, behalve mooie vinnetjes aan de onderkant.
En voor dat geld bedrag heb je meer keuze ,echt goedkoop is het niet vind ik.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True