Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties

Nikon heeft de nieuwe Speedlight SB-910-flitser aangekondigd. Het nieuwe topmodel heeft een eenvoudigere interface en vertraagt de recycletijd van de flitser als deze te warm wordt in plaats van te blokkeren zoals de SB-900 doet.

Nikon heeft zijn Speedlight SB-910 dezelfde vernieuwde interface gegeven als de interface die het introduceerde bij de Speedlight SB-700. Zo zijn de menu's logischer ingedeeld, zijn de verlichte knoppen beter zichtbaar en heeft de selectieknop een inkeping gekregen, zodat beter voelbaar is welke instellingen je kiest.

De flitser heeft een nieuw thermisch beveiligingssysteem gekregen, dat de recycletijd langer maakt bij sterke hitteopbouw. Dit in tegenstelling tot de SB-900 die bij dreigende oververhitting voorkwam dat er nog mee werd geflitst, totdat de flitser voldoende was afgekoeld.

Nikon levert bij de SB-910 hard plastic kleurenfilters mee voor gloeilamp- en tl-licht. De flitser herkent automatisch welk filter gebruikt wordt en geeft de kleurtemperatuur hiervan door aan de camera. De firmware van de SB-910 kan opgewaardeerd worden via het opslagmedium van de aangesloten camera.

Net als de SB-900 heeft de nieuwe opzetflitser een kop met een zoombereik van 17-200mm, terwijl een lichtspreiding tot een brandpuntsafstand van 14mm mogelijk is door het gebruik van de ingebouwde diffuser. De lichtspreidingshoek van de flitser is afhankelijk van het feit of deze op een DX- of FX-body bevestigd is. Het richtgetal bedraagt 34 bij gebruik van een FX-body, en iso 100 en 48 als iso 200 gebruikt wordt. Dit zijn dezelfde waarden als bij de SB-900-flitser.

De Speedlight SB-910 is vanaf 15 december beschikbaar voor een adviesprijs van 509 euro.

Nikon Speedlight SB-910

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Ik heb echte nog nooit last gehad van oververhitting op mijn canon flitser (zwaarste model), en ik flits echt heel veel en veel achter elkaar.
Nikon adviseert de SB900 na (maximaal) 15 flitsen op vol of halfvol vermogen 10 minuten te laten afkoelen. Dat geeft een beetje de grens aan, ga je daarover heen dan gaat de flitser (sterk) achteruit door de opgebouwde warmte.

Voor flitsers van welk merk dan ook zal ongeveer hetzelfde gelden, tenzij er actieve koeling wordt ingebouwd.
Die 15 flitsen moeten wel heel snel achter elkaar gebeuren natuurlijk, dus steeds met een tussenpauze van 2,5 tot 3 seconden. Dan ben je wel serieus neurotisch bezig hoor. En ik vermoed dat echte problemen zich gaan voordoen als je het heel wat bonter maakt, die 15 flitsen zal een conservatieve indicatie zijn - hetgeen wordt bevestigd omdat het ook geldt voor flitsen op halfvol vermogen, dan genereert de flitser een stuk minder warmte.
Een (desktop) harddisk mag ook maar max 8 uur draaien.. Ken jij iemand die dat doet? Iets wat het beste is voor een apparaat betekend nog niet dat het een probleem is.

Maar, 15 x op half vermogen? Dat is heeeel heeel heeel erg weinig.
Flits eens een keer op vol vermogen direct op je hand. Dan begrijp je misschien wat er zich binnenin dat plastic doosje afspeelt.

Het idee is bij veel mensen dat je oneindig moet kunnen doorflitsen met die dingetjes. Dat is echter zeker niet waar.

Wat er gebeurt als je ze regelmatig over de top jaagt is dat de kleur blauwer wordt, de flitsduur neemt toe, de lichtopbrengst neemt af en de levensduur ook.

Ik ga wel respectvol om met die dingen.
Als je 15 keer direct flistst op half vermogen heb je 15 keer een witte foto...
nee hoor... (en dat weet je zelf ook wel hoop ik)
De 580EXII heeft ook een thermische beveiliging, en deze werkt hetzelfde (voor zover ik weet) als de SB-900: je moet wachten totdat hij afgekoelt is. Blijkbaar flits je toch niet zoveel als je dacht ;) (of is het probleem kleiner dan mensen denken).

[Reactie gewijzigd door Koeitje op 30 november 2011 15:04]

Als je direct flits (dus flits gericht op onderwerp) dan gebruik je zelden de volledige kracht van die 580 EXII. (waarschijnlijk eerder 10%)
Daardoor kun je dan heel veel en veel achter elkaar flitsen.

Ga je echter indirect flitsen dan gebruik je wel snel het volle vermogen. Als je dan ook heel veel en veel achter elkaar flitst dan loop je ook met die 580 tegen die beveiliging aan.
Maar in de praktijk gebeurd het niet veel dat je tegelijkertijd indirect flitst en heel veel achter elkaar.
Of het probleem is bij de ene flitser groter dan bij de andere...

Het nieuwe topmodel heeft een eenvoudigere interface en vertraagt de recycletijd van de flitser als deze te warm wordt in plaats van te blokkeren zoals de SB-900 doet.
Dan ga je natuurlijk foto's missen. kunnen ze er niet een kleine ventilator inzetten om te koelen? Het is toch foto werk...
ik pleit voor een warmte indicatie, zodat je zelf kan inschatten of je toch nog even doorschieten tot hij blokkeerd, of dat je zelf rustiger aan gaat doen.
Die zit er ook op. Zie je dat verticale ding op de display op de foto? Dat is de temperatuur indicatie.
Eigenlijk nog niet eens zo een gek idee! Maar waarom niet gewoon koelribben plaatsen? Nu hebben (bijna) alle flitsers een omhulsel van isolerend plastic. Waarom daar niet een stuk uithalen en daar koelribben doorheen laten komen?
Heel goed punt, ik denk met een zwart koellichaam kun je al de benodigde warmte kwijt.
Punt is, vandaar dat ik er zo aan dacht... je wilt toch door kunnen gaan met fotograferen.
ventilatoren trillen, iets wat je toch ook niet wil op je fotocamera
bij een snelheid van enkele miliseconden, zolang duurt een goede flits, merk je dar niets van.
Maar het is natuurlijk beter dan dat de flitser het helemaal niet meer doet.
De oplossing is dus twee flitsers gebruiken op halve kracht als je zo snel achter elkaar erg veel licht nodig hebt ;) (Of natuurlijk een grote lamp)

[Reactie gewijzigd door Tassadar32 op 30 november 2011 14:35]

Ja, of 16 fliters op 1/16 kracht!
Ik mag toch voor dit enorme bedrag wel een goed functionerende flitser verwachten?
Het is een een goed funtioneren flitser. Echter als je zo veel flitst dat hij oververhit raakt, gebruik je niet het juiste spul. Dan kun je beter een studioflitser gebruiken.

Als dat niet mogelijk is, dan ben je waarschijnlijk professioneel bezig en heb je ook een backup flitser, die zul je dan misschien moeten inzetten.
Dat vind ik dus ook, als je een krachtige flitser nodig hebt en dus op dit model uitkomt dan is hij al snel duurder als je D5100 (pricewatch ¤505), D5000 (pricewatch ¤400), D3100 (pricewatch ¤365) of D3000 (pricewatch ¤ 309) Ook voor een D40, D90, D7000 of zelfs een D300s is hij verhoudingsgewijs gewoon te duur.
Je kan er ook voor kiezen om de beveiliging uit te zetten. Ik heb het één keer meegemaakt dat op een cruciaal moment (bruiloft) m'n flitser in de beveiliging schoot. Noodgedwongen moest ik toen naar m'n tweede flitser grijpen, maar vanaf toen is de beveiliging eraf en houd ikzelf de temperatuur in de gaten als er belangrijke momenten aankomen.... Er zit ook nog marge op, hoop ik dan maar.
Mooi dingetje, ben benieuwd of dat thermisch beveiligingssysteem wel zo goed werkt. Die kleurenfilters vind ik toch wel netjes gedaan. Geniaal hoe de flitser de warmte van de kleur dan kan zien.
Dat met die filters werkt door middel van een chip, als ik me niet vergis, met de oude gelfilters was het een chip.
Ik heb de SB900, en de kleurenfilters herkent hij eenvoudig door witte vlakjes op het filter dat gescand wordt door het filtervoetje op de flitser. Door de lokatie van de witte vlakjes weet de flitser exact welke filter er voor hangt. Werkt dus helemaal niet met een chip.
http://www.nikonusa.com/N...J-3-Color-Filter-Set.html

Hmm, ik dacht dat het chips waren, maar blijken inderdaad simpel stippen combinaties te zijn, dan vraag ik me af hoe de herkenning werkt met de hardfilters, verschillende plekken waar het vastklikt?
Het beveilingssysteem zal wel goed werken, op de SB-700 werkt het immers ook gewoon goed.
"De flitser heeft een nieuw thermisch beveiligingssysteem gekregen, dat de recycletijd langer maakt bij sterke hitteopbouw. "
Slim idee! Eigenlijk wordt deze model ook heet dus. Nieuwe thermisch systeem gaat flitser langzamer maken , en?
Ik zie het verschil niet eens qua uiterlijk met mijn SB900. En dat "nieuw thermisch beveiligingssysteem" Hadden ze volgens mij ook prima met een firmware update kunnen geven.
De hoofdreden heeft te maken met een nieuwe Japanse wetgeving ivm recyclage mogelijkheden. Vermits het vorige model er niet aan voldoet (of niet gecertifieerd kan worden), is Nikon genoodzaakt om een nieuw model uit te brengen voor de Japanse markt. (volgens bronnen op Nikon Rumors)
Tegelijk hebben ze ervan geprofiteerd om het oververhittings probleem anders op te lossen, en om de userinterface te veranderen.
Hoe wil je die nieuwe firmware installeren dan? Die dingen hebben toch geen USB poort (of anderszins) waarmee met een computer gecommuniceerd kan worden?
De firmware van de SB-910 kan opgewaardeerd worden via het opslagmedium van de aangesloten camera.
niet als er niet iets inzit wat de temperatuur kan meten... dus dat zal het wel zijn. Wat is het verschil in prijs voor dit?
De SB900 zit ook gewoon een thermometer die meet hoe heet de flitser is. Anders kan die niet uitschakelen. De SB900 is al te koop vanaf 340¤, maar dat is uiteraard niet de adviesprijs.
goed gelezen... er is niets veranderd aan de flitser zelf maar zorgt gewoon dat hij blijft werken... alleen langzamer
Het enige verschil tussen de SB-910 en de SB-900 wat ik kan uit maken uit het hele verhaal (behalve de simplere interface; wat op de SB-900 gewoon goed snor zat zelfs met functies als "my menu" ) is dus de beveiliging die anders werkt. Wat mischien zelfs wel gewoon met een firmware upgrade op de SB-900 zelf kan ... en een advies prijs van 509 euro ?

M.a.w. - Te duur, je bent beter af met een SB-900.
SB-900 is al een paar weken niet of nauwelijks leverbaar. En dit is de advies / intro prijs. Je draait toch wel lang genoeg mee in deze wereld om te beseffen dat alle fotografische electronica na introductie zakken in prijs? Anders weet je het nu :9
Ik meen dat het SB-900 oververhittings probleem zich niet voordeed bij NiMH batterijen, maar wel bij gewone AA's (LR6, whatever) En dan is het voor mij die meestal op -1 of -2 flitst eigenlijk niet interessant om te upgraden. Ik hoop echter wel dat ze via firmware de oude SB-900 menu's kunnen upgraden naar de nieuwe. Anders zit die hele firmware upgrade zooi er voor jan doedel in, hij is nog nooit gebruikt.
Bizar veel geld voor een flitser...
Is een adviesprijs.

Ik heb mijn SB900 2 jaar geleden voor 350 EUR gekocht. Deze zal niet veel duurder in de pricewatch komen.
Nieuwe top flitser vraagt om nieuw top model camera ... D4 :9~

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True