Website Resistance 3 offline wegens verspreiden malware

Ontwikkelaar Insomniac Games heeft website myresistance.net offline gehaald voor onderhoud. Er zou malware zijn verspreid via de officiële site van shooter Resistance 3. Wanneer de site weer online gaat, is niet bekend.

De mededeling op myresistance.net is kort; de website is offline wegens onderhoud. De site is officieel eigendom van Sony, maar wordt beheerd door Insomniac Games, ontwikkelaar van Resistance 3, de shooter die begin september verscheen voor de PlayStation 3. Beide partijen hebben tot nu toe niet losgelaten waarom de site offline is. Het vermoeden is echter dat hij offline is gehaald omdat via de site malware werd verspreid. Insomniac heeft nog niet aangegeven wanneer de site weer online komt.

Er zijn de afgelopen maanden meer aanvallen geweest op gamewebsites. Een week geleden zag Valve zich gedwongen om Steam, de portal van de ontwikkelaar, offline te halen. De portal werd gehackt, waarbij gebruikersgegevens werden buitgemaakt. Er werden ook creditcardgegevens buitgemaakt, hoewel Valve eraan twijfelt of de hackers de versleuteling wisten te kraken.

Reacties (13)

[DRaakje]

Zucht, waarom zetten ze het er niet meteen op, in plaats van dat ze niet bereikbaar zijn. Ze zouden een waarschuwing moeten neerzetten,
dan weten mensen tenminste waar ze aan toe zijn en dat ze hun computer moeten checken op malware.

[cyberstalker]

Lijkt me omdat ze niet weten hoe de cracker het systeem is binnengekomen. Als ze een waarschuwing op de website zetten kan er dus nog steeds malware worden geinstalleerd.

Lijkt me dat ze na een goede security check weer online komen en dan vervolgens een waarschuwing plaatsen.

[Anoniem: 126717]

Ik zie hier nergens iets staan over cr/hackers bij deze site, dus het kan ook van malafide reclame komen.

[R4gnax]

Een physiek andere machine inrichten en enkel een waarschuwingspagina uit laten serveren kan niet zo duur zijn, lijkt me dan...

[Asgaro]

Hmm, dus toch niet zo resistent, die game Resistance...

[Neus]

Resistance is futile!

[Anoniem: 426974]

Waarschijnlijk hebben een paar scriptkiddies een SQL-injectie ontdekt, waardoor ze nu heel erg stoer zijn geworden omdat ze malware hebben verspreid van een populaire game.

Doe nou is nuttig met je ervaring, ken een jongen van 13 die ooit Microsoft heeft geholpen in de Verenigd Koninkrijk, doordat hij dat heeft laten zien aan hun, hebben zij gewoon een goed baan aan hem aangeboden.

Maar nee, dit is de jeugd van tegenwoordig hé, als 15-jarige brandjes stichten in Laren waardoor alles in de fik vliegt. Op de A28 bij Soesterberg lekker stenen gooien vanaf het viaduct! Dit slaat nergens meer over, alsof ouders gewoon geen controle meer hebben over hun gezin. Bureau Jeugdzorg lijkt ook al geen goede oplossing, waar gaat dit heen?

[13remon]

Maar nee, dit is de jeugd van tegenwoordig hé, als 15-jarige brandjes stichten in Laren waardoor alles in de fik vliegt. Op de A28 bij Soesterberg lekker stenen gooien vanaf het viaduct! Dit slaat nergens meer over, alsof ouders gewoon geen controle meer hebben over hun gezin. Bureau Jeugdzorg lijkt ook al geen goede oplossing, waar gaat dit heen?

Ik denk niet dat het zo is dat de jeugd van tegenwoordig slechter is dan de jeugd van vroeger. Het verschil is dat in deze maatschappij informatie veel sneller en ook überhaupt wordt verspreid. Als er vroeger iemand stenen van een brug zat te gooien, zou je dat nooit hebben gehoord. Hetzelfde geld voor de brandjes.

Maar even ontopic, waarschijnlijk heb je gelijk over de scriptkiddies.

[Reactie gewijzigd door 13remon op 22 juli 2024 13:41]

[Serendipity]

Juist voor hackers de ideale manier, aangezien de meeste gebruikers van die websites de site wel vertrouwen. Stel je voor dat de startpagina van Google gehacked wordt. Binnen no-time staat op duizenden, al dan wel niet miljoenen, pc's een zooi malware. Puur omdat we die websites altijd vertrouwen.

Daarnaast vraag ik me wel af of dit soort dingen niet eerder te traceren en op te lossen zijn. Je zou verwachten dat je een of andere melding krijgt dat er iets gewijzigd is, wat niet door een van je websitebouwers is gedaan toch?

[Mellow Jack]

Je vergelijking klopt natuurlijk wel alleen Google is een web bedrijf en zijn dus gespecialiseerd in dit soort zaken. Deze website is gewoon een marketing site, waarschijnlijk gemaakt door een extern design bureau.

Daarom blijf ik roepen om een veiligheid label zoals bijv de leeftijd bij films

[Schway]

Maar wat als het veiligheids label gehacked word?

[Anoniem: 429954]

Inderdaad, dit. Een label zal geen effect hebben zolang de website kwetsbaar is...