Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties

De opvolger voor de huidige highend-chipset voor AM3+-processors, de 990FX-chipset, zou in 2012 worden uitgebracht en de logische naam 1090FX meekrijgen. Daarnaast introduceert AMD de 1070-chipset voor het iets lagere segment.

Ruim voor de introductie van de op de Bulldozer-architectuur geënte FX-processors maakte AMD de 990FX-, 990X- en 970-chipsets beschikbaar. In 2012 wil AMD de FX-Bulldozers een update geven: de chips met Piledriver-cores moeten dan beschikbaar komen. Voor die nieuwe serie processors zou AMD opnieuw zijn chipsets een update geven in de vorm van de 10-serie. Het bedrijf zou volgens DonanimHaber de 1090FX- en 1070-chipsets voor 2012 op de planning hebben staan.

De processors met Piledriver-cores zouden in de eerste helft van 2012 moeten worden geïntroduceerd, wat het aannemelijk maakt dat ook de chipsets in de eerste helft komen. De 1090FX-chipset biedt onder meer tweemaal x16-pci-express-lanes voor maximaal vier videokaarten, terwijl de 1070-chipset slechts één x16-interface biedt, goed voor twee x8-geschakelde videokaarten. De pci-express-lanes volgen de pci-express 2.0-standaard, terwijl de 7000-serie Radeon-videokaarten naar verwachting wel pci-express 3.0-gecertificeerd zullen worden.

De southbridge die met de 1090FX- en 1070-chipsets geleverd wordt, is een stuk moderner. De SB1050-southbridge krijgt onder meer een achtpoorts sata-600-controller en geïntegreerde usb 3.0-controllers. De series 10-chipset van AMD zal backwards compatible zijn met de huidige AM3+-moederborden.

AMD 1090FX-chipset
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Ik ben wel benieuwd wat de auteur bedoeld met de laatste zin 'De series 10-chipset van AMD zal backwards compatible zijn met de huidige AM3+-moederborden.'

Worden chipsets ineens ook een los onderdeel van het moederbord die je naar smaak en budget kunt aanpassen? Of is het een verschrijving en bedoelt hij 'processor' in plaats van 'moederborden'.

Overigens wel vreemd om op de nieuwe chipsets nog geen PCI-e 3 te ondersteunen terwijl dat, gezien de videokaarten die AMD wil gaan uitbrengen, toch beschikbare technologie zou moeten zijn. Is de extra bandbreedte niet nodig voor de nieuwe AMD videokaarten?
Op zich is PCIe 3.0 niet echt nodig voor grafische kaarten. Gezien de huidige generatie systemen amper prestatieverschil laat opmeten op een 8x tov een 16x link (zelfs een 4x geeft maar beperkt verschil) http://www.tomshardware.c...i-express-2.0,1915-9.html

Langs de andere kant zijn er meer en meer andere componenten die veel bandbreedte verbruiken. Denk maar aan 3rd party SATA controllers, USB3, 10GBe adapters. Als deze met een 1x link worden aangesloten zijn die meestal beperkt in functionaliteit.
Dat is trouwens wel een oud artikel zeg. Ik zou wel eens willen zien of dit nog steeds geldig is als je een D3D 11 app runt die van meerdere threads draw calls afgeeft. En tegelijkertijd Vertex buffers, index buffers en textures naar de kaart aan het sturen is. Zodra de data op de kaart is en niet verplaats hoeft te worden maakt je PCI-e link niks meer uit voor de performance van een game.
Games zijn hiervoor vaak niet een goeie benchmark aangezien die zichzelf schalen ten opzichte van de grafische settings en kaart die ze vinden.

[Reactie gewijzigd door NC83 op 9 november 2011 13:15]

ten tijde van de introductie van de HD 58xx serie heeft techpowerup ook nog zo'n test gedaan. Geen idee of de door hen gedraaide benchmarks aan jouw eisen voldoen. zo niet is het misschien een idee om dit zelf te proberen en de bevindingen hier op tweakers te deponeren? :+

edit: zie link: http://www.techpowerup.co...5870_PCI-Express_Scaling/
en een iets nieuwere versie met gtx480: http://www.techpowerup.co..._480_PCI-Express_Scaling/

[Reactie gewijzigd door superwashandje op 9 november 2011 15:53]

Bedankt voor dit berichtje. Destijds heb ik wel eens wat gelezen over de schaling met de bandbreedtes, maar zelfs met nieuwere kaarten is het nog steeds erg goed zo te zien. Enorm goed om te weten dit!
En jammer genoeg zijn in beide tests alweer geen echte DX11 games te zien, en de meeste games van rond die tijd leveren nog geen echte HighRes texture packs. Zodra je managed (D3D bepaalt in welk geheugen deze texture staat, sys of VRAM) Highres texture packs gaat gebruiken kan die bandbreedte wel eens van belang worden.
Ik wil wel eens zien wat het voor een verschil maakt in een game als Rage wat de hele tijd data naar een GPU stuurt.
En meer bandbreedte over 1 lane betekent ook dat we bijv meerdere SATA of USBpoorten aan 1 lane kunnen hangen, zonder beperkingen.
Als de PCIe x2 standaard er doorheen komt, dan kunnen veel x8 en x4 kaarten ook naar x2 als het moet, zonder bandbreedteverlies.
ik denk zelf ivm de CPU's
Lijkt me dat dit voor de mobo fabrikanten geldt. Die hoeven zo enkel een nieuw chippie te plaatsen ipv een compleet nieuw mobo te moeten (her)designen.
Ik neem aan dat AMD als ''leider'' in de GPU industrie heel goed kan aanvoelen wanneer PCI-e 2 een bottleneck begint te vormen en ze moeten overstappen. Aangezien ze dat niet doen zullen de nieuwe AMD GPU's waarschijnlijk nog niet gebruik maken van deze bandbreedte. Je ziet ook dat de moderne GPU zelfs nog op een gen 1 PCI-e slot nog prima werken.
Jammer dat er dan zo'n kleine upgrade gedaan wordt aan de satapoorten van de southbridge. Nu hebben intelborden er soms 10-14 satapoorten. Veel behuizingen bieden ruimte aan 8 HDD's en zo'n 2 ODD's. Tegenwoordig zitten ODD's ook al op sata. Zo kan je nooit je PC eens multifunctioneel inrichten. Voor opslag is een NAS leuk maar als je slechts 1 PC hebt dan heeft dat weinig nut en is dat bovendien nog eens vele malen duurder.
Nu hebben intel borden net voor het eerst 10-14 sata poorten gekregen ;) En dat is alleen voor het ultra high end S2011 platform. Met cpu's vanaf 500 euro en moederborden vanaf iets van 350 euro.

De 1155 borden die bv 8 poorten hebben hebben dat niet native. Dat zijn extra controllers die er los bij geplaatst zijn. Die borden hebben native maar 2 Sata 600 poorten en 4 sata 300. Intel loopt in dat opzicht gigantisch achter want AMD heeft nu al 6x Sata 600 op hun borden zitten.
Intel heeft waarschijnlijk door dat SATA 600 voor veel devices overkill is. HDD's hebben voorlopig meer dan genoeg aan SATA 300, en meer dan twee SSD's in een systeem is uitzonderlijk. 2 SATA 600 poorten is dus voldoende.
Voor de echt heel high-end workstations komen er waarschijnlijk nog een Patsburg-D en -T versies met meer storage opties.
Mensen hebben de neiging om de tekortkomingen van intel te verdedigen.

Als AMD geen PCi express 3.0 heeft dan is dat niet goed wordt er geroepen omdat AMD dan "achter zou lopen"

Maar als intel te weinig SATA 600 heeft dan is dat ineens niet nodig.
Nou dat is toch wel echt voor een enkeling nodig hoor...

Ok, 4 SATA (of soms 3 + eSata) poorten is soms nog wel een beetje beperkend.
Maar met 6 kanalen (zoals bij de SB850 / Fusion A75 chipsets) is het al bijna
nooit meer een probleem. En met 8 poorten is het nog ruimer...

Als je echt serieus iets met meer harde schijven wilt doen, dan kom je toch
al snel uit op een echt RAID controler...
Klinkt weer goed, acht sata poorten... Geintegreerde USB controller, eindelijk!

Ik ben heel benieuwd naar de nieuwe prestaties.. Kijken of ze nu Intel een beetje kunnen verslaan ;)

Alleen die namen.. Zou dit niet verwarrend worden met de X6 serie ? Phenom 1090T ? :/

[Reactie gewijzigd door Rann op 9 november 2011 12:06]

Alleen die namen.. Zou dit niet verwarrend worden met de X6 serie ? Phenom 1090T ? :/
Wat dacht je van 7000-serie Radeon-videokaarten en de oude DirectX 7 Radeon 7000 en 7200 (ook wel de R100 chip) en de 7500 (RV200 chip) uit 2000 en 2001.
De komende 28nm DirectX 11 chip Southern Islands heet officiŽel HD7000
Dat zou nu dan ook al zo zijn.
970, 990FX chipset en de Phenom II X4 970, 975 en 980.
interesantste is gaat de fx cpu hier betere prestaties van krijgen ja of nee zo niet is het niet de moeite om up te graden.
Een Chipset boost de performance tegenwoordig niet meer. Vroeger zat bv de memorycontroller nog in de North Bridge waardoor je een grote prestatie winst kon krijgen. Tegenwoordig is dat niet het geval.

Alleen de bandbreedte naar overige componenten kan beter worden. Of bv een nieuwe Sata controller waardoor de disk performance beter wordt.

Dus als een CPU niet genoeg bandbreedte naar het moederbord heeft kun je een prestatie boost verwachten. Anders niet.
En momenteel is Hypertransport snel genoeg. Dus reken daar maar niet op.

Tegen die tijd zal Piledriver of in ieder geval een nieuwe revisie van de Bulldozer core wel klaar zijn. En die kunnen wel prestatie winst laten zien.

Maar een moederbord upgrade heeft natuurlijk wel nut als CPU performance niet zo belangrijk is maar bv disk performance of USB3.0 wel.
Mooie upgrade! dat werd ook wel een beetje tijd. de SB850 was al aardig oud aan het worden.
Daarnaast had de NB ook al tijden geen echte upgrade gehad.

Nu hopen dat Piledriver een beetje wil presteren. Anders is het leuk om een top chipset te hebben maar heb je er weinig aan.

Ik ben ook benieuwd of de Raid performance van deze nieuwe sata controller beter is.
Tsja het missen van pci-e 3 zal volgens mij nog heel erg weinig impact hebben
Je hebt met pci-e x8 zelfs met dual kaarten nog ruim voldoende bandbreedte en om eerlijk te zijn verwacht ik de komende 5 jaar daar geen verandering in komen.
Toch verwacht ik ook met deze nieuwe chipset amper tot geen prestatie verbeteringen.
Zeker omdat er steeds meer on die in de cpu word gedaan
Off topic maar wel gerelateerd:

AMD heeft de complete afdelingen: PR + Marketing + Beursmedewerkers ontslagen. _/-\o_
Daardoor is slechts een beperkt deel van de R&D afdeling gesaneerd. _/-\o_
Helaas wel het onderdeel dat trinity onder ontwikkeling had. 8)7
Dit alles ivm de ontslag ronde van 1400 man (10 procent).

Marketing en PR kan AMD missen als kiespijn aangezien berichten toch altijd al via externe sites wereldkundig werden gemaakt. Zo ook het bovenstaande bericht van donanimhaber.
De beursmedewerkers is wat lastiger aangezien er binnenkort een aantal beurzen zijn.... :?

Het laatste niet officiŽle bericht* is dat AMD niet alleen een slimme samenwerking is aangegaan met ARM (dit is wel al bevestigd) maar ook een licentie zal nemen op ARM architectuur.
* De datum die daarbij genoemd word is vandaag, project WIN (22:00+ uur).

http://semiaccurate.com/2...yoffs-and-new-directions/

[Reactie gewijzigd door trm0001 op 9 november 2011 19:47]

Betekent dit dat er dan geen GX varianten meer uitkomen?......Of wordt die hele tak opgevuld door APU's?
Ik denk dat ik ik AM3+ maar oversla. Ik kan nog wel even wachten.
he bah, na een halfjaar is mijn 990fx dus alweer verouderd. Nouja, ik ga die 6 sata poorten al niet vullen, dus 8 ook niet. Geintregeerde USB 3 klinkt wel erg leuk, volgens mij zijn ze daarmee de eerste.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True