App maakt betalen in winkels mogelijk door eigen naam te noemen

Een nieuwe app laat gebruikers in winkels betalen zonder nfc of zelfs zonder de smartphone uit de zak te halen. Het noemen van de eigen naam is genoeg om een transactie in een winkel goed te keuren. De app werkt vooralsnog alleen op iOS.

De app werkt met een functie die Apple 'geofence' noemt; de app wordt gestart als via locatievoorzieningen wordt gedetecteerd dat je in de buurt van een winkel bent die je hebt toegevoegd als 'automatische tab'. De winkelier kan eveneens een iOS-device gebruiken om de transactie goed te keuren, schrijft Slate, die de app heeft uitgeprobeerd.

Na het noemen van het bedrag hoeft de gebruiker alleen iets terug te roepen als 'put it on Nelson', oftewel 'zet het op de rekening van Nelson', iets dat de handtekening of pincode moet vervangen. Verificatie gebeurt doordat de winkelier je gezicht op een scherm ziet en kan herkennen of hij met de juiste persoon te maken heeft. Het bedrag wordt gefactureerd op een gekoppelde creditcard en de app stuurt van elke transactie een notificatie.

De app met de naam Card Case is gemaakt door het bedrijf Square, waar onder meer een oprichter van Twitter achter zit. Square maakte eerder een creditcardlezer voor iOS en Android. Ook Card Case werkt op Android, maar de versie moet nog een update krijgen om te werken met 'automatische tabs'. Nu moet de telefoon nog uit de zak worden gehaald om te betalen.

De beveiliging van de app lijkt niet foutloos; de app vertrouwt op degene achter de kassa van de winkel om een gebruiker te identificeren. Als de gebruiker binnen ongeveer 30 meter van de winkel is, kan iedereen onder zijn naam proberen af te rekenen. Alleen aan de notificatie achteraf is zichtbaar dat er een transactie is gedaan.

Een ander nadeel is dat winkels de dienst moeten ondersteunen. Geen enkele Nederlandse winkel doet dat vooralsnog; de app werkt wel in enkele winkels in de Amerikaanse stad San Francisco. Wanneer de Android-versie met automatisch betalen uitkomt, is vooralsnog onduidelijk.

Reacties (52)

[kaltun]

verkoper: hey ken ik je niet ergens van
klant: uuuhhhmm geen idee
verkoper: wat was je naam ook alweer
klant : eehhmm mijn is ............
kassa : tjing tjing
ios : u heeft net 1500,- betaald gefeliciteerd met uw aan koop

[Keypunchie]

Het gaat er niet om dat je daadwerkelijk je naam zegt. Het gaat erom dat simpelweg jouw aanwezigheid (zoals bevestigd door middel van je telefoon) het mogelijk maakt om betalingen te doen.

Handige hier is dan om de naam van de persoon te koppelen, maar zou ook een bedrijfsnaam kunnen zijn, of een wachtwoord. Of je zou een plaatje kunnen laten zien aan een scanner.

Maar goed, dat gedeelte is puur een foefje voor de show. Het geo-fencing idee erachter is interessanter. Dat je ergens bent, betekent dat je betalingen kunt autoriseren, zonder dat je verder zelf iets te voorschijn hoeft te halen. Je kunt zelf je smartphone gewoon lekker in je zak laten zitten.

Of het echt de toekomst is? Geen idee, maar vind het sowieso leuk dat mensen aan dit soort innovaties werken.

[Slashdotter]

Ruilen is toegestaan binnen 7 dagen

[Distael]

Maar dan moet je wel de originele goederen terug brengen.....en die heb je niet

[Paul - K]

Het lijkt me nou echt helemaal niks, ik hoef niet overal automatisch gevolgd te worden. Ik pak liever mijn portemonnee en pin zelf even.

[guapper]

Omgekeerd kan ook: je wordt toch al overal automatisch gevolgd; kun je er net zo goed gebruik van maken.

Dat deze methode minder veilig is dan bijvoorbeeld NFC authenticatie (al dan niet gekoppeld aan je mobiel) wil ik ook niet stellen, omdat je stemgeluid als beveiligingssleutel wordt gebruikt. Ik neem aan dat er via algoritmen ofzo een controle plaats vind. Ik vraag me dan ook af of dit goed werkt na bijvoorbeeld een avondje stappen, of wanneer je verkouden bent.

[Reactie gewijzigd door guapper op 22 juli 2024 23:40]

[Verwijderd]

Nou, je moet:
- zelf een iOS ding hebben
- de winkelier moet een iOS ding hebben
- de winkelier moet je gezicht op een scherm bevestigen
- je moet een creditcard hebben

Allemaal dingen die ik niet wil. Onlangs mijn creditcard opgezegd. Dat ding is duur (helemaal voor de winkelier die de transactie accepteert, en ja, dat betalen we met z'n allen) en je kan er steeds minder mee of je moet er door alle fraude steeds meer beveilingscodes voor opgeven. Naast de 3 cijferige code vragen ze steeds vaker ook een codewoord dat ik nooit meer weet. Wou onlangs op een luchthaven in het buitenland pinnen met de cc maar ook dat ging niet eens, terwijl het met mijn gewone pas geen enkel probleem was. Dus om al dit geklungel maar opgezegd. Ik ben totaal niet tegen verandering, integendeel, maar het moet wel leuk -en handig, veilig en betaalbaar- blijven.

[Kevinp]

Waarom zou je pinnen met je CC?

Ik vind het allemaal nog wat vaag, zeker gezien GPS + batterij = loop je huis uit met een hele lange verlengkabel. (je kan deze natuurlijk aanzetten, maar dan krijg je mogelijk weer moeilijk een fix).

NFC heb ik ook een demo van gezien en dat werke makkelijk, maar zeker niet veilig voor mijn gevoel.

Ik vind het toch wel fijn om sommige dingen nog appart te houden, zodat je niet compleet lam bent als één apparaat (je "telefoon") gestolen wordt.

[Croga]

Waarom zou je pinnen met je CC?

Als je tegenwoordig in een winkel met CC wilt betalen moet dat over het algemeen met een pincode.

[Verwijderd]

Waarom zou je pinnen met je CC?

Dat wil ik juist ook helemaal niet. Maar je hebt een cc nodig, zie artikel: "Het bedrag wordt gefactureerd op een gekoppelde creditcard en de app stuurt van elke transactie een notificatie."

En ik wil geen cc nodig hebben.

[TDeK]

Voor (internationale) online aankopen ontkom je er bijna niet meer aan (hoewel een Paypal account gekoppeld aan je bakrekening al een goed alternatief is). Ik heb zelf net zolang gezocht tot ik een cc aanbieder vond waarbij ik zelf mijn pincode kon kiezen en vanaf nu vergeet ik hem niet meer . En dat verificatie codewoord is alleen maar irritant; ik klik telkens op 'wachtwoord vergeten' want ik onthou het ook nooit.

[Reactie gewijzigd door TDeK op 22 juli 2024 23:40]

[Verwijderd]

Voor nationale online aankopen heb ik nog nooit mijn cc gebruikt. Al 15 jaar alleen maar via normale overschrijving of iDeal.

Tip voor internationale betalingen: via moneybookers: daar kan je met iDeal geld naar overmaken. In de regel ook nog goedkoper dan cc. En idd, deed het ook altijd via ww vergeten. Enige waarbij voor mij een cc nog handig zou zijn, zijn de franse tolwegen. Dat kan helaas nog niet met de normale bankpas. Hoewel je met je normale bankpas in een grote supermarkt soms niet eens je normale pincode hoeft in te toetsen. Echt raar, ze geven het dan zo mee. Minder als je daar je bankpas verliest, ook al kan je het dan wel teruvragen bij je bank, ga ik van uit.

PayPal heb ik 1 jaar aangehouden maar hoef ik ook niet meer. Duurste van allemaal met omgerekend 4% kosten voor de ontvanger. En genoeg horrorverhalen dat je dan nog je geld niet krijgt als de andere partij bijv. een valse cc heeft gebruikt.

[Arcticwolfx]

Neteller is goedkoper dan Moneybookers.

[Wolfos]

Alleen in Nederland is de creditcard heel onpopulair. Toch ontkom je er niet aan. Wil je een Android app kopen? Alleen credit card mogelijk (of tenminste, dat was vorig jaar zo).

[NMe]

Er staat nota bene in het artikel dat iedereen kan afrekenen door je naam te noemen. Dan neem ik aan dat je stem geen fluit uitmaakt, alleen wat je zegt.

[BaasG]

En jij denkt dat je niet gevolgd kan worden als je je pinpas gebruikt?

Je kan zelf op je bankrekening terugzien waar je wat betaald hebt, de bank kan dat ook zien.

{conspiracy} En als de bank dat kan zien, kunnen meerdere instanties dat zien en zo wordt je gevolgd. {/conspiracy}

[ShadowBumble]

Ik zie een volledige comeback komen van de memo recorders

Even serieus nu ik moet eerlijk bekennen dat ik hier weinig tot geen toekomst in zie, veel te fraude gevoelig en pas achteraf ( als het kwaad geschied is ) te traceren.

[TERW_DAN]

Daar ben ik ook bang voor. Er staat wel dat de winkelier kan controleren aan de hand van gezicht, maar hoe goed gaat dat gebeuren? Het zou me weinig verbazen als mensen te laks worden hiermee in de winkel, en die controle eigenlijk nog maar een wassen neus is, die in de praktijk weinig voorstelt.

[Adion]

Het lijkt mij anderzijds ook weer niet zo makkelijk om mee te frauderen.
Het mag dan wel tot 25 meter van de winkel werken, als jij aan de kassa staat om te betalen zal er toch al iemand naast je moeten staan waarvan je de naam kent om zijn naam te kunnen roepen om te betalen.
Als jij van dit systeem gebruik maakt en je hoort je eigen naam zul je al wel iets alerter zijn, en vervolgens moet de winkelier dit ook nog goedkeuren.
Op dat moment krijg jij dus een bevestiging, terwijl degene die probeerde te frauderen naast je staat. Het lijkt me niet echt moeilijk om op dat moment de situatie op te helderen.

[Het.Draakje]

BuurtSuper: Hallo Buurman Jansen. Wat gezellig (dat je mijn rekening betaalt)

[guapper]

Een systeem als dit werkt natuurlijk wel op basis van vertrouwen, zoals dat ook voor credit card betalingen werkt. Als er met enige regelmaar frauduleuze betalingen plaats vinden in je winkel kun je vast rekenen op een onderzoek en het kwijt raken van deze betalings mogelijkheid.

[TERW_DAN]

Dit klinkt heel omslachtig als ik het zo lees. Niet zozeer voor de consument, maar meer voor de winkelier, die dit systeem weer moet koppelen aan een 'tab', welke genoeg winkels niet hebben. Die zien je liever gewoon met cash, pin, CC betalen, ipv dat ze een extra systeem moeten gaan implementeren.

Het idee is leuk, maar ik verwacht niet dat het geweldig populair gaat worden.

[Verwijderd]

Een tab is Engels voor rekening, informeel genoteerd krediet. "Put it on my tab mate!". De auteur van dit artikel heeft daar steeds 'automatische tab' van gemaakt, en z'n onzekerheid over de betekenis van het woord onderstreept door het steeds tussen aanhalingstekens te plaatsen.

[TERW_DAN]

Ik weet wat een tab is. Maar hoeveel winkels gebruiken dat nu daadwerkelijk.
Dat je een tab hebt in je stamkroeg kan ik me nog wel wat bij voorstellen, maar bij een willekeurige winkel wordt dat denk ik een stuk lastiger.

[Croga]

Het gaat om een wijze van spreke Dan.
Je hoeft alleen je naam te noemen. Je zou dan, bij wijze van spreke, "Doe maar op Croga's rekening" kunnen zeggen, het systeem hoeft alleen "Croga" te horen. Daarna is het voor de winkelier vergelijkbaar met een pin transactie: De winkelier krijgt geld, jij bent geld kwijt.

Er komt dus geen "rekening" bij kijken, dat wordt hier alleen als voorbeeld gebruikt voor wat je zou kunnen zeggen.

[Ukijaki]

Vooral de veiligheid is nog gering lijkt me. Misschien kan er bij de kassa een (korte) code getoond worden die dan als extra ingetypt moet worden?
Dat is dan echter wel weer een extra handeling...

[ronaldmathies]

Je bedoeld zoiets als een pincode? Oh wacht...

[Reactie gewijzigd door ronaldmathies op 22 juli 2024 23:40]

[Tsurany]

Laat maar lekker zitten, ik pin wel gewoon. Het zijn leuke technieken maar ik zou er nooit mijn betaalverkeer aan toevertrouwen. Dat iets iets wat, als het fout gaat, ook goed fout gaat. Dan wil ik een systeem waarbij een actie moet worden uitgevoerd die vereist dat ik iets, er een specifieke handeling mee uitvoer en er iets nodig is dat ik weet. Alleen die combinatie vertrouw ik voor grote betalingen.

[miw]

Dus een pin apparaat doet altijd altijd de transactie die jij denkt goed te keuren? In dit geval is er ook iets wat je hebt (een telefoon in de buurt van het punt van de transactie) en iets want je weet (de gesproken zin om een betaling goed te keuren) en iets wat je identiteit vaststelt (een foto van de retailer). In de kern is het dus niet zo'n onveilig systeem.

[Croga]

Het verschil is dat bij een pintransactie ík altijd degene ben die de bevestiging van mijn identiteit doet door middel van mijn pincode.
In dit geval wordt de verantwoordelijkheid daarvoor bij de cassière gelegd. Iemand die helemaal geen baat heeft bij het afkeuren van de transactie. De cassière krijgt een foto van mij te zien en moet dan zeggen dat ik dat inderdaad ben. Zegt ze dat ik het niet ben dan moet ze de hele bon gaan terugboeken, de boodschappen moeten van de band, alles gaat allemaal langer duren. Ofwel: Als de foto afwijkt heeft ze geen enkele incentive om te zeggen dat ik het niet ben.

Daarnaast: Bij de locale Albert Heijn mag ik lekker zelf m'n boodschappen scannen en loop ik naar de volautomatische kassa waar ik in een halve minuut afreken en weg ben. Dat gaat met dit nieuwe systeem dus niet meer aangezien er eerst een cassière naar mijn foto moet kijken.

[funkeey]

Het zijn leuke technieken maar ik zou er nooit mijn betaalverkeer aan toevertrouwen.

Hoeveel mensen zouden dit geroepen hebben toen de banken kwamen? Wat dacht je toen ze het pinnen introduceerde?

Het zijn nog maar een handje vol maloten die niet naar de bank gaan of niet pinnen.

[Pannekoek_NL]

Maar hopen dat ze dit goed beveiligen dan.. stel je hebt een medewerker achter de kassa, zijn maat komt binnen en wilt wat kopen. Die noemt een andere naam kassa meneertje gaat akkoord en tadaa gratis producten Ook al is dat voor de kassa medewerker zelf nadeling als de baas erachter komt of een klant.

Er moet zoiezo nog wel een bepaalde code of iets dergelijks aan vast zitten anders denk ik dat het wel gaat falen

Ben benieuwd.

[Reactie gewijzigd door Pannekoek_NL op 22 juli 2024 23:40]

[Adion]

Dus het zou jou niet opvallen dat men jou naam roept terwijl je zelf niet aan het afrekenen bent? Vermits je telefoon het moeten kunnen verstaan neem ik aan dat jij op dat moment je naam ook wel zal gehoord hebben.

[Verwijderd]

Beetje een vreemd systeem. Je moet dus in een winkel hardop je naam gaan roepen, ik zie het mezelf nog niet doen Wel leuk dat dit soort dingen worden ontwikkeld, maar of dit groot gaat worden betwijfel ik.

[guapper]

Wees gerust, Ik voorspel dat je dit voorlopig nog niet terug gaat vinden bij Christine le Duc.

[Verwijderd]

Inderdaad, het lijkt me veel natuurlijker wanneer je dan i.p.v. het huidige "pinnen?" zegt bij de kassa, je ook gewoon kan zeggen "card casen?"

[LDenninger]

Want met pinnen laat je geen elektronische breadcrumb achter wou je zeggen ?

[rayhvh]

betalen met je telefoon bij de kassa is wel oke. maar dan liever met gewoon knopjes.
je ziet het bedrag op je telefoon en je ziet een knop afrekene. stuk veiliger en ook nog eens handiger vind ik zelf. ik zie het al voor me dat iedreen in die winkel zegt :
zet het maar op *** zijn rekening.....