Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Microsoft geeft blik op Task Manager van Windows 8

Microsoft heeft een toelichting gegeven op de vernieuwingen die het heeft doorgevoerd in de Task Manager van Windows 8. Volgens de softwaregigant sluit het vernieuwde taakbeheer beter aan op het dagelijks gebruik.

Uit gebruikersonderzoek van Microsoft zou blijken dat 85 procent van de gebruikers in de Task Manager van Windows 7 uitsluitend de tabs 'applications' en 'processes' gebruikt. Opvallend is dat zeker de helft de process-tab raadpleegt, waaruit Microsoft concludeert dat de applications-tab functionaliteit mist. Hierbij kijken gebruikers vooral naar het processorgebruik van een proces, terwijl het afsluiten van een proces veruit de meestgebruikte gebruikersactie is.

Met deze informatie in het achterhoofd begon Microsoft met de bouw van een nieuwe Task Manager. Volgens het Windows-ontwikkelteam was het de grootste uitdaging om de gebruiker niet te overweldigen met nieuwe informatielagen en functies in taakbeheer, terwijl bestaande functionaliteit gewoon beschikbaar moest blijven. In de nieuwe Task Manager van Windows 8 is dan ook een knop getoond die meer of minder informatie toont. Daarnaast toont de default view geen tabs en geen menubalk. Deze vereenvoudiging zou vooral nuttig zijn om een vastgelopen applicatie af te sluiten. Microsoft stelt bovendien dat Windows 8 dit sneller doet dan Windows 7 en bovendien geen dialoogvenster meer toont met een bevestigingsverzoek.

Als de gebruiker op de knop 'more details' klikt, krijgt hij een uitgebreide versie van de Task Manager te zien. Daarbij wordt in de processes-tab gebruikgemaakt van heat maps, die de meest actieve processen van een kleur voorzien. Ook worden in de processes-tab details getoond over het netwerk-, geheugen- en schijfverbruik, en er wordt onderscheid gemaakt in applicaties, en windows- en achtergrondprocessen. Volgens Microsoft kunnen ook minder gevorderde gebruikers dankzij deze manier van presenteren sneller een probleem zien en bijvoorbeeld een geheugenslurpende applicatie afsluiten.

Nieuw in het taakbeheer van Windows 8 is de mogelijkheid om op het web te zoeken naar de naam van een bepaald proces. Volgens Microsoft zal dit minder vaak nodig zijn, omdat Task Manager bij een proces een uitgebreide naam toont.

Microsoft besluit zijn toelichting op de vernieuwde Task Manager met de stelling dat het taakbeheer beter aansluit bij het dagelijks gebruik van zowel beginnende als gevorderde gebruikers. De nieuwe Task Manager is uiteraard al beschikbaar in de preview-versie van Windows 8.

Door

Redacteur

156 Linkedin Google+

Submitter: mrtnptrs

Reacties (156)

Wijzig sortering
Deze taskmanager is inderdaad een stuk beter dan de oude! Vooral de friendly names zijn erg fijn, alhoewel ik eigenlijk alle gebruikelijke processes, hoe onleesbaar ook, al uit mijn hoofd ken.

De heatmap klonk veelbelovend maar viel me toch iets tegen. Bij een heatmap verwacht ik een grafische weergave, een soort map/grafiek. Niet een simpel een achtergrondkleurtje, dat noem ik highlighting.

Wat de disk en network usage betreft. Ik vind het heel interessant en ben benieuwd wat ik daaruit kan opmaken.

Als laatste vind ik de search on web wel aardig, maar niet 'nodig'. Ik wil eigenlijk de informatie die ik zoek al zien in de taskmanager. Dat ik daar voor moet zoeken op het web vind ik een beetje de easy way out.

Al met al een prima stap, maar misschien niet een die direct een eigen nieuwspost verdient. Functionaliteit als dit zou gewoon over alle Windows distributies verspreid moeten worden via de eerstvolgende update ronde.
Hoop wel dat ze de 'websearch' ook inbouwen om te zoeken naar specifieke .exe bestanden. een svhosts.exe die toevallig ook 'local service index search nogwat blabla' heet, zal resultaten geven voor de echte svhost.exe, maar in dit geval zou je dus met een mogelijk virus zitten die svhosts.exe heet.
Deze taskmanager is inderdaad een stuk beter dan de oude! Vooral de friendly names zijn erg fijn, alhoewel ik eigenlijk alle gebruikelijke processes, hoe onleesbaar ook, al uit mijn hoofd ken.
Ik zie in de friendly names vanuit beheersoogpunt eigenlijk alleen maar problemen, als ik heel eerlijk ben. 'Zwervende' processen die CPU gebruiken zijn nu veel lastiger te vinden.

Stel je hebt 8x iexplore.exe of chrome.exe, dan zou dit nu verschijnen als "Windows Internet Explorer" of "Google Chrome". Voor wat ik ervan begrijp, gebeurt dit als één enkele applicatietab (vergelijkbaar met de huidige app-tab). Je kunt echter geen individueel proces meer afsluiten (zoals je nu kunt met "ga naar proces").

Het gevolg is dat je ook niet kunt identificeren welk sub-proces de problemen veroorzaakt, en de hele applicatie z'n nek om moet draaien.

Dit is gebaseerd op wat ik nu zie en hoor vertellen uiteraard. Ik heb er zelf nog niet mee gewerkt, dus hoop dat dit een bruikbaardere implementatie krijgt.

Verder ziet het er allemaal erg goed uit.
Functionaliteit als dit zou gewoon over alle Windows distributies verspreid moeten worden via de eerstvolgende update ronde.
Sinds NT4 ( of zo ) heeft task managere bij elke release meer functionaliteit gekregen. Dit is denk ik wel een van de grootste stappen, maar het is een nieuwe manager voor een nieuwe OS. Ik denk dat de kans vrijwel 0 is dat dit ook voor andere OS-versies beschikbaar komt.
Wie is het met mij eens dat Microsoft hier voor een verkeerde benadering kiest? Heel leuk dat ze zien dat men veel gebruik maakt van het Taakbeheer, maar het is juist zaak om ervoor te zorgen dat ze dat juist niet moeten gebruiken!
Het is de verantwoordelijkheid van het OS om ervoor te zorgen dat de taken/processen/applicaties goed uitgevoerd kunnen worden. Als zo'n proces dan vervolgens zelf niet goed werkt, valt dat buiten de verantwoordelijkheid van het OS (en dus diens maker).

Ik had bijvoorbeeld laatst dat Firefox van elke 9 minuten er 3 hing en gedurende die 3 minuten dus compleet onbruikbaar was. Dan kan je moeilijk tegen Microsoft zeggen dat ze dat hangen op moeten lossen (het was een bug in de storage-laag van Firefox die ondertussen (deels) is opgelost).

Maar als gebruiker heb je dan natuurlijk verder niets meer aan dat proces en wil je er wel van af. Daar is de taskmanager voor. Elk fatsoenlijk OS heeft uitgebreid taakbeheer, Windows had dat op zich al, maar ze hebben het blijkbaar wat gebruiksvriendelijker gemaakt. Daarnaast is taakbeheer er ook voor om inzicht te krijgen in welke taak welk deel van je resources opslokt, niet elke gebruiker zal daar mee uit de voeten kunnen of behoefte aan hebben... maar Windows wordt uiteraard ook door power users gebruikt.

[Reactie gewijzigd door ACM op 15 oktober 2011 09:40]

Windows zou er voor kunnen kiezen om deze hangende taak zelf te beeindigen. Er zit duidelijk een bug/probleem in de taak.
Hoe zou Windows bijvoorbeeld onderscheid moeten maken tussen een applicatie die in een onbedoelde loop is terechtgekomen, en een applicatie die gewenst een lange loop uitvoert? Niet. Dat moet de gebruiker beslissen.

Zou niet fijn zijn als Windows elke keer Excel afsloot als 't bezig is met ingewikkelde optimalisatie oid.
Lijkt me vrij simpel. Als een applicatie niet meer op windows messages reageert dan is er iets met de applicatie aan de hand. De grbruiker ziet dit als een scherm wat niet meer wordt ververst en windows geeft nu ook al in de title bar aan de de applicatie niet meer reageert. Nu schenken programmeurs hier geen aandacht aan maar zogauw windows besluit om op dat moment de applicatie te beeindigen wordt er ook door de programmeurs weer eens nagedacht over taak manangment binnen het programma.
Als een applicatie niet meer reageert kan dat ook andere oorzaken hebben. Het hoeft niet perse die applicatie te zijn. Een andere applicatie kan de huidige dwarsliggen.
En wanneer hangt een taak? Een applicatie die op de achtergrond flink zit te rekenen is niet zo 123 te onderscheiden van een taak die in een oneindige while loop vast zit.
Bij multithreaded applicaties wel => als de UI-thread niet meer reageert.
doe maar iet windows ziet vaak een vertraagde taak door lage prio of drukke cpu als een niet werkende taak en die word dan dus gewoon afgesloten terwijl het process in feite in de wacht staat.

ik maak de beslissingen niet windows dat geld voor nu volgede windows en windows over 10 jaar (nee ik geloof niet dat er kunstmatige inteligentie komt) :)
Liever niet . Heb al vaak gehad dat Windows een process wilt killen terwijl deze nog wel doorloopt en daarna terug responding is.
Misschien leuk voor de gemiddelde gebruiker , maar ik heb liever zelf de keuze.
maar het is juist zaak om ervoor te zorgen dat ze dat juist niet moeten gebruiken!
En welk ander alternatief is er? Het "probleem" is dat we opgescheept zitten met Turing-complete software. Er bestaat geen algemene beslissingsmethode om te bepalen of een proces niet meer naar behoren werkt en dus moet de keuze worden voorgelegd aan de gebruiker.
Absoluut niet mee eens. Waarom zou de focus niet op één van de belangrijkste utilities van Windows moeten liggen?

Ik gebruik taakbeheer dagelijks om zo in samenwerking met stat-counters onder de Resource Monitor processen in de gaten te houden en wat ze aan het uitspoken zijn.

Ook probeer ik mijn systeem met zo weinig mogelijk processen te laten opstarten, dus ik vind het behoorlijk handig dat ze voor gebruiksvriendelijke namen hebben gekozen.


Absoluut een voorstander van deze verandering en ik hoop snel een RTM versie te kunnen gebruiken.
Heb deze inderdaad al even gebruikt in de Windows 8 preview build en ik moet zeggen dat hij ontzettend fijn werkt en er erg goed uitziet. Zou willen dat ik 'm al in Windows 7 kon gebruiken!
daarvoor bestaat er een taakbeheer die hetzelfde (en mischien wel meer) doet als die van windows 8

Anvir task manager, erg handig tooltje (ja zelfs de free version) kun je ook meteen je opstart bewerken en je services doorlopen.
daarbij laat deze ook nog HDD temps zien als je dat wilt en kan die per station aangeven wat de load daarvan is (dat gebeurt trouwens in dat vakje van de taakbalk waar al die running processes staan, ben ff de naam ervoor vergeten)
Dat 3th party applicaties gebruikt worden betekend niet dat deze in een OS hebben moeten zitten. Ook in Linux zijn een hoop apps die betaald moeten worden. Neem Nero ;-)

Die 30 dagen gratis versies bij een nieuwe PC.. Dat probleem ligt niet bij MS maar bij de OEM bouwers, Dell, HP, Lenovo, Acer, PB enz.. Er zullen altijd allerzaken niet door MS worden opgepakt. Sinds Win 95 zit deze de huidige taks bar al in windows. Oke er zijn een aantal features bij gebouwd en uitgebreid. Maar globaal nog steeds hetzelfde.. Voor mij voldoende. maar voor een leek toch een probleem.

Al moet ik wel zeggen dat als scvhosts.exe processen mij soms ook wel een beetje gek maken en bij een vaak hangende PC toch goed moet kijken naar welke subs er onder hangen. Voor je de boel sloopt ;)
En Nero is nou juist een goed voorbeeld waarom dit op windows een probleem is en op Linux niet. Niemand gebruikt Nero op Linux. Behalve die paar verstokte gebruikers die gehecht zijn aan een bekende naam. Linux komt zelf namelijk al met goede brandapps. Op windows kun je echter niet normaal een cd branden zonder 3rd party apps.
Overigens vond ik Nero 10 jaar geleden al hard achteruit gaan toen ze hun handige file manager achtige interface naar de achtergrond verdrongen en hun wizard-achtige troep gingen promoten.
OT: http://cdburnerxp.se/en/home

Een van de handige dingen van linux is echter als alle apps uit je package manager komen dat het up2date houden van die dingen VEEL makkelijker is dan op windows. Als software op windows al automatisch updates doet dan hebben al die apps hun eigen update manager crap draaien. Daar wordt je ook niet vrolijk van.

Nou draai ik nooit betaalde apps op linux, dan zal het vast hetzelfde probleem hebben, maar toch :).
Even terzijde: ImgBurn is een briljant programma voor het branden van data/ISO's/etc. Het is gratis, heeft geen reclame en geen vervelende ads.
Active@ isoburner. Nog simpeler kan vermoedelijk niet voor iso's.
Ads in windows? Nog niet tegengekomen.
Leuk kom je met nieuws over Windows 8 en dan begin je natuurlijk over de Task Manager.
Snap ik het nu niet? Volgens mij is de Taskmanager het meest oninteressante onderdeel en al helemaal niet bedoeld voor dagelijks gebruik. Als MS dat wel beweert dan moeten ze toch eens gaan twijfelen aan het OS.
Een computer heb je om te gebruiken en een OS is een stukje ondersteuning welke je juist zo min mogelijk moet beheren!
eh ik praat niet over de hele kleine groep tweakers die dit natuurlijk geweldig vinden. Maar de grote groep gebruikers wil dit helemaal niet weten en wil de taskmanager helemaal niet gebruiken.
Microsoft wordt toch eens wakker, anno 2011 wil een gebruiker zich niet druk gaan maken om alles wat er op de achtergrond gebeurt en het moeten beheren.
Ik denk dat je het inderdaad niet snapt. Microsoft heeft een blog met de naam "building windows 8" opgezet waarin ze een kijkje in de keuken geven over de beslissingen die ze nemen bij het ontwikkelen van Windows 8.

Hier komen allerlei onderwerpen voorbij, zoals het reduceren van het geheugengebruik, het nieuwe start screen, uefi boot, Metro applicaties enz enz.

Misschien leuk om eens te lezen? http://blogs.msdn.com/b/b8/

Wat betreft deze nieuwe task manager; hij voldoet toch precies aan het zo min mogelijk beheren? Er zullen echter altijd apps zijn die blijven hangen, maar het OS weet dan niet of dat dat is omdat er een of andere zware actie aan de gang is, of dat het proces ermee opgehouden is, dus je zal de gebruiker toch die keuze moeten geven.

[Reactie gewijzigd door Ramon op 16 oktober 2011 10:02]

Ik gebruik die taskmanager dagelijks, want ik heb door mijn werk als programmeur vaak te maken met een applicatie die niet meer reageert. Ook geeft het nuttige info over het gebruik van resources. Vastlopers zijn echt niet te wijten aan het OS, maar aan de applicatie zelf. Het is flauwekul om te zeggen dat een OS met een taskmanager dus slecht ontworpen is. Ik ben blij met de aanpassingen, het ziet er veel overzichtelijker uit.
Een computer heb je om te gebruiken en een OS is een stukje ondersteuning welke je juist zo min mogelijk moet beheren!
Natuurlijk heb je gelijk. En juist daarom is de nieuwe taskmanager toch belangrijk want die dag dat je het nodig hebt kun je er nu iets mee omdat deze voor de niet ITer nu ook te bedienen valt.
het is een hele easy tool om te gebruiken , de nieuwe versie maakt het beetje te simpel en om eerlijk te zijn kan ik weinig zien in het filmpje wat eruit ziet als een verbetering ten opzichte van de huidige taskmanager.
Die gebruikers kopen een ipad om mee te spelen.
"A common scenario: a window that's not responding" M.a.w. we hebben de taskmanager nodig als zwaktebod.

Laten we wel wezen, je wilt er eigenlijk helemaal niet mee bezig zijn en het is voor 99,99% van de gebruikers totaal nutteloze informatie. Genoeg is:

Task -> running/not responding -> force stop
In het geval van malware en een traag reagerend systeem kan dit ook een zeer welkome aanvulling zijn op de analyse wat er mis is in het systeem. Kan, want er zijn genoeg andere tooltjes die je kunt gebruiken, maar dit is zeker nuttig als je snel even een blik wilt werpen op een systeem dat niet direct onder jouw beheer valt.
Door dat er zoveel rommel wordt geinstalleerd zie je als gebruiker niet wat malware en normale software is. Goed geschreven malware gaat namenlijk niet in 1 keer 100% CPU vreten. En ook geef je malware het liefst niet een herkenbare naam, maar liever iets in de trend van: "System information broadcaster". Wat ik ook geweldig vind is dat er in windows 95 een task-manager zat die vergelijkbaar is, nu met Windows 8 moet er opeens een complete presentatie over gegeven worden dat er een paar kleine wijzigingen hebben plaats gevonden.
Ach, Laat MS lekker zijn eindgebruikers eens van te voren melden wat ze gewijzigd hebben. Ik denk ook dat MS met win8 een 2e ME versie gaat uitbrengen. en door deze video's uit te brengen willen ze alle w7 mensen laten zien waarom ze zouden moeten upgraden naar w8

dat heet marketing en zo te zien werkt het ook we hebben het er met zn alle over een taks manager. Ik kan me niet herinneren zo veel over de taskmanager te hebben gelezen in het verleden.
Nou multitasken om mobieltjes is bijzonder hip. Daar zal ook wel een soort van taskmanager op zitten. Hierover heb ik al meerdere topic gezien hier.
Als programmeur vind ik het wel fijn dat er zoiets in zit.. vaak genoeg dat je programma niet helemaal lekker loopt en dan wil je die toch wel graag afsluiten ;)

En vaak genoeg ook dat een programma of spel gewoon vast loopt en dan wil je die toch wel op een makkelijke manier afsluiten.... En dit heeft dan helemaal niks met Windows te maken maar meestal meer met hoe het spel/programma is gemaakt :)

Verder vind ik het er echt goed uitzien!
Ik hoop dat je het volgende schema niet als een automatisch iets bedoeld:

Task -> running/not responding -> force stop

Kan zo twee verschillende scenarios geven waarom niet:

1) Je bent met een groot document bezig die je wilt opslaan, door alle zaken die op je computer lopen lijkt hij even niet responsief, dan zal taakbeheer ook aangeven. Echter als je even wacht dan saved hij toch nog en dan is het systeem weer responsief.

2) Er is vaak ook een soort van kettingreactie, als in tab van een parent (bv Chrome) het niet doen, dan is het niet noodzakelijk om alles te killen. Alleen de tab met het probleem.
Stel office in dat elke 5 of 10 min een auto safe moet doen. dan ben je hoogstens 10 min werk kwijt ipv heel document. Functie zit er als sinds den beginnen in ;)

Als je systeem niet reageert omdat document zo groot is. dan is er iets mis of met je installatie of het geheugen gebruik van je computer. Conclusie, Meer geheugen of schone windows install
Toch even fijntjes opmerken dat sinds Windows Vista het zo is dat programma's die niet meer reageren op OS messages, een grijze kleur krijgen en dat dan het programma gekilld kan worden door gewoon op het afsluiten-icoontje te klikken. Dat is één klik ipv drie klikken :O
Ja, want het is Microsoft's schuld dat devvers slechte software schrijven. Op Linux (of ander OS) hoeven we nooit software af te sluiten met "ps kill".

/sarcasme, voor als je het het nog niet snapt.
Ligt eraan hou jou linux in elkaar zit ;). Met watchdog bv kun je wat leuke dingen doen.
htop is ook wel goed hoor, wrom ps gebruiken.
Ik moest er al mee lachen toen ik het hem hoorde zeggen :p
De Mac-owners zullen wel weer het hardst brullen, maarja gelijk hebben ze wel.

In Windows kan het niet anders door het overgrote aanbod aan programma's dat er hier en daar iets niet goed werkt, maar dan zou dat toch eleganter moeten kunnen dan taskmanager op te zetten etc... dat hele gedoe blijf ik zo spartaans vinden.
Maar hoe zit dit dan met de Metro interface? Dit lijkt me toch echt iets onder de klasieke windows omgeving en die zou niet perse meer nodig zijn als je geen 'klasieke windows' software meer draaide.
Maar we draaien nog wel legacy apps, dus wat je zegt gaat niet op.

Wel ben ik van mening dat de Aero-like interface veranderd moet worden in het simpele grijze Metro - zoals de Start-knop al heeft.
Voor de metro interface is het ook handig. Slecht geprogrammeerde meto Apps gaan geheugen, disk en CPU opeisen. Dat wil je ergens terug kunnen zien
Ik vind het om eerlijk te zijn niet echt een vooruitgang. Task manager is enkel overzichtelijker gemaakt en grafisch opgepoetst. But, dont fix what's not broken.
Er is ook nieuwe informatie aan toegevoegd.

Vooral het kunnen zien welk proces disk usage veroorzaakt zal mij bij het troubleshooten van performance issues op machines goed kunnen helpen.
Inderdaad, ik heb zo vaak dat er een HD ratelt en dat ik geen idee heb welk programma er bezig is. Ik had al gezocht naar een aparte applicatie daarvoor, maar nooit iets gevonden dat precies doet wat je met deze nieuwe task manager wel kan, disk activiteit per process zien.

(als iemand toch een applicatie weet die dit ook kan dan hoor ik het erg graag).
(als iemand toch een applicatie weet die dit ook kan dan hoor ik het erg graag).
In Windows 7 (en in mindere mate Vista) bevat de Task Manager op de Performance (Prestaties) tab een knop die de Resource Monitor (Broncontrole) start. Deze tool laat de netwerk/disk/etc. activiteit per proces zien.

(In Windows 8 zijn dus de Task Manager en Resource Monitor in feite samengevoegd.)
Bij mij staan in 'Processen' altijd de kolommen I/O Leesbewerkingen, I/O Schrijfbewerkingen en I/O Overig aan. Je ziet in een oogopslag welk process welke activiteit aan het doen is. Werkt handig genoeg voor mij.
Microsoft stelt bovendien dat Windows 8 dit sneller doet dan Windows 7 en bovendien geen dialoogvenster meer toont met een bevestigingsverzoek.
Hmm, dat laatste vind ik toch niet echt heel erg handig. Als je per ongeluk misklikt heb je het verkeerde proces gesloten, zonder bedenk-mogelijkheid.

Lijkt me nu ook weer niet zó onoverkomenlijk om een bevestiging te vragen?

Verder vond ik de huidige task manager gewoon prima... de overige tabjes gebruikte je idd vaak minder, maar waren soms bij troubleshooten toch wel handig imho.
Nieuw in het taakbeheer van Windows 8 is de mogelijkheid om op het web te zoeken naar de naam van een bepaald proces. Volgens Microsoft zal dit minder vaak nodig zijn, omdat Task Manager bij een proces een uitgebreide naam toont.
Dit kon in Windows 7 ook al: klik rechts op een applicatie in de tab Applications en selecteer Go To Process. Dan ging hij automatisch naar het tabblad Processes en het proces dat bij die applicatie hoorde.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 15 oktober 2011 09:17]

Het idee van die search is er om erachter te komen waarvoor die applicatie/process voor is. Je hebt weleens dat je in je lijst van processes kijkt en dat je denkt, wat is dat nou weer. Nu hebben ze dus 1 dat er een naam bij staat en 2 dat je er snel naar kan zoeken. Dit is dus vooral voor het identificeren van de process gedaan.
Wel gek dat ze dat voor de bekende windows processes niet al meteen in windows zelf beschrijven maar dat je er voor naar het internet moet.
Misschien is die functie van zoeken op het internet wel juist voor de niet standaard apps?
Zeker handig zeker als een gebruiker zelf admin is op zijn bak en iets geïnstalleerd heeft. een beheerder kan dan makkelijker achter halen wat dat voor process is.. Nu kopieer ik de process naam naar google :+
Hoe hebben ze deze data voor het onderzoek gekregen? Is het zo dat iedere Windows-computer data naar Microsoft zendt, of moet je je daarvoor aanmelden?

Verder ziet het er goed uit, maar ik kon ook altijd al goed overweg met de oude taakbeheer. Veel meer dan een programma afsluiten heb ik daar nooit gedaan. Echter beter is natuurlijk altijd fijn :)
Hoe hebben ze deze data voor het onderzoek gekregen? Is het zo dat iedere Windows-computer data naar Microsoft zendt, of moet je je daarvoor aanmelden?
Die data komt van de deelnemers uit het Windows Customer Experience Improvement Program, en je kan zelf aan of uitzetten of je daaraan mee wil doen, hoe dat kan staat op de link hierboven.

Default staat dat uit en doe je niet mee.

Uit dat soort statistieken kan men deze conclusies trekken, en hun produkt daarop aanpassen :)
Ik hoop wel dat ze process priority erin laten zitten , dat gebruik ik vaak op wat minder snelle hardware, ik heb het niet voorbij zien komen.
Handig om bijv single core netbookjes qua browsen op snelheid te houden terwijl ALTBINZ aan het decoderen of uitpakken dan wel parren is.
niet dat ik altijd uit usenet download met netbookjes , dat doen we liever op wat snellere hardware :)

[Reactie gewijzigd door FX16 op 15 oktober 2011 10:15]

Dat zit er nog steeds in. Volgens mij kun je het zelfs zien als hij rechtermuisklikt op een van de processen (bij het Search on Web stukje).
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*