Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: Matrox Users

Matrox Users heeft een aantal vage geruchten opgepikt over de aanwezigheid van T&L logica in de G200 en G400:

t's a rumour time, so here are some: The current Matrox chips, strarting with G200 are theoretically capable of hardware transformation and lighting (T&L). Since for many people the "hardware T&L" is a buzzword regardless of the actual results, this capability of Matrox chips should be considered important, at least from marketing viewpoint. While it doesn't make to much sense to force the G200 to do T&L, this may probably be done to G4xx line chips. It's all in drivers though, and the programmers may or may not use the capability depending on what they consider to be better/faster solution (trust them, they were wrong so many times ). So, if you have a G400-based card, you already have (unused) hardware T&L. You feel happier, dear Matrox owner, don't you?... [break] Klinkt mij nogal wazig en onwaarschijnlijk in de orden. Verder bij MURC meer info over de Matrox G450, waarvan het bestaan als eerste in deze nieuwsposting werd opgemerkt: [/break] As you may have seen elsewhere there will be a new board called the Matrox G450, supposedly it will be a .18 micron chip, what it will be is a full AGP 4X device, and a get this it will have transform and lighting support in hardware. One of the things I was told way back about the G400 chip was that it had a modular design allowing extras to be bolted on at a later date, well it seems then that T&L is getting bolted on. I must stress none of this info is from Matrox so could be totally wrong but I've just noticed over on the MatroX Files (they do have inside info) the following that kind of backs up what I've been saying don't you think?
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Mjam... mag ik echt hopen? Ik vind de G400 al een raspaardje.
Een nieuwe voor de stal. :) :)
Ben alleen benieuwd wat de prijs zal worden. It'll probably be worth it. ;)
Go Matrox go.
Matrox is gewoon de beste!!
Hij is zeg maar de Ferrari onder de videokaarten!!
:P
Eerder de Mercedes ;)
eerder een maserati, klasse stijl en kontschoppende kracht en snelheid
Inderdaad.

Een farari zit ook een heeeeeel lange levertijd op, en dat is met een Matrox kaart ook het geval }>.

Het zou me niks verbazen als dit kaartje pas in de winkels ligt, terwijl de NV15 ook al uit is.
shit,moet ik ineens twijfelen tussen een geforce,een tnt2,en ook dese,welke moet ik nemen??????:'(
Doe mij maar een DAF-turbo
Dat zou echt royaal heersen (als het waar was). Toen er nog geen concrete benchmarks en/of samples van de G400 waren, las ik op Tom's Hardware al zoiets van dat er misschien een add-on dochterkaartje voor op je G400 zou komen, zo dat je ook T&L zou hebben. Lijkt me onwaarschijnlijk. Maar in ieder geval is het dus niet iets waar alleen dat Users'Forum het over heeft.
Mooi, iedereen aan de T&l :)
Can You Spell:

H O A X

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True