Apple kondigt volgende iPhone op 4 oktober aan

Apple heeft uitnodigingen de deur uitgedaan voor een eigen evenement volgende week dinsdag. De uitnodiging vermeldt dat het gaat om de iPhone. Hoogstwaarschijnlijk kondigt Apple dan de opvolger van de iPhone 4 aan.

Het evenement vindt volgende week dinsdagavond Nederlandse tijd plaats. De uitnodiging vermeldt de tekst 'Let's talk iPhone', aldus Loop Insight. De tekst in de uitnodiging verwijst vermoedelijk naar de nieuwe spraakbesturing, waarvan de opvolger van de iPhone 4 gebruik maakt. Over de nieuwe spraakbesturing gaan al enige tijd geruchten.

Hoewel de volgende iPhone dus hoogstwaarschijnlijk volgende week wordt aangekondigd, zijn de specificaties, het design en het moment dat hij op de winkel zal liggen nog onduidelijk. Volgens geruchten krijgt de volgende iPhone een 8-megapixelcamera en draait hij op een dualcore A5-soc. Ook wordt veel gespeculeerd over de mogelijkheid dat er twee nieuwe iPhones zouden komen: een met het design van de iPhone 4 en een met een nieuw design.

De volgende iPhone komt relatief laat: Apple bracht enkele jaren op rij de nieuwe iPhone uit in de zomer, maar nu komt hij waarschijnlijk in het najaar. De aankondigingsdatum van 4 oktober dook al eerder op.

Reacties (225)

Ben benieuwd hoe erg deze nieuwe iPhone weer gehyped gaat worden alszijnde een "revolutie" en "state of the art" zoals met de vorige generatie iPhone's/iPad's.
Want behalve de hardware is er relatief niets nieuws aan en blijft Apple (en Google ook trouwens) imo achter de feiten aan lopen om maar door te gaan met hun gedateerde icoontjes interface die puur en alleen op apps gericht is in plaats van op de gebruiker. Heb zelf niets begrepen van het succes van Apple's iPhone's, want imo blijven het gewoon ongebruiksvriendelijke toestellen die niets bijzonders zijn behalve het mooie doosje wat erom zit. Kan iemand mijn eens serieus vertellen wat nou het succes van Apple's iPhone is geweest? Want ik snap het niet...

Heel simpel:

De originele iPhone was de eerste telefoon die écht goed in staat was om het internet op een mobiel te weergeven. Het pinch/zoom etc. werkte echt vlekkeloos. Op de 'oudere' WM-toestellen kon je ook al internetten, maar dit werkte gewoon niet.

Daarna kwam Apple met de app-store, wat werkelijk voor een revolutie heeft gezorgd mbt vooral mobiele games.

Daarna is het eigenlijk voortborduren op hetzelfde principe geweest. Met kleine updates je systeem en hardware beter proberen te maken.

Natuurlijk was de 1e telefoon ook een succes door de 'hype', maar een dergelijk succes kun je alleen volhouden door een goed product neer te zetten. Voor de iPhone werden smartphones vooral gebruikt door 'geeks/techies (WM) en zakenlui (BB)', na de iPhone werd de smartphone toegankelijk voor n00bs.

Er zullen vast tweakers hier zijn die het volledig met me oneens zijn, maar bovenstaande is de 'algemene opvatting' voor het succes v/d iPhone (imo).

offtopic:
Android is daar later op in gesprongen en (imo) vooral een succes geworden omdat het het enige goede alternatief naast iOS was op dat moment. Had bv. QNX of WebOS toen de markt in gesprongen, had het misschien heel anders kunnen lopen.

Je vergeet Symbian nog te noemen, wat qua hardware prima in orde was (meestal afkomstig van Nokia) maar qua softwarematige uitwerking ook te kort kwam.

Dus je verwacht dat ze zeggen "nou, hier is tie dan, weinig nieus en verder niet zo bijzonder... kijk maar of je het koopt". Kijk gewoon hoe het ding werkt, die keynotes zijn voor mij geinig om te zien maar ontzettend Amerikaans natuurlijk.

Ongebruiksvriendelijk? Vergeleken met een seniorentelefoon misschien...

Ten tijde van de introductie was de iPhone wel degelijk een stap voorwaarts in gebruiksvriendelijkheid en 'it just works'. Dat er tegenwoordig prima alternatieven zijn doet er nu niet meer toe, de naam is gezet en de iPhone is een begrip, Daarom kopen mensen hem nu.

Nokia was ook een begrip als ik me niet vergis

Ja degelijke telefoons die nooit kapot gingen. nokia 3410 goeie oude tijd

Zijn er al ideeën dan wat de nieuwe iPhone gaat brengen? Even los van de nieuwe features van iOS5.

Want wat kunnen ze eigenlijk nog verbeteren aan de hardwarematige kant van de iPhone? Wat ik me kan bedenken is de snellere dual core A5 processor die zowel qua processor kracht als grafische kracht een flinke vooruitgang is. En misschien wat meer RAM.

Ik vermoed niet dat ze een nog hogere kwaliteit scherm zullen gaan leveren of ze moeten overstappen naar een groter oppervlak. Dan kan ik me voorstellen dat ze gaan komen met een 4"/4,5" inch 1280x720 scherm.

1280x720 scherm gaat er niet komen. Dat durf ik te garanderen.

iOS draait volledig om compatibiliteit. Verschillende schermformaten breken deze trend. De reden van 960*640 voor de iPhone 4 was gebaseerd op de verdubbeling v/d schermresolutie van de 3G/3GS. Daardoor konden iconen/games/apps e.d. zeer makkelijk geport worden.

De nieuwe CPU en de grotere hoeveelheid RAM lijken volgens de laatste geruchten vooral ten goede te komen aan de nieuwe spraaksturing, die dus ook niet zal werken op de huidige iOS hardware.

Alles wat jij noemt zijn toch echt wel flinke verbeteringen, een dual soc tov Single soc is grote vooruitgang. Ram is 2x zoveel. Scherm gaat even met 0,5" omhoog. Alles wat je noemt zijn grote sprongen en je doet alsof het kleine stapjes zijn. De iphone 4 heeft al heel lang niet meer de beste hardware:
Beste hardware op dit moment (imho)
CPU: samsung galaxy s2, LG optimus 2x
Camera: Sony ericsson xperia arc
Geheugen: Bijna alle highend phones behalve iphone 4
Schemrgrootte: Bijna alle highend phones behalve iphone 4
Scherm resolutie (dpi): Iphone 4
Scherm helderheid: amoled galaxy s2

Iphone 4 tov 3 was ook alleen maar cpu geheugen en scherm, wat zouden ze nog meer kunnen verbeteren dan? Dat zijn toch echt wel de belangrijkste onderdelen van een phone tegenwoordig...

4/4,5 inch zal er nooit komen steve heeft zelf ooit gezegd, dat ze nooit groter dan 3,8 zullen gaan. wat ook logisch is want niet iedereen wil een telefoon van 5 inch meenemen die niet eens in je broekzak past..

Er is een groot verschil tussen 5" (dell streak) en een 4,3" (SGS2) hoor.

Ik zie hier een hoop mensen die met smart wachten op een dual-core iPhone. Ik vraag me echt af wat die mensen met hun telefoon doen? Ik durf mezelf best een stevige gebruiker te noemen van de iPhone 4, maar werkelijk nooit heb ik het gevoel gehad dat de CPU tekort schiet (wat ik wel had bij de Iphone 3). Laat die dual-core CPU wat mij betreft maar lekker achterwege, ik heb liever wat meer batterijkracht.

Elke keer de opmerking dat de batterij beter moet zijn....
Voor de duidelijkheid. Apple/HTC/MS ontwikkelingen geen batterij.
Er zijn al stappen gemaakt maar op een echte doorbraak moet je nog wachten. Stuur dan een mail naar de batterij fabrikanten.

Ik volg je niet? Het niet gebruiken van een dual-core CPU zal toch zeker betere batterij prestaties leveren dan een single-core CPU? (Ik zit niet echt in de materie, maar dit klinkt in logisch in mijn oren ).

Verder kan je weldegelijk bij Apple aankloppen als je een betere batterij/cpu/scherm of wat dan ook wilt, Apple is namelijk zo'n grote speler dat zij leveranciers en producenten van dergelijke producten redelijk naar hun pijpen kunnen laten dansen (Apple die een sterkere batterij eist zal meer indruk maken dan een mailtje van mij).

Ze kunnen wel wat eisen maar een eis maakt nog niet dat iemand het idee er ineens voor kan verzinnen... Dat heeft niks met de afnemers te maken. En de hele wereld wacht op betere batterijen, als je dat uitvindt ben je rijk(of iig het bedrijf waar je voor werkt)! Enige wat zou helpen is centen pompen in onderzoek... Eisen niet.

Goed eisen is verkeerd gesteld. Maar bedrijven weten wel dat zo snel ze niet een fatsoenlijke roadmap hebben voor waarin Apple verbetering wil zien (voor zo ver de techniek over x tijd het toelaat natuurlijk) dat ze zo vertrokken zijn. Zo ging het ook bij IBM PowerPC naar Intel, Intel had een veel betere roadmap voor processoren in notebooks e.d, toen was het "Doei IBM, Hallo Intel".

Neemt niet weg natuurlijk dat ook andere bedrijven graag betere batterijen willen zien. Want dat is immers wat de consument ook wil.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 27 september 2011 22:27]

Zoals watercoolertje zegt
Niet alleen de smartphone wereld wilt betere batterijcap. Elektrische auto's/latops etc etc
Duracell zal heus een betere techniek niet achter de hand houden. Er wordt echt aan gewerkt.

Tja, dit is Tweakers.net. Hier doe je pas mee als je over de specs van je device kunt pochen, usability geven we minder om.

Same here dus, al heb ik zoals ik al zei wel begrepen dat de sterkere CPU van de nieuwe iPhone vooral ingezet gaat worden voor de spraakherkenning en -sturing. Ik ben zeer benieuwd naar die spraaksturing, de geruchten beloven iets bijzonders.

Wat voor een pc heb je? Single dual quad core?

Er staat eigenlijk: Op dinsdag 4 oktober om 10 uur op de campus wordt één nieuwe iPhone aangekondigd en spraakbesturing is een belangrijke nieuwe feature.

Mijn vraag toen na de iPhone 3G de iPhone 3GS werd aangekondigd, werd deze ook als nieuwe iPhone aangekondigd? Zo niet dan zou je kunnen concluderen dat er een nieuw design aan zit te komen.

Ja, want het was ook een nieuwe iPhone, buiten dat de buitenkant hetzelfde was.

Of zoals velen suggereren: 4 oktober = 4S | 4+1 = 5 | 1 = 1 Infinite Loop | 1 = slechts 1 iPhone. Nog een weekje en dan weet ik of ik voor de S2 ga of de volgende iPhone

Zoals de uitnodiging vertelt:
Agenda: op 4 oktober
Klok: om 10:00
Maps: In Apple-HQ
Telefoon: 1 nieuwe telefoon

lijkt me logischer dan jou verhaal?

Huh... Wat is dit nou voor logica?

4 oktober = 4S | 4+1 = 5 | 1 = 1 Infinite Loop | 1 = slechts 1 iPhone

Kan je dat ook verklaren, want 4 oktober, is in US 10/4 qua datum notatie, dus wat heeft dat dan te doen met 4S?

4 + 1 is 5, klopt, maar waar komt die 5 opeens vandaan?

1 = 1 infinite loop... Dat is logisch om dat er bij te betrekken want?

De geruchten zijn dat het nu op Apple's eigen campus wordt getoond in plaats van in het Moscene Conference Center in San Fransisco, en hun eigen Campus staat op 1 Infinit Loop in Cupertino.

Wat hij met zijn bericht bedoelt is me alleen onduidelijk.

Dat lees je op diverse Apple fora's die een discussie aan gaan of er nog echt een 4S uitkomt of een 5. Mijn reactie was namelijk op die van covada die had namelijk over de 4 icoontjes op de uitnodiging.

Wat betekent ook alweer 'ten-four' in politiejargon? Moord?

Er staat:

Op 4 oktober
Om 10 uur
Op de campus
Missen we de oproepen omdat we druk bezig zijn.

Welke mensen krijgen een uitnodging? Want als je als journalist van buiten de VS moet komen lijkt me dit best kort dag.

Ook Journalisten uit het buitenland krijgen nu pas de uitnodiging. Kortdag of niet. Ik denk dat de grotere technische nieuwssites best 'plek in hun agenda' proberen te maken om bij het evenement aanwezig te zijn.

Iedereen weet dat het er aan zit te komen, dus journalisten houden er rekening mee 'ineens' weg te moeten.

Eindelijk.. Ik heb hier zo lang op zitten wachten.

Ik verwacht eerlijk gezegd wel een 'massive bombshell'. De aankondiging is zo laat; als het alleen om een geüpgrade iPhone4 zou gaan, dan had deze ook tijdens de WWDC aangekondigd kunnen worden.

Daarnaast is het design van bv. de iPad ook pas echt bekend geworden 1/2 dagen voor de officiële aankondiging. Dus dit zou bij bv. de iPhone 5 ook het geval kunnen zijn. Dit zou dan wel betekenen dat deze niet direct in de verkoop gaat (ivm FCC controles e.d.).

En misschien niet heel overtuigend, maar wel waar; Het is de eerste keynote van Tim Cook. Dan kan je niet op komen draven met een iPhone 4S .

offtopic:
Als het nu écht alleen een iPhone 4S wordt ga ik overwegen de nieuwe Nexus aan te schaffen. En ja, daar mogen jullie me later allemaal mee confronteren!

Ik denk niet dat Tim Cook deze keynote gaat hosten. Ik denk dat het voornamelijk Phill Schiller en Scott Forstall zullen zijn die de praatjes doen.

Dat wordt dus afwachten .

Ik denk zeker dat Tim Cook de 'announcement' doet. Dat is altijd de taak van de CEO geweest. Phil Schiller heeft nooit een product aangekondigd, alleen 'uitgelegd'.
Ook omdat dit de 1e 'echte' Keynote voor Cook is, verwacht ik behoorlijk wat stage-time van hem. o.a. cijfers en resultaten die altijd aan het begin v/d keynote gepresenteerd worden. Ook dat is geen taak van Schiller.

Het zou goed kunnen dat Scott Forstall op het podium verschijnt om de nieuwe 'talking'-functies uit te leggen. Als VP van iPhone Software lijkt me dat zeer logisch.

Of die Jonathan Ive met al zijn handgebaren.... "magical, extremely precise, amazing, passionate, focus, vast amounts of... " en van die woorden alom

Hij is ook passionate over zijn producten, dan mag hij ook wel enthousiast overkomen. Het is Amerikaans en dat is éénmaal meer dan van: "Nou, dit is hij dan, hij loopt op 1GHZ, wat vinden jullie?"

Amerikaans is altijd op zeer overdreven wijze. Beetje a la Tell Sell of zoals die ene knakker met zijn "amazing discovery" eerder.
Het is allemaal gespeeld.

Klopt en dat zie je dus bij ieder bedrijf, next

Huh? Op basis van de naam ga je beslissen of je hem koopt of niet?

Nee op basis van de specs.

De algemene geruchten voor de 'iPhone 4S' zijn: behuizing iPhone4, betere camera, A5-processor, betere accuduur, iOS5. (kortom, vrijwel hetzelfde als de upgrade van 3G -> 3GS).

De algemene geruchten voor de 'iPhone 5' zijn: compleet nieuwe behuizing, groter scherm, 1GB RAM en alle punten genoemd hierboven.

Kortom: Ik wil geen iPhone met een kleine spec-buff

Als je kijkt naar alle eerdere introducties, dan is het altijd precies zon soort upgrade. Dualcore A5, 8 mp camera en heel veel focus op iCloud en wellicht de spraakherkenning. Ik vind dat prima upgrades eigenlijk, het brengt de iPhone weer on-par met andere smartphones vooral qua cpu. Meer dan dat verwachten is gewoon niet realistisch, specs zijn nooit de grootste focus van de iPhone geweest.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 27 september 2011 18:04]

Om eerlijk te zijn zou ik prima kunnen leven met een iPhone met de genoemde specs, dus dualcore SoC en 1 GB RAM, ook als hij in de behuizing van de iPhone 4 zit. Een mooiere telefoon is er nog niet geweest, qua vormgeving is de 4 absoluut nog niet achterhaald.

Een mooiere telefoon is er nog niet geweest, qua vormgeving is de 4 absoluut nog niet achterhaald.

Een mening, en een mening Hij zegt toch duidelijk dat ie wat nieuws wilt, of jij het daar mee eens bent is niet relevant voor zijn menings-vorming...

Of je de 4 mooi vind is een mening. Stellen dat de iPhone 4 qua design niet achterhaald is, is redelijk objectief hoor; de manier waarop het in elkaar zit icm. de gebruikte materialen is door de concurrentie nog lang niet geëvenaard.

'Stellen dat de iPhone 4 qua design niet achterhaald is, is redelijk objectief hoo'r"

Tis juist hartstikke subjectief. Het gaat om een rechthoekig blok met een groot scherm net zoals een PDA van 10 jaar terug. Een baanbrekend design is zoals deze"
http://technologyinnovati...ia-tibetan-buddhist-phone
http://www.nokiaphoneblog...-review-nokia-6260-phone/
maar helaas sloegen deze Nokia's niet aan. Kan voorstellen want ik had ook geen behoeft aan zulke toestellen. Kortom PDA achtige toestellen als smartphone werkt nog altijd fijner.

"de manier waarop het in elkaar zit icm. de gebruikte materialen is door de concurrentie nog lang niet geëvenaard.'

Tis al lang aan alle kanten voorbij gestreeft. Kijk maar naar de SGS2 dunner en lichter terwijl die nog groter is (iig grotere scherm). Daarnaast heeft de iphone altijd al een grote nadeel dat dicht zit (moeilijk 2e accu wisselen).

"de manier waarop het in elkaar zit icm. de gebruikte materialen is door de concurrentie nog lang niet geëvenaard.'

Tis al lang aan alle kanten voorbij gestreeft. Kijk maar naar de SGS2 dunner en lichter terwijl die nog groter is (iig grotere scherm). Daarnaast heeft de iphone altijd al een grote nadeel dat dicht zit (moeilijk 2e accu wisselen).

Dunner, lichter en groter zegt toch helemaal niks over hoe het product in elkaar zit, welke materialen er gebruikt zijn en wat de bouwkwaliteit is?

Ik beweer hier overigens niet jalumsx gelijkt heeft met zijn opmerking, alleen dat jouw punt niet juist is in deze context.

'Dunner, lichter en groter zegt toch helemaal niks over hoe het product in elkaar zit, welke materialen er gebruikt zijn en wat de bouwkwaliteit is?'

Net als bij auto's sneller, uitgebreider en groter geldt bij telefoons ook sneller, geavaceerder, dunner en lichter! Heb bij zowat alle iphones 3G en 3GS haarscheurtjes gezien en in tegenstelling tot de SGS. Het ziet er naar uit dat Samsung plastic veel degelijker is dan Apple plastic. Nu nog even iphone 4 observeren.

Haha, stop met trollen kerel.

Evenaard,, niet iedereen wil met een scherm van 4,35inch in zijn broekzak lopen, met een telefoon die van plastic is gemaakt. En dicht zitten nadeel?, neen voordeel geen bewegende onderdelen dus weinig kans op slijtage etc.

Maar het is jou mening, ik vind de galaxy telefoons voordeel hebben in het licht zijn maar kwa bouwkwaliteit is het gewoon niks vergeleken met de iphone daar heb je iets in handen dat er degelijk uitziet en van "stevig"(hoe ver glas stevig is) materiaal gemaakt is.

Geef mij dan maar een plastiek phone die na tig keer op de grond gekletterd te zijn nog heel is. Bij al die fancy phones was het al meteen bij het eerste straat contact einde oefening geweest.

Edit:
Ik weiger een bumperbag om mijn phone te doen!

[Reactie gewijzigd door GalaxyNote op 28 september 2011 11:51]

Dunner, lichter en met een duidelijk inferieur kwaliteitsgevoel. Dát is waar ik het over heb. De SGS2 is één van de vele plastic telefoons, qua design volstrekt uitwisselbaar met -tig modellen van Samsung en andere fabrikanten, al is Samsungs poging het toestel op een iPhone te laten lijken duidelijk. Een iPhone van eender welke generatie herken je in één oogopslag als een Apple design, net als je vroeger een Sony Walkman direct herkende tussen de nagemaakte modellen van andere fabrikanten.

Dat is precies de grote kracht van het design van de iPhone.

Kijk maar naar de SGS2 dunner en lichter terwijl die nog groter is (iig grotere scherm).

Lichter? Check!
Groter scherm? Check!
Dunner? Alleen als je creatief meet!

For Apple and Samsung smartphone size really matters

[Reactie gewijzigd door Carbon op 27 september 2011 20:37]

En ook dat is niet objectief.
Want ik vind het design van een HTC Sensation beter dan die van de iPhone 4. Gebruikte materialen is totale onzin, kijk naar de HTC legend, die was totaal van aluminium; dat is 'A+ materiaal'.

Maar deze lange discussies van iPhone vs. de rest leidt toch tot nergens. Maar het blijft toch altijd leuk om te lezen

Apple producten zijn qua design achterhaald als er van hetzelfde product een nieuw design uitkomt. Dus als de nieuwe iPhone eruit gaat zien als de iPhone 4 dan is het design nog niet achterhaald. Komt er een hele andere vormgeving, dan is de iPhone 4 qua design achterhaald en, hoewel niks met design te maken, zal de waarde van de 4 ook enorm achteruitgaan.

Voor de mensen die graag de tijd willen weten (zoals ik zelf)
Het event begint om 10:00 's ochtends, wat neerkomt op 19:00 Nederlandse tijd.

Tnx

'Let's talk iPhone', dat klinkt als 'Nieuwe iPhone met Assistent. Kunnen we eindelijk die Siri/Nuance-integratie verwachten? Hoop toch stiekem op een nieuw design + natuurlijk de nodige verbeteringen qua specs, maar we weten al wat we waarvan kunnen verwachten. Nu word het aftellen tot 4-10-11 19:00. Het is overigens in de Apple Campus in Cupertino voor de mensen die het willen weten, hopelijk betekent dat een goede live-stream.

Dus dit is een nieuwsbericht over een uitnodiging van een aankondiging van een product?

ik hoop trouwens stiekem dat ze de iphone net iets beter maken dan de android toestellen van nu, t helpt wel erg voor de ontwikkeling van mooie nieuwe android toestellen

Zolang het maar niet teveel ten koste van de competitie gaat, vind ik het allemaal prima.
Vooral Windows Phone moet ook de kans krijgen om populair te worden, en met Android en iOS als sterke competitie kunnen we mooie producten verwachten.

Ben stiekem wel een beetje weg van die dual-core, wat we weer niet in Windows Phone zien. En de resolutie, die misschien 2x zo hoog ligt.. Ben erg benieuwd.