Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties

Amazon zou met zijn nog aan te kondigen 7"-tablet een nieuwe Kindle-variant uit willen brengen. Het onlinewarenhuis zou het Android-OS dusdanig verbouwd hebben dat deze volledig is toegespitst op een functie als e-reader.

Dat meldt TechCrunch, die het apparaat in handen zou hebben gehad. De techsite mocht geen afbeeldingen publiceren, maar de tablet zou lijken op de PlayBook van RIM. Amazon zou Android aangepast hebben zodat het lijkt op de Coverflow-interface die Apple voor zijn mobiele apparaten heeft gemaakt; hiermee wordt de content getoond die op de Kindle is gezet. Er is 6GB opslag aanwezig, maar de meeste content kan in Amazons clouddienst worden opgeslagen.

Van de hardware is nog weinig bekend, maar er zou een singlecore-processor in de 7"-tablet draaien. Een 10"-variant, waarvan Amazon nog geen releasedatum heeft vastgesteld, krijgt mogelijk een dualcore-variant. Wel is bekend dat de 10"-tablet dit jaar niet meer uit zal komen. De nieuwe 7"-Kindle moet het daarnaast zonder ingebouwde camera stellen. Het is onduidelijk wat voor schermtype Amazon gebruikt voor zijn tablet: momenteel beschikken Kindles over een e-inkscherm, maar voor het nog onaangekondigde apparaat zou een capacitief kleurentouchscreen met backlight worden gebruikt, zoals in de meeste tablets gebruikelijk is.

Amazon heeft, zoals verwacht, veel van zijn diensten geïntegreerd in de Kindle-tablet. Zo is de e-bookwinkel van het bedrijf aanwezig, en is de cloudmuziekdienst ingebouwd. Applicaties kunnen uit Amazons eigen softwarewinkel worden gedownload. Er zouden geen Google-diensten op de tablet aanwezig zijn.

Verder zou Amazon bij de release alleen ondersteuning voor wifi inbouwen; een 3g-variant komt mogelijk later, nadat er gesprekken zijn gevoerd met telecomproviders. Hierdoor moeten gebruikers boeken kunnen downloaden zonder voor de 3g-verbinding te hoeven betalen, zoals nu bij de Kindle-readers ook al het geval is.

Er zijn al verscheidene geruchten verschenen over Amazons tablets. Eerder kwam er al naar buiten dat de 7"-variant in oktober wordt uitgebracht, maar volgens TechCrunch is de release verschoven naar november. Het internetwarenhuis is momenteel bezig om de software te testen, waarbij de hardware al gereed zou zijn. Bij de release gaat de Kindle ongeveer 250 dollar kosten.

Mockup: Amazon-tablet
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (50)

Wat mij betreft gaan ze erop achteruit. E-Ink is veel beter voor een E-reader.
Puur een mening wat mij betreft. Ik lees altijd op de iPad met de Kindle bookstore en dat gaat echt prima, nergens last van, net als ik geen last heb van een dag naar een lcd-scherm te staren en dan is het scherm op m'n iPad van een betere kwaliteit ook nog. Ik heb vaak naar e-readers gekeken, maar ook dat vond ik gewoon een kwestie van wennen, voor mij persoonlijk las het niet meteen prettiger ofzo. Dit is een hele goede zet van Amazon, want in iets dergelijks heb ik meteen interesse, mits het stukken goedkoper is dan een iPad of iets dergelijks. E-ink heeft qua technologie gewoon teveel tijd nodig om te kunnen concurreren met de snelheid en de mogelijkheden van gewone schermen. En dan vind ik dat ik teveel inlever voor zuiver en alleen maar e-ink, waarvan het voordeel nu ook weer niet dag en nacht is.
Die mening had ik ook tot ik een echte Kindle kocht. Een verademing voor het oog. Snelheid is toch niet relevant voor het lezen van een boek. Ik vreet me door de boeken heen tegenwoordig. Een stukje levenskwaliteit is dat.
Ik vreet ook boeken weg en heb nergens last van, leest prima. Ik denk dus dat dat voornamelijk persoonlijk is. En om dan zoveel uit te geven voor iets waar ik eigenlijk verder nauwelijks iets mee kan...
Toen ik mijn eerste E-reader kocht heb ik ook even getwijfeld om toch geen tablet te kopen. Maar ik heb er nog geen dag spijt van. Het leest echt prettig, en zeker in de zon. Maar ook 's avonds in bed leest het veel prettiger dan een backlit LCD scherm, het is veel rustiger voor de ogen.
Een laatste voordeel (persoonlijk) is dat je even het jachtige internet leven achterwege kunt (moet) laten en je enkel de boeken hebt die op de reader staan. ik ken mezelf en ik zou anders veel vlugger eens even sociale netwerken, nieuws, en dergelijke checken. Met de Ereader ga ik veel minder vlug zappen en kan ik me weer beter concentreren op een onderwerp.
Ik gebruik de Reader nu dagelijks met veel plezier.

[Reactie gewijzigd door Baritee op 3 september 2011 22:10]

vgroenewold heeft toch gelijk, het is gewoon persoonlijk. Ik heb zelf ook een e-reader gehad, de sony pocket edition, maar heb em aan mijn moeder gegeven omdat ik hem op een gegeven moment niet meer gebruikte en in plaats daarvan las met de kindle app op de telefoon. Waarom? Hoofdzakelijk omdat 's avonds in bed ik gewoon te weinig licht had om prettig te lezen, het was juist inspannender omdat de tekst niet zo'n goed contrast had in een laag licht situatie en ik kon al helemaal niet op mijn zij gaan liggen met mijn nachtlampje aan mijn rugzijde, dan zag ik niks meer van de tekst. En dan kun je wel weer gaan werken met zo'n lampje om er op te klikken, maar dat deed me te veel denken aan mijn oude gameboy waar ik ook zo'n absurd opklikding had om nog iets op het scherm te kunnen zien...
Je moet ook niet denken dat een e-ink scherm het zelfde niveau van contrast levert als papier, dat komt echt niet in de buurt, je hebt veel meer licht nodig voor een ereader dan voor een gewoon boek. Bij de reader apps op tablets/telefoons echter kun je gewoon de brightness instellen en als je die ongeveer op minimum zet dan is dat ideaal om in het donker te lezen. Het is dus allemaal net wat je zelf prettig vindt en in welke situaties je het meest leest, ik ben in ieder geval blij dat er meer keuze komt.
Met een e-reader moet savonds in bed een lampje aan. Doe dit dan ook bij een iPad en zet brightness op het laagste, dan valt dat 'veel plezieriger' voor de ogen reuze mee.

In de zon kickt e-ink wel een traditioneel scherm.
Dan ga maar 'ns met je ipad op vakantie lekker in het zonnetje zitten.... afgelopen met de pret...
Dat kan best hoor mits er een goed scherm in zit, ik heb met m'n telefoon (Galaxy S) wel boeken gelezen in de zon. Gewoon een kwestie van het scherm zelf een beetje in de schaduw houden.

Dat neemt overigens niet weg dat e-ink prettiger leest. Ik heb zelf geen e-reader omdat ik meestal toch gewoon papieren boeken lees, maar als ik bijvoorbeeld veel in de trein zou zitten zou ik wel een e-reader kopen denk ik. Is ook een stuk lichter dan een tablet.
Dat kan best hoor mits er een goed scherm in zit, ik heb met m'n telefoon (Galaxy S) wel boeken gelezen in de zon. Gewoon een kwestie van het scherm zelf een beetje in de schaduw houden.
Die telefoon heb ik ook. Hij is bijna onbruikbaar als er echt veel licht is. Bovendien spiegelt hij me te veel. Een ander nadeel is dat je de batterij in een record tijd leeg trekt. Ik ben bij normaal gebruik al blij dat hij een hele dag mee gaat zodat ik 's avonds nog 50% over heb zodat ik hem ook nog kan gebruiken als ik gebeld wordt. Je hebt niets aan een telefoon als de accu 10% lading heeft. Dan kan je maar een paar minuten bellen.

De ereaders hebben accus' die weken mee gaan. Ook bij uren lezen per dag.
Zelfs met onze kindle of sony reader lezen we niet in de directe zon. Ook niet met normale boeken.
Waarom zal je dat met een iPad of een ander tablet wel doen?
Dus jij leest nooit in de zon? Ik zit op vakantie, mits er geen andere activiteit is, of in de tuin geregeld met een boek in de zon en mocht ik ooit een apparaat kopen welke boeken moet vervangen, dan gaat dat apparaat ook de zon in...
Dus voor mij moet een ereader zeker leesbaar zijn in de zon. Een tablet echter niet per se..
In de zon iets lezen is iets anders dan lezen met de zon fel op je boek/scherm/papiertje lezen.
Een willekeurig schermpje is prima te lezen op een terrasje op de juist leeshoek.
De fabel dat een backlittablet totaal onbruikbaar is in de zon is net zo'n fabel als dat tweakers in de zon spontaan vlam vatten.

En trouwens, als je de zon fel op eink laat schijnen, dan wordt het contrast ook flink minder. Als je al niet zonneblind wordt.
Sorry, maar een boek lezen in de volle zon houdt je ook niet lang vol. Tenzij je getint papier gebruikt zoals je vaak bij tv uitzendingen ziet, maar wit papier is een ramp voor je ogen als de zon er op staat.
Zelfs met onze kindle of sony reader lezen we niet in de directe zon. Ook niet met normale boeken.
Waarom zal je dat met een iPad of een ander tablet wel doen?
Als de zon schijnt doet een iPad het in de schaduw al niet meer hoor. Op vakantie zat ik buiten te lezen in de schaduw van een mega grote boom. Een van de andere mensen in de buurt zag me lezen op mijn Kindle en vond dat wel een goed idee. Maar hij had er een 'beter' ding voor, in kleur, een iPad. En niet zo'n traag zwart wit ding waar je maar één ding mee kon.
Ik heb hem gevraagd hem eens te gaan halen en hem te laten zien. Hij wilde wel even 'showen'. Dat viel hem dus enorm tegen. Met een beetje goed wil kon je de letters wel onderscheiden op het schrem van zijn iPad. Tenminste, als je hem zo draaide dat je geen last van de reflecties en tegelijk zorgde dat er zo weinig mogelijk licht op viel.

In eerste instantie heb je dat niet eens door, want je ziet wel degelijk van alles op het scherm staan. Maar een scherm vol met honderden letters is dus haast onleesbaar.

[Reactie gewijzigd door Ortep op 3 september 2011 18:25]

Ook dat is weer persoonlijk, ik lees prima vanaf mijn desire z (kindle app), zelfs in de zon (al doe ik dat niet vaak). Dan moet je natuurlijk wel de brightness op max zetten en niet de zon op het scherm laten schijnen, maar dat ging best prima.
Als je echter voornamelijk in de zon leest dan zal e-ink wel praktischer zijn. Zelf lees ik echter juist voornamelijk in het donker waardoor ik de voorkeur geef aan backlit schermen. Op dit moment heb ik er weinig problemen mee om vanaf het kleine scherm van mijn telefoon te lezen, maar als er een betaalbaar tabletje beschikbaar komt met een goed scherm dan wordt dat wel interessant. Had ook al naar de oude samsung tab zitten kijken voor dat doel maar die is toch nog een stuk duurder dan deze tablet hopelijk wordt (uitgaande van de nook color die $250 is en deze zal in ieder geval niet duurder zijn dan).
Alleen lees ik niet in de volle zon, ook niet op vakantie, dan brand ik namelijk weg als ik een uurtje stil zit. ;) En als dat dan het enige argument tegen een tablet vs een e-reader is...

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 3 september 2011 15:59]

Dan kun je toch nog een Kindle kopen?!
Volgens mij wordt dit een vervanging voor een Kindle, dus in plaats van een Kindle e-ink staat deze voortaan in de digitale schappen van Amazon.
Nope.

Het product zal naast de Kindle uitgebracht worden.

Uit het originele verhaal: "As far as the existing e-ink-based Kindles, all I’ve heard is that they’ll continue to co-exist with this new tablet" (bron)

Het gene waar ik bang voor ben is de lock-in van Amazon. Ik denk dat iOS vergeleken met dit systeem 'open' mag worden genoemd.

Met een prijspunt van $250 zal er weinig winst gemaakt worden op de hardware. Daarnaast denk ik dat Amazon vooral winst wil maken op de verkoop van boeken, muziek, films, apps etc.
Dus denk maar niet dat er ook maar een mogelijkheid komt om de B&N-bookstore, Android-market, iBookstore of dingen als Netflix op dit ding te kunnen draaien. Het wordt gewoon een wat geavanceerdere Kindle, met alle beperkingen van dien.

Daarnaast zou hij volgens de originele bron ook maar 6GB aan opslag bevatten, zonder uitbreidingsmogelijkheden. Kortom, ze gaan alles via de cloud doen. Iets wat voor films, games e.d. ook niet erg aantrekkelijk is.

Ik zie dit vooral als een concurrent voor de Nook Color, maar die heeft als grote voordeel zijn E-ink scherm en absurd lange accuduur. (aangepast n.a.v. kmf hieronder)

Ik ben benieuwd hoe ze dit ding exact gaan positioneren.

[Reactie gewijzigd door RobbieB op 3 september 2011 15:00]

Het gene waar ik bang voor ben is de lock-in van Amazon. Ik denk dat iOS vergeleken met dit systeem 'open' mag worden genoemd.
Lockin zou ik het echt niet kunnen noemen. Ja, er zit een directe koppeling in met Amazon's Cloud Services voor boeken; maar daarnaast kun je nog altijd zelf via de USB aansluiting (al dan niet DRM vrije) boeken erop zetten en verwijderen. De enige hindernis die je daarbij hebt is dat Amazon als enige partij niet voor ePub heeft gekozen maar voor een eigen formaat, dus zul je ofwel boeken moeten kopen in een formaat die de Kindle ondersteund of je gekochte ePub boeken DRM-vrij moeten maken en converteren via een applicatie als Calibre.

Daarentegen is Amazon's cloud dienst en Whispernet onwijs handig; Kindle is voor zover ik weet de enige reader waarbij je (mits je het 3G model koopt) in het buitenland eerder gekochte boeken kunt downloaden of nieuwe kunt kopen zonder kosten voor dataverkeer door een deal die Amazon heeft gemaakt met (zover ik weet) Vodafone.

Bovendien kun je trouwens ook zeggen dat de Nook en Kobo Reader een vorm van lockin hebben omdat bij de eerste de online boekenwinkel van Barnes & Noble als primair verkooppunt zit ingebakken en bij de tweede de online winkel van Kobo; ook al kun je er eventueel boeken van een derde partij op plaatsen. Net zoals bij Amazon en Kindle dus ;)
Hmm. Ok, dus voor zover ik hieruit kan concluderen is dit een zeer geduchte concurrent voor Kobo en B&N. Vooral vanwege het feit dat Amazon ook muziek/films/apps aanbiedt.
Zal van de prijs / hackbaarheid afhangen,
In ieder geval is een nook color te "hacken" dmv "insert bootable SD-card met ander OS",
en ben je daarna gelijk full android, en dus ook incl kindle store!
(zelfs ubuntu en meego zijn onderhand mogelijk)
Voordeel van deze eenvoudige methode is natuurlijk dat het orginele
apparaat onaangetast blijft.

[Reactie gewijzigd door 83718 op 3 september 2011 16:04]

alleen kan je geen nook color kopen direct van B&N en deze naar nl laten shippen. dat kan met de kindle. Als het met deze amazon tablet ook kan, dan is het wel een pre. Voor 250+19%btw een kwalitatief goed tabletje voor onderweg
Het gene waar ik bang voor ben is de lock-in van Amazon. Ik denk dat iOS vergeleken met dit systeem 'open' mag worden genoemd.
iOS is veel maar niet open, ik denk dat het wel meevalt, kijk maar naar hoe de nook te modden was, zoiets zal ook snel met dit apparaat gebeuren: het zal juist een selling point zijn als je er meer mee kan doen dan alleen e-readen.
Ja, maar modden/rooten etc. is iets wat 1-10% van de mensen kan/doet. Het blijft een belachelijk idee. Ik las op Engadget een mooie vergelijking.

"Rooten is alsof je een matras koopt, niet tevreden bent, omdat het ding volkomen oncomfortabel is, iets wat je van te voren eigenlijk al wist. Maar ipv het terug te brengen en een matras te kopen dat wel comfortable is, ga je zelf de veren van het ding vervangen."

Rooten is leuk als je een tech-junkie bent, maar voor de 'gewone' mens is het een belachelijk proces. (hetzelfde geldt voor jailbreaken).
"Rooten is alsof je een matras koopt, niet tevreden bent, omdat het ding volkomen oncomfortabel is, iets wat je van te voren eigenlijk al wist. Maar ipv het terug te brengen en een matras te kopen dat wel comfortable is, ga je zelf de veren van het ding vervangen."
hiermee suggereer je of het veel tijd en (nieuwe veren dus) geld kost, dat is bij Rooten niet zo, want dat is gratis en kan in geval van Android voor veel telefoons met apps uit de market :)

Daarbij hoeft dat helemaal niet te zeggen dat je ontevreden bent, ik zie het eerder zo:
Je koopt het beste matras wat er is, maar je weet zelf nog iets waar die nog beter van wordt maar zo wordt ie nergens verkocht, dus moet je daar zelf een handeling voor doen :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 3 september 2011 19:16]

De gewone mens vindt de geslotenheid van systemen waarschijnlijk helemaal geen probleem. Als het apparaat en het eco-systeem maar doen wat er verwacht wordt. Ik heb een Linux machine staan voor als ik dingen wil uitproberen, maar mijn iPad is enkel om mijn productiviteit te verhogen, en dat lukt prima in de standaard uitvoering.

Ik heb geen behoefte om de boel te jailbreaken, modden of rooten, domweg omdst het ding doet wat ik wil.
Bovendien weet je niet hoe lang je apparaat nog te jailbreaken is. Stel je toestel gaat stuk, en je koopt een nieuwe, en dat nieuwe apparaat heeft Apple onkraakbaar gemaakt, daar sta je dan...
Rooten is leuk als je een tech-junkie bent, maar voor de 'gewone' mens is het een belachelijk proces. (hetzelfde geldt voor jailbreaken).
Je moet iOS jailbreaken om een vergelijkbare situatie als een unrooted android device te hebben, dan kun je die laatste meer "open" noemen toch?
Standaard is iOS voor geeks meer gesloten dan Android, maar met een Jailbreak kan je hetzelfde als een geroote Android. Een niet geroote Android zit er tussenin.

Niet dat het de meeste consumenten iets uitmaakt.
De nook color heeft geen Eink. Dat is de normale nook. De nook color is een 7" ips android tablet.

En ja, daar zal de Amazon reader een directe concurrent van zijn. Niet alleen qua formaat, maar ook qua prijs.
Hoop dat ze dat toch echt uit hun hoofd laten.
De resolutie is alleen zo laag. 800x600 is niks voor technische boeken met symbolen of diagrammen. Ook is het te traag om dan maar even pinch-zoom te doen.
Het grappige is dat iedereen denkt dat Apple de tablet heeft bedacht. Maar Amazon was met de Kindle veel eerder met het concept. Ja het is een e-reader en geen volwaardige computer, maar je kunt er wel content op downloaden. Het logische vervolg is natuurlijk een computer.
Het concept 'tablet' is ook niet door Amazon/kindle bedacht. Kijk maar eens naar oude sci-fi films/series. Het tablet idee is ouder dan de uitvinding van de transistor.
Ja klopt, maar het ging mij meer om het hele idee van de tablet als distributiekanaal van content, met lock-in van gebruikers als handige bijkomstigheid.
Leer je geschiedenis! Apple had in 1993 al de Newton. Zoek het plaat maar eens op en leg die naast het plaatje van de Kindle 1. Denk dat achterlijke toetsenbordje even weg en rarara waar heeft Amazon zijn inspiratie vandaan?
Er is niemand die denkt dat Apple de tablet heeft bedacht. Wat wel zo is, is dat Apple een tablet op de markt heeft gebracht wat echt succesvol kan worden.
IPV een compleet desktop OS op een te zwak apparaatje zoals alle tablets op dat moment waren, deden ze een mobiel OS op een te sterk apparaatje.
Euh... de iPhone kwam eerder uit dan de Kindle. (En is de iPad met een klein scherm -- de tablet kwam eerst in het lab).
Er kan ook een schermsoort als Qi of Liquavista gebruikt worden, die voor beide toepassingen handig kunnen zijn.
Pixel Qi zou net zo duur als gewone LCDs kunnen worden gemaakt. Het is enkel dat ze momenteel slechts in kleine runs worden geproduceerd. Wel werkt het slecht samen met de huidige glossy look. Een combi met Schott Conturan coating zou bijv. meer licht naar binnen brengen, maar dan dus niet spiegelen.
Ik heb via-via een B&N Nook Touch en dat is echt een fijn apparaatje. Helaas dus niet zomaar te bestellen in NL, maar als je iemand kent die in de USA woont of daar toevallig heen gaat... aanrader. En ik heb ook een iPad2 en daarmee kan je prima lezen. Binnen. In de zon heb je er niets aan. Bovendien is de iPad veel zwaarder en als je lang leest (zoals ik dus), dan is een lichtere e-reader echt aan te raden.
Ik ben nog opzoek naar een tablet om digitale comics op te lezen, aangezien je voor een beetje tablet al 500 euro neerlegt is dit zeker wel het overwegen waard!
Ik zie niet in waarom dit beter is als een Archos 101. Die extra paar inch heb je echt nodig voor comics.
Archos 101 heeft een hele slechte kijkhoek. Zeker voor gebruik in portrait mode. Ik heb er een en bij comics in portrait mode moet je de tablet in een heel vreemde hoek houden wil je redelijk kunnen lezen.
Ze nemen dus een compleet OS, halen bijna alles eruit wat met een tablet te maken heeft om een e-reader te kunne creeeren (terwijl een tablet op zichzelf al een prima e-reader is) en ze durven er meer voor te vragen dan een soortgelijke 7-inch tabled (archos 7 kost ongeveer 130-160 dollar). eeeuh... bye bye nieuwe kindle.
Minder functionalitiet bieden, maar zorfen dat wat je wel biedt superieur is aan wat de concurrentie doet kan succesvol zijn. Zie het succes van de iPods... Maar dan moet men wel zorgen dat het ecosysteem perfect werkt. Dus zorgen voor de best mogelijk content, zowel in kwaliteit als kwantiteit, betaalgemak, etc., etc..
Als dit de e-ink Kindle gaat vervangen zijn ze echt dom bezig. In een interview over de Kindle 3 geeft Bezos nota bene zelf aan waarom de Kindle geen tablet is en ook niet moet worden:

http://www.youtube.com/watch?v=VeReSNCT6Oo

E-ink leest heerlijk, velen malen beter dan backlit lcd en dergelijke. Ik denk dat ze hiermee veel van hun belangrijkste klanten, de lezers, niet blij maken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True