Scannen qr-codes blijkt nog weinig populair

Uit een onderzoek blijkt dat slechts 6 procent van de Amerikanen wel eens een qr-barcode scant met de smartphone. Jonge mannen zijn het meest geneigd om met de smartphone een dergelijke barcode te scannen.

In totaal hebben 14 miljoen Amerikanen in de maand juni een qr-code gescand met hun telefoon, zo blijkt uit onderzoek van marktonderzoekbureau Comscore. Dat is 6,2 procent van de totale bevolking met een mobiele telefoon. Mannen zijn met 60,5 procent het meest vertegenwoordigde geslacht bij het deel van de mobiele gebruikers dat wel eens qr-codes scant. Als er naar leeftijd wordt gekeken is de categorie van 25 tot 34 jaar met 36,8 procent de grootste groep.

Qr-codes zijn de afgelopen jaren bekender geworden, onder meer door de opkomst van smartphone-applicaties. Door middel van het scannen van een qr-code met de ingebouwde camera op de telefoon, kan bijvoorbeeld automatisch een link geopend worden. Bedrijven kunnen dit onder andere in een advertentie gebruiken om iemand door te sturen naar hun website.

De Nederlandsche Munt sloeg onlangs een munt met een qr-code erop. Niet eerder werd er ergens een munt gemaakt met een dergelijke barcode erop. Het is onduidelijk hoeveel Nederlanders qr-codes scannen. Om qr-codes te scannen, is een smartphone met benodigde software vereist. Inmiddels hebben veel Nederlanders die wel: afgelopen jaar werden bijna 1,5 miljoen smartphones verkocht in Nederland. Dat waren er in de eerste helft van vorig jaar 821.000, aldus marktvorser Gfk.

Reacties (147)

Het is gewoon een gimmick. Vaak is zo'n code niks anders dan een url. Als ik voor mezelf spreek ken ik dat truukje wel na 2x scannen. Dus de derde keer hoeft het niet meer. Ik denk dat iedereen er ook zo op uitgekeken is. Maarja, marketing mensen weten van gekkigheid niet wat ze moeten verzinnen als campagne. Dit is als 'hype' gemarkt, maar goed.. nooit geworden.

Je kan er veel meer mee scannen hoor:

• Text
• Website URL
• Telephone Number
• SMS Message
• Email Address
• Email Message
• Contact Details (VCARD)
• Event (VCALENDAR)
• Google Maps Location
• Wifi Login (Android Only)
• Paypal Buy Now Link
• Social Media
• iTunes Link
• YouTube Video

Bron: http://www.qrstuff.com/

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 14 augustus 2011 13:23]

Maar wat is het nut daar nu van?

Een barcode is 'handig' omdat de kassierster het product kan inscannen zodat de kassa weet hoeveel het kost.

Deze code bevat informatie die mensen niet kunnen lezen... Dat is het omgekeerde van handig...

Als je een telefoonnr, website, emailadres ergens op wil, zet het er dan in gewone tekst op. Als je een link naar een site (paypal/maps/youtube/itunes/...) wil, zet er dan gewoon de link op en als die te lang is, gebruik dan een url shortener met keuze van de short url.

Op TV zag ik ook laatst reclame van een bank waarin ze een QR code tonen die je dan moet scannen. De code staat 2 seconden op je TV beeldscherm... Alsof ik mijn phone kan nemen, de app kan starten en die code van de TV kan scannen in zo'n tijd.

Ik vroeg me toen echt af, hoeveel mensen zouden dit nu doen en dit wordt wel een heel dure TV campagne voor een publiek van in totaal 5 mensen !

Als je het er als tekst op zet dan moet je het nog overschrijven, overtypen, je neemt er een foto van, .... . Met een qrcode scan je die code en je hebt de gegevens direct digitaal klaar staan om verder te verwerken.

En ik heb dus geen zin al die informatie over te gaan tikken of per hand op te slaan. Dit is een ontzettend handige manier om met één handeling (ja: programma opstarten, dat is het!) al die informatie op te slaan, zodat ik op een later moment, wanneer het wat rustiger is ofzo, ik dat nog verder kan gaan bekijken.

De QR code moet dan ook erbíj gevoegd worden, niet in plaats van gebruikt worden. De barcode staat ook naast de prijs, en niet in plaats ervan.

Tja, als je meer informatie op een visitekaartje wilt krijgen, dan is dit de mogelijkheid.
Functie, internetadres, faxnummer, btw-nummer en dergelijk kan je verplaatsen naar de QR-code.

Je kan dus meer kwijt en de informatie die overblijft op het kaartje wordt ook duidelijker (minder informatie leest gewoon prettiger)

Wat ik wel jammer vind is dat men te simpel doet.
Men is in staat om www.tweakers.net achter een QR-code te stoppen. Dat is toch zinloos?
Wordt een moeilijke link:
nieuws: Scannen qr-codes blijkt nog weinig populair
Dan wordt het al interessanter.

[Reactie gewijzigd door Quacka op 14 augustus 2011 20:14]

Oh kom op. Een QR code is gewoon data, alleen niet zo veel (tegen de tijd dat je een 1MB QR code hebt, is ie behoorlijk groot). Maar data kan gewoon alles zijn. Net als dat je op een blad A4 vrij makkelijk een linkje schrijft, een locatie schrijft, of een email adres schrijft.

Maar omdat het gewoon data is, zitten er geen limieten aan, behalve aan de hoeveelheid data en aan de devices die het interpreteren. Ik denk zelf dat iemand die ervaren is met QR codes binnen een week een app kan schrijven die het mogelijk maakt kleine apps te sturen in grote QR codes.

Het enige grote probleem van QR codes is dat ze helemaal niet praktisch zijn. Een bit.ly linkje is al snel veel makkelijker om even in te voeren en begrijpt iedereen, en als je dan zo graag een event ofzo wil doorgeven dan link je direct naar de download.

Zelf vind ik bovendien microsoft tags vele malen leuker eruit zien, het verpest je advertentie niet met een blokje sneeuwachtig spul. Maar de kans dat die nog ooit van de grond komen is nihil.

Hoewel QR-codes bekent staan als die zwart-witte vierkantjes ben je, dankzij het eenvoudig principe waarop dit gebaseerd is (contrastverschil dat data voorstelt) en een hoge fouttolerantie, ook niet echt beperkt in je creativiteit.

http://qrazystuff.wordpre...gner-qr-code-art-gallery/

http://www.youtube.com/wa...e=player_detailpage#t=20s

Eén van de grote problemen is dat ik momenteel echt *nooit* een titel of ondertitel ziet met een korte omschrijving (tekst). Iets in de zin van "QR met alle contactgegevens" of "link naar web-pagina met alle informatie".

Het is alsof de marketing gasten denken dat niks zeggen mensen nieuwsgierig maakt ofzo. Maar in feite ben je of onwetend wat dat ding moet zijn of je bent, zoals al gemeld, iemand die al een paar QR's gescand heeft en geen zin heeft om na alle moeite *WEER* naar zo'n www.bla.com verwezen te worden.

Je belt ook niet iedere telefoonnummer die je op een post-it ziet geschreven, toch? Een beetje verduidelijking mag wel!

[Reactie gewijzigd door MossMan op 16 augustus 2011 17:44]

Het kan wel, maar zijn punt is dat dat veelal niet wordt toegepast.

Dit is een mooi voorbeeld van handig toegepaste QR codes.
http://www.youtube.com/watch?v=nJVoYsBym88
Filmpje van Tesco van hun virtuele supermarkt in Zuid Korea.

Met veel interesse heb ik gekeken naar dit filmpje. Het lijkt me niet ondenkbaar dat dit ook toekomstmuziek is voor grote steden in Nederland. - al zullen dergelijke dingen eerder in bijv. de VS in de markt gedrukt worden.

Al zijn QR-codes hier niet uniek - ook de good old barcode volstaat prima voor reguliere winkelaankopen.

Ik kreeg laatst een huis aan huis foldertje van Poolse stukadoors met een qr code erop, bleek inderdaad de vcard te zijn. Nou had ik geen behoefte aan stukadoors, maar het wekt wel nieuwsgierigheid op.

Klopt. Kwam laatst zo'n QR code tegen naast één of andere actie van de Intertoys. Dus ik die applicatie opstarten en die code scannen, met de verwachting naar een speciale actiepagina te gaan. Maar in plaats daarvan werd ik simpelweg verwezen naar www.intertoys.nl en moest ik zelf maar verder klikken. Tjah...

Maarja, marketing mensen weten van gekkigheid niet wat ze moeten verzinnen als campagne. Dit is als 'hype' gemarkt, maar goed.. nooit geworden.

Dat is best mogelijk, toch...

Aan de andere kant proberen marketing mensen ook zoveel mogelijk media te gebruiken om zoveel mogelijk de doelgroep te bereiken. Als een significant deel van je doelgroep QR codes gebruikt, dan is dit reden genoeg om het te implementeren. En dat significant deel moet echt niet hoog zijn, gezien de verwaarloosbare kost van het implementeren van een QR code in een advertentie.

In marketing wordt er alsmaar meer op kosten gelet (hetgeen moeilijk te meten is!). Verklaart ook het stijgend gebruik van korte termijncampagnes (kortingsbon, 2+1 gratis,...) en DM makkelijk meetbaar zijn qua kosten/baten.
QR codes zijn in dit opzicht ook interessant (een verwaarloosbare kost die zeker terug wordt gewonnen al is het aantal gebruikers relatief laag).

Dat marketeers de neiging hebben hypes over te nemen in hun marketing is de gewone gang van zaken voor de meeste (40+) marketeers. Het is maar sinds de komst van computers dat in marketing (en marktonderzoek) bepaalde strategische keuzes van een marketingcampagne kunnen gestaafd worden met statistische cijfers ipv buikgevoel. Om nog maar te zwijgen over sociale media. Iets compleet nieuws waar alleen de jongste generatie marketeers (die nu en weldra afstuderen) mee is opgegroeid.

Je kan dus terecht stellen dat marketing nog maar in zijn kinderschoenen staat. Niettemin wordt het met een hoog tempo volwassener de laatste jaren.

Daarbij ben ik wel benieuwd of jij zoveel beter een marketingcampagne kan 'verzinnen'. Dit wordt door velen (onterecht) onderschat. De tijden van 'Mad Men' zijn allang voorbij hoor

Het is gewoon een andere weergave van informatie, jij schrijft woorden in lateins schrift, met een Nederlandse codering van de betekenis. Dat truukje ken je toch ook wel na de 2e keer? Het gaat om de functionaliteit, niet om of het hip of modern is.
Er zijn talloze voorbeelden te bedenken waarom het praktisch is of kan zijn, en het heeft gewoon zijn specifieke toepassingsgebied. Het is veelzeggend dat je het als een pure marketingstunt ziet in plaats van als een tool.

Twee voorbeelden:
1. Ik kom op sommige sites die apps aanbieden voor Symbian QR download codes tegen voor mobieltjes. Dat is handig omdat je de code scant en meteen de app op je mobiel kunt installeren.
2. De Deutsche Bahn gebruikt de QR codes al sinds jaar en dag op de online tickets. De NS gebruikt ze tegenwoordig ook.

Dat wordt gebruikt omdat het bepaalde functionaliteit biedt, niet omdat het zo hip is.

En tegen de tijd dat ik die applicatie heb gestart, camera heb gepositioneerd en code gescand heb... heb ik die URL, die er toch altijd bij staat, al lang gescand. We weten wel wat er achter die QR code hangt, daarom doen we ook geen moeite meer om te scannen.

En het ziet naar mijn mening stom uit.

In europa/amerika misschien wel maar hier in Japan worden die dingen overal voor gebruikt. Iedere telefoon hier kan ook standaard QR codes lezen. Bv mensen met een iphone kunnen via een QR code hun telefoon/mail adres doorsturen naar een andere telefoon omdat een iphone geen sekigaisen port heeft. En bij bv de mac kan je het gebruiken om korting te krijgen enzo.

En daar is het voor bedoeld. Als iedereen het altijd kan gebruiken, en gebruik wordt aangemoedigd, dan gebruikt men het ook.

Dat is dan ook de sleutel voor het slagen van een dergelijke technologie: "Iedere telefoon hier kan ook standaard QR codes lezen".
Het gaat erom dat het standaard functionaliteit moet worden, dan pas heeft het echt nut voor de grotere menigte.

Een groot nadeel is overigens ook dat er een dataconnectie voor nodig is. QR codes hebben enorme potentie, maar er moet gewoon goed over nagedacht worden hoe het geimplementeerd moet worden, en vervolgens moet het wijdverbreid ondersteund worden, middels een standaardimplementatie en goede naamsbekendheid.

Ik weet niet veel achtergrond van deze nieuwe methode om gebruikers naar bepaalde producten te leiden. Het deed mij in ieder geval gelijk denken aan onbetrouwbare websites die je computer infecteren, simpelweg door de site te bezoeken. Aan de QR-code kan je niet meteen zien waar je naartoe wordt geleid. Even zoeken leverde dit artikel op waar gewezen wordt op de gevaren van het scannen van zo'n QR-code. Denk dus twee keer na voordat je uit nieuwsgierigheid zo'n 'hippe' QR-sticker op de bushalte scant.

The advertisement contains a QR code that, when scanned, delivers the end user’s mobile device to a website that contains enough superficial information that matches the original print advertisement so as to not be suspicious, but in the background there is mobile malware being inserted on the user’s device. This malware can in turn infect home or work computers that the mobile device is later plugged into.

mijn QR reader app vertelt me wat er in staat

Ja maar dat heeft weinig met de QR-code te maken.

Het is inderdaad gewoon een gimmick. Wel grappig: op Schiphol Airport als je voor de incheckbalie staat te wachten in de rij is er op een tegel om de 1 of 2 meter een QR CODE geplakt. Als je deze scant krijg je een mop/grap te lezen op je telefoon, en elke 1 a 2 meter verder een nieuwe mop/grap. Grappig, maar ja... noodzakelijk? nee....

Wat wel handig kan zijn is op een billboard of advertentie een QR CODE zetten voor een URL, je hoeft dan de URL zelf niet meer over te typen, wat ik vaak nogal lastig vindt op een touchscreen. Nu dus inscannen en direct zit je op de website van het bedrijf/winkel.
(moet je wel internet op je telefoon hebben uiteraard, dat heb ik nog niet op mijn smartphone omdat ik het gewoon abnormaal/asociaal duur vindt)

[Reactie gewijzigd door 131956 op 14 augustus 2011 13:22]

In Seoul (Korea ) zijn alle bushokjes voorzien van QR codes die wanneer je ze scant je vertellen waar welke bussen er stoppen, waar die bussen zich op dit moment bevinden over hoeveel minuten ze aankomen etc..Alle reclameborden en dergelijke zijn ook voorzien van qr codes. Sommige supermarket gebruiken ze ook voor productinformatie etc. Ook sommige kortingsbonnen komen daar al in de vorm van QR codes, je laat simpelweg de qr code op je smartphone zien aan de cassiere bij bijvoorbeeld een cafe die de code scant en vervolgens berekend de kassa je kortingsprijs etc. heel erg handig als je een smartphone of tablet hebt. Maar goed digitalisering is daar een stuk algemener dan hier.

Als fabrikanten van smartphones het toegankelijker zouden maken om die codes te scannen, dan wordt het misschien pas interessant. Voor zover ik weet hebben alleen de duurdere Android-telefoons en de iPhones echt QRcode-ondersteuning. Op mijn BlackBerry moet ik echt heel ver zoeken, maar het zit er wel op. Niemand gaat zover zoeken...

@hieronder: iedereen zegt het codewoord: apps. Het moet niet in de vorm van apps nodig zijn. Als iemand niet weet wat een QR-code is, dan zal hij er ook geen app voor downloaden. Als de fabrikant het nou al native erin stopt, en in de handleiding noemt dat het erin zit, dan gaan mensen er misschien eens op letten.

En nog erger: voor BlackBerry zijn er apps om makkelijker QR-codes te scannen, maar die zijn of slecht, of niet gratis.

[Reactie gewijzigd door roland83 op 14 augustus 2011 13:16]

Voor Android is het enige wat nodig is is een camera. Er staan genoeg barcode-scanners applicaties in de market, veel ervan zijn gratis. Barcode Scanner, Google Goggels, etc.

Dus high-end is niet nodig, volgens mij kan elke Android-telefoon dat wel aan.

Wat is graag zou willen is een applicatie om ze makkelijk te maken op b.v. de PC.
En dan niet van die gratis dingen voor 1 ding per keer, die zijn makkelijk te vinden.

Maar b.v. zoiets als free3of9.ttf (gratis barcode font, super eenvoudig in gebruik in b.v. word of excel). Dus als ze nou een macro oid hadden wat zo je dingen om kan zetten in b.v. word / excel / calc dat zou super zijn.

Ik denk dat de acceptatie dan ook sneller gaat als het makkelijker te maken / gebruiken is. Ten slotte zo is het met barcode ook gegaan en nu kent iedereen het.

Maar wat wil je dan nog makkelijker?

Je surft naar http://qrcode.kaywa.com/, voert je URL in, right-click, 'copy image', alt-tab naar Word, Excel of Outlook, ctrl-v, klaar. Ik mis even compleet het punt van waarom dat enige drempel zou zijn die moeilijker is dan complexe Word-macro's installeren met extra toolbars die in de weg zitten e.d.?

Omdat het knippen en plakken is en niet geschikt voor serie's. Iedereen lijkt te denken dat QR code alleen geschikt is voor een URL in te verstoppen. Maar je kunt er nog veel meer mee als je het goed gebruiken kunt. Net als bij BAR code. Die heeft als beperking de lengte en geen redundancie. Ingewikkeld met marco's e.d., nou als je in een keer een lijst maakt en dan heb je in een keer alle barocodes. 100 x knippen en plakken, dat vind ik nou lastig...

Dus 1 is, zoals ik al zei makkelijk, maar een serie van b.v. opvolgende nummer met omschrijving is dan nog steeds niet makkelijk. Ik wil ipv barcode dus QR gaan gebruiken voor serie-matig werk.

Het zit ook in de Google charts api btw, handig als je een site hebt en QR codes wilt laten genereren.

Maak hiervoor je eigen formuliertje of direct via de browser. Via de Google Chart API kun je dit zonder problemen doen, spuug ze uit in een <img>-tag en klaar is Kees.

URLs die je kunt gebruiken:

• http://chart.apis.google....r&chs=150x150&chl=[TEKST]
• http://chart.apis.google....=qr&chs=150x150&chl=[URL]
• http://chart.apis.google....50x150&chl=mailto:[EMAIL]
• http://chart.apis.google....&chl=tel:[TELEFOONNUMMER]
• http://chart.apis.google....=smsto:[NUMMER]:[BERICHT]
• http://chart.apis.google....(WEP/WPA)]:P:[PASSWORD]::

Deze codes werken afhankelijk van het feit of de applicatie ze ondersteunt. Op Wifi na pakt Quickmark voor de iPhone ze allemaal. Gebruik wel urldecode() voor alles wat tussen de [ en ] staat om fouten te voorkomen.

/edit: tikfoutje

[Reactie gewijzigd door Ypho op 15 augustus 2011 12:27]

Ik weet wel dat Microsoft Tag gratis is, maar of die ook QR codes kan exporteren, dat weet ik dan weer niet

Nope, support geen qr codes, want is een direct competitor van qr codes.

Maare @bonus, 2D barcodes genereren is iets _heel_ anders als een 1D barcode met een simpel fontje. Een qr code, of vergelijkbare barcodes, kunnen onvergelijkbaar meer data en op totaal andere manieren opslaan en zal dus ook echt deel moeten zijn van applicaties (een link qr code voor in de browser is iets totaal anders als een qr code voor een specifieke applicatie om een specifiek stukje informatie op het scherm te tonen)

edit: trouwens, @hieronder, de meeste mensen lijken te denken dat qr codes primair zijn om links over te sturen (waarvoor bijna genoeg informatie in een traditionele barcode zou passen), terwijl qr codes juist (net zoals andere 2D barcodes) zo uniek zijn omdat ze veel breder kunnen worden ingezet (en dus de verschillende link specifieke applicaties die jullie noemen hoeven totaal niet genoeg te zijn).

[Reactie gewijzigd door David Mulder op 15 augustus 2011 00:30]

Hé tweaker!

tof dat je de moeite neemt opm deze qr-code te scannen.

Groet,

Ja leuk gedaan =P

OT: Ik zie inderdaad niet vaak een qr-code staan. En als dat wel zo is, is het voor een een of andere onbekende nutteloze reclame..
Ik zie er wel toekomst in, het moet gewoon even "warmlopen" denk ik.
Die qr-codes met die vage plaatjes erin werken trouwens ook niet. Het had leuk geweest als juist dat zou werken!

OT: Ik zie inderdaad niet vaak een qr-code staan. En als dat wel zo is, is het voor een een of andere onbekende nutteloze reclame..

Ik denk dat dit één van de hoofdredenen is waarom die qr-codes niet aanslaan. Als het je al lukt om te scannen dan kom je bij reclame uit. Ik zit er niet op de wachten in elk geval.

ik heb thuis een QR-code voor mijn WiFi... als iemand op m'n netwerk wil, geen probleem, scan de QR en alles word meteen goed ingesteld... en je hoeft die sleutel niet over te typen...

Voor Firefox is er barcoder kan je van URLs en lappen tekst die je selecteert automatisch een barcode laten generen.
Trouwens ook de enige manier waarop ik gebruik maak van barcodes, even snel de link van een browser naar m'n telefoon 'sturen'.

[Reactie gewijzigd door Xthemes.us op 14 augustus 2011 19:49]

[OT] Daar gebruik ik Instapaper voor. Werkt net wat handiger.

[OT]Ik gebruik 'chrome to phone'. Volgens mij alleen android, maar dat werkt echt super (en volledig automatisch!).

De makkelijkste QR app op Android is toch wel QR Droid volgens mij.

Hij is ook vertaald naar het NL, kan scannan van foto, afbeelding, URL of manuele invoer. En kan QR codes maken van vCards, URL, app, txt, foto, agenda, geolocatie, Google Maps, email, SMS en losse telefoonnummers.

Spijtig dat het nog maar zo weinig gebruikt wordt. Stiekem ben ik wel benieuwd naar het aantal mensen dat de QR (vCard) op mijn bedrijfsauto hebben gescand...

En er is nog een internetverbinding nodig.

Hoe wil je anders de informatie opzoeken?

Hoe wil je anders de informatie opzoeken?

QR-codes hebben genoeg capaciteit om een behoorlijke lap tekst te bevatten.

Scan voor de grap de QR-code uit het artikel maar eens.

Niet dat dat een behoorlijke lap tekst is
Maar je hebt wel gelijk. Je kan echt ongelofelijk veel info erin gooien.

"Dus high-end is niet nodig, volgens mij kan elke Android-telefoon dat wel aan."

Dan moet je wel een hele grote QR-code hebben of een mobieltje die kan focussen, aangezien de goedkopere modellen alleen een vaste brandpuntafstand kennen, en die is dan weer te ver voor een klein formaat QR-code.

[Reactie gewijzigd door MrOizo op 14 augustus 2011 16:00]

mijn goedkoper htc wildfire heeft anders geen problemen met qr codes ... (en da's een low-end toestel)

Mijn Nokia 5800XM kan het ook. Is toch niet high end.

Ik heb een Desire maar nooit echt behoefte gehad om het te gebruiken. Voor zover ik weet zit er standaard inderdaad ook geen QR scanner op. Heb ooit een app gedownload maar door nongebruik weer verwijderd.

Welke meerwaarde heeft dit nu?

Ik heb een Desire en gebruik "Barcode scanner" regelmatig...

Als ik bv. iets wil downloaden op mijn gsm, iets wat ik gevonden heb via mijn laptop en de url is lang, dan converteer ik deze in een QR-Code en in no-time surf ik ernaartoe (heel handig als de url bv. heel lang is )

Daar gebruik ik dan weer chrome to phone voor (werkt ook met andere browsers). Niets converteren en scannen, gewoon op een knopje klikken en het wordt gelijk op je telefoon geopend.

Persoonlijk gebruik in de QR-codes ook nauwelijks. Voor onderweg is het wel makkelijk, voor reclame's, maar als je achter een desktop/laptop zit, ga je niet met je mobiele telefoon een code scannen om het daarop te bekijken, dat wil je op je desktop/laptop doen. Eigenlijk moeten ze gewoon een QR-code scanner inbouwen in de browsers ofzo, maar dan is een gewone link weer makkelijker

Voor android zijn er diverse apps in de market, het lijkt me sterk dat dat alleen op duurdere telefoons werkt. Android + camera is toch genoeg?

Op wildfire geen probleem. Zo vond tweakers het tof dat ik bovenstaande inscande

[Reactie gewijzigd door Grzzl op 14 augustus 2011 17:47]

Volgens mij kun je een qr-code scanner gewoon downloaden via de andriod market.
Dit betekend dat elke android telefoon met een camera in staat is om een qr-code te scannen dus ook de "goedkopere" modellen.

Wat volgens mij ook een groot pobleem is dat je 9/10 keer als je een QR-code tegenkomt er niet bij staat hoe je het moet gebruiken. Als je geluk hebt staat er op zijn hoogst dat je de code moet scannen met je mobiel. Maar hoe je het moet scannen en waarom je het zou moeten scannen staat er vaak niet bij.

Lijkt erop dat veel reclamebureau's er vanuit gaan dat de doelgroep weet wat QR-codes zijn en hoe ze deze moeten gebruiken. En dat is dus niet het geval.

Met Windows Phone 7 Mango heb je niet eens een app nodig: het zit er standaard in en werkt erg goed. Heel snel en tot nu met een 100% succesrate. Dit zal zeker helpen aan de populairiteit.

@hieronder: iedereen zegt het codewoord: apps. Het moet niet in de vorm van apps nodig zijn. Als iemand niet weet wat een QR-code is, dan zal hij er ook geen app voor downloaden. Als de fabrikant het nou al native erin stopt, en in de handleiding noemt dat het erin zit, dan gaan mensen er misschien eens op letten.

Native erin stoppen? Oww je bedoelt dus eigenlijk dat de app die je normaal hiervoor los installeert, al vantevoren wordt geinstalleerd?... En als iemand niet weet wat een QR code is, dan zal hij/zij dat toch ook niet gebruiken? Waarom dan wel standaard 'opzadelen' met een weinig gebruikte functie? Men weet niet wat het is en zal er dus ook niet naar zoeken... Het is volgens mij zo op dit moment, dat er aardig wat wordt geklaagd over standaard mee geinstalleerde software op smartphones.

Overigens is het lezen van QR-codes niet voorbehouden aan de luxere telefoons... een beetje redelijke camera is genoeg. Mijn Wildfire kan prima QR-codes lezen... en dat is het goedkoopste modelletje van HTC. Er zijn dan ook 2 methodes om QR code te kunnen lezen, je kan er ook gewoon een foto van nemen en dan is de code alsnog uit te lezen.

Ik denk dat als "scan barcode / QR code" een zichtbare optie in de "fototoestel" is dat iedereen er wel's op zou klikken...

Ik vind de QR Code Scanner Pro (http://appworld.blackberry.com/webstore/content/13962 gratis maar met advertenties) een prima app op mijn Blackberry Curve 9300. Zelf QR-codes aanmaken doe je makkelijk via: http://www.qurify.com/nl/ op die site vind je ook links naar meer achtergronden.

Symbian S60V3 was de eerste die QR scanners ingebouwd had. Alle "huidige" OSsen hebben nog altijd een secondaire applicatie nodig. Zelfs Google Goggles staat namelijk niets standaard op een android toestel.

Naar mijn idee zijn er inmiddels al zat alternatieven voor QR voor niet-reclame gerelateerde toepassingen. QR in kranten en tijdschriften (bij reviews etc) zijn ook leuk en aardig, maar vaak navigeer ik er sneller heen via de desbetreffende website dan dat ik die code probeer te scannen.

Voor de geïnteresseerde, er is ook voor Windows Mobile 6.5 de I-nigma barcode reader beschikbaar. Deze heb ik zelf op mijn HTC TP2 gezet, een tijd geleden. Werkt super.

Precies, zoals bij Windows Phone 7 met de Mango update. Je drukt op search, camera op een barcode QR code of Microsoft tag en meteen herkent. super simpel.

------Off topic------
QR code scanner pro voor de blackberry en ja het is gratis.
------Off topic------
------On topic------
Misschien dat de functionaliteit nog niet zo ver is dat veel mensen het ook echt handig vinden om te gebruiken....
------On topic------

Waarom zou je scannen als je meestal wat er staat ook erboven of eronder staat.

Het is niet nuttig en zelfs niet efficient.

i-Nigma heb je ook voor BlackBerry, gratis en zeker niet slecht.

@hieronder: iedereen zegt het codewoord: apps. Het moet niet in de vorm van apps nodig zijn. Als iemand niet weet wat een QR-code is, dan zal hij er ook geen app voor downloaden. Als de fabrikant het nou al native erin stopt, en in de handleiding noemt dat het erin zit, dan gaan mensen er misschien eens op letten

Zit standaard in Windows Phone Mango.
Onderdeel van Bing Vision features. Je kunt er ook ook Microsoft tags, barcodes, boekcovers en CD/DVD covers mee scannen
http://www.youtube.com/watch?v=rBNPimlwDNk

[Reactie gewijzigd door 80466 op 15 augustus 2011 08:17]

Handleiding?
Wanneer heb jij voor het laatst een telefoon gekocht met een handleiding waarin staat hoe je de telefoon kunt gebruiken?
Ik kan mij nog herinneren dat ik bij mijn laatste dumb-phone (jaren geleden) een boekwerk kreeg van een centimeter dik, waarin precies stond hoe ik kon bellen, hoe ik kon sms-en, hoe het interne telefoonboek werkte en wat alle instellingen deden. Bij mijn laatste smart-phone kreeg ik een opgevouwen A3-tje waarop in zes talen stond hoe ik het toestel aan kon zetten, onder welke omstandigheden het niet verstandig was om het te gebruiken en hoe ik het op mij computer aan kon sluiten.

Waarom zou je als Apple danwel Google een app maken om QR codes te lezen als je het gratis kan laten doen door de community? Zat keus...

Zoals eehbiertje al zegt, ze worden gewoon niet genoeg gebruikt door mensen die er baat bij hebben om die dingen op te hangen. Ik kom ze alleen maar op mijn faculteit tegen en dat is niet zo gek want dat zijn allemaal bèta's...

[Reactie gewijzigd door Lolandros op 14 augustus 2011 13:21]

Waarom? Als service? En Google kennende zetten ze er een advertentietje boven en hoppakee, het betaalt zichzelf terug.

En aldus heeft google google goggles gemaakt, waar je onder andere deze code's kan scannen. (naast dingen op foto's laten herkennen en sudoko's laten oplossen)

http://www.google.com/mobile/goggles/#text

[Reactie gewijzigd door Fly-guy op 14 augustus 2011 17:23]

typ QR in bij de appworld en je kan de eerste beste gratisversie downloaden en werkt als een zonnetje bij mij.

maar ik zie het liever terug in de browser..

maar ik zie het liever terug in de browser..

Uhmm... hoe?
"Gebruik uw webcam om de QR-code uit te lezen..." is volgens mij niet echt handig(er)...

browser van de smartphone natuurlijk..

Ik kon het met mijn nokia 5130 ook. Dus dat het alleen voor smartphones is, klopt niet. Echter heb je wel een goede camera nodig, en die zat er nou weer niet op.

Dus dat het alleen voor smartphones is, klopt niet.

Dat is waar. Wel worden smartphones steeds populairder, en zijn schermen en camera's van smartphones vaak ook beter.

Jups, en dan met internet er op, maakt het alleen maar aantrekkelijker. Ik heb met mijn smartphone al meer gescant in 3 maand dan met die nokia in 2 jaar, die nokia bakte er weinig van

Bij mij is het juist andersom:

M'n Nokia E71 heeft twee keer zoveel QR gelezen dan m'n HTC Hero, Desire en Sam S2 bij elkaar.

Met name applicaties moest je vaak vanaf internet plukken (getjar enzo). Daar was het scannen van je scherm sneller dan direct vanaf het toestel surfen op de site of de URL overtypen. Centrale markets (had Nokia toen ook al, maar 95% betaald en weinig aanbod) maken dit obsoleet. De huidige browsers overigens ook.

Daarnaast waren er een aantal grappige AR dingen, maar tegenwoordig gebruik je daar tools als Layer voor.
B.v. bij een te koop huis scannen is leuk en bovengemiddeld handig. Maar met Layer krijg je dezelfde info en kan je meteen zonder extra moeite de prijzen van woningen er omheen bekijken als die tekoop staan en direct meerdere links openen of bewaren.

Ik kon het met mijn nokia 5130 ook. Dus dat het alleen voor smartphones is, klopt niet. Echter heb je wel een goede camera nodig, en die zat er nou weer niet op.

Ja wat is de definitie van smartphono? Telefoon die meer kan dan alleen bellen, zoals kalander voor afspraken, contacten bijhouden, e-mailen, sms, internetten, qr-code lezen, etc. Zeg maar de functies die oude PDA ook hadden maar dan gecombineerd met telefoon functionaliteit.

De nokia 5130 is dus een smartphono volgens de definitie van smartphono.

Ik zie er eerlijk gezegd volkomen geen nut in. Applicatie opstarten, scannen, telefoon stilhouden, en all you get is een link naar een website. Woepdiedoe. Je kan het ook gewoon intikken denk ik dan.

Scan liever dan dat ik link moet typen,. Gaat bij mij sneller in ieder geval. Verder hoef ik met Quickmark mijn telefoon niet echt stil te houden vaak als hij de code ziet wordt hij al gescanned.

[Reactie gewijzigd door spookz0r op 14 augustus 2011 13:17]

Dat deed ik ook maar bij android is het dan nog makkelijker/luier met chrome/fox-tophone dus gebruik het zelf zelden, maar heb wel altijd een scanner bij de hand

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 14 augustus 2011 13:21]

Sorry maar ik haat websites intikken op dat priegelige touchscreentje van mijn mobiel. Daar neem de tijd niet voor, heb ik geen zin in en vergt frustratie. Ik tik altijd wel weer op een andere toets dan ik moet intikken en je bent een half uur bezig met een wat langere website (acties bijvoorbeeld hebben vrijwel altijd een aparte subpagina, dat zijn dus weer extra tekens).

Met een fatsoenlijke QR scanner hoef je alleen het programma op te starten en met de zoeker langs de code te gaan, hij herkent m vanzelf en start de inhoud. Dat kost welgeteld 20 seconden.
Voor een voorbeeld kun je op http://www.quickmark.com.tw/En/basic/index.asp kijken. Daar kun je voor ieder mobiel OS een reader downloaden, zelf codes maken en experimenteren met de mogelijkheden. Misschien kan die site wat scepsis wegnemen. Wat mij betreft gaan alle fabrikanten deze software standaard meeleveren.

De mogelijkheden zijn eindeloos.
Een leuk voorbeeld is dat je bijvoorbeeld een sms kunt tikken op je computer die omgezet wordt naar een QR code, die scan je en hoppa je sms wordt verstuurd. Nodig heb je het niet, maar het geeft wel aan dat de sky de limit is met deze codes.

[Reactie gewijzigd door Buggle op 14 augustus 2011 15:21]

kom ze haast nooit tegen moet ik zeggen!
en anders misschien eens op gaan letten

had het eerder wel op mijn desire zitten maar aangezien ik er zoveel apps op had zitten op den duur heb ik hem maar verwijderd omdat het toch niet gebruikt wordt..

denk als bedrijven en dergerlijke dit meer gaan gebruiken er ook wel meer gebruik van gemaakt zal worden (denk bijvoorbeeld aan info paginas als je in de supermarkt staat ofzo)

maarja daar heb je ook een barcode scanner voor.

Je komt ze tegen op bierviltjes, posters, tijdschriften, ...
Edit: op festival tickets vind je ze ook, maar dan voor de mensen aan de ingang om te controleren of 't een echt ticket is.

[Reactie gewijzigd door Precision op 14 augustus 2011 13:19]

http://youtu.be/VpDlqQ2Iwn8

dit is ook een erg mooi voorbeeldje

Op schiphop heb je ze ook

Op schiphop heb je ze ook

Schiphop? Is dat een stroming uit de rapmuziek ontstaan in de terminals van vliegvelden?

Maar inderdaad, 9 van de 10 boarding passes die je tegen komt zijn tegenwoordig ook voorzien van een QR, daarom kun je ze thuis ook zo makkelijk uitprinten. Voorheen waren die dingen voorzien van een dure (1 keer te gebruiken) magneetstrip.

Je ID of paspoort heeft ook een QR erin verstopt. Zoek en gij zult vinden.

Worden die dingen niet meestal gebruikt voor reclame doeleinden? Ik zet de TV toch ook niet aan om naar de reclameblokken te kijken?

Die dingen worden overal voor gebruikt, van reclamedoeleinden tot als avatars hier op GoT. Als je zoal rondkijkt kom je er meer tegen dan je zou denken..

hier op got ja, maar ik gok dat 90% van de qr codes buiten got gewoon reclame is. en wel licht zit er nog een trackback op ook. Kortom de reden dat niemand het gebruikt is omdat de informatie die het geeft niet interessant is.