Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 93 reacties

De Nederlandse ontwikkelaar Chainfire heeft een applicatie gemaakt, waarmee een Canon-dslr bestuurd kan worden vanaf een Android-telefoon of -tablet. De app kan gebruikt worden om instellingen te wijzigen of foto's te maken.

De betaalde app staat al in de Android Market, maar het gaat volgens Chainfire nog wel om een testversie. Met de app kan de gebruiker instellingen op een dslr-camera wijzigen en foto's nemen. De dslr wordt bestuurd via het touchscreen van een Android-device. Vooralsnog heeft Chainfire het alleen getest op een Samsung Galaxy S II met custom rom, omdat de telefoon daarmee als usb host kan dienen. Ook Android-tablets met Honeycomb-versie 3.1 of hoger zouden compatibel moeten zijn.

De app werkt met diverse dslr's van Canon, al is het nog niet optimaal. In toekomstige releases zullen Nikon-apparaten ook worden ondersteund. Zo is de Live View-modus zichtbaar op 15fps, wat schokkerig beeld oplevert, en kunnen in de testversie nog crashes van de app voorkomen. Bovendien heeft de gebruiker een kabel nodig, waarmee het Android-device als usb-host gebruikt kan worden.

Chainfire is een Nederlandse ontwikkelaar die al heel wat tweaks op zijn naam heeft staan. Zo publiceerde hij met Gingerbreak dit voorjaar een root-tool voor Android-toestellen met versie 2.3 Gingerbread. Bovendien bracht hij alternatieve drivers uit voor de HTC HD2, waarmee het toestel veel beter zou presteren. Ook ontwikkelde hij CFBench, een benchmark voor Android die Tweakers.net gebruikt voor het testen van de grafische prestaties van telefoons en tablets.

Chainfire: dslr-controller, bestuur Canon-dslr met Android-app Chainfire: dslr-controller, bestuur Canon-dslr met Android-app
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (93)

Er zijn natuurlijk al erg veel apps die Canons, maar ook Nikons remote kunnen besturen zoals voor Nikon http://www.breezesys.com/NKRemote/help/index.html dat heel veel kan, of natuurlijk de officiele app van Nikon. Beiden kosten geld, voor gratis apps kun je ook wel terecht, maar de meeste zijn natuurlijk Windows georienteerd. Canons hebben meestal dezefde support van dezelfde makers (nou ja, de Nikon app dus niet he...)

Voor een alteratief via een kleine controller (Arduino) en BT vanaf je Androd wat me toch fijner lijkt dan een kabel verbinding, kan je hier eens kijken voor een Android based app http://nikonrumors.com/20...ller-for-nikon-dslr.aspx/

Ook nog niet volmaakt, maar een erg interessant project en geen live view nodig noch een kabel wat ik toch een stuk prettiger vind. Software is gratis, maar ik weet niet wat het bouwen van het controller kastje kost.

Live view wordt op de meeste DSLR´s die het hebben automatisch uitgeschakeld na pak ´m beet 30 minuten max. Inderdaad om oververhitting en sensor beschadiging te voorkomen, dus voor time lapse en motion detection detection achtige toepassingen moet je dat sowieso voorkomen.

De iphone apps die ik bekeken heb in het verleden waren ook al live view gebaseerd wat ik toch niet je dat vind. Dan kun je beter een goede Logitech webcam kopen die dit allemaal kan en een SDK heeft.

Het onderwerp houdt me nogal bezig omdat ik mijn Nikons voor stereo fotografie wil gebruiken en dat kan ik nu nog steeds niet :(

[Reactie gewijzigd door max3D op 6 augustus 2011 11:53]

Beiden kosten geld, voor gratis apps kun je ook wel terecht, maar de meeste zijn natuurlijk Windows georienteerd.
Voor Nikon en Mac heb je het gratis Sofortbild. Werkt ook wireless, als je de wifi-adapter van Nikon hebt, maar dat vond ik iets te duur.
Zou dit ook werken met Wireless USB extenders zoals deze: http://www.smartvm.com/wireless-usb-2.0-extender-c6735.htm
Ik heb wel een setje liggen maar geen Android apparaat. Ik heb het eerder gebruikt om de camera te bedienen via een PC.

Ik heb op de xda developers site gezocht en is sprake van ondersteuning/drivers voor WUSB maar het precisie weet ik er niet van.

Ik gebruik nu nog een iPad 1 JB met Shuttersnitch en een Eye-Fi wat een perfecte combinatie is. Supersnel en ik heb iets meer dan een seconde later de foto op mijn iPad staan.
Ziet er erg leuk uit, maar voor een mobieltje of tablet zou het ideaal zijn als dit via wifi/bluetooth zou kunnen.
Ziet er erg leuk uit, maar voor een mobieltje of tablet zou het ideaal zijn als dit via wifi/bluetooth zou kunnen.
Er zit nu eenmaal geen wifi of bluetooth op de meeste DSLRs, bovendien is USB goed gedocumenteerd.

en @Yrck die zich hieronder afvraagt wat het nut is:

Dit soort remote triggers (want dat is eigenlijk wat het is) zijn nuttig voor legio zaken. Met name fotografen die zich bezighouden met HDR fotografie of intervalopnamen hebben baat bij dit soort toepassingen.

In mijn vakgebied (postproductie) gebruiken we spherical HDRI's voor het beter integreren van CG objecten in live action backplates. Hiervoor dien je dus meerdere exposures te schieten, terwijl je de camera perfect stil op statief hebt staan. Dit kan natuurlijk door "exposure bracketing", maar de 3 tot 5 brackets die de meeste cameras schieten zijn daarvoor onvoldoende. (Nu gebruiken we daar een Nikon D3S voor, die brackets van 9 exposures schiet, wat meestal genoeg is).

Alternatieven voor een app als deze zijn schaars, laptops kunnen het ook dmv. software als DSLR Remote Pro maar zijn op een set nogal groot en onhandig, zelfs mijn 11" laptop is meer gedoe dan een smartphone. Ander alternatief is de "Promote". Die practisch net zo duur is als een Android toestel en veel minder feedback geeft.

Mocht je geinteresseerd zijn in dit soort zaken, dan is HDRlabs een aanrader. Ook het door hun geschreven "HDRI Handbook" is zo'n beetje de bijbel voor HDRI in CG.

edit: Overigens is er ook nog een goedkoper handzaam alternatief, een Nintendo DS met een gemodde cartridge: OCC, deze communiceert eenwegs met de DSLR via de trigger ingang via timed bulb exposures (ipv. USB). Ik heb deze zelf, maar mijn Canon 550D gaat via de ontspanner maar tot plusminus 1/20, wat een redelijk lange sluitertijd is en je onwenselijke F-nummers moet nemen om toch "donker" genoeg te kunnen gaan voor een goede HDRI, wat weer resulteert in problemen met scherpte.

edit2: Aangezien er vast mensen gaan zijn die opperen dat dit ook met iDevices kan. Die vlieger gaat niet op omdat deze apparaten nog een laptop als tussenschakel nodig hebben die de communicatie met de DSLR via USB afhandelt, waardoor je eigenlijk net zo goed alleen die laptop kan gebruiken. Apps die dit doen zijn er ook voor WP7 en waren er ook al tijden voor Android.

edit3: @Sk0Ne hieronder:
Zoals in mijn eerste edit staat heb ik zelf zo'n DS OCC, zoals ik ook schrijf in die edit zitten aan die oplossing nogal wat haken en ogen. Ze zijn op het forum daar wel bezig met een USB versie overigens, maar die lijkt nogal prijzig te worden.

[Reactie gewijzigd door mark_vb op 6 augustus 2011 12:39]

Nou ken ik dat vakgebied van Mark_Vb behoorlijk goed en ik snap niet goed wat het probleem is. Als je 9 stops wil hebben netjes op rij kan je met een eenvoudige Nikon D90 al uit de voeten. Wat je moet doen is gewoon 3 bracketing shots nemen vanaf statief, dan de EV correctie op -3 zetten, hetzelfde doen en dan met +3 et voila geen Nikon 3Ds nodig voor een plaat van je sperical ball waar je echt zo´n toestel niet voor nodig hebt.

Je zult vaak buiten sperical balls moeten fotograferen dus je geld kan beter in een professioneel statief dat windbestendig staat. Nu zijn die inherent zwaar, er is geen alternatief voor, dus je gaat op weg met je kristallen bal, je heavy duty statief en je ziet geen kans een netbookje mee te nemen?

Weinig kans dat je dit werk vanaf je fiets kan doen, dus ik zie het probleem geheel niet. Wij gebruiken zelfs een heavy duty laptop om ter plekke te kijken of de ruwe shots bruikbaar zijn voor de CG. Voor complexe producties gaan de data via Wifi / 3G op low res naar de studio waar ze ter plekke geintegreerd worden. Soms pakt een wolk niet uit zoals je wil in je scene of zit er toch teveel variatie in de lichtomstandigheden en moeten de shots dus ter plekke over.

Voor ons een veel handiger werkwijze en dan is het ´meeslepen´ van een laptop in de auto (een busje in werkelijkheid) geen enkel bezwaar.

De remote control software maakt de bracketing + de EV wijzigingen mogelijk via een macro dus een druk op de knop, snelste SD kaart die er is en we hebben binnen heel korte termijn 9 EV (eigenlijk 11 want we schieten raw dus er zit aan boven en onderkant nog wel een EV in).

(dat levert overigens een factor 1000 aan luminantie op. Zeg van 0,16 to 160, dat is een onmogelijk groot berei, dat je sensor niet trekt, voor buiten is 160 tot dik 160.000 echt wel genoeg!)

Jullie gebruiken een zwaardere camera wat meer trillingen veroorzaakt op een zelfde statief als een lichte camera, maar kunnen niet 1,5 kg voor een netbookje meenemen? Ieder zijn werkwijze natuurlijk. Voor binnenopnames valt het argument van de plaatsing en het gewicht van een netbookje of een heavy duty pc natuurlijk geheel weg.

edit: ik zie dat mijn posts nu anders staan in de pagina dan qua tijd. Vervelend dat mensen altijd de eerste reactie nemen om op te reageren omdat iedereen bovenaan wil staan, maar het leest verwarrend. Mijn eerdere post staat dus hier max3D in 'nieuws: Nederlander maakt app om dslr te besturen vanaf Android-telefoon'

[Reactie gewijzigd door max3D op 6 augustus 2011 13:05]

Nou ken ik dat vakgebied van Mark_Vb behoorlijk goed en ik snap niet goed wat het probleem is. Als je 9 stops wil hebben netjes op rij kan je met een eenvoudige Nikon D90 al uit de voeten. Wat je moet doen is gewoon 3 bracketing shots nemen vanaf statief, dan de EV correctie op -3 zetten, hetzelfde doen en dan met +3 et voila geen Nikon 3Ds nodig voor een plaat van je sperical ball waar je echt zo´n toestel niet voor nodig hebt.
....
Jullie gebruiken een zwaardere camera wat meer trillingen veroorzaakt op een zelfde statief als een lichte camera, maar kunnen niet 1,5 kg voor een netbookje meenemen? Ieder zijn werkwijze natuurlijk. Voor binnenopnames valt het argument van de plaatsing en het gewicht van een netbookje of een heavy duty pc natuurlijk geheel weg.
Jij staat duidelijk niet vaak met een hele commercial/speelfim crew op een set. (edit: die zin is wat teveel een aanname) Het gaat niet zo zeer om het gewicht, of de mogelijkheid om meerdere brackets van 3 te schieten. Het probleem is dat al deze handelingen kostbare minuten kosten, terwijl op zijn minst 12 man op je aan het wachten zijn.

Bovendien schieten wij tegenwoordig HDRI's met een 180' fisheye, waardoor een fullframe sensor zeker van pas komt. En ik kan je garanderen dat ik nooit meer terug wil naar de tijd van chromeballs. Voor persoonlijke projectjes neem ik mijn ultraportable met DSLR Remote Pro en mijn Canon 550D mee, maar dan is "tijd is geld" niet van toepassing. En dat werkt natuurlijk als een zonnetje.

Juist bij binnenopnamen ligt het gewicht en de plaatsing erg gevoelig, overal staan lampen en mensen. Buiten hoef je slechts rekening te houden met wat reflectoren en wellicht wat fill lights.

edit @max3D hieronder
Legio redenen om een wide angle te gebruiken ipv. een chrome ball... Al is het alleen al de veel grotere resolutie die je terugkrijgt. Voor je belichting totaal onbelangrijk, maar voor je reflectie des te belangrijker. Tevens is het een stuk makkelijker om een volledig panorama te stitchen en geen mensen of apparatuur in beeld te hebben. Je staat recht achter je camera, dus geen enkele snoer om los te schoppen door wie dan ook.
Bovendien is een D3S of een 5DMK2 echt zoveel lomper niet dan een 1.5 of 1.6 CF sensor camera.
Je spreekt jezelf volledig tegen. Eerst zeg je dat het geen enkel probleem is grote laptops e.d. mee te slepen, vervolgens noem je de logheid van een fullframe camera een nadeel. Eerst praat je over onnodig dure cameras, vervolgens draag je zelf dure oplossingen aan als die WT-4A wireless transmitter. Dit klinkt misschien wat feller dan de bedoeling is, maar dat gaat voor jouw post waarschijnlijk ook op.

[Reactie gewijzigd door mark_vb op 6 augustus 2011 16:41]

Het is duidelijk dat je niet weet wat ik voor werk doe, maar dat geeft niet. Ik weet ook niet wat jij doet en wist dat ook niet toen je postte. Het gaat er niet om wie er hier de grootste producties draait maar ik ging gewoon in op je eigen redenering. Jij stelde dat je last had van de +3EV correctie beperking en voila ik geef daar een voor iedereen bruikbare prima oplossing voor.

Als je stereo opnames maakt staan er nog meer mensen te wachten, maar het kost gewoon niet enkele minuten, nada niks. Een druk op de knop en je bent klaar met je macro. Ik zie het punt niet

Je andere argumenten die je nu aanvoert om een full frame camera te gebruiken vind ik prima, maar dat zei je niet, dus daar ging ik ook niet op in. Wij vinden een full frame volstrekt onnodig, log etc voor HRDI shots en een 10,5 Nikkor doet een keurige fisheye erop.

Overigens snap ik niet goed hoe jullie werken want het tijdverschil tussen het opzetten van je statief, panoramo kop in goede stand, set clearen van alle troep, ladders, kabels etc kost sowieso veel tijd. Je bespaart geen tijd met een fisheye, maar afhankelijk van je doel kan de kwaliteit hoger zijn. Wij preferen relatief dure chrome en gray balls omdat we ze in meerdere maten hebben en op plekken kunnen zetten waar je statief, DLSR en panorama kop niet passen. Zet er een paar DSLR´s omheen, zet ze op remote control, gebruik je EV macro en druk een keer op de knop. Flexibele oplossing.

Overigens zeg je in je eerste post "Er zit nu eenmaal geen wifi of bluetooth op de meeste DSLRs, bovendien is USB goed gedocumenteerd.". Je kan voor Nikons zo´n handige wifi transmitter kopen. Dat scheelt weer een kabel op een drukke set waar je van te voren al weet dat iemand hem los schopt. Hoe minder kabels je zelf nodig hebt des te minder kans dat zodra iedereen van de set af moet en zijn kabels mee moet nemen omdat je die niet op je HRDI wil ze de jouwe meetrekken. http://www.nikonusa.com/N...Wireless-Transmitter.html

Voor hobby projectjes te duur, voor professioneel werk op een set onontbeerlijk.

edit: voor Mark only. Mijn eerste reactie was een algemene. Ik ging niet uit van jouw budget of vereisten omdat je die niet vermeldde dus ik schreef het voor de gemiddelde tweaker. De tweede is gericht op professioneel werk. Het is dus geen tegenstrijdigheid maar gericht op een heel andere doelgroep. Op een professione set lig je niet wakker van 700E voor de Wifi. Wij gebruiken zowel meerdere camera´s, ballen en groothoeken dus geld kost het toch wel. De mensen die er rondlopen overschaduwen die een eenmalige kosten compleet.

[Reactie gewijzigd door max3D op 6 augustus 2011 22:02]

Dit concept van HDR-foto's nemen met behulp van een handheld is dan ook helemaal niet nieuw, het is zelfs al eerder op T.net geweest.
Zo konden ze ook al eerder een Nintendo DS gebruiken voor hun High Dynamic Range foto's. (ook van HDRLabs trouwens)
Zie:
nieuws: Canon-dslr's via hack te bedienen via Nintendo DS
Die NDS "hack" was toch wel extreem beperkt qua mogelijkheden. Je kon amper iets: alleen de autofocus en sluiter bedienen op 1/20s en langer.
Je kunt misschien wel via wifi/bluetooth met een presentatiepen op afstand je Android telefoon aansturen en zo de camera.
Het wordt pas echt handig als je foto's direct op je telefoon kunt krijgen via usb-host. Dan heb je bijv. als journalist geen pc meer nodig en heb je je foto's veel sneller online. Dat mis ik zelf vooral.
Dan moet je een Eye-Fi kaartje kopen. Dat is een SD-kaartje die je in je camera stopt en dient als WiFi-access point waardoor je dus met je telefoon (iPhone en Android) verbinding maakt met je camera. Werkt soepel als je op een iets lagere resolutie fotografeert (en dan het liefst in JPG).
Daarvoor heb je eye-fi kaartjes met wireless N. Dat werkt ideaal.

Zet een app op je android smartphone en maak een ad-hoc wireless netwerkje met je telefoon, en je foto's worden gewoon direct draadloos naar je smartphone gestuurd.

Natuurlijk kan je altijd ook nog werken met een smartphone die micro-sd kaartjes gebruikt en met een adapter ook micro-sd kaartjes in je camera stoppen.

Als je dit wil doen, check dan wel ff of je camera ondersteuning voor eye-fi heeft. Mijn NEX-5 kan er goed mee omgaan.

Edit: oeps, wireless N en niet G

[Reactie gewijzigd door Niet Henk op 6 augustus 2011 12:27]

Dat kan al, de camera wordt al als externe harddrive gezien, je kunt dus gewoon jpg bestanden vanaf je camera openen.
Leuke App, maar zie het nut hier niet echt van in. Het is toch veel makkelijker om alles direct op het toestel te wijzigen ipv op een telefoon?
Als je middels een tablet ook zou kunnen inzoomen zou het bijv ideaal zijn om macro-opnames te maken. Door het grotere scherm kun je dan veel preciezer scherpstellen bijv.
Bij macro zoom je normaal gesproken niet omdat macro lenzen maar 1 stand hebben, De uitzondering zou zijn als je een zoom lens zou gebruiken met tubes.
Verder moet je altijd handmatig zoomen.

Verder hebben nieuwe DSLR's vrij grote schermen en kan je in live view ook nog is inzoomen. Je kan beargumenteren dat op je telefoon het dan nog iets groter is, maar ik denk niet dat het gebruikersgemak hiervan omhoog zal gaan.

[Reactie gewijzigd door Benjamin- op 6 augustus 2011 12:09]

Als je precies scherp wilt stellen dan gebruik je gewoon de 5x of 10x optie in liveview op je camera scherm.

Ik zie ook totaal niet in wat het voordeel van het net zo kleine scherm van de teleoon is.
Tenzij je een oude dSLR hebt met een klein rotschermpje achterop. Maar die modellen hebben volgens mij geen liveview functionaliteit.
Ik zou toch echt wel wat geld over hebben voor een draadloze connectie tussen mijn camera en mijn android telefoon of tablet. Functies van de app lijken me ook ok. Maar voor mij wel draadloos of niet (Dus dat is een verzoekje aan Canon bij deze).
Heb geen macrolens, maar een simpel canon 250D voorzet close-uplensje. Zo'n Tablet heeft een fijn groot scherm, waarop het prima inzoomen is. Ook zonder inzoomen met lens, kun je met mijn canon 550D softwarematig inzommen om beter scherp te stellen. Ideale oplossing dus.
Een groter scherm betekent meer mogelijkheden voor een goede user interface. Touch screen geeft ook meer vrijheid.
Misschien wanneer je een instap DSLR heb. Maar zodra je met de duurdere bodies zit dan zitten al die dingen en meer direct op de camera met knoppen.

Als dit draadloos kan, dan kan ik mij zeker wel een aantal dingen bedenken waarbij dit handig kan zijn, zeker ook nog als die meerdere camera's zou ondersteunen, zo mag je bij bepaalde races niet op bepaalde plekken staan, bijvoorbeeld drag races, dus dan zetten ze hun camera's neer en die vuren ze af met een remote, maar ze hebben geen kans om de instellingen te veranderen, wat nogal nadelig kan zijn.

Ik denk dat er zeker wel markt voor is, al zal die misschien niet zo heel groot zijn, maar met zoveel camera spullen, dit soort dingen kunnen echt een wonder zijn voor de mensen die dit nodig hebben.
Klopt niet, zo veel knoppen als ik op die Samsung zie, zitten al niet op een camera. En niet iedereen heeft een dure body. Het scherm van een camera is ook max 4 inch. Juist de dure bodies hebben een wat houterige interface. Met een ander android-toestel met groter scherm, zijn de mogelijkheden nog groter.
Waarom moet er een markt voor zijn? Dit is gewoon een leuk hebbeding.
Ik ga er stilletjes vanuit dat je weinig tot geen ervaring heb met duurdere DSLR's? Want met de knoppen zowel aan de achterkant, maar ook aan de voorkant, inclusief 2 wieltjes, heb je toch echt wel al die dingen bij de hand en meer.

De interface is over het algemeen niet zo belangrijk, de belangrijkste dingen zitten op de camera en ik in ieder geval kan ook nog is mijn eigen menu samen stellen, zodat de paar dingen die je misschien wat vaker wilt veranderen, toch nog snel te vinden is.

Ik kan je in ieder geval wel vertellen dat ik qua snelheid toch echt 10x liever mijn camera gebruik dan een telefoon.
Deze software is dan ook niet geschreven om het sneller te maken, maar om je opties te geven in bepaalde omstandigheden.

[Reactie gewijzigd door Benjamin- op 6 augustus 2011 18:35]

Een groter scherm betekent meer mogelijkheden voor een goede user interface. Touch screen geeft ook meer vrijheid.
Mijn camera scherm is ongeveer even groot. Dus daar hoef je het niet voor te doen.
Als je het aan een stevige tablet hangt dan snap ik die opmerking, maar in het filmpje is het alleen maar een gimmick.

En de interface van de camera vind ik een stuk plezieriger.
Meer mogelijkheden en meer vrijheid betekent dat het beter KAN. Ik betwijfel dat deze ontwikkelaar (die omschrijving zegt het al) een deskundige is op gebied van user interface. Dus dat kan je van hem of haar ook niet verwachten. Maar het biedt mogelijkheden, dat staat vast.
Zoals al aangegeven is dit qua bediening een stuk makkelijker en je moet soms de camera stil houden.
Ook kun je zo net even beter de boel instellen in de volle zon, of in iets minder praktische houdingen. (collega van me maakt bijvoorbeeld veel foto's van paddestoelen)

Volgende stap is natuurlijk het toestaan van scripting en dan zijn de mogelijkheden eindeloos.
* TD-er vind dit echt een mooie app en kan er zeker wel toepassingen voor verzinnen.
Ook kun je zo net even beter de boel instellen in de volle zon, of in iets minder praktische houdingen. (collega van me maakt bijvoorbeeld veel foto's van paddestoelen)
Met je oog aan de zoeker heb je toch echt minder last van de zon dan een losse smartphone hoor. Verder is er ook zoiets als een hoekzoeker en zijn er ook DSLR's met kantelbare displays. Als je via een losse telefoon de compositie moet gaan bepalen en scherpstellen moet je de camera op statief hebben of op de grond leggen ofzo. Erg onpraktisch dus aangezien je niet de camera in één hand gaat houden en de telefoon in de andere. Een kantelbaar display is dus handiger hiervoor (paddestoelen e.d. fotograferen).
Een kantelbaar display is dus handiger hiervoor (paddestoelen e.d. fotograferen).
Voor paddestoelen fotograferen gebruik je toch wel een statief (kleintje), want die dingen staan juist in het donker en dus heb je lange sluitertijden.
Als je de cam in de hand gaat houden is het inderdaad een stuk minder praktisch, maar daar is dit dus niet voor bedoeld.
En IMHO is de (hopelijk toekomstige) mogelijkheid om te gaan scripten echt het meest praktische aan dit soort remote control opties.
Maar dan nog. Als ik vanaf statief fotografeer (vooral close-ups van dingen zoals paddestoelen) ben ik veel meer bezig met het manipuleren van het statief dan de instellingen van de camera. Ik zou dan eigenlijk alleen hinder ondervinden van een losse telefoon die je elke keer weer weg moet stoppen als ik het statief bij ga stellen.
Een foto op afstand maken met je camera/telefoon incl instellingen kunnen maken (bijvoorbeeld zoomen) lijkt mij wel zin vol.

Overigens jammer dat veel camera's geen bluetooth hebben, dit zou het helemaal ideaal maken.
Helaas zal zoomen een van de opties zijn die altijd nog handmatig moeten gebeuren.

Maar vooral de sluitertijd en aperture instellen lijkt me erg fijn op deze manier, zeker als je een foto met langer sluitertijd wilt maken van bijvoorbeeld sterren.
Is het mogelijk om meerdere camera's te 'synchroniseren' door een USB-switchtje ertussen te duwen?
Zeg maar 5 camera's op 1 telefoon?
En dan perfect gelijk, zodat je een soort '360-panorama' naar binnen toe kan maken van een korte gebeurtenis of iets wat niet/moeilijk te herhalen is?

Maar dan wel van alle kanten tegelijktijd kan nemen?
Zoiets is zeker wel gedaan, maar ik neem aan niet met smartphones maar met een andere op maat gemaakte oplossing.
Daarvoor gebruik je niet een smartphone met een app, aangezien er aardig wat vertraging is. Je bent dan veel beter af met een trigger systeem wat voor camera's ontworpen is.
Zo zouden ook afstandsbedieningen en dergelijke overbodig worden. Af en toe is het van belang om de camera niet te bewegen. En nu hoef je dus ook geen afstandsbediening te kopen maar alleen een appje.
Ehm, gedeeltelijk. Vanuit live view schieten heeft best wel wat vertraging en als je echt alleen de sluiterknop nodig heb, dan is een normaal afstandsbediening toch echt fijner.

Dit heeft zeker wel toepassing, dat zonder meer, maar een complete vervanger, nee dat zeker niet.

Verder kosten die dingen op dealextreme maar iets van 2 euro, dus daar hoef je het niet voor te laten.

[Reactie gewijzigd door Benjamin- op 6 augustus 2011 12:18]

Bij DX krijg je de kinderarbeid er gratis bij... niet doen dus.
Verder gaat het niet om de aanschafkosten, maar om de afschrijving per jaar. Als je zo'n goedkoop prul elk jaar moet vervangen, ben je er op de lange termijn meer geld aan kwijt.
De spullen die je in Nederland koopt, zijn in veel gevallen dezelfde als bij DealExtreme, maar dan tegen prijzen die veel hoger liggen. Inclusief dezelfde kinderarbeid.
Mijn officiele Nikon ML-L3 heeft toch echt een stickertje achterop "Made in China". Nu jij weer.

En serieus? Je kan er op vertrouwen dat je er niemand mee doet benadelen? In welke wereld leef jij? Denk je nou echt dat de hogere prijs ten goede komt van de werknemers? De winst kom bij de toplaag, zoals overal.
Ik begrijp je wens voor een eerlijkere handel, maar verlopig komt nog heel veel spul uit landen waar mensen voor zeer weinig, keihard moeten werken onder enorme slechte omstandigheden. Of je nou verder iets van Nikon of DX koopt maakt geen donder uit.
Ik zie wel mogelijkheden voor mensen die DSLRs als filmcameras gebruiken, bijvoorbeeld het gebruik van je mobiele telefoon of tablet als monitor op een steadicam rig.

Een professionele monitor voor op zo'n rig kost al gauw enkele honderden euros, en het zou dus mooi zijn als je daarvoor je tablet of telefoon kan gebruiken.
Super ontwikkeling, ik ben erg benieuwd naar de uiteindelijke versie.
Inderdaad, op zich kan het natuurlijk wel handig zijn als afstandsbediening, met als toegevoegde waarde dat je instellingen kan doen.

Maar er staat "een betaalde app" welke ook nog niet 100% werkt. Ik vind dat toch wat vreemd, tenzij hij garantie geeft dat het binnen een paar maanden goed werkt.

Nu koop je iets wat mogelijk nooit goed gaat werken.
Nu koop je iets wat mogelijk nooit goed gaat werken.
Dat doen velen van ons ook hoor. Software waar regelmatig updates, bugfixes van uitkomen. Firmware voor apparaten die herzien en aangepast wordt. !00% is nauwelijks haalbaar.
Om je buurvrouw er mee te bespieden ;)
Dan kan jij mijn buurvrouwen niet , alhoewel die 2 dochters..
Ik zie het nut er wel van in, al is het alleenmaar als goedkope draadonspanner.
Ik zie het nut er wel van in, al is het alleenmaar als goedkope draadonspanner.
Een draadontspanner kost geen drol; minder dan deze app waarschijnlijk.
Erg vet, alleen als je live view altijd aan moet hebben lijkt dat me niet de beste foto's geven.
Over het algemeen is liveview voor een optimaal resultaat van foto's afgeraden, omdat de sensor warm wordt en daardoor heel licht beweegt waardoor foto's onscherper worden. Dat is ook de reden dat (bij Canon DSLR's in elk geval) liveview om de zoveel seconden even uitgeschakeld wordt om de sensor af te laten koelen.

Dit idee zou pas interessanter worden als:

- Het met android zou werken zonder live view aan te hebben;
- Eventueel een draadloos device aangeschaft kan worden om het echt van afstand te bedienen i.p.v. 1 meter afstand. Ik zie nu niet echt de toegevoegde waarde t.o.v. gewone live view. Misschien dat je foto's van je buurvrouw kan maken zonder dat ze jou ze ziet maken achter de camera? ;)

Het idee is leuk en de instellingen uitgebreid, maar ik denk niet dat het een groot gat in de markt kan aanboren :\

[Reactie gewijzigd door CT Marty op 6 augustus 2011 11:24]

Het moet met liveview, anders krijg je geen direct beeld vanaf de sensor op je telefoon of tablet te zien. Dan zie je alleen een zwart scherm met functies die je kan aanpassen, zonder te zien wat je nou daadwerkelijk op de foto zet.

Wat ik eerder denk is dat dit de toekomst is van DSLRs, omdat de menus van de cameras zelf soms zo onhandig zijn, dan is een universele app veel makkelijker waar je op een groter scherm alle functies binnen handbereik hebt. (Wat de merken zelf niet goed doen, kunnen gebruikers verbeteren)
De menu's zijn inderdaad niet altijd even gemakkelijk, maar als ik kijk naar mijn camera (D7000) dan zitten alle belangrijke functies op de body zelf en naast de opties in het menu, kan ik ook zelf nog een custom menu maken zodat ik alsnog snel bij dingen kan zoals de functies van mijn SD kaarten enz.
Nou denk ik ook niet dat in eerste instantie deze app gericht is op de "high end" gebruiker, dus zal het wel degelijk een groter gebruiksgemak opleveren. En wat Nikon zelf niet heeft is Live histogram, als de app van Canon gelijk is aan die ze van Nikon gaan maken, dan voegt het voor de huidige generaties een functie toe in live view.
Erg vet, alleen als je live view altijd aan moet hebben lijkt dat me niet de beste foto's geven.
Over het algemeen is liveview voor een optimaal resultaat van foto's afgeraden, omdat de sensor warm wordt en daardoor heel licht beweegt waardoor foto's onscherper worden. Dat is ook de reden dat (bij Canon DSLR's in elk geval) liveview om de zoveel seconden even uitgeschakeld wordt om de sensor af te laten koelen.
Volgens mij is dat een soort urban legend die in stand wordt gehouden door mensen die weinig kennis van zaken hebben. Heb je een betrouwbare bron/link waarin het verschil in ruis aangetoond wordt? Thermische ruis gaat helemaal niet om "lichte beweging" of fysieke trilling van de sensor die het beeld onscherp maakt. Het zijn fluctuaties in de uitgelezen elektrische signalen wat meer ruis oplevert, maar hoe significant dit is is maar de vraag. Ik kan mij ook niet herinneren dat de Canon 40D die ik had vanzelf Live View om de zoveel tijd uitschakelde.
Ligt eraan wat voor fotos je maakt... bij fotos maken van sterren met series van zeer lange sluitertijden e.d. is het duidelijk zichtbaar. Buiten dat, geen idee :)
Dat is denk ik eerder om je accu te besparen. Meeste camera's kunnen relatief goed om gaan met hoge temperaturen (40+).
Ik heb zo een koffiedik donkerbruin vermoeden dat liveview binnenkort ook gewoon uitgeschakeld kan worden ;)
Als hij dit draadloos werkend krijgt zal dit voor de hobbyfotograaf een heel leuke tool zijn. Denk aan groepsfotos waar je zelf op wilt staan, dan heb je met de telefoon een goed beeld waar de camera op gericht staat, en naast dat, bij fotograferen vanaf statief heb je geen last meer van trillingen bij het fotograferen. (die trillingen kunnen nu ook al actief in de camera worden onderdrukt, maar elk stukje helpt natuurlijk)
Ja leuk, sta je er altijd op met je smartphone in je handen. Zou een simpele timer-fuctie op het toestel niet beter werken denk je?
Of gewoon een afstandsbediening, die kan je ook gewoon instellen om pas na een x aantal seconden af te gaan, snel genoeg om je afstandsbediening te verstoppen.
Afstandsbediening in je broekzak?
Iemand van de achterste rij de foto laten nemen (knopje drukken)?
Heb je ze weleens gezien? Ze zijn nog korter dan je pink. Van mij part stop je hem in je mond en doe je dan je mond dicht. ;)

Maar even serieus, je hebt gewoon timers, en met een groepsfoto kan je die of even wegstoppen of een beetje verstopt in je hand houden enz.

Plus kom op, we hebben het hier over een groepsfoto die jezelf maakt, dat zijn nou niet de hoogwaardige foto's waarbij dit soort dingen echt belangrijk zijn.
Ik heb een canon en ik heb een android smartphone. Hmmm :) dit opent mogelijkheden.

Op de PC is dit ook mogelijk en eens zo handig daar je direct de scherpte van je opname kan inschatten. Met live view is het nog handiger maar dat zit helaas niet op mijn 400D
Jammer genoeg werkt op dit moment alleen de Samsung Galaxy S II met 2.3.4 KG series firmware, omdat andere apparaten nog geen USB host ondersteunen. Op tablets zou het overigens wel moeten werken, aangezien deze meestal al gewoon USB ondersteunen.
Komkommertijd? Kan al een paar jaar op de iPhone/iPad...
(o.a. http://www.ononesoftware.com/products/dslr-camera-remote/)

[Reactie gewijzigd door man-o-script op 6 augustus 2011 11:32]

"Klein" verschil, deze app hang je direct aan je camera, de iPhone/iPad apps moet nog een computer tussen.

Dit kan dus niet alleen niet al een paar jaar op iOS, het kan gewoon niet.
Maar vervolgens is er dus WEL een draadloze verbdinging tussen iOS en de cameraserver: usefulness +10
Met als grote verschil dat je naast een camera + telefoon ook minstens een Macbook Air mee moet nemen om er gebruik van te kunnen maken. Niet iedereen maakt thuis foto's met een computer er bij.
Niet per se, ik geloof dat je het me de Eye-Fi kaartjes(Je weet wel, die SD dingen met ingebouwde WiFi) ook direct kunt koppelen, maar dat ben ik niet 100% zeker.
Ik kan dit beamen en het werkt perfect op zowel een 1D MKIV als de 5D MKII
Vereiste voor de 5D MKII is enkel dat de adapter waar je de Eye-fi kaart in stopt ook echt compatible is met UDMA

[Reactie gewijzigd door p0pster op 6 augustus 2011 13:31]

Ik kan dit beamen en het werkt perfect op zowel een 1D MKIV als de 5D MKII
Vereiste voor de 5D MKII is enkel dat de adapter waar je de Eye-fi kaart in stopt ook echt compatible is met UDMA
Kun je via Eye-fi ook de camera bedienen zoals dat via USB kan? Na een beetje zoeken lijkt het toch dat een server pc (die via USB verbonden is) noodzakelijk blijft.
Absoluut niet. De Eye-Fi is een geheugen kaart en kan alleen data die op de kaart worden geschreven verzenden via WiFi.

De camera is alleen te bedienen via de USB poort of WiFi via de USB poort.
Idd, heb het zelf ook staan.

Vind de iPad app persoonlijk het best, omdat die een groter scherm heeft. Het nut voor het gebruik via een telefoon ontgaat me een beetje.
Ware het niet dat je voor dat je camera aan een laptop/pc moet hebben hangen om het te laten werken. :)
In dit geval hoeft dat dus niet, extra schakel weg. :)
Op zich goed gedaan, maar waar ik me erg aan stoor is dat de app al in de Market staat, terwijl hij weet dat er nog veel bugs in zitten. Als het dan nog een gratis app was, was daar nog overheen te kijken, maar niet als betaalde app.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True