Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 113 reacties

Er komen smartphones aan met randloze schermen die feedback geven op aanraking. De feedback moet typen op het onscreen toetsenbord verbeteren. Ook krijgen toekomstige HTC's nfc en worden ze dunner dan huidige modellen.

Doordat er geen rand rond de schermen zit, is er meer ruimte in de behuizing en kunnen schermen groter worden zonder dat de behuizing groter wordt, zegt Claude Zellweger, topman van HTC's designbureau One&Co tegen Tweakers.net. "Niemand zou nee zeggen tegen een groter scherm als de telefoon even groot blijft", aldus Zellweger.

De tactiele feedback moet het mogelijk maken om de toetsen van het onscreen toetsenbord te voelen. "Je zou kunnen denken aan 'bubbels' op het scherm, waardoor we een fysiek toetsenbord vervangen." Het is onduidelijk wanneer HTC beide elementen wil gebruiken; daar deed Zellweger geen uitspraken over.

De ontwerpers van de Taiwanese fabrikant werken er bovendien aan om toekomstige modellen dunner te maken. Al enige jaren zijn de meeste HTC's tussen 10-13mm dik. Hoe en wanneer de HTC's op dieet gaan, is onduidelijk. Ook wordt nfc ingebouwd. "Het is een behoorlijke uitdaging om nfc-antennes te combineren met onze unibody-behuizingen."

Tweakers.net is deze week op uitnodiging van HTC te gast bij diverse vestigingen waar de hardware en software voor de fabrikant wordt ontworpen en ontwikkeld.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (113)

""Niemand zou nee zeggen tegen een groter scherm als de telefoon even groot blijft", aldus Zellweger."

Heeft hij naar mijn mening 100% gelijk in. Doch vond ik de meeste tels van tegenwoordig al vrij "randloos" (bvb sgs 2). De rand moet toch ook een beetje bescherming bieden tegen bvb vallen?
Daar dacht ik ook aan... Laat je het ding vallen, springt er bij wijze van spreken een hoekje van je scherm...
Ook niet handig met beschermhoesjes denk ik, die zouden dan voor een klein deel over het scherm kunnen vallen.
ze gaan die ontbreekbare en buigbare schermen toch in productie doen. die zullen daar niet echt last van hebben. of misschien een laagje gorilla glass

er zijn oplossingen genoeg voor te bedenken.

[Reactie gewijzigd door Proxx op 6 juli 2011 09:57]

Veelgemaakte vergissing: Gorilla glass is erg goed bestand tegen krassen, maar daardoor niet minder breekbaar!
Het is zeker geen vergissing. Ik probeerde alleen duidelijk te maken dat er verschillende oplossingen zijn voor het probleem wat Nyarlathotep aankaart

Controlled Edge Damage by Dynamic Impact. is een term die gorilla gebruikt. en daarmee aangeeft dat hun product beter is als standaard "glas/plastic" voor in smartphones. ik zal niet zeggen dat het onbreekbaar is. maar zoals je in het youtube filmpje kan zien is het wel degelijk "minder" breekbaar.
Ook gorilla glass is niet bestand tegen die hoekbelasting. Ik kan je verzekeren dat als ik mijn Optimus 2x laat stuiteren op een hoekje dat mijn scherm er ook uit ziet als een carglass reclame waar ze de airco aanzetten.
Hallo, ik ben Tim van Carglass. Vandaag gaan we naar een klant waarvan het hoekje van zijn scherm is afgebroken.

De klant liet per ongeluk zijn mobieltje stuiteren. Hier brak er een randje van zijn scherm af. De klant wist gelukkig snel een afspraak te maken met Carglass.

De klant kan nu weer veilig op weg dankzij Carglass.

Carglass Repareert, Carglass vervangt!

Zoiets?..

@ Hier onder, oww ja das nog een goeie xD

[Reactie gewijzigd door JerX op 6 juli 2011 11:04]

Met onze gepatenteerde XM502 herstel pasta kunnen we het hoekje weer repareren.
Zo kunt u weer veilig bellen, zonder uw hele gezicht open te rijten aan een hoekje.
Nah, ik bedoel niet het afbreken van een hoekje, ik bedoel dat als je de telefoon op een hoekje laat stuiteren, dat er erg veel belasting komt op de hoek van het scherm, waardoor er een barst in het hele scherm komt.

Desalniettemin heb ik gelachen om jouw en DJ TerraByte's suggesties :+
En je denkt dat daar dan met designen geen rekening mee gehouden wordt?
Ik denk ook dat dit de volgende generatie telefoons gaat worden. EN dat het glas op een dergelijke manier verstevigd wordt dat schades beperkt blijven bij het vallen of stoten.

mbt beschermhoesjes, die zullen op een andere manier bvestigd moeten worden, zoals je nu aangeeft houden deze zichzelf nu vast door "om" de telefoon te gaan.
Mogelijk dat bij het nieuwe systeem er een soort van "insteek" mechanisme is waardoor het beschermhoesje toch op zijn plaats blijft.
Apple heeft er bij de iPhone ook geen rekening mee gehouden. Design ziet er goed uit, maar is naar mijn mening niet functioneel, vanwege de hoge gevoeligheid van een kapot scherm bij vallen.
Dus omdat Apple het niet doet zal niemand het doen?

Ik denk dat HTC hier juist rekening mee gaat houden. Zeker als hun de eerste zijn met een full-size touchscreen. Als je met de introductie meteen al dergelijke fouten meegeeft, dan zal dat niet bevorderend zijn voor het klantvertrouwen.
Waar maakt iedereen zich druk over? binnen nu en 2 jaar zitten er alleen nog maar buigbare schermen van kunststof in mobiele telefoons. deze kunnen niet meer breken. ze zullen ook vast wel iets verzinnen op het touch panneel.
Het is denk ik een afweging tussen design en functie. Kijk maar naar een rugged mobieltje. Niet echt design en smaakvol. Volgens reparatie stations van mobieltjes had je bij de iPhone 4 wel twee keer zoveel kapotte mobieltjes als bij de 3G en 3GS bij elkaar(glasschade) Toch zou ik zelf ook liever kiezen voor de iPhone 4 omdat hij mooier is.
Mensen leer nou eens dat telefoons voor een hoop dingen zijn, maar vallen is geen feature hiervan. probeer een telefoon gewoon in je hand te houden.
alsof jij nog nooit een telefoon hebt laten vallen, zelfs al was het niet heel hoog.
je kunt ook een glas drinken laten vallen. dit betekend niet dat de fabrikant van het glas verantwoordelijk is voor het onbreekbaar maken...

Er wordt maar vanuit gegaan dat een mobiel alles moet kunnen, waaronder bestand zijn tegen val schade. met de steeds kleinere techniek, die ook nog eens steeds dichter op elkaar zit gepropt kun je er niet meer vanuit gaan dat zo'n ding vallen kan weer staan. als je je pc kast laat vallen van 1,50 m hoog kun je er ook niet vanuit gaan dat ie het naderhand nog helemaal doet. een mobieltje heeft dezelfde technieken en vaak zelfs nog meer, maar dan in een behuizing van 10x5x1cm

Je moet je telefoon gewoon NIET laten vallen!
Als ik een glas drinken laat vallen loop ik terug naar de bar en haal een nieuwe. Zodra een telefoon in de kroeg 5 euro kost mag de fabrikant dit issue vergeten.

Maar een "randloze" telefoon mag nog best een rand hebben die het scherm beschermd. Wat je nu ziet bij telefoons is dat het glas wel tot de rand loopt maar het scherm niet. Als ik het stuk hier lees wil HTC het scherm groter maken zonder de telefoon groter te maken. Er kan dan nog best 2mm rand om het scherm heen zitten als het scherm maar net zo groot als het glas is.
En toch doet de fabrikant er alles aan om het zo stevig mogelijk te maken

De zgn 'festival' glazen zijn niet van echt te onderschijden, en nauwelijk tot niet duurder dan 'echt' glas
in verhouding zijn ze zelfs goedkoper, omdat ze langer meegaan, zonder glans te verliezen
Je moet je telefoon ook niet laten vallen.. Ja sorry hoor
Een telefoon is nog altijd een uiterst mobiel apparaat. Het ligt vrijwel nooit veilig op een tafel, maar altijd hetzij in een broekzak, hetzij in de hand.

De kans dat het ding valt is dus gewoon van nature heel erg groot. Daar dien je als ontwerper rekening mee te houden.
100% true, al is het sneller gebeurd dan je denkt. Niet iedereen is even handig of even zuinig op zn spullen. Telefoons zijn in de loop der jaren al een stuk kleiner (en lichter) geworden, kans op laten vallen door gemis van grip is daarmee ook hoger.
Ik heb mijn iphone vaak genoeg laten vallen, en op wat krasjes en wat andere kleine dingetjes na zoals de zilveren strip om de rand heen die iets los laat doet hij het nog prima en is het scherm intact...
Het gaat hier niet over een iPhone, dus je hebt geen beschermhoes nodig :)
Gorilla glass is erg sterk die kan hier wel tegen. Die zie je steeds meer op mobiele telefoons.
http://www.youtube.com/watch?v=aVxj6gRYwS0 voor de mensen die het mischien niet kennen.
Dat zou je zeggen als je demo's zo ziet inderdaad maar hoe hoed het scherm ook tegen druk en krassen kan, stoten kan hij nog steeds niet goed tegen. Er zijn genoeg eigenaren van Gorilla Glass schermen welke een nieuw scherm hebben moeten betalen (waaronder ik zelf, telefoon was van een laag bed gevallen...)

Ik denk trouwens niet dat het gebrek aan een rand ervoor zal zorgen dat schermen sneller kapot gaan. Wat je nu vaak ziet op telefoons is dat het glas (Niet het scherm) al volledig doorloopt en er enkel een dun metalen randje nog langs zit. Deze bied nauwelijks bescherming bij stoten.

[Reactie gewijzigd door Joolee op 6 juli 2011 09:39]

Zoals Joolee al zegt, ik heb ook een telefoon met gorilla glas en ik zou niets anders meer moeten hebben, enorm krasvast en zeer stevig.

Maar "randloos" en het op zijn kant laten vallen, ben ik bijna 100% zeker van dat het barst.
Een telefoon waarbij het glas tot aan de rand komt, zoals de iPhone 4, is al bewezen dat hij zeer slecht tegen stoten/vallen kan. Ok, dat is wel geen gorilla glas, maar helemaal niet stootvast.
iPhone 4 heeft wel versterkt glas alleen niet van het bekendste merkje :)

Anyway's ik zou ook niet ander moeten als versterkt/gorilla glas, krasjes zijn zeldzaam, en diegene die er op zitten zie je alleen onder een bepaalde hoek onder de zon...

Ik heb trouwens nog nooit gebroken glas gehad (en heb al 6 jaar enkel smartphones) en regelmatig de telefoon vanaf de leuning van de bank af geduwd (per ongeluk natuurlijk), dat is toch bijna een meter :)
Ik heb nooit een iPhone 4 gehad, maar als het hetzelfde glas is als op mn 3G...
Alles behalve krasvast.

Dan is m'n Milestone wel wat anders, glas is intact na anderhalf jaar intensief gebruik en een paar ferme vallen.
Volgens mij is de 3 serie van de iPhone dan ook niet uitgerust met dat glas, en iPhone 4 gebruikers hebben neit voor niks 9/10 een hoesje :)

Het is krasbestendiger niet krasbestendig, dat bestaat niet :)

Oftewel krassen kan je altijd krijgen, al lag er een laag diamant overheen :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 juli 2011 10:28]

Met diamand zal je volgens mij redelijke moeite moeten doen om er krassen op te krijgen.
Jah duh daarom noem ik het ook op, aan je reacties te zien moet je nog wakker worden :) Dubbele expresso maar denk?

Maar ook diamand kan bekrast worden, 1 van de hardste natuurlijke stoffen :)
Wat ik dus probeer te zeggen is dat welk glas dan ook niet krasbestendig is maar krasbestendiger...
Dan ben ik benieuwd welk toestel jij hebt. Mijn N8 is al een paar keer op straat gevallen en de laatste keer van 1,8 meter hoog. Het aluminium heeft al best wat beschadigingen, maar het glas is werkelijk 100% kras vrij.

[Reactie gewijzigd door pegagus op 6 juli 2011 10:32]

Helemaal mee eens, mijn N8 is ook al meerdere keren gevallen, waaronder op beton en asfalt maar geen enkele beschadiging van het glas. De aluminium-body daarentegen is wel aardig beschadigd. :)
bij de iphone steekt het glas net boven de rand uit. als deze precies op de rand van het glas valt. dan kun je dit vergelijken met de kracht die vrijkomt met het inslaan van een auto ruit met zo'n speciaal hamertje.

Er komt dan zo ontzettend veel kracht op een vierkante micrometer dat het glas direct uit elkaar spat.... hoe harder het glas dan is... hoe erger het spat en verbrijzeld. iphone 4 is hier een heel mooi voorbeeld van. die spat in 100.000 stukjes als de telefoon op de rand van het glas valt... iets wat ze bij apple beter hadden moeten testen voordat ze dit glas gingen gebruiken. Om dit te voorkomen zal er altijd een dunnerand rondom het scherm moeten zitten van, metaal, aluminium of kunststof.

[Reactie gewijzigd door sygys op 6 juli 2011 11:05]

Gorilla glass mag dan wel sterk zijn. Als je ziet hoe ver het doorbuigt voordat het breekt, is bijvoorbeeld mogelijk dat het glas niet kapot gaat, maar het LCD scherm wel. Dit soort schade zie je vaak bij drukschade waarbij het glas nog heel is, maar het scherm schade heeft op een specifiek punt.

Gorilla glass zou wel veel krasbestendiger zijn.
Wat jij bedoelt gebeurt vooral bij schermen van oudere nokia's waarbij de toplaag kunststof is. Gorilla glass buigt niet zover dat het glas eronder breekt. of je moet wel heel erg lomp zijn! vaak breekt het scherm door de G-krachten van de klap. met de komst van de flexibele displays zal dit snel voorbij zijn.
Natuurlijk heeft een randloos scherm nog altijd een rand. Tussen de fysieke rand aan de buitenkant en het actieve scherm in, zit altijd nog een zwarte rand die geen beeld geeft.Ik denk dat HTC eerder erop doelt dat deze gaat verdwijnen.

Het scherm zelf zal nog steeds ergens in moeten zitten. Het lijkt me niet dat ze het scherm gaan verlijmen met het toestel want dan wordt repareren erg lastig. Bovendien, mocht het dan los raken, dan valt het scherm steeds uit je telefoon.

Het gebruik van lelijke hoesjes begrijp ik niet en zal ik nooit begrijpen. Je koopt een toestel omdat je het mooi vindt. Vervolgens doe je er een hoesje omheen waardoor je niets meer ziet van het mooie design. Apparaten die je gebruikt, verslijten. De meeste mensen willen persé bij het verlengen van hun contract een nieuw mobieltje en dan komt het oude ergens links te liggen of wordt afgegeven aan iemand anders. Who cares dat er dan een krasje op zit.

Het meest belachelijke vind ik nog de screen protectors. Die schermen zijn letterlijk glashard (mits niet van plastic gemaakt). Ik heb nog nooit meegemaakt dat die schermen beschadigen.
"Het gebruik van lelijke hoesjes begrijp ik niet en zal ik nooit begrijpen."

Ik vind m'n SGS2 mét hoesje mooier dan zonder, plus hij is bescherm. Win-win.

"Het meest belachelijke vind ik nog de screen protectors. Die schermen zijn letterlijk glashard (mits niet van plastic gemaakt). Ik heb nog nooit meegemaakt dat die schermen beschadigen."

Dan moet je toch eens wat meer fora lezen. Zat mensen met beschadigde schermen ondanks dat o zo harde Gorilla Glas. Eén lullig zandkoreltje en je hebt een kras als je pech hebt.
Moet jullie allebei gelijk geven, hangt er gewoon af hoe je je toestel gebruikt...

Ik rij toch ook niet met een hoes om me auto om krassen te voorkomen denk ik altijd... Gebruiksvoorwerpen zien er nou eenmaal na gebruik niet meer als nieuw uit, hoeft ook niet :)

Ik gebruik dus geen protectors en/of hoesjes, dat vind ik persoonlijk dus behoorlijk onzin :)

Daarbij ziet me toestel er na een half jaar (de max periode dat ik een telefoon gebruik) meestal nog vrij nieuw uit, op de 'gebruikers'-krasjes na, die je enkel kan zien in een glinstering van de zon :D
Ik gebruik dus geen protectors en/of hoesjes, dat vind ik persoonlijk dus behoorlijk onzin :)
Ik ben het zowaar eens roerend met je eens :)
Helemaal mee eens. Ik heb ook geen enkele bescherming eromheen en stop de telefoon (allemaal uit de dure segment van HTC. Nu de HTC Desire HD) gewoon in mijn broekzak. Je zal een loep erbij moeten nemen om überhaupt een kras te kunnen zien. Het ligt geheel hoe je ermee om gaat. En geen bescherming maakt je ook bewuster hoe je ermee om gaat.
Een bescherming eromheen is hetzelfde als een mooi overhemd/blouse aanhebben maar nooit je oude versleten jas uitdoen.
Precies benbi, nu zie je bij alle telefoons dat in de behuizing het scherm zit. dit scherm van glas bevat altijd een zwarte rand van zo'n 3 tot 5 mm. ik vermoed dat deze zal gaan verdwijnen. dit betekent dat het scherm begint direct tegen de 1 mm dikke rand van de behuizing.
Screen protectors zijn alles behalve belachelijk,
Bij iedere nieuwe telefoon die ik heb gekocht is het eerste wat ik doe de screenprotector er op plakken, je ziet hem niet en het beeld is net zo mooi, enkel krijg je geen krassen.

Als ik dan naar een paar maanden zie hoeveel krassen me screen protector heeft ben ik blij dat dit niet op het scerm terrecht gekomen is!.

Schermen beschadigen toch redelijk eenvoudiger, nu is een Screen Protector mischien gevoeliger maar je hebt er in een paar minuten weer een nieuwe op.

Ook een voordeel is dat zodra je het toestel ooit wilt verkopen het scherm nog als nieuw is!.
Een screenprotector is natuurlijk veel krasgevoeliger dan gorilla glas. Dus al die krassen die je op je screenprotector ziet, zullen waarschijnlijk niet op je scherm terecht gekomen zijn. Met een screenprotector kijk je dus veel sneller en vaker tegen een 'bekrast' scherm dan zonder, tenzij je het elke maand vervangt.
Dat je protector krassen heeft, wil niet zeggen dat deze krassen anders ook in je scherm zouden zijn gekomen. Hedendaagse schermen zijn zo krasvast dat met een beetje voorzichtigheid je scherm ook zonder protector mooi te houden is.
Ik dacht precies het zelfde, zonder randen is een toestel veel breekbaarder maar het gaat tegen woordig niet om hoe stevig iets is ze moeten toch binnen 2.1 jaar kapot gaan zodat je een nieuwe aanschaft.

En veel mensen stoppen hun telefoons in van die lelijke hoesjes om ze te beschermen dus inprincipe heb je die randen niet meer nodig.

ik ben persoonlijk geen voorstander van alleen maar een onscreen keyboard ik vindt ze zwaar onhandig maar misschien dat die feedback feature het beter zou maken.
met htc sence krijg je zelfs als je iedere letter van een woord erlangs typt toch nog het juiste woord op het scherm. ik ben ook geen voorstander van onscreen keyboards. maar met mijn htc desire hd typ fouten maken is bijna onmogelijk. Ik typ er sneller mee dan met een hardware keyboard tegenwoordig. terwijl ik 3 maanden geleden nog zwoor bij een HW keyboard
*Met *Sense *Ik *typfouten *zwoer
Het display heeft geen rand, het toestel zelf wel. Dus daarom staat er ook: Doordat er geen rand rond de schermen zit, is er meer ruimte in de behuizing en kunnen schermen groter worden zonder dat de behuizing groter wordt"
En wie zegt dat je een hoesje nodig hebt. Ik lees hier en daar van die verhalen van gebarsten schermpjes, maar ik heb nu al veel vliegende HTC's gezien, waaronder al mijn toestellen en op wat plastic en metaal krassen / deuken na, lopen die niets op. Wat mij betreft zijn HTC's veelal stevig genoeg om een aantal keer goed te vallen. Net als veel Nokia overigens.

Kapotte schermen van LG, Samsung en Apple heb ik wel heel vaak gezien. Er zit dus hier of daar wel behoorlijk verschil in de constructie denk ik.

Kom maar op met een goed stevig gebouwd randloosscherm hoor. En als je bang bent voor beschadiging, neem je maar zo'n insteek etuitje...
Wat ik vooral irritant zou vinden is het feit dat je je toestel bijna niet meer vast kunt houden zonder het scherm aan te raken. Ik heb nu al af en toe op mijn htc desire HD dat ik ergens ongemerkt de rand van het scherm aan raak met mijn handpalm. ze zullen dan de randen niet aanraak gevoelig moeten maken waardoor het scherm wel heel groot is maar de randen niet reageren op ongewenste feedback
Inderdaad, dat is ook mijn ervaring.
Galaxy S ii hier.
Ik heb regelmatig dat een deel van mijn hand het scherm per ongeluk aanraakt en ik daarmee ongewild iets activeer.
En deze telefoon heeft nog een rand.
Echt, ik vind touchscreens in bepaalde opzichten een achteruitgang vergeleken met knoppen.
Alleen al het feit dat mijn telefoon moet detecteren dat ik het ding aan het oor hou om zo het touchscreen uit te zetten zegt wel iets over de designproblemen die moeten worden opgelost.
Dit lijkt mij persoonlijk een nare ontwikkeling, ben een beetje bang dat ik hierdoor veel onbedoelde aanrakingen op het scherm veroorzaak.
Heb je wel enigszinds gelijk in, bij mijn Desire HD, wanneer ik heb in mijn linkerhand vast heb en met rechts op druk, dan raak ik de zijkanten met links soms onbedoeld aan (kleine handen).
Hoop dat ze daar op letten :).
Ik heb hetzelfde probleem op mijn SGS2, some heb ik de backup toets vast voor ik het goed en wel besef.
Denk ik ook ja. Ze moeten dat ook niet doorvoeren naar tablets. Bij mijn tablet heb ik de rand echt wel nodig om hem prettig te kunnen vasthouden/oppakken.
is gewoon gewenning dunkt mij..
Dat dunk je verkeerd, wat mij betreft. Ik vind het altijd bloedirritant dat als ik mijn Omnia 7 aan iemand geef om bijv. een foto te laten zien, dat ze dan de back of search knop aanraken. Doe mij maar fysieke toetsen :/
Zullen ze ook vast geen rekening mee houden.
De techniek met de bubbels waar over gesproken wordt, daar wordt toch al een jaar of twee onderzoek naar gedaan ?
Zelf langer dan dat als al in 2009 patenten zijn toegekend voor dergelijke techniek.

http://www.macrumors.com/...creen-keyboard-revisited/

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 6 juli 2011 09:46]

Gaat denk ik alleen werken wanneer je een vaste software toetsenbord hebt. Bij Android kun je echt 100 verschillende toetsenborden installeren naar je wens. Dus zoiets zou wel ideaal zijn voor apple of MS.
Wow nog dunner!?
Het lijkt me wel heel mooi, maar wanneer zou de dunste grens ontdekt worden? Dit lijkt me allemaal de stevigheid niet ten goede te komen. (of allemaal unibody telefoons)
En geen rand om het scherm :9~ lijkt me echt heel mooi!

Bubbels op het scherm lijken me dan wel echt handig, maar toch ook wel weer iets raars.

Wanneer stop ik nog alleen een papiertje in mijn zak....( die ik per ongeluk weggooi met een kassabon oid }> )
Hoezo HTC's zijn lang niet zo dun als de SGS2 of iPhone 4, bij HTC valt het juist nog veel dunner te maken, tot 40/50% voordat ze zo dun zijn als andere dunne telefoons...

Er staat juist in de TS dat HTC meestal ronde de 1.2cm liggen :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 juli 2011 09:35]

"Niemand zou nee zeggen tegen een groter scherm als de telefoon even groot blijft" is misschien overdreven. Als je de telefoon 'verkeerd' vasthoud raak je ook nog een paar millimeter kwijt waar je vingers zitten, en een goede behuizing kan de uitstraling van je telefoon verbeteren. Een enigszings vergelijkbaar voorbeeld is een schilderij aan de muur, die zijn over het algemeen ook mooier in een fatsoenlijke lijst
Je hebt ook genoeg lijstloze doeken... Een lijst zit om die doeken om ze:
A ) te spannen (dacht ik hoor, of zit het nog in een appart raamwerk in de lijst?))
B ) als afwerking aan de zijkant

Beide heb je bij een telefoon niet, die zijn namelijk aan de zijkant gewoon mooit ontworpen :) En glas hoeft niet gespannen te worden :P

Ik zie het juist steeds meer als trend (moderne trend) dat schilderijen/doeken juist geen lijst hebben, vind dat persoonlijk ook veel strakker ogen!

Snap de vergelijking dan ook niet, een gebruikersvoorwerp vergelijken met een show-voorwerp... Hmmm

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 juli 2011 09:41]

Je zegt het in B al, als afwerking, om het er 'beter' uit te laten zien, ik heb niet gezegd dat alle schilderijen mooier zijn in een lijst, maar er zijn er genoeg die ik niet zonder zou willen zien, de lijst maakt ze compleet.
En de meeste mensen hebben tegenwoordig een telefoon voor de show, niet perse voor de functionaliteit. En ieder zijn eigen voorkeur, en mijn voorkeur is met een kleine rand, dus per definitie klopt zijn opmerking niet
Doordat er geen rand rond de schermen zit, is er meer ruimte in de behuizing en kunnen schermen groter worden zonder dat de behuizing groter wordt
Hoe kan er door minder rand om een scherm heen, meer ruimte zijn ? Lijkt me juist andersom.
Nee want de telefoon blijft even groot..

Als iets even groot blijft en je haalt er iets uit ontstaat er toch ruimte? omdat je er iets uit haalt :P
Ik begrijp het nog steeds niet. Als de telefoon even groot blijft, onstaat er geen extra ruimte door enkel het schermoppervlak groter te maken.

Waar voorheen een randje zat, komt nu een extra scherm-randje te zitten. Aan de zij- en onderkant zal echter nog steeds een rand moeten komen.
Doe mij liever een goed fysiek toetsenbord (iets wat alleen nog op de Desire Z en Moto Milestone te krijgen is nu, en niet in alle gevallen echt goed).

Groter scherm hoeft echt niet koste wat kost hoor. 3,7" wat ik nu heb is groot genoeg. Hopelijk vergeten ze niet dat er ook een (zakelijke) markt is waar iets andere eisen worden gesteld. Zo stel ik het snel kunnen typen erg op prijs... maargoed, de Desire Z is intussen End Of Life verklaard door HTC en wordt (binnenkort) niet meer geproduceerd. Ben benieuwd of ze daar een opvolger voor hebben of dat ze weer zonder toetsenbordjes verder gaan...
Doe mij liever een goed fysiek toetsenbord (iets wat alleen nog op de Desire Z en Moto Milestone te krijgen is nu, en niet in alle gevallen echt goed).
Hier nog een. Ik wil perse een toetsenbord hebben. Het maakt me niet uit hoe goed een toestel is, zonder toetsenbord koop ik het niet.
En voor dat mechanisme zullen ze waarschijnlijk weer een randje nodig hebben denk ik?
Sorry, HTC, maar open deuren intrappen heeft niet zoveel zin, zeker als er nog geen mogelijkheid in zicht is om e.e.a. te realiseren. Natuurlijk willen we een groot scherm in hetzelfde doosje, en natuurljik zou het leuk zijn de toetsjes te voelen, of op zijn minst de home row ribbels zoals oip een normaal toetsenbord.

Een heel eind richting "randloos" valt nog wel te truuken met technologie die onder handbereik ligt (geheel randloos is leuk voor op de SID maar niet duurzaam te produceren), echter de "bubbels" waarover wordt gesproken gewoon absoluut niet.
enige onderbouwing zou fijn zijn...
Een negatieve bewijzen is nogal lastig he. Laat HTC maar met iets op de proppen komen dat aantoont dat ze waar kunnen maken wat ze roepen, lijkt je dat niet redelijker?

Ik ben aardig ingevoerd in displaytechnologie en dit is echt nog jaren en jaren weg.
Beter : Geef het HTC toetsenbord multitouch ondersteuning. Het is fijn maar ook bar slecht. Typ je een beetje snel dan is de helft niet geregistreerd. Weet niet zeker maar denk wel dat multitouch dat verhelpt. Anders ; Verhelp dat ! :P
Multitouch op een toetsenbord helpt niet, je drukt de knoppen altijd om en om in (naast shift e.d) maar letters en cijfers druk je om en om.
Wel om en om natuurlijk anders komen ze in de verkeerde volgorde :P Maar je vinger heeft tijd nodig om van een toest af te gaan, in die tijd ben ik al bezig de volgende letter te typen, met single touch werkt dat niet, met multitouch gaat dat prima :)
True, daar niet eens aan gedacht.
Dit kan nog wel eens een leuke ontwikkeling zijn. HTC is altijd een goede telefoon maker geweest en deze ontwikkelingen lijken mij goed. Maar krijg je geen problemen met touch screens als de schermen nog groter worden en de randen minder dik. Heb nu al last van dat ik met mijn vingers mijn desire scherm aanraak.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True