Het bovenstaande artikel is volgens mij dan ook niet correct. Het laatste bod was niet PI, maar rond de vier miljard dollar en en het laatste deel van de biedingen verliep gewoon met 100 miljoen stappen. Bron: gewoon Reuters
http://www.reuters.com/ar...edName=marketsNews&rpc=43
De openingsbiedingen berusten gewoon op een goede analyse vooraf van de waarde van de patenten. Waarom zou je braaf op een openingsbod van 1 miljard reageren met 1,1 miljard etc als je al weet dat je de drie miljard waarschijnlijk wel gaat halen. Dan kan je net zo goed wat mooie getallen klaar zetten. De arrogantie is deel van het spel en ik vermoed dat in deze vierdaagse (!) veiling heel wat analysten bij de andere grote jongens hun wiskundigen geraadpleegd hebben naar mogelijke ´leuke nummers boven de biedingen van Google.
Google stapte uit toen het bod boven de vier miljard kwam. Dom? Geen idee, je koopt iets tegen de prijs die je ervoor wil neerleggen. Er is maandenlang geanalyseerd door interne en externe adviseurs wat de patent bundel waard was.
Het spel aan de tafel daar ging om het vormen van conglomeraten daar niemand het bedrag alleen kon verantwoorden. Apple niet, Intel niet en het oorspronkelijke consortium van Sony-Ericsson, RIM, Microsoft, etc ook niet. Uiteindelijk heeft Apple zich bij die eerdere groep gevoegd en heeft Intel zich met Google verbonden.
Wat je haast niet ziet in de analyses maar wel van belang is, is de combinatie waarmee je zo´n patent binnenhaalt. Als Intel en Google het samen gewonnen hadden zouden ze beiden een troefkaart gehad hebben tegenover hun concurrenten. Intel op hw gebied en Google op sw. De uiteindelijke winnaar heeft m.i. niet zo extreem veel baat bij de buit. Een aantal directe concurrenten bezitten nu gezamenlijk de patenten. Scheelt ze licenties, maar competitief staat Apple nu niet sterker dan Rim om er eens een duo uit te pakken.
Nu zullen Intel, Samsung (de grote afwezige) en Google licenties moeten gaan betalen (ik verwaarloos even de hele grote groep kleinere bedrijven, maar is dat duurder voor hen dan in één keer 4,5 miljard dollard betalen? Dat hebben ze van te voren natuurlijk berekend inclusief de kosten om de patenten te omzeilen.
Ik denk dat de clou in het laatste zit. Als Intel R&D samen met Google R&D eraan gaan werken zullen ze mogelijk een groot aantal patenten kunnen omzeilen en zelfs betere oplossingen vinden. Niet toevallig zijn dit de twee bedrijven van het gezelschap met het grootste R&D budget. Dus wie heeft er nu verloren?
edit: link natuurlijk weer vergeten te plakken.
en ik zie nu dat mijn onderbuurman gelijk had dat ik slordig was met mijn ´kunnen betalen´. Zal er ´verantwoorden´ van maken want dat was mijn bedoeling.
[Reactie gewijzigd door max3D op 1 augustus 2024 18:20]