Belgische regering scherpt regels sms-diensten aan

De demissionaire Belgische regering scherpt de regels voor sms-diensten aan. De nieuwe regels moeten voorkomen dat mensen na het downloaden van een ringtone aan een duur abonnement vastzitten. Aanbieders kunnen hoge boetes krijgen.

Dienstenaanbieders moeten door de nieuwe regels per 1 juli duidelijker aangeven wat een dienst kost, zo staat in het Belgische Staatsblad, waarin de nieuwe regels in een Koninklijk Besluit zijn gepubliceerd. Ook mogen diensten als weerberichten en ringtones niet meer dan twee euro per stuk kosten. Het uitschrijven bij een abonnementsdienst moet kosteloos mogelijk zijn.

De sms-aanbieders worden bovendien verplicht bereikbaar te zijn op een vast nummer. De nieuwe regels moeten vooral de 'cowboys' in de branche tegengaan, aldus demissionair minister Van Quickenborne. Een ethische commissie zal voortaan klachten van klanten over sms-diensten behandelen. Deze commissie kan boetes uitdelen met een maximum van 125.000 euro.

De sms-dienstenbranche heeft jaren gefloreerd, maar zit nu al enkele jaren in een neergaande spiraal. Door de opkomst van smartphones en mobiel internet hebben minder mensen interesse in ringtones en Java-spelletjes. Daardoor zouden de inkomsten van de branche geminimaliseerd zijn.

Reacties (35)

[G-bird]

Goede zaak dat dit soort stappen worden genomen.

IMO is het pure oplichting dit soort sms-abonnementen, met name omdat typisch kinderen hiervan vaak het slachtoffer zijn.

[frut666]

Inderdaad. Helaas zijn ze er wel een paar jaar te laat mee. Zoals het artikel al aangeeft wordt er sowieso steeds minder gebruik gemaakt van deze "diensten". De woekerwinsten waren enkele jaren geleden. Helaas heeft men het toen verzuimd deze oplichters aan te pakken.

[Verwijderd]

Helaas zijn ze er wel een paar jaar te laat mee.

De bevolking heeft vanaf het begin gesmeekt voor dergelijke maatregelen, ken genoeg mensen die zwaar in het zak gezet zijn door zulke diensten. En pas als de sector krimpt gaat Q 'maatregelen' nemen.

Men zou zich beginnen af te vragen of Q geen simultaan postje heeft in het bestuur van Jamba en TV spelletjes

[Perkele]

... én bij Apple.

[-Tom]

Niet overbodig, maar wellicht een beetje mosterd na de maaltijd. Zoals het artikel zelf reeds aangeeft heeft de sms-dienstenbranche haar piek al bereikt en is er nu sprake van een neergaande trend.

Wel ben ik fel tegen zulke diensten, omdat ze in principe informatie aanbieden (zoals het weer) die voor een minimumbedrag beschikbaar zouden moeten zijn. En niet zoals in dit geval voor woekertarieven. Wat dat betreft is zelfs twee euro best veel.

EUR 125.000 maximum is dan ook niet erg veel gezien de potentiële winst die behaald kan (kon?) worden met zulke diensten.

[chime]

Let op: bij een uitspraak door een rechter is de kans groot dat de opbrengst ook verbeurd verklaard wordt.

Vergelijk het nieuws waar bij een drugsdealer buiten een plantage ook 20 000 euro cash is gevonden.
Vaak staat in een artikel daar dan bij dat die een boete kreeg van 5000 euro + gevangenisstraf ... maar ze vernoemen niet de inbeslagname of verbeurdverklaring.

Stel dan ook nog eens dat de boete / klant of klacht is, dan vrees ik dat ze toch niet veel winst gaan overhouden.

[shadowfox]

Goede ontwikkeling dit, veel mensen zijn zich niet bewust dat ze veelal een 'abbo' aangaan wanneer ze voor de eerste keer een ringtone kopen.

[Kevinp]

Maar veel te weinig. SMS ontvangen gewoon gratis maken, dan moet je zelf betalen via de bank voor een abbo, of per sms omdat je het versturen wel extra geld kan laten kosten. Probleem opgelost.

[oooskar]

Goede zaak, in nederland mogen ze ook wel zulke wetten maken, nu zijn bijvoorbeeld jonge mensen afhankelijk van die nieuwe hi dienst die dit soort diensten blokkeert.

[Maiskneuzer]

Dit lijkt me een goede ontwikkeling. Zou niet verkeerd zijn als Nederland dit goede voorbeeld volgt. De kosten van zo'n abbonoment zijn vaak torenhoog. Veel mensen weten niet eens dat er een dienst aan vast zit, zij denken één item te downloaden. Zeker voor kinderen een gevaar al zeg ik het zelf. Ookal komen er nu misschien diensten van providers om dit te voorkomen, een landelijke oplossing lijkt me gewenst.

[Farmertje]

Hier in Nederland komen niet snel regels om dit soort praktijken te beteugelen. Voor en nadelen: in feite is in ons land heel weinig door wet geregeld, ook al denken velen van wel. In landen rond om ons wordt vaak heel snel wettelijk ingegrepen. Dat is ook juist de spagaat voor ons Nederlanders: we zouden graag zien dat dit soort praktijken ommogelijk worden gemaakt, maar onze eigen vrijheden (spotnet(voorheen FTD),wiet, uitspraken doen over van alles en nogwat, etc.) willen we wel behouden.
België is een mooi voorbeeld: hier denken velen dat daar veel meer mogelijk is, het tegendeel is waar. "The powers that be" beheersen daar alles.

[ATS]

Belgische regering scherpt regels sms-diensten aan

Heeft België al weer een regering dan?

[UmbraDei]

Een regering van lopende zaken, die dingen als dit ook kan besluiten...

On-topic: Ik dacht eerlijk gezegd dat het kosteloos uitschrijven al was ingevoerd in de afgelopen jaren? Was toch gestandaardiseerd naar 'STOP' sturen naar een sms-nummer? Kan me hierover vergissen natuurlijk.

Ik denk persoonlijk niet dat iemand problemen zal hebben met deze nieuwe regelingen, op de 'cowboys' zelf na.

[Thogamer]

ik denk dat als je stop stuurt je wel je abonnement van die maand nog moet betalen

[Rinzler]

edit: verkeerd gelezen, excuses.

OT: Goed dat deze regeling er komt. Ik geef geen geld uit aan dat soort futiliteiten dus bestond, bij mij, de last van dit soort praktijken vooral uit die vervelende reclames (die al langer van de buis weg zijn gelukkig).

Enkel jammer dat dit nu pas gebeurd... Zoals het artikel al aangeeft zijn deze diensten aan het krimpen door het toenemen van smartphones en apps.

[Reactie gewijzigd door Rinzler op 24 juli 2024 23:33]

[Verwijderd]

Een regering van lopende zaken, die dingen als dit ook kan besluiten...

Raar maar waar, ik stel me grote vragen bij de wettelijkheid van dit soort kb's.

[dengregg]

als ze al ten oorlog kunnen trekken moet dit ook kunnen he

[TiberiusJD]

België heeft een regering van voorlopige zaken, dat is de oude regering van voor de verkiezingen die alles een beetje in de gaten houd. (het is wel wat ingewikkeldere dan dat, maar daar gaat het hier niet over PM me maar, als je wat meer info wilt ;-) )


Gelukkig maar dat ze dat verscherpen, mijn zus was er een keer ingetrapt, en ze mocht een hele maand abonnement betalen, en dat was niet goedkoop.

Ik heb nooit zo'n dingen gekocht, en zal het nu ook nooit meer moeten kopen, met mijn wildfire heb ik alles wat ik maar kan nodig hebben.

[Verwijderd]

van "lopende zaken", niet van "voorlopige zaken"

[Verwijderd]

Ja, 1tje van "lopende zaken". De oude regering waar niemand tevreden over was mag nu verder werken met minder macht dan een normale regering.

[IStealYourGun]

En daarnaast:
* Vlaamse regering (9 ministers)
* Waalse regering (8 ministers)
* Brusselse Hoofdstedelijke Regering (5 ministers en 3 staatssecretarissen)
* Regering van de Franse Gemeenschap (7 ministers)
* Regering van de Duitstalige Gemeenschap (4 ministers)

[Verwijderd]

Ja, zelfs "zonder regering" hebben we meer regeringen dan Nederland er ooit gehad heeft

Gelukkig ook maar, anders zou het land maar vierkant draaien. (en dit is inderdaad ironisch bedoeld)

En dus kan onze lopende regering, die eigenlijk alleen maar dringende beslissingen kan nemen, 'dringend' ondertussen zo ruim nemen, dat men een branche die geminimaliseerd wordt eindelijk gaat beginnen reguleren.

Maar kom, niet dat ik teleurgesteld ben dat men het eindelijk gaat verstrengen, die cowboypraktijken waren inderdaad hemeltergend. Beter laat en op twijfelachtige juridische gronden dan nooit.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 23:33]

[depeje]

En die van WalloBrux niet te vergeten .

[Reactie gewijzigd door depeje op 24 juli 2024 23:33]

[IStealYourGun]

Neen, WalloBrux is maar een voorstel tot naamsveranderingen van de Franse Gemeenschap, maar daarvoor is een 2/3 meerderheid nodig in het Federaal Parlement omdat de namen zijn opgenomen in onze de grondwet.

[olivierjacobs]

Nee, nog altijd niet maar dit de huidige regering van lopende zaken

[Verwijderd]

"Ontslagnemend" minister Van Quickenborne

dus ook de "Ontslagnemende" regering

[LiReC]

Blijkbaar WEL voor zaken als dit die wel nuttig zijn maar niet echt van vitaal belang. Voor hoogstnoodzakelijke beslissingen (hervorming, besparingen, begroting,..) blijken ze dan weer compleet afwezig te zijn.

Kortom: lopende zaken regering behandeld waar ze zin in hebben.

[Dragj]

Best even verder informeren over hoe alles ineenzit dan hier wat onzin te komen spuien...

[Ghost Dog]

Voor hoogstnoodzakelijke beslissingen (hervorming, besparingen, begroting,..) blijken ze dan weer compleet afwezig te zijn.

Is het niet zo dat de huidige regering daar geen beslissingen meer over mag nemen omdat dat inderdaad echt ingrijpende beslissingen zijn?
De huidige, 'ontslagnemende' regering gaat alleen maar over lopende zaken, en mag geen grote hervormingen doorvoeren.

[Reactie gewijzigd door Ghost Dog op 24 juli 2024 23:33]

[Verwijderd]

De huidige, ontslagnemende regering mag (volgens de wet) over alles beslissingen nemen waar een "gewone" regering beslissingen over mag nemen.

Het probleem is uiteraard dat ze geen meerderheid hebben in kamer & senaat, waardoor controversiële/grote beslissingen met grote waarschijnlijkheid meteen teruggedraaid zouden worden door partijen die niet akkoord gaan met (bepaalde details van) dergelijke hervormingen.

Verder is er ook een soort "gentleman's agreement" dat bepaalt dat een ontslagnemende regering geen grote hervormingen doorvoert, maar daar is geen enkele wettelijke basis voor.

[Ghost Dog]

Weer wat geleerd, bedankt.

[Sthomkop]

Feitelijk is het gewoon een vorm van scam, zo'n reclame. Ze beloven je van alles en rollen vervolgens je (virtuele) portemonnee.
Goed dat er nu, hoewel misschien zoals al gezegd is te laat, iets aan gedaan wordt.

[Verwijderd]

Dit zijn toch vijgen na Pasen, immers "De sms-dienstenbranche [...] zit nu al enkele jaren in een neergaande spiraal." Er zijn dus steeds minder mensen die zich abonneren op dergelijke diensten. De "regering" had dit beter enkele jaren geleden ingevoerd!

Desalnietemin blijft het wel een goede zaak. Beter laat dan nooit, zeker?