Nieuwe Sony Ericsson-dumbphones lijken op smartphones

Sony Ericsson heeft een nieuwe Walkman-telefoon gepresenteerd. Ook komt de joint venture met een mobieltje met uitschuifbaar toetsenbord. Het gebeurt steeds minder dat fabrikanten als Sony Ericsson non-smartphones op de markt brengen.

Beide toestellen hebben een capacitief touchscreen met een resolutie van 400x240 pixels, meldt de fabrikant. De twee dumbphones beschikken bovendien over een camera met een maximale resolutie van rond de drie megapixels. De toestellen draaien op een eigen OS van Sony Ericsson, waarover een 'vier-hoekeninterface' is gelegd: in de hoeken van het homescreen staan snelkoppelingen naar veelgebruikte functies.

De Mix Walkman en Txt Pro zijn zogenoemde dumbphones, maar zijn op het gebied van design en software wel geënt op de smartphones van de Zweeds-Japanse mobieltjesmaker. De Walkman-telefoon vertoont grote gelijkenissen met toestellen als de X8, de X10 Mini en de Xperia Mini, terwijl de Txt Pro doet denken aan de Xperia Mini Pro en de X10 Mini Pro.

Het gebeurt nog maar zelden dat fabrikanten als Sony Ericsson toestellen presenteren die geen smartphones zijn. Tot een paar jaar geleden voerde de fabrikant veel van zulke toestellen, zoals de succesvolle Cybershot-cameratelefoons. De Mix Walkman en Txt Pro zijn de eerste dumbphones die Sony Ericsson dit jaar heeft gepresenteerd, terwijl er wel zes smartphones werden aangekondigd. De beide dumbphones komen in de zomer op de markt. Sony Ericsson heeft nog geen prijzen bekendgemaakt, maar die zullen gezien de specificaties niet boven de 150 of 200 euro uitkomen.

Sony Ericsson Mix Walkman Sony Ericsson Mix Walkman Sony Ericsson TXT Pro Sony Ericsson TXT Pro

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

09-06-2011 • 10:20

65

Reacties (65)

65
64
48
2
0
3
Wijzig sortering
Raar. Het lijkt nu net alsof fabrikanten niet meer door hebben dat er nog een hele schare gebruikers voorkeur geeft aan toetsen. Een groot touchscreen is voor ouderen of mensen die risicovol werk doen (zoals in de bouw) geen optie, ook al is het capacitief. Low-End toestellen met touchscreen hebben nooit echt de voorkeur gehad, mensen willen een toestel met touchscreen voor goed internet, email en apps, of een simpel toestel waar je geen internetabbo voor nodig hebt.

Ik verwacht dat de fabrikant die doorheeft dat er zowel behoefte is aan simpele toestellen (zoals de nokia 6300) als high-end toestellen (iphone/high-end android), het meest bestaansrecht krijgt. Low-end touchscreens is misschien leuk voor prepaid gebruikers (al heb je ook al prepaid android), niet voor een serieuze markt.
Wat is nu een dumbphone dan. Want als ik dat laatste plaatje bekijk dan zie ik daar een wereldbolletje staan + mailicoontje.

@ hierboven: Er staat dat ze niet boven de 200 euro uit zullen komen.

[Reactie gewijzigd door spokje op 30 juli 2024 12:51]

Het grote verschil met een smartphone is dat er geen ontwikkelomgeving voor is (buiten wat Java), en er (dus) geen third-party apps op kunnen worden geïnstalleerd.
Met een dumbphone kan je dus prima browsen en mailen bijvoorbeeld, zonder dat het een smartphone hoeft te zijn. :)

edit: grammar

[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op 30 juli 2024 12:51]

Wat zijn Bada toestellen van Samsung dan? Het zijn geen smartphones, maar er is wel een ontwikkelomgeving voor.
Een telefoon die qua functionaliteit door de gebruiker niet uitbreidbaar is met nieuwe software (apps).
Ik heb elke 2 jaar een dumbphone, echter is de mijne wel uitbreidbaar ;) of te wel mijn smartphone wordt langzaam een dumbphone !
Dan voldoet mijn 6 jaar oude Alcatel ook aan de definitie van smartphone. Hij heeft maar 2 mb geheugen, maar ik kan er extra spelletjes, gmail, en andere apps op zetten. Gegeven dat ze maximaal een paar kb groot zijn.
Sony Ericsson's "dumb" phones voldoen prima voor de meeste dingen. Er zit (push) mail op, mediaplayer, browser, en er zijn zat Java apps te krijgen. Heb hier nog een C905 liggen, tot de Nokia N8 waren er geen smartphones met een echt goede camera, en daar kon ik bijna alles mee wat ik nu op de N8 doe of op een iPhone of Android toestel zou willen.
200 euro vind ik nog vrij veel geld voor een dumbphone. Ik zou, mocht ik voor een dumbphone gaan, toch liever een nokia voor drie tientjes halen. Als je 200 euro uitgeeft, zou ik zeer zeker gaan voor een LG Optimus 7 (WP7) of een ZTE Blade (android).
Ze bedoelen hier natuurlijk de prijzen zonder subsidie van de telco's. Dan een max van 200 euro voor zo een telefoon best een nette prijs. Ik denk dat veel mensen net zo goed een dumbphone kunnen hebben.

@ SytseHartvelt

[Reactie gewijzigd door DaTimMan op 30 juli 2024 12:51]

SytseHartvelt bedoelt ook gewoon de prijzen zonder subsidie van de telco's. Een prepaid ZTE Blade kost 100 pound in het VK of €149 in België.
Dan zou ik hem bestellen uit engeland aangezien 100 pond nu €114 is ofzo ;)
Is dat type al te unlocken? Anders heb je er hier niet zoveel aan.
Ik dacht van wel.
En anders paar daagjes wachten ;)
Subsidie van de telco's?

Reken maar eens het verschil uit tussen een abonnement met telefoon en een vergelijkbaar sim-only abonnement. Dit klopt meestal vrij goed met de prijs van een simlockvrije telefoon.
Anoniem: 306698 @DaTimMan9 juni 2011 10:39
Telco's subsidiëren niet, die geven alleen uitstel van betaling met een fikse intrest erbovenop.
Zucht, dat is gewoon onzin, goedkoopste SGS2 is in de winkel 489, goedkoopste abbo (alle kosten bij elkaar opgeteld) kost maar 505 euro...

Mijn abbo (in februari) verlengt met een SE X10 die in de PW op ze goedkoopste 326 was, me abbo totaalprijs was maar 315 euro...

Dus de prijzen zijn soms met abbo goedkoper dan een los toestel, en anders iets duurder, maar dan krijg je er wel belminuten en smsjes elke maand voor :)

Aangezien ik die X10 niet hoefde heb ik nu dus een abbo van 70 euro per jaar (namelijk verkocht voor 250 euro), met meer dan genoeg minuten/smsjes en 3.6Mbit internet.

Waar is die 'fikse intrest erbovenop' dan?


Maargoed ontopic dan maar:
Vind het vrij duur, een smartphone heb je ook voor die prijs, waarom zou je dan een non-smartphone nemen... Voor de simpelheid?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 juli 2024 12:51]

Voor de simpelheid?
Er zijn nog altijd domme gebruikers die niet aan een smartphone durven te beginnen omdat ze niet weten wat ze er mee aan moeten.

En sommige mensen hebben al die overbodige zooi(in hun ogen) niet nodig..
Dus ja voor de simpelheid.
En de Mix Walkman heeft dan weer het voordeel dat je hem ook heel goed als MP3/MP4(niet dat je smartphone het niet kan) kan gebruiken vaak hebben de walkman phones van sony ericson ook redelijk goede speakers ingebouwd.

Edit:

en 489 los in de winkel of 505 voor het toestel in 2 jaar...
Vaak is het bij abbonementen dat je per maand ook voor het toestel betaald of dat je bij moet lappen voor je toestel en dat je gewoon rond de 800 zoveel uitkomt...
Doe mij hem dan maar los.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 395895 op 30 juli 2024 12:51]

Als je geen smartphone nodig zou hebben / zou willen hebben voor de lol, dan zitten er nog steeds flinke voordelen aan dumb phones.

- glashelder geluid op zo'n 50 euro Nokia. mijn iPhone 4 doet het ook best goed maar voor het gevoel is de verstaanbaarheid aan beide kanten nog het allerbest met een ouderwetse Nokia.
- standbytijd van een week i.p.v. een dag
- kleiner, lichter
Ik doe altijd jaarabonnementen met een nieuwe foon. En ook dit jaar was een jaarabo met "dure" telefoon goedkoper dan een tweejarig abonnement en nóg dan simonly met hetzelfde toestel.

Doe mij dan maar een toestel bij een eenjarig abonnement met een wat hoger aanschafbedrag.

Moraal van het verhaal: De situatie verschilt van persoon tot persoon. :)
Misschien zijn die losse prijzen wel zo hoog om jou het gevoel te geven dat je voordeel hebt door te combineren met een abonnement?
als de losse prijzen echt zo hoog zijn, geven ze je niet alleen dat gevoel, maar is dat ook zo. je moet idd niet kijken naar de losse prijzen die erbij staan als je naar een toestel met abbonement kijkt, maar als je de laagste prijs uit bv de pricewatch haalt, en die vergelijkt scheelt het soms ook maar 2 tientjes, maar heb je er wel je beltegoed bij.

en niet alleen toestellen met abbos zijn gesubsidieerd, ook toestellen met prepaid. dat scheelt ook nog wel eens 50 a 100 euro tov een simlockvrije
Anoniem: 395895 @dmystic9 juni 2011 12:18
Ik had mijn Simlockvrije HTC legend toch voor 50 euro goedkoper dan een met prepaid ;)

Lang leven pricewatch
De telco's verhogen ieder jaar de kosten van mobiel bellen, dat doen ze heel slim door ieder jaar voor nieuwe contracten minder belminuten voor bijv. 25 euro te geven. Wanneer je dus ieder jaar of iedere 2 jaar een nieuw abonnement afsluit betaal je met je nieuwe abonnement meer voor een belminuut.

Neem je een simonly abonnement dan betaal je na 5 jaar nog steeds dezelfde prijs voor een belminuut.
Onzin :).

Ik bereken elke keer keurig mijn voordeel. Als dat voordeel er niet was (of dat nou in de bel minuten of in de telefoon zit) kocht ik hem wel los.
Lol, voor 170 heb je een Samsung Galaxy Gio S5660.
Dat is een Android smartphone die qua specs erg goed is voor zijn geld.
Ook wel eens bedacht niet er ook mensen die zijn niet (altijd) een smartphone WILLEN gebruiken? Vanwege bijvoorbeeld de accuduur?

Genoeg situaties/beroepen waarbij een goede dumphone met toch wat mogelijkheden als WIFI/Email etc handiger is dan een Android..

Bovendien zijn deze toestellen ook lekker klein en licht.
Anoniem: 394009 @jap859 juni 2011 12:20
De accuduur heeft niet zoveel met het al dan niet smart zijn te maken, maar vooral met een groot touchscreen. En dat heeft dit toestel ook.
grote gelijkenissen met toestellen als de X8, de X10 Mini en de Xperia Mini,
Mini???
Klein touchscreen scherm.

Het smart heeft meer te maken met alle applicaties die je extra kan installeren en wat al niet extra je kan met je telefoon wat het een soort personal computer op reis(gelieve niet in buitenland) kan maken.
Teamviewer op je smartphone en je kan je pc thuis overnemen.

Een dumb-phone met wifi zoals jap het zegt heeft alleen maar het voordeel dat je op een aantal sites kan browsen.
E-mail word al te smart voor een dumb-phone en als je dat zou doen dan heb je eigenlijk een soort tussen weg.

Wifi/3G, E-mail, Sms, bellen, surfen en muziek: sony's nieuwe evolveddumb-phone :+
Een simpel OS geen multi-task mogelijkheden geen apps of market alleen mogelijkheid beperkt aantal games...

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 395895 op 30 juli 2024 12:51]

Accuduur is wel heel belangrijk, een smartphone moet je zo goed als elke dag opladen, als hij het al een dag volhoud, men is het hier blijkbaar dat al gewoon aan het vinden.
Door de weeks gebrijk ik vaak mijn smartphone, maar voor het weekend pak ik mijn oude dumbphone, als ik een keertje bij iemand blijft slapen hoef ik niet te vragen of diegene nog ergens een lader voor mijn mobieltje heeft. Met mijn nokia kan ik zelfs rustig een week op vakantie ( camping of zo) elke dag eventjes bellen, smsen en zelfs kort op internet en dan houd ie het nog een weekje vol zonder opgeladen te moeten worden.
Ik zal me huidige Sony ericson Walkman nog wel in willen ruilen voor die Mix Walkman hoor..

die ik gebruik naast mijn HTC legend, die ik ook nog wel wil vervangen door de LG optimus x2 of 3D

Maar voor de rest vind ik de Mix Walkman er wel aantrekkelijk uit zien ook leuk dat deze dumbphones meer weg hebben van een smartphone..
Kan me het Samsung sterretje nog wel herinneren die de plank wel heel mis sloeg kwa interface...
hmm een xperia x10 mini pro is even duur en dan heb je android 2.1 erop.
een xperia mini pro die vd zomer uitkomt is ook even duur maar dan met android 2.3 erop.

ik zie de noodzaak voor deze telefoon niet zo
Anoniem: 14842 @dimocash9 juni 2011 10:56
ik zie de noodzaak voor deze telefoon niet zo
Op zich kan ik je begrijpen, maar ik denk dat deze telefoon bijvoorbeeld een accuduur heeft van een week in plaats van de gemiddelde dag voor een smartphone.

Dat is wel een groot voordeel. Een beetje het zelfde idee als Symbian, dat gebruikt ook al minder resources dan Android of iOS. Deze gebruikt dan nog minder.

Ook kun je er minder aan stuk maken, leuk voor de kids :)
Dit lijkt me echt iets voor de Aziatische markt. Lage (kost)prijs, en redelijke marges voor een doodgewone dumbphone die feitelijk iets is opgepimpt met een touchscreen en een leuke interface.

Maar 150-200 euro is echt een no-go. Er zijn zat goedkope Android smartphones die voor evenveel of iets meer over de toonbank gaan.

[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op 30 juli 2024 12:51]

Qua vormgeving vind ik de nieuwe stijl, die ook in zekere mate op de nieuwe X10 mini's van toepassing is, wel erg leuk :) Dat het qua OS, hardware en mogelijkheden niks voor mij is, ok, maar ze zien er wel leuk uit.
Het voordeel zit 'm hier dan in het feit dat dit zeer goede mp3 spelers zijn hoop ik? Dat kunnen goedkope smartphones meestal niet bieden, als je die als mp3 speler gebruikt is je batterij vrij snel leeg.
Anoniem: 299855 9 juni 2011 10:32
Volgensmij niet een hele handige zet:
Als ik om me heen kijk hoor ik toch veel volwassenen uit oudere generaties (>40jr) klagen over het feit dat ze al die nieuwe telefoons niet snappen en veel te snel leeg gaan, en vaak kwetsbaar zijn etc. Dus dan toch maar bij hun al 5 jaar oude Nokia blijven...

Deze mensen willen dan denk ik ook graag bij een soortgelijk product blijven. En zullen afwijken van een "smartphone-lijkend" toestel welke waarschijnlijk ook vrij snel leeg zal gaan gezien het scherm.

Voor kinderen waarschijnlijk perfect, een leuk mobieltje voor een lage prijs waar weinig mis mee kan gaan.
Weet je wat het probleem is met die mini xperia pro en deze lookalike. Dat toetsenbord heeft geen echte knoppen. Het is gewoon een heel stuk hard plastic. Die knoppen zijn enkel relief. Je moet dus heel hard drukken voordat je echt de knop raakt, plus dat je helemaal geen enkele click of iets voelt wat het typen heel irritant maakt.
ik heb een pro mini en ben het niet met je eens
het typt juist heel lekker en ik had hiervoor een htc touch pro 2 dus ik kan wel goed vergelijken
Dan krijg ik nu toch het gevoel dat SE het niet begrijpt... de reden waarom dumbphones nog steeds verkopen is simpelweg omdat er mensen zijn die geen smartphone willen of er gewoon niet mee om kunnen gaan. Die willen gewoon het oudwetse klavier van weleer op hun toestel... juist het hele touch-gebeuren is wat ze niet willen. Dus mijn inziens streven deze toestellen hun doel voorbij... want als je dan toch voor een toestel met touchscreen etc gaat, haal dan gewoon een net zo betaalbare Wildfire oid.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.