Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 148 reacties
Submitter: zacht

De Sensation-smartphone van HTC kampt wellicht met death grip-problemen. Sommige gebruikers ervaren een lagere signaalsterkte als ze hun hand over de bovenkant van het toestel plaatsen of de achterkant met een hand bedekken.

Na de release van de iPhone 4 werd de death grip een bekend begrip. Het ontvangstsignaal van diverse smartphones bleek flink af te nemen als de gebruiker het apparaat op een bepaalde manier vasthield. Bij zijn Sensation heeft HTC gekozen voor een ontwerp waarbij een deel van de behuizing moet bijdragen aan de goede antenneontvangst.

In een test van de ontvangstkwaliteit constateerde Nordic Hardware dat de signaalsterkte flink afnam als er een of meer handen achter het toestel werden gehouden of als de smartphone aan de bovenkant met de hand werd vastgehouden. Vooral de ontvangst van wifi- en bluetooth-signalen nam aanzienlijk af, aldus de site.

HTC Sensation onehand HTC Sensation twohand

Op Gathering of Tweakers bevestigt een user het probleem, al geeft hij aan dat hij de bovenste helft van de telefoon volledig moet omsluiten om de ontvangst te blokkeren. "Ik heb mijn telefoon echter nooit zo vast, ook niet in landscape", aldus Ralph075. Een andere user laat weten wel hinder te ondervinden: "Vooral als je de telefoon in landscapemodus houdt tijdens internetten, pak je hem aan de bovenkant vast. Wat mij toen opviel, is dat mijn wifi bijna volledig wegviel. Toen ik hem weer normaal vastpakte, kreeg ik weer signaal. Als je dan ook nog een eindje van je accesspoint vandaan zit, moet je het toestel daarna dus weer opnieuw gaan zoeken en opnieuw verbinding maken", voegt hij eraan toe.

Tweakers.net heeft het probleem niet kunnen reproduceren. Het lukte wel om het wifi-signaal kortstondig te verlagen, maar hiervoor moest de nodige moeite worden gedaan en bovendien steeg de ontvangst snel weer naar hogere waardes. Het is daarom moeilijk te zeggen of er daadwerkelijk sprake is van een death grip-probleem en of dit groter is dan bij andere toestellen.

Update, 16.00: Zoals veel lezers al aangeven en ook al in de tekst staat hebben diverse, afhankelijke van de definitie zelfs alle, telefoons in meer of mindere mate last van een death grip. De reden dat de iPhone ermee in het nieuws kwam was dat hierbij de ontvangst ook bij normaal gebruik kon terugvallen, door de speciale antenne-implementatie in de rand. Het 'probleem', als daar al sprake van is, van de Sensation is van andere aard en wordt veroorzaakt door afdekking van de zwakke zenders/ontvangers in het toestel: dit effect treedt dus in meer of mindere mate op bij alle telefoons en is niet specifiek op dit model van toepassing.

Op het GoT laten sommige gebruikers van de Desire HD inmiddels weten dat hun wifi-signaal eerder weg lijkt te vallen na een upgrade van Android 2.2. naar 2.3.3. Mogelijk is de ondergrens voor het vasthouden van de ontvangst verhoogd en zijn toestellen met 2.3.3, waaronder de Sensation, kritischer wat betreft het signaal. Ook dit is echter speculatie.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (148)

1 2 3 ... 7
Op het GoT laten sommige gebruikers van de Desire HD inmiddels weten dat hun wifi-signaal eerder weg lijkt te vallen na een upgrade van Android 2.2. naar 2.3.3. Mogelijk is de ondergrens voor het vasthouden van de ontvangst verhoogd en zijn toestellen met 2.3.3
Dat klopt inderdaad. De afkapgrens ligt nu op -88dBm, sinds android 2.3.3. Voor de Desire HD is er een work-around voor. Voor mensen met een geroot toestel en een geflashte clockworkmod recovery kun je een .zipje flashen die het probleem oplost.
Dit is het zipje dat erbij hoort:
https://dl-web.dropbox.co..._roms.zip?w=5bd023e1&dl=1
Enjoy.

[Reactie gewijzigd door iichel op 6 juni 2011 17:57]

Klopt ik vroeg me al af of dat hier bekend was, op XDA was het een tijdje terug aan de orde. Sindsdien zit het bij alle roms ingebakken.

-88dBm is overigens een prima signaal...
Op het GoT laten sommige gebruikers van de Desire HD inmiddels weten dat hun wifi-signaal eerder weg lijkt te vallen na een upgrade van Android 2.2. naar 2.3.3.
Gaat ook op voor andere telefoons zoals de Incredible S.

Instellingen -> Draadloos- en netwerken -> WiFi-instellingen -> tab: Geavanceerd -> Beste Wi-Fi-prestaties

Die optie weer even aanzetten. Blijkt soms uit te staan na de update 2.3.3. En wat iichel zegt

[Reactie gewijzigd door Malarky op 6 juni 2011 23:40]

Kijk, hier kan ik wat mee. Vanavond eens kijken of het wat uit haalt op m'n Desire S. Dat het meer stroom verbruikt zal me een worst wezen zolang het scherm toch het leeuwendeel van de stroom vreet. Heb dat liever dan dat m'n telefoon iedere keer overschakelt op de 3G verbinding.
Ik heb zelf ook de Sensation en ik kan niet anders dan dit bevestigen. Vooral met WiFi is dit een irritant euvel omdat ik niet zulk goed bereik heb vanaf mijn kamer. Ik heb de maximale WiFi prestatie aan staan maar dat helpt helemaal niets. Als ik mijn telefoon niet in landscape vasthoud heb ik trouwens wel prima WiFi bereik in mijn kamer.
Heb er met mijn incredible S ook last van, maar het ligt er dan ook aan waar je de telefoon vast houd en hoe strak je hem vast houd. Leg ik hem op een tafel dan heb ik hier -60dBm signaal houd ik heb normaal vast -80dBm echter wanneer ik hem way strakker vasthoudt is het rond de -90dBm. Dit is allemaal wanneer ik de telefoon met mijn rechterhand aan de onderkant vasthoudt.
Elk toestel waarbij de antennes worden afgedekt hebben dit probleem, snap ook niet waarom dit nu in eens als 'death grip' moet worden uitgelegt. Dit is het namelijk beslist niet.

bij een death grip ala iPhone wordt de verbinding daadwerkelijk verbrokken door kortsluiting door aanraking van 2 delen op de body van het toestel. Bij de Sensation zit de antenne achter een kunstoffen klepje, dit geleid niet en kan onmogelijk door aanraking tot een 'death grip' leiden.

Het kan wel, en dat is denk ik genoeg geschreven, vermindingen in ontvangst veroorzaken!

Op het GoT kan je lezen dat gebruikers van de Desire HD welke de upgrade van 2.2. naar 2.3.3 hebben gehad klagen over het feit dat het wifi-signaal eerder weg valt.
Het lijkt er daarom ook op dat in Android 2.3.3 een andere ondergrens is waarbij de telefoon de wifi verbinding moet vast houden.

Ik ga er vanuit dat dit bij de Sensation net zo is....

[Reactie gewijzigd door Bullet NL op 6 juni 2011 16:07]

Ik zou graag een onderbouwing zien van de kwalificatie "bij de iPhone maak je daadwerkelijk kortsluiting [..]", want volgens mij is dit gewoon een hoop pseudo-technologisch geklets. Hoezo kortsluiting dan? Staan die 2 antennedelen in een circuit als je de antenneband aanraakt? Gaat er stroom doorheen lopen als je de antenneband aanraakt?

Volgens mij allemaal onzin, ook bij de iPhone 4 is het zo dat je bij het aanraken van de antenneband niks anders doet dan de electrische eigenschappen van de antenne veranderen waardoor het signaal dusdanig verstoord wordt dat de verbinding minder stabiel is, net zoals je vroeger bij oude zwart-wit TV's had, als je daar aan de antenne van vastpakte veranderde het beeld ook op allerlei manieren die niks met 'kortsluiting' te maken hebben. Broodje antenna-gate hype verhaal dus.
Haha geen kortsluiting, maar een plakbandje van 1/10de mm dik loste het wel op :P

Noem het hoe je wilt, als je je antenne kan aanraken is het gewoon een dom ontwerp, net als in dit artkel, andere telefoons hebben netjes iets over hun antenne's waardoor dat gewoon niet kan, wel kan je die nog redelijk blokkeren door alle mogelijke wegen van straling te bedekken met je hand...

Het zijn 2 totaal verschillende dingen, ook al lijkt het resultaat wel op elkaar, maar bij een bedekte antenne toch wel in mindere mate!
Haha, kortsluiting. Waarom moet je de iPhone dan precies op die ene plek afschermen en voldoet het niet om die twee metalen antenne-onderdelen te verbinden?

Waarom is de antenne kunnen aanraken een dom ontwerp? Iedereen die de iPhone 4 vasthoud, raakt altijd een stukje antenne aan... Altijd. Zou het dan toch iets anders zijn wat die verstoring veroorzaakt?
Nou vertel maar. Wat is dan wel de oorzaak?

Het is in ieder geval niet die hand die tusen zender en ontvanger zit, want een stukje plastic lost het probleem op.
Dit is iets wat ik ook op mijn HTC Desire heb. Als ik de achterkant van mijn Desire volledig bedek met mijn handen, incl. de boven en onder zijkanten dan dropt de WiFi ontvangst. Echter heb ik nooit problemen of last ondervonden.
Hier heb ik totaal geen last van. Als ik het toestel geheel bedek met mijn handen, raak ik op een -43dbi netwerk (g/n mode WPA2) 3~5 dbi kwijt.
Dit met de 5.17.x.x en 5.11.x.x radio's. Gebruik je nog een 5.09.x.x radio? Dan heb je inderaad bijzonder slecht werkende wifi. Ik kon daarmee geen verbinding krijgen met wifi N netwerken en had over het algemeen lage doorvoer snelheden.

Flash eens een nieuwere radio in dat geval en je probleem is zeer waarschijnlijk weg, net als op mijn toestel.Hier een XDA draadje met HTC Desire radios.
Je kunt elke telefoon wel vastpakken op een manier die signaal hindert... Maar dat is meestal geen big deal.
Exact. Als je antennes afschermt of aanraakt daalt de ontvangst eigenlijk altijd. De vraag is of het signaal significant daalt als je het toestel vastpakt op een manier waarop je hem vaak vasthoud (zoals het bij de iPhone 4 was).
Het is ook geen death grip, het feit wat zich bij de Sensation voor doet heb ik ook met een Samsung Galaxy S en een Desire HD.
Wanneer ik mijn hand over de achterkant van het toestel leg zie ik de signaalsterkte (wifi) helemaal inzakken. Maar hij blijft gewoon verbonden.

Bij de Iphone is het zo dat je daarwerkelijk kortsluiting maakt......
Die 'kortsluiting' zoals die volgens jou optreedt bij de 'deathgrip' heeft anders precies dezelfde gevolgen als hierboven beschreven wordt.

Waarom, als het kortsluiting is, moet je je vinger precies op die plek linksonder houden bij de iPhone? Als het inderdaad kortsluiting is zou het tegelijkertijd aanraken van een plek op het bovenste en het onderste deel al genoeg moeten zijn om het signaal te verstoren. Dat is niet het geval.

Dus ja, je kunt het signaal verstoren op die beruchte plek bij de iPhone net als bij deze telefoon en anderen. Dat is geen kortsluiting.
En nee, de verbinding valt niet altijd weg bij de 'deathgrip', dat hangt net als blijkbaar bij deze telefoon af van je verbinding. Als die al belabberd was wel en anders bel je rustig door.
Net als 50.000.000 iPhone 4 bezitters doen.
Nee dat is niet waar.
Als je bij die iPhone4 op die plek een stukje plakband plakt, en je duwt er dan op, dan verlies je geen signaal.

De Deathgrip bij de iPhone4 komt dus niet doordat je hand het signaal deels blokkeert, maar daadwerkelijk door die kortsluiting.

De verbinding valt inderdaad niet altijd weg bij de deathgrip. Maar wel vaak genoeg om uitermate irritant te zijn. Vandaar dat ik bij mijn iPhone4 wel degelijk de bumper gebruik. Ondanks dat ik het eigenlijk een lelijk en onhandig ding vind. Maar ja, het is nu eenmaal noodzakelijk gebleken en dus gebruik ik die bumper. Net als 50.000.000 iPhone4 bezitters dat ook doen.
Als je dan ook nog een eindje van je accesspoint vandaan zit, moet je het toestel daarna dus weer opnieuw gaan zoeken en opnieuw verbinding maken", voegt hij eraan toe.
Wel als je signaal verdwijnt en opnieuw verbinding moet maken. Ik hoop wel dat als het echt een death grip is HTC het beter afhandeld dan een paar hoesjes.
mss een andere achterkant?

ik had gezien dat er wat antenespul connectoren op het klepje van de telefoon zaten...
Ach, als ik de bovenkant van mijn desire s omhul met mijn hand dan valt het wifi signaal ook weg. Zal wel met de huidige techniek van antenna's te maken hebben.
Quasi elke gsm die ik al had, verloor signaal als je hem aan de bovenkant helemaal bedekte met je handen. Maar aangezien dit geen normale houding is, vormde dit geen probleem.

Bepaalde nieuwe smartphones plaatsen hun antennes op andere plaatsen. Iphone 4 op de zijkanten, de HTC sensation zo te zien op de volledige achterkant. Dit verhoogt natuurlijk het risico van een 'death grip'.

Waarom moeten deze antennes nu verhuizen van het bovenste gedeelte van een gsm (zoals vroeger meestal het geval was) naar andere (slechtere) plaatsen.
Is dit om toestellen nog compacter te maken? Ik snap het niet.

Al is het amper een issue. Het moet toch te vermijden zijn? Of is er een of andere technologische hindernis die ervoor zorgt dat antennes nu op andere plaatsen moeten komen dan bovenaan je gsm?
die antennes zijn verhuisd om ze zover mogelijk van je lichaam (en specifiek van je hersenen) vandaan te houden. slecht voor het ontvangst, maar wel beter voor jezelf.
Goh hoeveel verder kunnen ze dan de achterkant van je telefoon van ongeveer een centimeter komen?

Straling reikt verder dan die centimeter. En de meetbaarheid van minder schadelijk lijkt mij dan niet aanwezig.
Straling reikt verder dan die centimeter. En de meetbaarheid van minder schadelijk lijkt mij dan niet aanwezig.
Lijkt me inderdaad erg kort die afstand. Minimaal tot je WiFi antenne of de GSM (UMTS) mast lijkt me wel aangenaam voor draadloos ;)

Dus krijgen we binnenkort een (afgeschermde) helm met een sprietantenne en een kabeltje naar je telefoon? ;)

[Reactie gewijzigd door LooneyTunes op 6 juni 2011 16:50]

Is dat een feit, of een vermoeden van je?

Volgens mij zitten er tegenwoordig gewoon meer antennes in een toestel en past het niet meer allemaal bovenin.
Is het bij de iphone niet zo dat de gehele zijkant een set van 3 antennes vormt?
Nee FCC had de regels aangescherpt. Elbo heeft gelijk.
Nou dat is dan goed mislukt als ze de antenne boven in het toestel plaatsen, gezien je dat deel veelal tegen het oor houdt tijdens het bellen.

Dit lijkt mij dan ook niet het geval. Ze proberen eerder de antennes bij contact punten van de handen weg te houden. En dat alleen omdat deze signaal weg nemen. Normaal was de bovenkant daar een gunstige positie voor, maar dat pakt dus niet goed uit in dit geval.
Hmm, ik ben het aan het na doen, tot zover geen problemen. ... Misschien doe ik het fout. wel gezien dat er 1 bar wegging bij WIFI. daar bleef het bij... jammer als dit een probleem word bij vele toestellen.
Als je geen probleem hebt, dan doe je het goed.
ik snap dat dit vrij vervelend kan zijn, maar wie houd zijn mobiel nou vast zoals in de filmpjes? Ik niet in ieder geval

edit: ook de houding van de foto is niet normaal want zoals deze man hem vasthoud kan je het scherm niet aanraken.

[Reactie gewijzigd door Sjaakys op 6 juni 2011 15:28]

Maar wel (online) filmpjes kijken en bijvoorbeeld videobellen. En dan is het toch opeens wat lastiger als je signaal wegvalt.
Dat is het gevolg van platter/kleiner/goedkoper, dan heb ik liever een GSM met zo'n plastic bobbel erop als uitstekende antenne zoals de SE T28 als daar een goede ontvangst tegenover staat.
En natuurlijk is het signaal bij elke GSM te blocken met je handen, daarom is het ook niet aan te raden om je GSM in je broekzak te stoppen, je accu is daardoor sneller leeg en hij moet met meer vermogen verzenden/ontvangen wat vast niet goed is voor de edelen delen :P
Valt vaak nog mee! De meeste GSM's stralen voor het grootste deel naar achteren en dus weg van je lichaam als het toestel met het scherm tegen het lichaam aan zit. Doordat je toestel meer dan 50% vrij is heeft het in je broekzak vaak betere ontvangst dan wanneer de gemiddelde persoon het toestel in zijn of haar handen vastheeft.

Overigens, als je in een gebied met slechte ontvangst woont, probeer dan eens het toestel wat lager vast te pakken en niet de hele achterkant af te dekken, scheelt echt een hoop in gesprekskwaliteit :)
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True