Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 61, views: 25.421 •

Office 365 komt in juni op de markt, zo heeft Microsoft-ceo Steve Ballmer aangekondigd op een conferentie over cloudcomputing. De nieuwe Microsoft-dienst laat zakelijke klanten in hun webbrowser werken aan Office-documenten.

Office 365 De dienst draait al sinds april als open bèta; gebruikers van de bètatest kunnen Office 365 dertig dagen gratis gebruiken zodra de dienst beschikbaar is.

Office 365 gaat voor ondernemingen met maximaal 25 werknemers 5,25 euro per gebruiker per maand kosten. Voor grote ondernemingen komen er verschillende pakketten. Het meest beperkte abonnement, met alleen e-mail, gaat 1,79 euro en het duurste pakket 25,50 euro per gebruiker per maand kosten. De optie van 22,75 euro is de enige die tijdens de open bèta beschikbaar is. Vanaf dit bedrag is Office Professional Plus onderdeel van de dienst.

Microsofts Office 365 is een abonnementsdienst die de desktoptoepassingen van Microsoft Office combineert met Office Web Apps. In Office Web Apps is het bijvoorbeeld mogelijk om realtime met andere gebruikers aan hetzelfde document te werken. Office 365 bevat daarnaast onder andere een e-mailaccount met 25GB opslagruimte via Exchange Online, SharePoint Online en tools om een website te bouwen en te onderhouden. Via Microsoft Lync kunnen gebruikers bijvoorbeeld met elkaar chatten en online vergaderen. Microsofts Business Productivity Online Suite verdwijnt nadat Office 365 officieel is verschenen.

Reacties (61)

Vraag me af of je ook al ZZP'er dit kan gebruiken.
En wat het voordeel is t.o.v. Google Docs, wat gratis is.
Ik dacht dat er een minimale afname van 5 gebruikers was.
Kan dit alleen nu nergens meer terug vinden.. Die 1,79 ook niet trouwens. Goedkoopste wat ik kan vinden is 5,25 voor alleen e-mail.
5,25 is voor het K2 abonnement wat alle Exchange, Sharepoint en webapps bevat. Hier zit geen Lync en Office pro bij. Deze kun je vinden in de beta.
Je gaat me toch niet vertellen dat Google Docs superieur is aan het orginele Office?

Verder bied dit veel meer zoals realtime samenwerken aan projecten, sharepoint en middelen om een website te bouwen. En je hebt ook nog Lync wel ook erg handig is voor vergaderingen etc.

Je betaalt wel geld voor een pakketje, maar je krijgt er stukken meer voor terug.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 1 juni 2011 11:18]

Lijkt me inderdaad een gewaagde stelling, zelfs Google zegt dat Office beter is. Daarom hebben ze ook integratie met Google diensten voor Office gebouwd.
Die stelling staat er ook niet. Er word gevraagd wat office meer te bieden heeft dan de gratis Google Docs.

Ik denk dat we er allemaal wel vanuit kunnen gaan dat office daadwerkelijk meer te bieden heeft, maar de vraag is dus 'wat allemaal?'. En zijn de extra's de moeite waard om te gaan betalen?
Google docs heeft in ieders geval een zeer heldere interface. Het gebrek aan functionaliteit is voor veel mensen ook geen probleem aangezien er zeer veel functies in MS Office zitten die door de meeste gebruikers nooit gebruikt worden.

Bovendien heeft Google ervaring met internet apps als deze. Mircrosoft niet. Eerst maar eens kijken of Microsoft het wel zo goed kan maken als hun offline Office pakket.

Trouwens; ik weet niet waar "originele" op slaat voor het woord Office maar MS is niet degene die Office bedacht heeft of er als eerste mee was (als dat is wat je dacht).

EDIT: Even voor de duidelijkheid: ik beweer niet dat de interface van Google Docs altijd beter is. Ik beweer alleen dat in bepaalde gevallen, zoals bijvoorbeeld bij middelbare scholen, Google Docs een aantrekkelijkere interface zou kunnen hebben.

[Reactie gewijzigd door MaestroMaus op 1 juni 2011 11:33]

Microsoft bied de beste compatibiliteit en een Ribbon interface in de online-versie. Dat alleen al maakt het vele malen aantrekkelijker.

Verder heeft MS een naam op het gebied van Office-programma's en dat alleen al helpt al veel.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 1 juni 2011 11:24]

En voor sommigen is simpeler (oftewel minder functionaliteit) beter, ribbon interface moet ik persoonlijk niks van hebben... Maar van text verwerken ook niet XD
Ik kan me idd de Ability Suite voor MS-DOS herinneren... En is dat dan De Originele Office?

Email was er toen nog niet zo groot als nu, maar wel met DataBase, Wordprocessor en Spreadsheet ...

my2cts

Meer info: http://en.wikipedia.org/wiki/Office_suite
Op je vraag:
Wat ik via wiki weet te traceren was de eerste of een van de eerste een office suite genaamd ClarisWorks voor de mac, later hernoemd naar AppleWorks en via dat weer in licentie gegeven aan microsoft voor microsoft works. Dat komt wel overeen met mijn verwachting aangezien Apple ook de eerste was die serieus met fonts aan de slag ging en dus makkelijker gebruik kon maken van tekst opmaak.

De eerste vermelding van de term office in het product is dan weer Kingsoft Office, maar ik heb geen idee of de term office suite toen al van toepassing was (kan ik niet vinden, iemand?) en of de wiki site wel zo compleet is.

Bij mij was de term office destijds altijd gelijk aan wordperfect office. Maarja ik was toen nog maar een knaapje .

On topic:
Ik kan me zo voorstellen dat microsoft zijn product ervaringen toch echt wel wat gaan uitmaken mbt de kwaliteit van het product. Maar anno 2011 eis ik wel dat dit ding toekomstig overstappen daar de concurrent redelijkerwijs mogelijk maakt, anders stap ik niet nog eens in hun fuik.
Dit keer spreken we over regelmatig terugkerende kosten en niet over een eenmalige aanschaf. De prijs veranderingen zijn dus regelmatiger interessant.

[Reactie gewijzigd door cibrhusk op 2 juni 2011 16:29]

ehm...behalve lync noem je eigenlijk dingen op die je met de producten van google ook prima kan...je hebt google sites..kun je prima sharepoint achtige site mee maken, of gewone websites met javascript acties. en je kan realtime aan dezelfde documenten werken. dus vandaar dat men hier afvraagt wat het voordeel is van dit MS product t.o.v. het gratis Google Docs/sites/code/etc.
De laatste keer dat ik Javascript probeerde in te voegen op een Google Sites-site kreeg ik toch echt mooi een mooie popup dat mijn markup ongeldige inhoud bevatte en dat dat werd weggehaald.

En SharePoint-achtige dingen met Google Sites? No way.
dat zei hij ook nie, hij vroeg wat de meerwaarde is van office 365 tov het gebruik van google apps. - en dan zeg ik, dat het web-gedeelde van google aanzienlijk beter werkt dan het webgedeelte van 365. -

en laten er nu net gewoon plugins bestaan om bijv openoffice (euh libre office) aan de google cloud te koppelen - en dan begin ik spontaan te twijfelen.

ubuntu + landscape (kijg je ook gelijk netjes support bij) + google apps pro VS ms windows + office + office 365 + ???
Google Docs is misschien niet beter dan de orginele Office, maar als ik in Google Spreadsheet weer eens gebruik maak van de UNIQUE(), FILTER() of SORT() spreadsheetformule functies, dan denk ik wel weer bij mezelf: deze simpele formule had me in Excel gewoon een halve dag VB gepruts gekost :) Om nog even te zwijgen over ImportHTML(), of GoogleFinance().

Ik gebruik ze graag naast elkaar tegenwoordig.

(daarnaast is het in de Google Spreadsheet ook zo fijn dat je scripts in JavaScript kunnen worden geschreven in plaats van in VBA)

[Reactie gewijzigd door AlcoRhythm op 1 juni 2011 13:42]

"Verder bied dit veel meer zoals realtime samenwerken aan projecten, sharepoint en middelen om een website te bouwen. En je hebt ook nog Lync wel ook erg handig is voor vergaderingen etc."


Dit kun je ook met Google Docs - gratissssh
Als ZZP'er gebruik je gewoon LibreOffice. Die €5/maand betaal je dan voor een backup-dienst, waar je *veel* meer kwijt kunt dan alleen je office-documentjes. Soms zit zo'n service (of tenminste online opslag) al bij je ISP-abo erbij.

Een heel stuk flexibeler, krachtiger en fijner (bruikbaarheid) dan welke webbased office methode dan ook.
Als ZZP'er is het mss niet interessant inderdaad.
Als ZZP'er zijn dit gewoon bedrijfskosten en is het dus relatief veel voordeliger.
maar geen exchange server..

voor je e-mail dit is een alles in 1 pakket... wel zo gemakkelijk
ZZPers hebben ook websites. Voor e-mail heb je dus gewoon IMAP, wat bij de webhosting erbij zit. Met wat creativiteit kun je dat zelfs mis/gebruiken als (beperkte) backup.

Als de mail-functionaliteit van Outlook een indicatie is voor de mailclient van dat Office365, dan zou dat voldoende reden zijn om het niet te gebruiken.
LibreOffice? Are you shitting me? De laatste keer dat ik LibreOffice gebruikte (gisteren) had ik een bestaand Office-document dat ik wilde aanpassen. Dat lukte nog wel (al zag de markup er niet goed uit) maar nadat ik het had opgeslagen was het document naar z'n grootje.

Ik kon mijn wijzigingen opnieuw gaan doen. Dat heb ik toen maar in Office 2010 gedaan.
Aha ... je wilde een bestaand office document aanpassen (Welke versie?). Dikke kans dus dat dat document met de zwarte magie van MicroSoft tot stand is gekomen. Oftewel MicroSoft heeft nog steeds maar een gedeelte van de office specs vrijgegeven. Met name dat gedeelte dat door de ISO-standaardisatie heen moest worden gejaagd. Pas zodra MS 100% van zijn document specs vrijgeeft zal LibreOffice 100% compatible kunnen zijn. En verder functioneert LibreOffice prima voor dagelijks kantoorwerk.
MS office are you shitting me, de laatste keer dat ik een document naar een degelijk pdf-je wilde exporteren... ach laat ook maar, uiteindelijk heb ik het ding in acrobat gemaakt.

elke office client heeft zo z'n voor en nadelen, - maar ik ben wel benieuwd naar het exotische document dat jij hebt weten te verknallen. ...
Een standaard Word 2010-document (.docx) met een template. Niet het meest moeilijke dat er is...

Als LibreOffice niet compatible is met MS Office moeten ze ook niet beweren dat wel te zijn...
Ja, Office 365 is er ook voor de ZZP'er. In de FAQ is er zelfs een stukje aan gewijd.

V. I ben eigenaar van een klein bedrijf/ZZP'er. Ik beschik niet over IT-expertise binnen mijn bedrijf. Kan ik dan toch gebruikmaken van Office 365? En wat zijn de kosten?

A. Office 365 voor zelfstandige ondernemers en kleine bedrijven bestaat uit een eenvoudig maandabonnement op een gebruiksvriendelijke set met webtoepassingen voor kleine bedrijven, onafhankelijke consultants en professionals.

A. Office 365 voor zelfstandige ondernemers en kleine bedrijven is gebaseerd op de geavanceerde productiviteitsprogramma's waarmee mensen bekend zijn en die vanaf vrijwel elke locatie en ieder apparaat* toegang bieden tot e-mail, belangrijke documenten, contactpersonen en agenda's. Een basisabonnement is er al voor slechts €5,25 per gebruiker per maand. Office 365 is voorzien van krachtige beveiligingsfuncties en er wordt een beschikbaarheid gegarandeerd van 99,9%. Meer informatie over abonnementen voor zelfstandige ondernemers en kleine bedrijven.

bron
99,9% beschikbaarheid: leuke claim, maar wat is het waard ? Is die 99.9% alleen voor de Microsoft servers die de Office 365 dienst implementeren of ook voor je hele internet verbinding daar naar toe?
Mijn KPN internet verbinding haalt namelijk die 99.9% bij lange niet. Vaak niet eens de schuld van KPN, maar bijvoorbeeld van een of andere bulldozer chauffeur die niet goed op let een een KPN kabel kapot trekt...
Klassiek geval van 'de keten is net zo sterk als de zwakste schakel'...
Leuk allemaal dat cloud gebeuren, maar mijn ZZP-er hoofd is voorlopig nog niet 'in de wolken'...
De beschikbaarheid gaat over het gedeelte waar Microsoft invloed op kan uitoefenen: hun software, serverpark, hun eigen netwerk en de upstream-verbindingen naar hun netwerk toe. Daarbuiten (zoals bij KPN) kan Microsoft niets doen en dat zit dus ook niet inbegrepen.

Als jij 99,9% beschikbaarheidsgarantie wilt op je internetverbinding zul je een zakelijke verbinding moeten afsluiten bij KPN bijvoorbeeld, en dus geen consumentenlijntje.
Je kan de beta gewoon gratis proberen, test het uit en je zal al snel vaststellen dat Office 365 veel meer is dan Google Docs
Wat het voordeel is? Je koopt zekerheid, dat is je grootse voordeel voor een ZZP'er of voor elk klein bedrijfje. TOV een gratis dienst, mag je hiervan wel verwachten dat het altijd werkt, of dat de storingen asap worden opgelost. Dat een backup van je data wordt gemaakt. Je koopt dus een stukje zekerheid, als ZZP'er lijkt mij dat wel belangrijk (niet dat de gratis diensten slecht zijn, lees google docs, maar ze kunnen geen garanties bieden, alleen best effort.)
Ik heb wel eens gezien bij een vriendin (ZZP'er) zien gebeuren dat een een familielid eventjes outlook expres ging upgraden naar live-mail, na de upgrade was alles verloren. Omdat meneer vergeten was de anti-virus scanner uit te schakelen, de anti-virus houdt het database open van outlook express om zo te kunnen scannen. De backup was om diezelfde reden ook corrupt. Recovery tools hielp niet meer (althans, niet wat je op internet kon vinden).

Ander voordeel, als je laptop kapot gaat, dan ben je niet direct al je gegevens kwijt.

Ik zie een ZZP'er niet eventjes gauw een servertje in elkaar schroeven voor email. Dat is alweer duurder dan deze abonnement. laat staan het plegen van onderhoud.

1,79 euro voor alleen email, dat lijkt mij geen verkeerd bedrag.

edit: info toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door sokolum01 op 1 juni 2011 11:59]

Die zekerheid wordt zelfs op 99.9% gegarandeerd. Zo niet - geld terug.

Office 365 wordt gekenmerkt door betrouwbaarheid, beschikbaarheid en prestaties met een gegarandeerde uptime van 99,9%. Via serviceovereenkomsten (SLA's) met een terugbetalingsclausule wordt deze beschikbaarheid gegarandeerd.

bron
Ik raadt iedere ZZP'er aan om Google Apps voor mail en agenda te gebruiken. De betaalde variant. We werken daar al een jaar of 2 mee. De enige problemen die we hebben gehad waren te danken aan onszelf. Kosten, 40 euro per jaar per account.

Na een gewenningsperiode van enkele dagen wil ik geen outlook meer. Ik heb met elke outlook-versie gewerkt, ook de nieuwste getest maar wat een bloatware. Outlook is interessant wanneer je heel veel andere Microsoft producten. De integratie is dan superieur. Is dit echter niet het geval neem dan gerust de andere pakketten in overweging.
Werk je veel met spreadsheet en wat geavanceerdere tekstdocumenten, laat dan Google Docs voor wat het is. Dit haalt bij lange na niet de kwaliteit van Word en Excel.
Heel het topic door zitten neuzen, maar wat mij betreft het aller aller aller grootste verschil is, is dat je bij Google heel je privacy overboord kiepert. Google leest je bestanden, je mail, je alles...
Privé wellicht acceptabel (wat mij betreft niet, maar dat terzijde) maar zakelijk kun je dat echt niet verkopen, mijn inziens.
Tja het gaat allemaal naar de wolk. Maar als ik die prijzen zie zou ik zeggen dat je en als particulier en als bedrijf toch beter vaste office pakketten kan kopen?

Ik zie niet echt welke richting microsoft nu hiermee in wil. En voor simpele office taken heb je nog altijd Google docs of office op je hotmail/livemail.
Dat is ook precies waarom de grote software bedrijven nu alles naar de wolk willen.
Vroegah betaalde je je helemaal scheel aan computer tijd en was dat een enorme bron van inomsten. Sinds de opkomst van de pc is het verdienmodel noodgedwongen veranderd naar een eenmalige verkoop van een licentie en daarna heb je alleen nog maar kosten en geen extra inkomsten (denk aan service en ondersteuning).

De trend is nu om dingen richting de cloud te bewegen en om van de pc (en andere, vooral mobiele, systemen) een appliance te maken. Dan kan je weer elke maand of naar gebruik verrekenen, en iedereen kan op z'n sokken aanvoelen dat dat meer en continu oplevert. De argumenten die hier voor opgevoerd worden zijn uiteraard heel anders. Altijd en overal beschikbaar, je bestanden automatisch in een backup etc. Of dat ook echt zo voordelig is voor de klant is nog maar de vraag, en ik denk dat vooral bedrijven eens goed moeten nadenken of ze wel aan zo'n maandelijkse last vast willen zitten, en of ze hun bestanden wel bij een derde onder willen brengen.
Maar dit bied meer dan enkel een office pakket. Samen aan documenten werken in real time bvb. Sharepoint en exchange zijn dan weer handig omdat je niet meer in eigen servers moet gaan investeren (en het onderhoud ervan).
Om van de automatische updates (en waarschijnlijk ook upgrades) te zwijgen. Als bedrijf dus zeker het overwegen waard. Iets gelijkaardig in je bedrijf plaatsen is niet even een office van 99euro kopen voor elke werknemer ;)
Maar als ik die prijzen zie zou ik zeggen dat je en als particulier en als bedrijf toch beter vaste office pakketten kan kopen?
De hogere prijzen zijn toch inclusief een licentie voor een lokaal geinstalleerde MS Office versie.
Volgens mij zelfs voor de installatie van MS Office per gebruiker op 5 pc's.
Dus gelijk een thuis-licentie voor iedere medewerker.
Even voor mijn beeldvorming, is deze office versie enkel gericht op bedrijven of is deze ook gericht on consumenten??
Het is mogelijk om 1 licentie af te nemen en dus ook als consument aan te schaffen. Of je er echt iets aan hebt is een tweede, ik denk dat dan beter af bent met Hotmail voor je e-mail, MSN voor je chat en SKydrive voor je documenten.

Als je van Microsoft producten gebruik wilt maken natuurlijk....
Als ik zo de officiele Office365 pagina bekijk wordt er nergens ook maar één woord gesproken over consumenten. Het lijkt dus toegespitst op bedrijven incl. ZZP'ers.
Volgens mij mag een consument (met een creditcard) zich ook aanmelden. Of moet je verplicht een KVK oid overhandigen?

Ik ben het wel met je eens dat het natuurlijk niet de doelgroep is, maar als je het graag wilt ...
Domme vraag misschien, maar als je dit pakket koopt dan moet je toch de desktop versie niet meer kopen?
Plus garantie dat je steeds met de laatste versie van office werkt.

Of zie ik het verkeerd?
Het inderdaad mogelijk om zonder de desktop versie te werken via de WebApps versie. Je hebt dan wel iets beperktere functionaliteit. Het is ook mogelijk om een uitgebreidere licentie aan te schaffen, waarbij de desktop versie 'gratis' bij krijgt.

De garantie van de laatste versie is misschien wat complexer dan je voor doet komen. Microsoft zal de release van (fictieve versie ) Office2014 niet als eerste integreren in Office365. maar uiteindelijk wel beschikbaar stellen zonder dat je een nieuwe licentie hoeft aan te schaffen. Als je gebruikt maakt van de licentie met desktop versie, zul wel zelf een update moeten uitvoeren naar de laatste versie.

edit: Juiste naam is Office365 en niet Office366 :P

[Reactie gewijzigd door rooligancom op 1 juni 2011 11:48]

Volgens mij is dat correct voor de duurdere opties.

[Reactie gewijzigd door hAl op 1 juni 2011 12:01]

Beide hebben voordelen en nadelen:
Bij Microsoft Exchange werkt alles voor mij niet naar behoren.
Bij google werkt het wel, maar daar zit je met een berg reclame.

Buiten functionaliteit zijn er beslissers in het bedrijf die weer voorkeuren hebben voor een bepaalde oplossing. Het is dus niet zo zwart wit wie de beste is, wat hierboven wel gesuggereerd wordt.

[Reactie gewijzigd door larbond op 1 juni 2011 11:44]

Het is vaak ook de combinatie met je werk, exchange an sich zou ik als particulier niet gebruiken, maar in combinatie met mijn werk (wel exchange) en de mogelijkheid om alles daar (lokaal) te syncen (ipv cloudopslag) is wel ideaal.
Als jij Google Apps betaald heb jij geen reclame... Iets van 40 euro per gebruiker per jaar. En je krijgt dan meer opslag.
Ik heb hier zowel Google Apps (gratis voor educatieve instellingen) als Office 365 beta (nog aan het uittesten om mogelijk later om te schakelen)

Voorlopig gebruiken we alleen de email en kalender functionaliteiten ervan.

Enkele nadelen van Google Apps:
  • Er zijn geen distributielijsten die je binnen de organisatie kan delen. Je kan wel groepen aanmaken als beheerder en daar email-accounts van het eigen domein aan koppelen, maar de gebruikers kunnen niet zien wie er in die groepen zit, en externe email-adressen kan je er ook niet aan koppelen.
  • Je kan wel shared contacts toevoegen die dan in de autocomplete list van het to-veldje in de webmail verschijnen, maar dit moet je ofwel scripten via een API ofwel via een applicatie die je uit de marketplace kan halen. (de meeste van deze apps zijn betalend)
Het grote voordeel van Office 365 is dat de mail-accounts stukken makkelijker in te stellen zijn in Outlook. (email-adres & wachtwoord ingeven en de rest gaat vanzelf)
De webmail is een online-versie van Outlook, dus voor computerleken ook veel makkelijker om mee te werken als ze Outlook al wat gewend zijn.

Wij hebben hier nu veel gebruikers die hun Google Apps mail-account gebruiken via Outlook (IMAP).
Probleem hierbij is dat het niet makkelijk door de gebruiker zelf in te stellen is (google servers, poorten, beveiliging, etc instellen)
Ander nadeel is dat in Outlook bij het gebruik van IMAP-account er ook altijd een lokaal gegevensbestand aanwezig moet zijn, terwijl bij het instellen van een Office365 mailbox in Outlook niet nodig is.
Roaming profiles+IMAP+Outlook == miserie. (pst-file van imap-account wordt lokaal opgeslagen en roamed dus niet mee)

Wat ik me nu nog afvraag is of de educatieve versie van Office365 ook nog gratis gaat zijn zoals Live@edu dat momenteel is.
Ik vermoed dat er wel een gratis versie zal komen, maar voor het gebruik van Lync en Sharepoint online zal er wel betaald moeten worden denk ik.
Ga dan nog meer even verder met testen want je verhaal klopt niet (we werken hier met de Google Apps variant, de betaalde):
Er zijn geen distributielijsten die je binnen de organisatie kan delen. Je kan wel groepen aanmaken als beheerder en daar email-accounts van het eigen domein aan koppelen, maar de gebruikers kunnen niet zien wie er in die groepen zit, en externe email-adressen kan je er ook niet aan koppelen.
Korte uitleg:
maak een nieuwe mail aan, klik op 'aan' , klik op het pijltje van de pull-down menu en selecteer je groep. Kies 'selecteer alles' en gereed.
Dit werkt iets anders, het heet iets anders dan de distributielijst van MS, echter, ik prefereer deze omdat ik dan snel nog even een contact eruit kan gooien die deze mailing niet hoeft te krijgen.
Je kan hier ook uitstekend externe mail-adressen aan hangen.

Mail accounts moelijk aan te maken? 2 klikken, wat toetstaanslagen en je bent klaar. De security is bij Google ook nog eens beter geregeld dan bij 365 omdat je de wachtwoordpolicies kan aanpassen. Dit in tegenstelling van Microsoft waar de mogelijkheden beduidend minder zijn. Bekijk de verschillen maar eens...

[Reactie gewijzigd door Floor op 1 juni 2011 13:37]

Waar jij het over hebt zijn de groepen die je als gebruiker zelf hebt aangemaakt bij je contactpersonen, zoals je bij een gewone GMail account ook kan doen.

Ik bedoelde de groepen die je als administrator in het controlepaneel van Google Apps kan aanmaken en die je dan een email-adres kan toewijzen en waar je dan een aantal email-accounts uit je eigen domein aan kan toevoegen zodat je deze via 1 adres kan mailen.

Deze krijg je niet te zien als je op 'Aan' klikt en vervolgens op het pull-down menu.
Je krijgt alleen de naam van die groep te zien in het auto-complete veld, maar wie er juist in deze groepen zit kan je alleen als beheerder zien, en email-adressen die niet tot je domein behoren kan je er ook niet aan toevoegen.

In de Outlook Web App kan je als beheerder wel distributiegroepen aanmaken die door iedereen binnen je organisatie gebruikt kunnen worden, waaraan je zowel interne als externe contactpersonen kan toevoegen, en waarvan je gebruikers de leden kunnen zien.

En over het aanmaken van mail accounts heb ik niets gezegd.
Het instellen van een Google Apps account in Outlook 2010 is ivm het instellen van een Office365 account veel ingewikkelder voor een doorsnee gebruiker.
Ik ben op dit moment BPOS Provider ( :+ , persoonlijk Exchange, leuk :) ). Maar kan je ergens aangeven dat je je BPOS suite wilt overtappen naar Office 365?

Edit: http://www.microsoft.com/...b63-ba63-f97ec810508d.htm

:)

[Reactie gewijzigd door HyperBart op 1 juni 2011 13:16]

Voor een bedrijf zit het hem gewoon in de verantwoordlijkheid, google is niet verplicht om bij een crash jouw data terug te plaatsen (wat bijna onmogelijk zal is denk dat het crashed) maar MS daarin tegen moet gewoon nakomen wat ze aanbieden met alles shit van dien, dus ook een back-up en service.
Ik gebruik Office365 sinds de beta is vrijgegeven in combinatie met office 2010. 25 GB mailopslag, 500 MB Sharepointopslag. Voor mij als ZZPer is dit meer dan genoeg.

Ik was overgestapt van google apps (zakelijk, dus eigen domein), naar Office 365 mede om de rede van compatibiliteit van mijn documenten naar het merendeel van mijn klanten.
Geen moment spijt gehad van deze overstap, en als per juni/juli de beta eraf gaat en het betalen wordt dan ben ik dat graag bereid te doen.

Ik hoef mij geen zorgen meer te maken naar upgrades van de achterliggende techniek, security updates etc. Dat is namelijk allemaal inbegrepen. Uiteraard wel die van mijn werkstation, maar dat is logisch.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.