Afbeelding van nieuwe Nexus-telefoon HTC duikt op

Er is een afbeelding opgedoken van een mogelijke nieuwe Nexus-telefoon van HTC. Google zou intern twee toestellen testen die de opvolger van de Nexus S zouden worden: naast die van HTC zou er een Nexus door LG gemaakt zijn.

Uiteindelijk zal een van de twee toestellen gekozen worden om als derde Nexus-telefoon door Google op de markt gezet te worden, meldt Techhog op basis van een anonieme bron bij Google. De auteur zou samen met de anonieme bron op school gezeten hebben. Hoewel het verhaal plausibel klinkt, heeft Techhog nog geen reputatie opgebouwd, waardoor onduidelijk is hoe betrouwbaar deze informatie is.

Volgens de site test Google intern toestellen van zowel HTC als LG. Dat LG aan een Nexus-telefoon werkt, was al langer duidelijk. Vorige week dook al de eerste informatie op van de LG P930, waarvan het scherm een resolutie heeft van 1280x720 pixels. Over de HTC is nog niets duidelijk.

De derde Nexus-telefoon zou mogelijk eind dit jaar uitkomen, als Google de nieuwe Android-versie Ice Cream Sandwich uitbrengt. Ice Cream Sandwich zou niet langer vereisen dat telefoons knoppen onder het scherm hebben, wat verklaart waarom de Nexus-telefoon op de afbeelding geen ruimte voor knoppen heeft onder het scherm. De ingreep maakt grotere schermen op telefoons mogelijk zonder dat de behuizing vergroot hoeft te worden. Google bracht begin 2010 de Nexus One uit met HTC, terwijl eind 2010 de Nexus S met Samsung op de markt kwam.

De Nexus-lijn is bedoeld om de lat voor andere fabrikanten hoger te leggen. Zo was de Nexus One de eerste Android-telefoon met een 1GHz-soc, terwijl de Nexus S als eerste nfc aan boord had. De derde Nexus zou volgens geruchten het eerste toestel met quadcore-processor moeten worden.

Reacties (87)

[Shadowron]

De foto is inderdaad wel gewijzigd. De foto is gemaakt op 27/05/2011 16:12:52 en op 27/05/2011 16:58:51 gewijzigd. Ook staan er nog sporen van Adobe Photoshop CS4 in de metadata.

Link naar metadata: http://regex.info/exif.cg...exclusive-techhog-1.jpeg"

[Peatsmoke]

Tuurlijk!
Het is nog een slechte shopversie ook: kijk eens goed naar de schermranden en je ziet dat onderaan, op de plek waar normaal de knoppen zitten, de rand ineens een stuk strakker overgaat van scherm naar rand.
Verder klopt de chroomkleurige rand niet op stukken en is het onderste deel vh scherm net iets anders van pixelstructuur.

Wellicht komt een dergelijk toestel uit en heeft iemand een prototype gezien. Daarvan heeft hij/zij op basis van een bestaand toestel een shopversie gemaakt.

[djc]

Bij This is my next... hebben ze geconstateerd dat deze foto deels geshopt is, komt een beetje dubieus over.

[cedal]

inderdaad... best grappig
wat zou er onder dat stukje photoshop heben gestaan? :3
een logo ofzo tijdens het opstarten?? ofzo?
mooie telefoon, ben benieuwd naar prijzen en snelheden

[bogy]

neen; je meot eens goed kijken; nu dat ze photoshop zeggen ben ik ook eens gaan kijken... maar je moet moet de rand eens volgen van het scherm zelf ... net boven de middenste 'reclamebalk' zie je een glitch ... dit wijst volgens mij op een bewerking....

[FooLsKi]

De bovenkant is volgens mij van een Desire HD. De onderbreking in de rand rechtsonder is ook totaal niet conform HTC design, dat lijkt meer op de antennerand van een iPhone4. Ik denk ook dat dit blogje probeert wat meer bezoekers te krijgen door met een dergelijke 'scoop' te komen.

[flippy]

helaas is dit wel ERG duidelijk een fotosoepje, dat tweakers niet even iets kritischer naar de foto's kijkt en dat even vermeld...

[arnoudwokke]

Er is geshopt, maar maakt dat het een fake? Foto's van onaangekondigde toestellen worden altijd geshopt, om elementen weg te werken die de lekker kunnen verraden. Ook de logo's van die site zijn er raar ingeplakt (vooral boven het middelste logo lijkt het scherm wat te verspringen).

Als ik echt dacht dat het een fake was, had ik het natuurlijk nooit geplaatst. Ik ben allerminst zeker, maar het feit dat er is geshopt lijkt me niet meer dan logisch

[flippy]

even vermelden in het artikel dat er gesleuteld aan de foto is een kleine moeite lijkt me, helemaal als het zo duidelijk is, voor hetzelfde geld is het gewoon een geshopte mix tussen een desire en een iphone en is het gewoon een hoax.

[Oeroeg]

Kan iemand mij vertellen waarom het scherm zelf zo grijs is (het lijkt wel plasma)?
Zou dit een nieuw type scherm betekenen? Of is dit alleen een dummy zonder echt scherm erin?

[TD-er]

Het zou een FFS-scherm kunnen zijn.
Dat type scherm heeft dezelfde positieve eigenschappen van kijkhoek als een IPS-paneel, met als bijkomend voordeel dat de geactiveerde vloeibare kristallen dichter op elkaar kunnen zitten waardoor het contrast hoger is.
Ander positieve eigenschap is dat je 1 electrode over het hele oppervlak van de achterkant kunt plaatsen, zodat je het ook als spiegel kunt uitvoeren waardoor je minder tot geen backlight nodig hebt bij voldoende omgevingslicht (of direct zonlicht)

Aangezien het iets meer lijkt te spiegelen vermoed ik dat het dus wel eens een dergelijk scherm zou kunnen zijn.
Dat zou positief zijn voor de leesbaarheid buiten, maar ook voor het energieverbruik.

[Finraziel]

Zal gewoon de lichtinval zijn, en het blijft altijd moeilijk beoordelen op een foto. Mijn desire z kan ik ook zo in het licht houden dat het scherm er (uit) ongeveer zo uit ziet.

[tommyNL]

Hoe weet je nou wat de bovenkant is?
Natuurlijk zal het beeld wel meedraaien in de richting waarin je de telefoon houd maar de fysieke volume knoppen en audio plug zullen niet meedraaien en het lijkt me erg onhandig in steeds te zoeken naar je audioplug.

[FooLsKi]

Het is vrij simpel, als je naar het plaatje kijkt, dan zie je de speaker (die zilverkleurige 'grille') bovenaan zitten, naast de duim. En als je dan toch nog telkens naar je audioplug moet zoeken, dan neem je toch een bluetooth headset?
Als je denkt in oplossingen ipv in problemen is de wereld een heel stuk simpeler

[SonyEricsson]

hahaha hoezo te "zoeken" ?

dat ding heeft 2 kanten waar die zou kunnen zitten. Is het niet de ene kant dan draai je hem om.

En heel waarschijnlijk komt er achterop nog wel een logo zodat je precies weet wat de boven en onderkant is

[Sjoerdos]

De knoppen kunnen alsnog blijven, ze hoeven helemaal niet in de applicatie te komen. Google zou er bijvoorbeeld voor kunnen kiezen om de onderste rand van het scherm te gebruiken om de knoppen op te tonen. Je zou zo bijvoorbeeld ook applicaties een "true fullscreen" functie kunnen geven zodat ze het hele scherm gebruiken. De knoppen zijn dan wel weg maar dat zou de applicatie in dat geval moeten oplossen. Op zo'n manier kan de backward compatibility blijven bestaan terwijl ze met het platform bewegen naar een toestel zonder knoppen.

[fifarunnerr]

Fullscreen bestaat niet in honeycomb, athans niet zonder die knoppen. Daar waren tijdens google I/O vragen over:

Zo ziet het er standaard uit

Er is trouwens wel een mogelijkheid(als ontwikkelaar) om die knoppen te veranderen in kleine bolletjes, en die klok/notificaties ook weg te laten. Als de gebruiker dan op die balk drukt komen ze terug. Zo wordt je niet afgeleid door die knoppen, maar kan je ze toch altijd gebruiken

[Mavamaarten]

Lekker sleek en simpel design, maar zonder knoppen ? Nee bedankt.
Ik erger me dood aan iOS waarbij je maar 1 knop hebt... Android zonder knoppen lijkt me bloedirritant !

[djc]

Op Honeycomb hebben ze bijna overal software buttons. Je hebt dus gewoon nog steeds de standaardknoppen, alleen staan ze dan in je scherm (en kunnen ze dus ook verborgen worden als je de schermruimte beter kunt gebruiken).

[fifarunnerr]

Die kunnen niet verborgen worden, al kunnen ze wel minder opvallend gemaakt worden. Zie ook mijn post hierboven erover.

[bauke1994]

waarom lg zit toch volgens mij niet echt goed in de android smartphones had eerder sony ericsson verwacht met hun xperia serie
en over het toestel zelf ik vind het er een beetje uit zien als een gekrompen tablet zonder knop

[FooLsKi]

Ik snap de keuze voor LG heel erg goed. Ze waren de eerste met een dualcore (Optimus 2X Speed) en ze zijn straks de eerste met een 3D-telefoon (Optimus 3D). Ze zijn daar i.m.o. enorm innoverend bezig en het team van devs die ze daar hebben is, naar mijn ervaring, erg goed bezig. Ook zijn ze bij LG een *heel* stuk flexibeler dan bijv Sony Ericsson. LG kan in 2 weken een berg bugs fixen en een nieuwe firmware ophoesten, terwijl SE daar meer dan een maand over doet. Tel daarbij op dat LG zich nu erg op de high-end markt aan het richten is en erg 'eager' is, terwijl SE al jaren geen onbekende is in het high-end segment en een redelijk arrogante en bureaucratische partij is om mee te werken, dan is de keuze m.i. vrij simpel

[Verwijderd]

Juist SE kan heel snel bugs fixen omdat het alleen een uiterlijke skin heeft die heel goed werkt maar LG daarintegen heeft een of andere skin erop zitten die enorm veel lagt.
Ik denk juist dat LG veel te snel wilt en daarom zijn producten afraffelt. Ik zou juist SE verwachten omdat die tot nu toe het beste lcd scherm hebben (op kijkhoeken na want fat NOVA scherm van kg is gewoon enorm helder met als gevolg dat het heel veel energie kost) enorm goede camera's een heel goed design. Als ze dan ook nog ff een Kal-El processor er in zetten en Google de software regelt kan die telefoon een meer geschik te nexus toestel worden dan een van of.

[osmosis]

quadcore ? wat nutteloos,
ga eens wat meer research doen na batterij verbruik !
daar sta ik veel meer om te springen, een single / dual core toestel met lange accuduur
een zeer goede lens ( carl zeiss ofzo ) zou ook niet verkeerd zijn met een mooie 5 of 8mp

[FreshMaker]

Quadcore KAN zuiniger zijn, ipv 100% load 4 x 25% op lager energieverbruik.

En "een mooie lens" op een telefoon, waarom wil men toch zo graag alles in één, tegen lage prijs en superieure kwaliteit ?

Ik heb dan liever acceptabele plaatjes 'tussendoor' dan een lomp en zwaar telefoontoestel ( een mooie lens is van geslepen glas, dat is NIET licht )

[Pashtun]

Ziet er wel mooi uit , maar is dit wel handig zonder knoppen onder het scherm?

[Reactie gewijzigd door Pashtun op 22 juli 2024 14:25]

[Jivebunny]

weg foetsie etc. vanwege design keuzes. als je even zou lezen...

[bogy]

mooie photoshop ...

je moet de rand van het scherm eens volgen...
net boven de middelste 'exclusive from ...' aan de rechterzijde..

de LCD klopt daar niet; er is een glitch + de lcd 'verkleurt" ...

volgens mij wijst dit knip en plakwerk om een nep-phone te fabriceren....

het bericht is dus zo fake als maar kan zijn.... techhog is weer zo'n proefproject van een of andere tv zender die wil uittesten op hoeveel sites ze hun nepbericht kwijt zijn geraakt volgens mij...

[taeke18]

dat photoshop kan ik vinden. boven aan de telefoon is het lcd wazig overlopend naar het zwart onder zit er een netjese scheiding waar de lcd 100% in 1 keer overgaat in de zwarte rand. Als je een foto maak tis zo'n strakke rand niet mogelijk.

[Xtremegamer]

kijk ook even naar de shaduw in de palm van z'n hand , photoshop inderdaad

[DeX-nl]

Dit heeft natuurlijk niets met wel of niet lezen van de tekst te maken.. hij vraagt zich enkel af of het handig is.. Kunt het vergelijken met een fysiek qwerty toetsenbord op je mobiel. Kun je ook zeggen dat het vanwege design keuzes wel of niet geplaatst wordt terwijl het ook via software op te vragen is.Of het handig is, is persoonlijk.

[ac1815]

Tijdens Google IO is verteld dat in Ice Cream Sandwich altijd een balk bovein het scherm zichtbaar is. In deze balk zijn deze knoppen verwerkt. Het toestel is dus helemaal via touch te bedienen.

Zelf denk ik dat een telefoon zonder buttons wel handig is, want dat scheelt sowieso iets in ruimte ook omdat ze nu de schermen steeds groter maken.

[Gallant]

Dus geen full screen optie meer? Dat vind ik persoonlijk toch wel een achteruitgang.

[JelleNL]

Dus dan zouden de back en home button etc bovenaan zitten? Lijkt mij redelijk onhandig werken met 1 hand (omdat je er dan minder makkelijk bij komt dan dat ze beneden zitten).
Maar verder lijkt het me wel en handig idee.

[Verwijderd]

Uit de tekst:

Ice Cream Sandwich zou niet langer vereisen dat telefoons knoppen onder het scherm hebben, wat verklaart waarom de Nexus-telefoon op de afbeelding geen ruimte voor knoppen heeft onder het scherm.

Telefoon ziet er wel heel mooi uit, vind ik... zo zonder knoppen onderaan.

[bestaudio]

Lezen is een kunst alvorens een fipo te scoren

De derde Nexus-telefoon zou mogelijk eind dit jaar uitkomen, als Google de nieuwe Android-versie Ice Cream Sandwich uitbrengt. Ice Cream Sandwich zou niet langer vereisen dat telefoons knoppen onder het scherm hebben, wat verklaart waarom de Nexus-telefoon op de afbeelding geen ruimte voor knoppen heeft onder het scherm

Nu moet ik wel zeggen dat het wel wat heeft zulks een knoploos front. Rest mij alleen de vraag of er dan bv nog volume knoppen aan de zijkant zitten, deze vind ik altijd wel makkelijk om tijdens het gesprek snel het spraakvolume aan te passen

[Reactie gewijzigd door bestaudio op 22 juli 2024 14:25]

[Verwijderd]

Misschien aan de zijkant of alles puur touch. Er is mogelijks ook plaats voor een paar aanraakknoppen op die zwarte rand onder/boven het scherm.

[fifarunnerr]

Als je honeycomb tablets bekijkt zie je dat virtueel aan de onderkant die knoppen komen. Waarschijnlijk zal dat bij een telefoon ook zo zijn.
Misschien(hopelijk) nog een volumeknop en een aan/uit-knop, en dan hebben we er genoeg

[zeemeerman2]

En een home-knop om een app te verlaten. Niet echt afgekeken van de iPhone, maar als praktische zaak.
Neem dat de app-maker vergeet een knop te maken om het programma af te sluiten, dan zit je daar mooi, niet?
Of bv. in een spel, een sluit-knop die verschijnt tussen 2 levels in en weer weggaat als je een level begint. Dan kun je in het midden van een level niet zomaar stoppen.

Om dat soort truukjes te vermijden kan het interessant zijn toch een homeknop/sluitknop op de telefoon/tablet te zetten.

[Verwijderd]

Ice Cream Sandwich zou niet langer vereisen dat telefoons knoppen onder het scherm hebben, wat verklaart waarom de Nexus-telefoon op de afbeelding geen ruimte voor knoppen heeft onder het scherm.

Of het handig is, is natuurlijk een andere vraag. Ik kan me voorstellen dat hardware knoppen in sommige gevallen wel handig zijn, bijvoorbeeld als je je telefoon blind bedient, maar dat in de meeste gevallen de touch screen wel voldoet. Effectief laten ze ten opzichte van de iPhone maar 1 knop vallen (de home knop). Zelf merk ik dat ik op mijn iPad de home knop nauwelijks meer gebruik na toevoeging van multi-touch gestures.

Blijkbaar denkt Google dat de knoppen niet essentieel zijn, aangezien zij zelf de requirements laten vallen voor de nieuwe android.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:25]

[fifarunnerr]

HTC heeft al langer telefoons met toetsen die in het touchscreen zijn geimplementeerd(onder het scherm), dus daar moet je toch ook kijken waar ze zitten. Deze telefoons verkopen ook goed, dus voor de gebruiker is dat niet zo'n probleem dat je moet kijken waar ze zitten.

[Heidistein]

Ik gok dat die op het scherm getekend moeten worden door het OS.

[Verwijderd]

Volgens mij doet de iPhone dat ook al een tijdje hoor. Back-buttons etc. zitten gewoon in de GUI, en dat is wat mij betreft ook beter. Je hoeft dan minder te switchen tussen scherm en hardware buttons.

[Verwijderd]

Volgens mij niet hoor... volgens mij zit er op elke voorkant van een iPhone een ronde knop.

[Verwijderd]

Dat is geen back-button maar eerder een home-knop...