Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 69 reacties

Asus werkt aan een nieuwe videokaart met twee GF110-gpu's aan boord. De kaart lijkt op een Geforce GTX 590, maar Asus zou de specificaties fors hebben opgeschroefd. Ook komt er een nieuwe Matrix-kaart, een overgeklokte GTX 580.

De nieuwe Mars, de Mars II, wordt net als een GTX 590 uitgerust met twee GF110-gpu's, waarvan er ook een in de GTX 580-kaarten zit. In de GTX 580 wordt de gpu echter op 772MHz geklokt, terwijl de kloksnelheden in dual-gpu-setups worden teruggebracht tot 607MHz. Asus zou er bij zijn Mars II echter voor hebben gekozen de gpu's niet te onderklokken, maar juist te overklokken. Het geheugen moet 3GB gddr5 worden, dat over een 384bit brede bus wordt aangesproken.

De definitieve kloksnelheden zijn nog niet bekend, maar die zouden minstens 772MHz voor de core worden, met de cuda-cores op 1544MHz en het geheugen op 4GHz. Om de gpu's van voldoende stroom te voorzien, zou de kaart worden uitgerust met een 19fasige vrm. Om de geproduceerde warmte af te voeren, wordt de Mars II voorzien van DirectCUII-koeling. De kaart zal drie slots in beslag nemen. Prijs en introductiedatum zijn nog niet bekend.

Ook van de nieuwe Matrix, de Matrix GTX 580, zijn de prijzen en specificaties nog niet bekend. Wel zou het eveneens een tripleslot-kaart worden, met DirectCUII-koeling en een 19-fasige voeding. De Matrix GTX 580 zou verkrijgbaar worden in twee versies: de Standard met een kloksnelheid van 782MHz en een Platinum met core-clocks van 816MHz. De anderhalve gigabyte gddr5-geheugen wordt over een 384bit brede bus aangestuurd en heeft een kloksnelheid van 4008MHz.

Asus Mars
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (69)

Misschien leuk om te vermelden: er zijn 3! stuks 8-pins voeding nodig 8)7

Foto zonder de cooler
Wat zou er achter het witte blokje verstopt zitten? Iets dat nog geheim moet blijven? Dual-BIOS?
Dit is een foto die een tijdje terug bij een artikel over een dual-gtx 480 stond (ook als MARS II aangeschreven). Ik weet dus niet of dit hetzelfde is, maar 3x 8 pinnen geloof ik best.
Waarom nou weer 3 slots? Videokaarten gaan toch juist minder energie verbruiken en worden daarom toch ook minder warm?
DirectCU II beschikt over een triple-slot koeling met drie dikke 8mm koperen heatpipes en twee grote ventilatoren, zodat de GPU en het geheugen onder alle omstandigheden goed gekoeld blijven. (bron)

zie ook hier voor foto's van de directCU II koeling


dus: waarom?
=> door de heatpipes
=> voor een betere koeling


[edit] nog even melden dat de foto's van de single-gtx-versie zijn!!!

[Reactie gewijzigd door dusti op 25 mei 2011 12:14]

Waarom niet 3 slots?
Op dit moment is mijn VGA kaart de enige uitbreidingskaart die er nog in mijn PC zit. Al neemt die alle 4 de sloten in beslag, dan nog mis ik niets aan functionaliteit in mijn PC.

Mijn huidige GTX460 heeft een, naar mijn mening, minder goed ontwerp voor de koeling dan de 8800GTS die hem voor ging. Een 3 slots koeler klinkt voor mij als een koeler die wezenlijk meer oppervlak te bieden heeft dan de standaard 2 slots koeler.
Daarbij heeft een 3 slots koeler ook nog het voordeel dat je in principe 2 sloten kunt gebruiken om de hitte direct de kast uit te ventileren.

Toen ik de GTX460 kocht heb ik zelfs gezocht naar een kaart met een 3 slots koeler, maar helaas hielden toen vrijwel alle fabrikanten zich aan het reference design van nVidia, wat de helft van de hitte terug de kast in blaast.
Klopt maar een kaart als deze is net de uitzondering.
Dat is nog eens een brute kaart! Eigenlijk wat ik had gedacht dat de GTX590 zou worden (2 volledige GTX 580 chips op gewone snelheid).
Zou ik ook verwachten.

Wel humor dat nVidia faalt, waar alle andere fabrikanten nu wel bijna alemaal een kaart met 2x 580 hebben.

(Ja, mensen, de 590 is ook 2x 580, maar door terugclocken en alle ingrepen van dien om 2x 580 op een enkele kaart te krijgen is de prestatie gelijk aan een 2x 570. )

Ben inderdaad wel beniewd naar de prijscategorie. Ik vond de prijs voor de ARES ook niet echt eerlijk voor wat je ervoor krijgt. Laat dan alsjebieft dat stalen koffertje achterwegen en maak een mooie doos, maar ik hoef echt niet een videokaart-dealerskoffertje erbij als ik een enthausiast kaart koop. Die kist komt tenslotte ook niet in mijn PC te zitten :F
Ben inderdaad wel beniewd naar de prijscategorie. Ik vond de prijs voor de ARES ook niet echt eerlijk voor wat je ervoor krijgt. Laat dan alsjebieft dat stalen koffertje achterwegen en maak een mooie doos, maar ik hoef echt niet een videokaart-dealerskoffertje erbij als ik een enthausiast kaart koop. Die kist komt tenslotte ook niet in mijn PC te zitten
ik ben nog steeds van mening dat dat soort dingen de waarde van de kaart gewoon niet beinvloeden, maar de experience wel doen laten toenemen. ik vind het wel handig dat er zo'n koffer omheen zit. dat is met vervoeren (internet bestelling) een stuk veiliger en je houd er een mooi koffertje aan over waar je een koptelefoon in kan stoppen of zelfs een kleine netbook.

wat ik wel raar vind is dat de kloksnelheid van de GF110 GPU's op een GTX580 dik 7 keer zo hoog is als op een GTX590. dat verlaagt de prestaties heel erg en het zou betekenen dat een GTX580 3 keer zo snel is als een GTX590. denk dus dat het een mooie typefout is :D.

maar wel mooi dat er nu dus een kaart uitkomt die geen concessie meer doet, met 19 fasige VRM's heb je een stabiele stroomvoorziening en dat is natuurlijk erg belangrijk als je zoveel grafische kracht in je computer hebt hangen. vraag me af wat het verbruik is van deze kaarten en of ze een PCB hebben die verder overklocken nog aankan.
Tja, ik bestel zovaak via het internet en er nog nog nooit een stukje hardware bezorgd waarvan ik dacht; goh, hadden ze dat nou niet beter in een stalen koffertje kunnen doen ?
Nee, die stalen koffer is simpelweg overbodig.
Wel humor dat nVidia faalt, waar alle andere fabrikanten nu wel bijna alemaal een kaart met 2x 580 hebben.
Waarom faalt NVIDIA als die fabrikanten NVIDIA chips gebruiken? NVIDIA heeft geen dual 580 kaart gemaakt om het stroomverbruik en warmteontwikkeling onder controle te houden. Het laat nu andere fabrikanten toe om dit wel te doen onder het mom van een speciale editie. Waar faalt NVIDIA dan?
Dit ligt ook aan tig andere zaken, waaronder bijvoorbeeld imago, een eerlijke prijs zou zo rond de 750 euro zitten, maar zeg nou zelf, wat klinkt "Stoerder"?
"Ik heb een Mars II in mn pc zitten, die kost 750 euro!"
of
"Ik heb een Mars II in mn pc zitten, die kost 1100 euro!"
Geldt hetzelfde voor een ferrari, die kost ook veel meer dan het eigenlijk waard is, het gaat al-le-maal om imago 8)7
Dat is nog eens een brute kaart! Eigenlijk wat ik had gedacht dat de GTX590 zou worden (2 volledige GTX 580 chips op gewone snelheid).
Vreemd genoeg heeft Asus pas ook de GTX 595 Mars geintroduceerd:
http://www.guru3d.com/news/asus-to-announce-gtx-595-ares-mars-at-computex/
Ik vraag me af welke kaart sneller is...
Dat is de hd5970 ares, is gewoon om mensen lekker te maken en zo meer pagehits te krijgen.
Teruggebracht tot 107MHz? Ik weet er het fijne niet van maar dat lijkt me een erg lage snelheid? Is dat een typfout of mis ik hier iets? :p

Verder ziet het er erg netjes uit, mooi design ook. Ik zou het bijna jammer gaan vinden dat ik net al twee 6950's heb aangeschaft...
Denk dat je die 2 6950's gewoon gaat houden als je de prijs hoort. Zal waarschijnlijk rond de 1000 euro zijn als ik terugdenk aan de oude MARS en natuurlijk de ARES.
Echter wel de perfecte "590" die Asus dan maakt ipv Nvidia, Zal ook een stukje koeler/stiller zijn hoop ik.
Dat denk ik juist niet. Hij word over in plaats van onder geklokt, en hij zal dus ook wel een hap meer stroom lusten. De standaard Nvidia 590 was overigens al vrij stil dus ik vermoed dat hij op zijn minst even warm/luid word.

Qua performance verwacht ik dat hij de AMD ook wel redelijk voorbij zal gaan.
Dat weet ik zo net nog niet, mijn 4850 Matrix van Asus presteert beter dan de reference 4850, maar in combinatie met de iTracker software en de on-board chip die de instellingen van de kaart zelf kan aanpassen kun je hem bijvoorbeeld standaard onderklokken tijdens 2D gebruik, de fan terugzetten waardoor hij aanmerkelijk stiller is, etc.

Meer performance hoeft niet altijd meer stroom te kosten door gebruik van andere onderdelen...
Ik denk dat het moet zijn "is teruggebracht met 107 MHz"
Of tot 707MHz ipv 107MHz
nee de gtx590 is op 607mhz geklockt. dus ze bedoelen teruggebracht met 107.
dan klopt het nog niet precies. alleen mischien bedoelen ze een overclockte gtx590 van asus.
al met al het is niet 707 of 107 mhz. zeker die laatste slaat nergens op.
dan heeft ie de performance van een netbook....


edit: typo

[Reactie gewijzigd door darrock op 25 mei 2011 11:38]

Ah kijk dat klinkt een stuk logischer meteen.
Ik weet niet of dat bij die 6950 van jou nog kan, maar ik heb ergens iets gelezen dat je daar twee 6970 van kunt maken, met een of ander programma, zal eens kijken of ik de bron kan vinden.

Bron: http://www.techpowerup.com/articles/overclocking/vidcard/159

[Reactie gewijzigd door Devin19 op 25 mei 2011 10:36]

Die van mij hebben zo te zien geen bios switch dus ik denk dat het lastig gaat worden.
Maar ik ga er zeker nog even achteraan, bedankt voor de herinnering.

Edit: Toch wel een bios switch, ik zat fout te kijken. Ik ga het proberen, thanks!

[Reactie gewijzigd door SytseHartvelt op 25 mei 2011 10:43]

De juiste kloksnelheid van de GTX590 is 607MHz.
Schitterende kaarten, alleen dan weer altijd zoon cooler erop.
jammer dat als ze hem nou 20 euro duurder maken en een twin frozr variant erop gooien ben je verzekerd van geen broeikast in je pc, ( mijn mening ) :D
Nouja, als je zo'n kaart koopt, en ook nog eens zo'n enthusiast bent dat je gaat overclocken geef je dat extra geld wel uit aan waterkoeling, dus dan ligt die koeler er toch binnen de kortste keren af.
Even een vraagje: Is deze kaart single of dual pcb? Hij lijk 2 lagen te hebben...
Asus doet nu eindelijk wat Nvidia al die tijd niet kon.. Dit is dus een echte 590 te noemen! Ik vraag me alleen af hoe verschrikkelijk veel stroom dit beest gaat misbruiken }>
IK vraag me af welke prijs dit gaat kosten. Zo'n 900 Euro ofzo?
Denk eerder aan 1000 euro, net als de vorige kaart in deze serie
Asus doet nu eindelijk wat Nvidia al die tijd niet kon.
De vraag is of NVIDIA het niet kon of gewoon aan zijn partners de keuze laat om zelf te doen. Daar hoeft zelfs geen antwoord op.
Dit is een toffe kaart, maar ik Eneco mag mij wel eerst een sponsorship sturen voor ik 'em aan ga schaffen. Ik wil het verbruik van deze kaart niet weten..

De prestaties van het kaartje benieuwen mij wel!
Leuke kaart.
Het is ook meer een "showcase" kaart om te laten zien wat kunnen. En net zoals de vorige Mars kaarten hoef je ook niet te verwachten dat ze met duizenden tegelijk van de band rollen.
Echt een brute kaart dit. Ik ben zeek benieuwd wat deze kaart gaat kosten. Het design vind ik wat tegenvallen, maar goed die zou toch in mijn kast zitten, dus zo vaak zou ik daar niet naar hoeven kijken :). Ook vraag ik me af hoe goed de koeling hier is..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True